Zhenek

всё ещё думаю, дай мне хотя бы пару недель Ну ок. В таком случае можно считать, что пару недель у 1/2-даунов нету позиции по вопросу задачи топика, а значит единственный предложенный ответ - это 2/3 тут без меня каждый первый с лёгкостью строго доказывает 1/2-позицию и уничтожает каждый твой грубый выкрик 2/3-позиция беспомощна и в бешенстве, поэтому сплошные оскорбления и демагогия без фантазии верю. 2/3-позиция - это позиция, подкреплённая лучшим искусственным интеллектом в мире. Удачи не ии, а блм, выше кидал пруф почему блм сосёт Чел. Если с твоей (неверной) позицией кто-то не согласен, значит он - долбоёб или сломанный (чат гпт)? Хорошо ты устроился . Ору, нахуй. Иди лучше думай над ошибками. У тебя пара недель. За это время советую тут ничего не писать, а то позоришься с каждым новым сообщением, это пиздец ... сам придумал тезис, сам опроверг завязывай с демагогией Где демагогия-то, чел. Ты свою позицию дефаешь не обоснованием правильности этой позиции, а попыткой унизить/опровергнуть позицию оппонента. Это как если б на моё заявление, что "ты - ебаный шизофреник, потому что твоё решение математической задачи не имеет ничего математического" ты в ответ сказал бы "нет, ты". ты придумал тезис, вот сам его и дефай, я тут при чём и хватит меня квотить, сказал же, что мне нужно время для переосмысления Тезис о чём? Я не понимаю, что ты несёшь. Ну а квотить или нет - не тебе решать как бы

"все в курсе" - кто все? Пример приведёшь? (заквоть что-нибудь).

всё ещё думаю, дай мне хотя бы пару недель Ну ок. В таком случае можно считать, что пару недель у 1/2-даунов нету позиции по вопросу задачи топика, а значит единственный предложенный ответ - это 2/3 тут без меня каждый первый с лёгкостью строго доказывает 1/2-позицию и уничтожает каждый твой грубый выкрик 2/3-позиция беспомощна и в бешенстве, поэтому сплошные оскорбления и демагогия без фантазии верю. 2/3-позиция - это позиция, подкреплённая лучшим искусственным интеллектом в мире. Удачи не ии, а блм, выше кидал пруф почему блм сосёт Чел. Если с твоей (неверной) позицией кто-то не согласен, значит он - долбоёб или сломанный (чат гпт)? Хорошо ты устроился . Ору, нахуй. Иди лучше думай над ошибками. У тебя пара недель. За это время советую тут ничего не писать, а то позоришься с каждым новым сообщением, это пиздец ... сам придумал тезис, сам опроверг завязывай с демагогией Где демагогия-то, чел. Ты свою позицию дефаешь не обоснованием правильности этой позиции, а попыткой унизить/опровергнуть позицию оппонента. Это как если б на моё заявление, что "ты - ебаный шизофреник, потому что твоё решение математической задачи не имеет ничего математического" ты в ответ сказал бы "нет, ты". Ну вроде смешно кста было бы смешно, если б это не было пиздежом. Для меня всё, что я тут пишу - это максимум минута размышления, поэтому утверждение типа "а он такой тупой сидит, с пеной изо рта, с трясущейся бровью хуярит вам простыни" вызывает у меня недоумение Троллю не важно, сколько ты времени потратил, как ты вовлечён и т.д. Главное вызвать реакцию, желательно агрессивную. Если реакция есть - значит он справился со своей задачей. А байтить женька на приколы так просто, что мужики тут 10000 сообщений справились высрать на одной и той же теме А я сижу кайфую, продолжайте п.с. Я уже это пару раз говорил, женёк мне всё равно не верит, так что и сейчас не поверит, продолжайте братья Ну имхо если ты вызываешь реакцию каким-нибудь остроумным выпадом, а я в отрицании сижу и дэфаюсь, то это выглядит куда веселее, чем когда ты вызываешь реакцию шизофреническим высером, а потом получаешь его себе обратно в лицо.

ну так отдай приказ этим 1/2-долбоёбам, чтоб они перестали собственный кал жрать и уже познали истину 2/3-бояр. @Ritsu twit ну чё там? Осознал? Замечу, никаких неявных "if" в твоей задаче нет, а ответ всё равно 2/3

А сам-то? Орёшь больше всех, да толку 0

Попробуй думать больше в таком случае, раз минуты тебе нехватает, чтобы осознать, что ты не прав Я бы так и сделал, если б хоть 1 из вас, 1/2-дегенератов, убедил меня в том, что я ошибаюсь. Но, к сожалению, кроме шизофренического бреда и оффтопа я от вас ничего не вижу

всё ещё думаю, дай мне хотя бы пару недель Ну ок. В таком случае можно считать, что пару недель у 1/2-даунов нету позиции по вопросу задачи топика, а значит единственный предложенный ответ - это 2/3 тут без меня каждый первый с лёгкостью строго доказывает 1/2-позицию и уничтожает каждый твой грубый выкрик 2/3-позиция беспомощна и в бешенстве, поэтому сплошные оскорбления и демагогия без фантазии верю. 2/3-позиция - это позиция, подкреплённая лучшим искусственным интеллектом в мире. Удачи не ии, а блм, выше кидал пруф почему блм сосёт Чел. Если с твоей (неверной) позицией кто-то не согласен, значит он - долбоёб или сломанный (чат гпт)? Хорошо ты устроился . Ору, нахуй. Иди лучше думай над ошибками. У тебя пара недель. За это время советую тут ничего не писать, а то позоришься с каждым новым сообщением, это пиздец ... сам придумал тезис, сам опроверг завязывай с демагогией Где демагогия-то, чел. Ты свою позицию дефаешь не обоснованием правильности этой позиции, а попыткой унизить/опровергнуть позицию оппонента. Это как если б на моё заявление, что "ты - ебаный шизофреник, потому что твоё решение математической задачи не имеет ничего математического" ты в ответ сказал бы "нет, ты". Ну вроде смешно кста было бы смешно, если б это не было пиздежом. Для меня всё, что я тут пишу - это максимум минута размышления, поэтому утверждение типа "а он такой тупой сидит, с пеной изо рта, с трясущейся бровью хуярит вам простыни" вызывает у меня недоумение

С первым вопросом разбираюсь. Сложно идет. Ну давай, давай. Будут вопросы - я всегда готов помочь разобраться!

Лично меня в тильт её ролики вгоняют. Вообще весь натлан ебанутый какой-то в этом плане, кроме Муалани ...

всё ещё думаю, дай мне хотя бы пару недель Ну ок. В таком случае можно считать, что пару недель у 1/2-даунов нету позиции по вопросу задачи топика, а значит единственный предложенный ответ - это 2/3 тут без меня каждый первый с лёгкостью строго доказывает 1/2-позицию и уничтожает каждый твой грубый выкрик 2/3-позиция беспомощна и в бешенстве, поэтому сплошные оскорбления и демагогия без фантазии верю. 2/3-позиция - это позиция, подкреплённая лучшим искусственным интеллектом в мире. Удачи не ии, а блм, выше кидал пруф почему блм сосёт Чел. Если с твоей (неверной) позицией кто-то не согласен, значит он - долбоёб или сломанный (чат гпт)? Хорошо ты устроился . Ору, нахуй. Иди лучше думай над ошибками. У тебя пара недель. За это время советую тут ничего не писать, а то позоришься с каждым новым сообщением, это пиздец ...

всё ещё думаю, дай мне хотя бы пару недель Ну ок. В таком случае можно считать, что пару недель у 1/2-даунов нету позиции по вопросу задачи топика, а значит единственный предложенный ответ - это 2/3 тут без меня каждый первый с лёгкостью строго доказывает 1/2-позицию и уничтожает каждый твой грубый выкрик 2/3-позиция беспомощна и в бешенстве, поэтому сплошные оскорбления и демагогия без фантазии верю. 2/3-позиция - это позиция, подкреплённая лучшим искусственным интеллектом в мире. Удачи

@Ritsu twit уже почти час сидит анализирует, почему ответ не 1/3. Мне даже страшно, какого размера стена будет от него в этот раз

всё ещё думаю, дай мне хотя бы пару недель Ну ок. В таком случае можно считать, что пару недель у 1/2-даунов нету позиции по вопросу задачи топика, а значит единственный предложенный ответ - это 2/3

Всё чётко расписано, хз https://grok.com/chat/f8892e6f-3f72-45e5-88ed-055e1f5b84eb?referrer=website @E1azor ну что? Наконец-то понял, где ты ошибался?

Ну для тебя по-видимому да, трудности. Я эту задачу решил за 3 минуты на 1й странице и своё решение не менял с тех пор. Соболезную тебе, разумеется. И всем 1/2-долбоёбам тоже. быстро не значит правильно нет ничего плохого в признании своих ошибок, попробуй решить задачу ещё раз, вдруг поймёшь В данном случае задача элементаная. Тот факт, что ты её не решаешь быстро и находишь условие запутанным должно намекать на то, что ты где-то пошёл не туда. И правда, нет ничего плохого в признании своих ошибок, попробуй решить задачу ещё раз, вдруг поймёшь Тупой ты выблядок, сука. Какого хуя тогда у тебя 3-я коробка имеет вероятность пика 0%, а не 1/3? Перестань уже нести хуйню, а? Объясняю ещё раз, для тупорылых даунов типа тебя. Вероятность пика коробок одинаковая ДО ПЕРВОГО ПИКА. Никто не говорил, что эта вероятность СОХРАНЯЕТСЯ ПОСЛЕ первого пика. потому что золото в руке Золото в руке не означает, что вероятности остаются теми же. Хватит троллить. Некоторые люди (большинство людей на планете). Тут нет проблем. Проблема здесь - это то, что ты английский язык не знаешь. В 2025-то году. Вот это да, проблема конкретная. моих познаний в английском хватило для правильного решения задачи, в отличие от 2/3-сообщества Очевидно, что не хватает, иначе бы хуйню сверху типа "золото в руке" ты бы не нёс. Прости, но ты, очевидно, понятия не имеешь, о чём говоришь. Здесь не всё так просто как кажется. ну ты то лучше в этом понимаешь, раз так подробно изложил свою точку зрения Конечно я лучше в этом понимаю. Я всё-таки рядом с этим работаю. у меня коллеги рядом ГигаЧатом Сберовским занимаются. Короче чел, К утру жду от тебя чистосердечное признание того, что ты был не прав. Я спать Это амалгамация всей верхушки 1/2-долбоёбов (элазор, энкантадор, ритсутвит, база_кайф). Считай пудж из доты. Склеили из 1/2-даунов

Ну для тебя по-видимому да, трудности. Я эту задачу решил за 3 минуты на 1й странице и своё решение не менял с тех пор. Соболезную тебе, разумеется. И всем 1/2-долбоёбам тоже. Тупой ты выблядок, сука. Какого хуя тогда у тебя 3-я коробка имеет вероятность пика 0%, а не 1/3? Перестань уже нести хуйню, а? Объясняю ещё раз, для тупорылых даунов типа тебя. Вероятность пика коробок одинаковая ДО ПЕРВОГО ПИКА. Никто не говорил, что эта вероятность СОХРАНЯЕТСЯ ПОСЛЕ первого пика. Непробиваемый осёл . Одна и та же хуйня. Прекращай уже, а? Некоторые люди (большинство людей на планете). Тут нет проблем. Проблема здесь - это то, что ты английский язык не знаешь. В 2025-то году. Вот это да, проблема конкретная. Прости, но ты, очевидно, понятия не имеешь, о чём говоришь. Здесь не всё так просто как кажется.

Теперь попроси решить бота без википедии Еблан, сука. Какая нахуй википедия. Бот ВЕСЬ ИНТЕРНЕТ прочитал, ему нахуй не сдалась твоя ссаная википедия . Бот даже не знает, что такое википедия ...

Можешь через грок решить вот такую задачу, у меня нету к нему доступа, мне интересно что он напишет, если тебе не сложно. Задача: Три коробки с шарами У вас есть три коробки: 1. Коробка, содержащая один золотой шар и один серебряный шар. 2. Коробка, содержащая два золотых шара. 3. Коробка, содержащая два серебряных шара. Вы выбираете одну коробку случайно и достаёте из неё золотой шар. Затем вы достаёте по одному шару из каждой из двух оставшихся коробок. Вопросы: 1. Какая вероятность достать золотой шар из одной из двух оставшихся коробок? 2. Какая вероятность того, что золотой шар, который вы достали из одной из двух оставшихся коробок, из коробки с двумя золотыми шарами? 3. Тогда какая вероятность того, что второй золотой шар лежит в первой коробке? Хорошо, готов к 1\3 на второй золотой? Что-то явно пошло не так в твоих планах Буквально сходу бот начинает решение с этого Очевидно, что бот прав. А долбоёбы типа @Encantador, которые решили, что Байес тут неприменим - так и останутся долбоёбами. @E1azor "if" тут, кстати, нету. НО ЭТО ДРУГОЕ, ДА? . Ебаный ты олень, сука

Взял из головы? Хочешь сказать, что чатботы типа грока тоже его из головы взяли? Это во-первых. Во-вторых, я ещё раз повторяю, без "if" задача не имеет смысла. Вторая половина условия противоречит первой. Я хз почему до тебя это не доходит до сих пор. Я-то условие исходное прекрасно понимаю, а вот ты как раз тут говорил про его запутанность, что у нормальных людей вызывает максимальное недоумение. Да какой конструктив, если ты берёшь и утверждаешь, что у тебя коробки равновероятны ... доказательство где? А нигде его нету. На такое у меня ответ соответствующий: хватит нести хуйню. Вголос конечно с "терпи, бро)". Готовься к пожизненному пожиранию дерьма, бро) Исключительно в случаях, если собеседник не троллит. Ты, очевидно, троллишь

сру до последнего вздоха 1/2-долбоёбов

Исходное положение вещей - это первая буква в задаче ... ты издеваешься? Ты блять в школе тоже задачи с середины решал или чё? Не, это пиздец. Полтора года прошло, а ты сидишь мне тут хуйню несёшь. Замечу, что наличие "if" вдруг исходное положение делает в самом начале или чё? Ведь в этом случае ты согласен с тем, что 2/3 получается. Долбоёб, сука. Объясни мне тогда, каким хуем наличие "if" меняет "исходное положение"? Да не объяснишь, потому что изначально твоя хуйня с "исходное положение" - это шизофренический высер В этой задаче нет смысла. Это неадекватный набор слов. Не, ну, блять. Такому ебанату как ты походу это кажется адекватным ... Этот вывод, естественно, неправильный, т.к. делается на основании неправильных вводных. Советую пойти в школу, реально. У тебя уровень интеллекта слишком низкий, ты банальные азы не понимаешь, да блять, ТЫ АРИФМЕТИКУ ЕБАНУЮ НЕ ЗНАЕШЬ ... чел ... признай уже, что ты обосрался и закроем эту тему. Не мучай народ

Не игнорирую. Если выпала 2-я коробка, то из неё тянем золото, а потом серебро Если выпала 1-я коробка, то два золота оттуда достаём Шансы этих коробок равны по условию, и получается 1/2 На столько просто, но до некоторых до сих пор не дошло, я в ахуе Это утверждение означает, что ты игнорируешь. . Сколько можно мне уже тебе это говорить?

Не, . Какая-то гнусная хуйня с параметром + пару баллов в C6, где без пределов не решалось

@Дэфрэл закрывай. 2/3 победили

В каком месте крах? Ты результаты опроса видел шизоид. Или ты даже считать не умеешь нахуй. Как же ты всех заебал своей тупостью, я в ахуе просто В том месте, что на мои казалось бы простые вопросы не было дано ответа. Результат опроса я бы вообще не учитывал ибо там сплошные тролли голосовали Тролли типо тебя, которые за 2/3 голосовали? Нет. Да и вообще, почему ты делаешь такой упор на голосование, если по факту 99% проголосовавших не понимают, что тут происходит? Или твоя тупая бошка это не понимает? Ну, блять, да. Ты ж ебаный деген, всё еще среднее арифметическое берёшь в качестве ответа Ты хоть что-то по факту против моей теории предоставил? Ты только что и делаешь что всех оскорбляешь и пиздишь не по теме. Попустишь уже, ты проебал. Ты идёшь против большинства. Все все понимают, один ты ебешь всем мозги своим 2/3 Чел, какая нахуй теория? Уебище ты ебаное. У тебя нет теории. Твоё решение совершенно не имеет математического смысла. Среднее арифметическое вероятностей ... шизофреник ебаный, блять Как минимум это в разы адекватнее чем применять Байеса в задаче, где Байес не работает Байес не работает. Это кто решил? Ты? Уебан, который берёт среднее арифметическое вероятностей? Твой батя бизнесмен подсказал А, так вот, да? Ну т.е. ты признаешь, что ты, уёбище безмозглое, не имеешь никаких оснований утверждать, что Байес тут не работает? Ты просто это пизданул потому что мог, а фактов, доказывающих того, разумеется нет? Ты долбоёб? Хуле ты мне эти вопросы задаешь? Спроси у бати своего. Я ничего просто так не высираю. На моей стороне большинство людей и самые адекватные юзеры топана. Почему я вдруг должен переобуться и начать слушать скамерка из сбербанка? Причём тут мой батя? Господи, шизофреник ты ебаный, бля ... Просто так он ничего не высирает ... у тебя нет своего мнения, чел. Единственное, что ты используешь в качестве аргумента - это голосование. Сам ты думать совершенно не способен, очевидно. Соболезную