Zhenek

Как минимум в том, что знак деления пишется в другую сторону Среднее - это и есть мат ожидание … какие же вы уебаны мерзкие. @Sanek_Night и как после такой хуйни сверху не назвать челов соответствующими эпитетами? Ну тотальные же дегенераты … Привет, тебя попросили найти матожидание бесконечного количества исходов, ты же посчитал среднее у тысячи симуляций. Я тебе возразил, мол, ответы нихуя не сходятся, значит, ты как минимум допустил ошибку в расчетах, в по-хорошему в самой логике решения, не имеющей ничего общего с постановкой вопроса задачи Вон там закон больших чисел @E1azor упомянул. Загугли. Осталось только правильно его применить и указать точность в моменте, когда ты выписываешь численный ответ при заданном конечном количестве точек. Ну так ты первый начал. Продемонстрировал своё непонимание мат ожидания. Дальше не о чем разговаривать Среднее - это и есть мат ожидание … какие же вы уебаны мерзкие. @Sanek_Night и как после такой хуйни сверху не назвать челов соответствующими эпитетами? Ну тотальные же дегенераты … Привет, тебя попросили найти матожидание бесконечного количества исходов, ты же посчитал среднее у тысячи симуляций. Я тебе возразил, мол, ответы нихуя не сходятся, значит, ты как минимум допустил ошибку в расчетах, в по-хорошему в самой логике решения, не имеющей ничего общего с постановкой вопроса задачи Мой результат был примерно равен реальному ответу. В чем твоя проблема? Когда решаешь задачу численно, всегда необходимо предоставлять точность своего результата, иначе он не имеет смысла. Сможешь рассчитать точность своего результата? Это, прости, откуда высер? В физике когда последний раз давал точный результат. Тупорылое ты уёбище В научной физике нельзя дать точный ответ принципиально (сорян, это наука). В математической физике всё просто, решаешь уравнения (99.999 "учёных" занимаются этой хуетой и называют себя физиками). Твой вопрос в чём состоит? Вопрос: зачем ты несешь хуйню, не имеющую ничего общего с тем, что обсуждается? Понятно. С оценкой точности результата у тебя проблемы. Пока пересдача. Нахуя тебе нужна оценка точности если важно то, что задача решена верно? Численный ответ без оценки точности не несёт никакой информационной нагрузки. Ну, твоя «примерно 1/6» несёт ровно такую же нагрузку в таком случае. Чисто высер в воздух я специалист в математике, поэтому любое число, которое я выдаю, имеет смысл ты не специалист, поэтому твой ответ без обоснования никому не интересен Ты специалист в пожирании говна разве что. Уже 3й год, а аппетит не угасает Это твои фантазии очередные Прям как фантазиями является высер типа этого Что не так? Ты долбоёб, делающий арифметические ошибки и не знающий базовых принципов математических методов решения задач. Какой специалист? Ты сумасшедший даун, чел. Таблетки прими Приведи примеры, где я был не прав абсолютно везде в общем-то

Среднее - это и есть мат ожидание … какие же вы уебаны мерзкие. @Sanek_Night и как после такой хуйни сверху не назвать челов соответствующими эпитетами? Ну тотальные же дегенераты … Привет, тебя попросили найти матожидание бесконечного количества исходов, ты же посчитал среднее у тысячи симуляций. Я тебе возразил, мол, ответы нихуя не сходятся, значит, ты как минимум допустил ошибку в расчетах, в по-хорошему в самой логике решения, не имеющей ничего общего с постановкой вопроса задачи Вон там закон больших чисел @E1azor упомянул. Загугли. Осталось только правильно его применить и указать точность в моменте, когда ты выписываешь численный ответ при заданном конечном количестве точек. Ну так ты первый начал. Продемонстрировал своё непонимание мат ожидания. Дальше не о чем разговаривать Среднее - это и есть мат ожидание … какие же вы уебаны мерзкие. @Sanek_Night и как после такой хуйни сверху не назвать челов соответствующими эпитетами? Ну тотальные же дегенераты … Привет, тебя попросили найти матожидание бесконечного количества исходов, ты же посчитал среднее у тысячи симуляций. Я тебе возразил, мол, ответы нихуя не сходятся, значит, ты как минимум допустил ошибку в расчетах, в по-хорошему в самой логике решения, не имеющей ничего общего с постановкой вопроса задачи Мой результат был примерно равен реальному ответу. В чем твоя проблема? Когда решаешь задачу численно, всегда необходимо предоставлять точность своего результата, иначе он не имеет смысла. Сможешь рассчитать точность своего результата? Это, прости, откуда высер? В физике когда последний раз давал точный результат. Тупорылое ты уёбище В научной физике нельзя дать точный ответ принципиально (сорян, это наука). В математической физике всё просто, решаешь уравнения (99.999 "учёных" занимаются этой хуетой и называют себя физиками). Твой вопрос в чём состоит? Вопрос: зачем ты несешь хуйню, не имеющую ничего общего с тем, что обсуждается? Понятно. С оценкой точности результата у тебя проблемы. Пока пересдача. Нахуя тебе нужна оценка точности если важно то, что задача решена верно? Численный ответ без оценки точности не несёт никакой информационной нагрузки. Ну, твоя «примерно 1/6» несёт ровно такую же нагрузку в таком случае. Чисто высер в воздух я специалист в математике, поэтому любое число, которое я выдаю, имеет смысл ты не специалист, поэтому твой ответ без обоснования никому не интересен Ты специалист в пожирании говна разве что. Уже 3й год, а аппетит не угасает Это твои фантазии очередные Прям как фантазиями является высер типа этого Что не так? Ты долбоёб, делающий арифметические ошибки и не знающий базовых принципов математических методов решения задач. Какой специалист? Ты сумасшедший даун, чел. Таблетки прими

Среднее - это и есть мат ожидание … какие же вы уебаны мерзкие. @Sanek_Night и как после такой хуйни сверху не назвать челов соответствующими эпитетами? Ну тотальные же дегенераты … Привет, тебя попросили найти матожидание бесконечного количества исходов, ты же посчитал среднее у тысячи симуляций. Я тебе возразил, мол, ответы нихуя не сходятся, значит, ты как минимум допустил ошибку в расчетах, в по-хорошему в самой логике решения, не имеющей ничего общего с постановкой вопроса задачи Вон там закон больших чисел @E1azor упомянул. Загугли. Осталось только правильно его применить и указать точность в моменте, когда ты выписываешь численный ответ при заданном конечном количестве точек. Ну так ты первый начал. Продемонстрировал своё непонимание мат ожидания. Дальше не о чем разговаривать Среднее - это и есть мат ожидание … какие же вы уебаны мерзкие. @Sanek_Night и как после такой хуйни сверху не назвать челов соответствующими эпитетами? Ну тотальные же дегенераты … Привет, тебя попросили найти матожидание бесконечного количества исходов, ты же посчитал среднее у тысячи симуляций. Я тебе возразил, мол, ответы нихуя не сходятся, значит, ты как минимум допустил ошибку в расчетах, в по-хорошему в самой логике решения, не имеющей ничего общего с постановкой вопроса задачи Мой результат был примерно равен реальному ответу. В чем твоя проблема? Когда решаешь задачу численно, всегда необходимо предоставлять точность своего результата, иначе он не имеет смысла. Сможешь рассчитать точность своего результата? Это, прости, откуда высер? В физике когда последний раз давал точный результат. Тупорылое ты уёбище В научной физике нельзя дать точный ответ принципиально (сорян, это наука). В математической физике всё просто, решаешь уравнения (99.999 "учёных" занимаются этой хуетой и называют себя физиками). Твой вопрос в чём состоит? Вопрос: зачем ты несешь хуйню, не имеющую ничего общего с тем, что обсуждается? Понятно. С оценкой точности результата у тебя проблемы. Пока пересдача. Нахуя тебе нужна оценка точности если важно то, что задача решена верно? Численный ответ без оценки точности не несёт никакой информационной нагрузки. Ну, твоя «примерно 1/6» несёт ровно такую же нагрузку в таком случае. Чисто высер в воздух я специалист в математике, поэтому любое число, которое я выдаю, имеет смысл ты не специалист, поэтому твой ответ без обоснования никому не интересен Ты специалист в пожирании говна разве что. Уже 3й год, а аппетит не угасает Это твои фантазии очередные Прям как фантазиями является высер типа этого

адольф перелогинься Это факт. Суть в том, что среди умных людей очень мало баб, почти нет. Среди очень тупых людей то же самое. За такое преимущество быть в топе, мужчины платят тем, что в среднем они тупее. Надеюсь понятно изложил, хоть и без обоснования. Так просто по бабе сложно определить точный уровень тупости. Он всегда высок Есть такая проблема. У любого человека уровень тупости зашкаливает. Но есть и психологический момент: если баба несёт хуету, то тебя это задевает чаще. А не мнение рандомного Жунька похуй. @Zhenek еще 30 раз тэгни, дегенерат хуев Просто мы друг к другу не ровно дышим, сам об этом прекрасно знаешь, дорогой Хз о чём ты. Ты - сумасшедший шизофреник, срёшь на форуме во всех тредах 24-7. Шел бы дальше дрочить на кассиршу До сих пор дрочу на кассиршу. Но если встречу её на улице, то скорее всего украдкой на неё взгляну и скажу дрожжащим голосом "здравствуйте". Нормально ли это ? Я не знаю. Но оно так. Я так рад, на само деле, что твой род на тебе закончится. Есть шанс на лучшее будущее, ведь такие ебанаты как ты как минимум останутся в канализации Но ведь ты пока что тоже в группе этих "ебанатов" А кто сказал, что я не смирился с тем, что я умру 1? Ну и еблан что смирился, шансов на счастливую семейную жизнь у тебя поболе, чем средненищего васяна. Согласен, что поболее, но к сожалению чуть больше 0 - это всё еще 0 в моих глазах

Среднее - это и есть мат ожидание … какие же вы уебаны мерзкие. @Sanek_Night и как после такой хуйни сверху не назвать челов соответствующими эпитетами? Ну тотальные же дегенераты … Привет, тебя попросили найти матожидание бесконечного количества исходов, ты же посчитал среднее у тысячи симуляций. Я тебе возразил, мол, ответы нихуя не сходятся, значит, ты как минимум допустил ошибку в расчетах, в по-хорошему в самой логике решения, не имеющей ничего общего с постановкой вопроса задачи Вон там закон больших чисел @E1azor упомянул. Загугли. Осталось только правильно его применить и указать точность в моменте, когда ты выписываешь численный ответ при заданном конечном количестве точек. Ну так ты первый начал. Продемонстрировал своё непонимание мат ожидания. Дальше не о чем разговаривать Среднее - это и есть мат ожидание … какие же вы уебаны мерзкие. @Sanek_Night и как после такой хуйни сверху не назвать челов соответствующими эпитетами? Ну тотальные же дегенераты … Привет, тебя попросили найти матожидание бесконечного количества исходов, ты же посчитал среднее у тысячи симуляций. Я тебе возразил, мол, ответы нихуя не сходятся, значит, ты как минимум допустил ошибку в расчетах, в по-хорошему в самой логике решения, не имеющей ничего общего с постановкой вопроса задачи Мой результат был примерно равен реальному ответу. В чем твоя проблема? Когда решаешь задачу численно, всегда необходимо предоставлять точность своего результата, иначе он не имеет смысла. Сможешь рассчитать точность своего результата? Это, прости, откуда высер? В физике когда последний раз давал точный результат. Тупорылое ты уёбище В научной физике нельзя дать точный ответ принципиально (сорян, это наука). В математической физике всё просто, решаешь уравнения (99.999 "учёных" занимаются этой хуетой и называют себя физиками). Твой вопрос в чём состоит? Вопрос: зачем ты несешь хуйню, не имеющую ничего общего с тем, что обсуждается? Понятно. С оценкой точности результата у тебя проблемы. Пока пересдача. Нахуя тебе нужна оценка точности если важно то, что задача решена верно? Численный ответ без оценки точности не несёт никакой информационной нагрузки. Ну, твоя «примерно 1/6» несёт ровно такую же нагрузку в таком случае. Чисто высер в воздух я специалист в математике, поэтому любое число, которое я выдаю, имеет смысл ты не специалист, поэтому твой ответ без обоснования никому не интересен Ты специалист в пожирании говна разве что. Уже 3й год, а аппетит не угасает

адольф перелогинься Это факт. Суть в том, что среди умных людей очень мало баб, почти нет. Среди очень тупых людей то же самое. За такое преимущество быть в топе, мужчины платят тем, что в среднем они тупее. Надеюсь понятно изложил, хоть и без обоснования. Так просто по бабе сложно определить точный уровень тупости. Он всегда высок Есть такая проблема. У любого человека уровень тупости зашкаливает. Но есть и психологический момент: если баба несёт хуету, то тебя это задевает чаще. А не мнение рандомного Жунька похуй. @Zhenek еще 30 раз тэгни, дегенерат хуев Просто мы друг к другу не ровно дышим, сам об этом прекрасно знаешь, дорогой Хз о чём ты. Ты - сумасшедший шизофреник, срёшь на форуме во всех тредах 24-7. Шел бы дальше дрочить на кассиршу До сих пор дрочу на кассиршу. Но если встречу её на улице, то скорее всего украдкой на неё взгляну и скажу дрожжащим голосом "здравствуйте". Нормально ли это ? Я не знаю. Но оно так. Я так рад, на само деле, что твой род на тебе закончится. Есть шанс на лучшее будущее, ведь такие ебанаты как ты как минимум останутся в канализации Но ведь ты пока что тоже в группе этих "ебанатов" А кто сказал, что я не смирился с тем, что я умру 1? адольф перелогинься Это факт. Суть в том, что среди умных людей очень мало баб, почти нет. Среди очень тупых людей то же самое. За такое преимущество быть в топе, мужчины платят тем, что в среднем они тупее. Надеюсь понятно изложил, хоть и без обоснования. Так просто по бабе сложно определить точный уровень тупости. Он всегда высок Есть такая проблема. У любого человека уровень тупости зашкаливает. Но есть и психологический момент: если баба несёт хуету, то тебя это задевает чаще. А не мнение рандомного Жунька похуй. @Zhenek еще 30 раз тэгни, дегенерат хуев Просто мы друг к другу не ровно дышим, сам об этом прекрасно знаешь, дорогой Хз о чём ты. Ты - сумасшедший шизофреник, срёшь на форуме во всех тредах 24-7. Шел бы дальше дрочить на кассиршу До сих пор дрочу на кассиршу. Но если встречу её на улице, то скорее всего украдкой на неё взгляну и скажу дрожжащим голосом "здравствуйте". Нормально ли это ? Я не знаю. Но оно так. Я так рад, на само деле, что твой род на тебе закончится. Есть шанс на лучшее будущее, ведь такие ебанаты как ты как минимум останутся в канализации Единственное, что может спасти ситуацию встречи на улице -- это активность той самой кассирши, но проблема в том, что нахуй ей не нужен скуф ёбаный в рваной одежде, который как бомж ходит, плюс бреюсь раз в месяц машинкой, но им гетеросексуала подавай в гомосячей обёртке, пиздец. Если женщина не подаёт никаких сигналов о том, что хочет со мной спариться, то я прохожу мимо (следую правилам сатанизма Лавея). так а почему ты тогда не ебешь баб себе под стать, которые выглядят как бомжихи в порванной одежде и с целюлитной жопой? рваная одежда это мой стиль!!! я же не воняю и нет целюлитной жопы, просто одежда такая, и бабы зачастую шарахаются, хотя я близко не подхожу может быть у меня вид такой, как будто хочу уничтожить всё что вижу, ну с этим можно ещё поработать. Нельзя. Поздно

до тех пор ответ 2/3 как был правильный, так и остался Среднее - это и есть мат ожидание … какие же вы уебаны мерзкие. @Sanek_Night и как после такой хуйни сверху не назвать челов соответствующими эпитетами? Ну тотальные же дегенераты … Привет, тебя попросили найти матожидание бесконечного количества исходов, ты же посчитал среднее у тысячи симуляций. Я тебе возразил, мол, ответы нихуя не сходятся, значит, ты как минимум допустил ошибку в расчетах, в по-хорошему в самой логике решения, не имеющей ничего общего с постановкой вопроса задачи Вон там закон больших чисел @E1azor упомянул. Загугли. Осталось только правильно его применить и указать точность в моменте, когда ты выписываешь численный ответ при заданном конечном количестве точек. Ну так ты первый начал. Продемонстрировал своё непонимание мат ожидания. Дальше не о чем разговаривать Среднее - это и есть мат ожидание … какие же вы уебаны мерзкие. @Sanek_Night и как после такой хуйни сверху не назвать челов соответствующими эпитетами? Ну тотальные же дегенераты … Привет, тебя попросили найти матожидание бесконечного количества исходов, ты же посчитал среднее у тысячи симуляций. Я тебе возразил, мол, ответы нихуя не сходятся, значит, ты как минимум допустил ошибку в расчетах, в по-хорошему в самой логике решения, не имеющей ничего общего с постановкой вопроса задачи Мой результат был примерно равен реальному ответу. В чем твоя проблема? Когда решаешь задачу численно, всегда необходимо предоставлять точность своего результата, иначе он не имеет смысла. Сможешь рассчитать точность своего результата? Это, прости, откуда высер? В физике когда последний раз давал точный результат. Тупорылое ты уёбище В научной физике нельзя дать точный ответ принципиально (сорян, это наука). В математической физике всё просто, решаешь уравнения (99.999 "учёных" занимаются этой хуетой и называют себя физиками). Твой вопрос в чём состоит? Вопрос: зачем ты несешь хуйню, не имеющую ничего общего с тем, что обсуждается? Понятно. С оценкой точности результата у тебя проблемы. Пока пересдача. Нахуя тебе нужна оценка точности если важно то, что задача решена верно? Численный ответ без оценки точности не несёт никакой информационной нагрузки. Ну, твоя «примерно 1/6» несёт ровно такую же нагрузку в таком случае. Чисто высер в воздух

Среднее - это и есть мат ожидание … какие же вы уебаны мерзкие. @Sanek_Night и как после такой хуйни сверху не назвать челов соответствующими эпитетами? Ну тотальные же дегенераты … Привет, тебя попросили найти матожидание бесконечного количества исходов, ты же посчитал среднее у тысячи симуляций. Я тебе возразил, мол, ответы нихуя не сходятся, значит, ты как минимум допустил ошибку в расчетах, в по-хорошему в самой логике решения, не имеющей ничего общего с постановкой вопроса задачи Вон там закон больших чисел @E1azor упомянул. Загугли. Осталось только правильно его применить и указать точность в моменте, когда ты выписываешь численный ответ при заданном конечном количестве точек. Ну так ты первый начал. Продемонстрировал своё непонимание мат ожидания. Дальше не о чем разговаривать Среднее - это и есть мат ожидание … какие же вы уебаны мерзкие. @Sanek_Night и как после такой хуйни сверху не назвать челов соответствующими эпитетами? Ну тотальные же дегенераты … Привет, тебя попросили найти матожидание бесконечного количества исходов, ты же посчитал среднее у тысячи симуляций. Я тебе возразил, мол, ответы нихуя не сходятся, значит, ты как минимум допустил ошибку в расчетах, в по-хорошему в самой логике решения, не имеющей ничего общего с постановкой вопроса задачи Мой результат был примерно равен реальному ответу. В чем твоя проблема? Когда решаешь задачу численно, всегда необходимо предоставлять точность своего результата, иначе он не имеет смысла. Сможешь рассчитать точность своего результата? Это, прости, откуда высер? В физике когда последний раз давал точный результат. Тупорылое ты уёбище В научной физике нельзя дать точный ответ принципиально (сорян, это наука). В математической физике всё просто, решаешь уравнения (99.999 "учёных" занимаются этой хуетой и называют себя физиками). Твой вопрос в чём состоит? Вопрос: зачем ты несешь хуйню, не имеющую ничего общего с тем, что обсуждается? Понятно. С оценкой точности результата у тебя проблемы. Пока пересдача. Нахуя тебе нужна оценка точности если важно то, что задача решена верно? Так я даже еще и не начинал, хз о чём ты. Мы до сих пор ждём, когда ты покажешь обещанное вероятностное пространство и, самое главное, покажешь, нахуя оно вообще тут нужно

адольф перелогинься Это факт. Суть в том, что среди умных людей очень мало баб, почти нет. Среди очень тупых людей то же самое. За такое преимущество быть в топе, мужчины платят тем, что в среднем они тупее. Надеюсь понятно изложил, хоть и без обоснования. Так просто по бабе сложно определить точный уровень тупости. Он всегда высок Есть такая проблема. У любого человека уровень тупости зашкаливает. Но есть и психологический момент: если баба несёт хуету, то тебя это задевает чаще. А не мнение рандомного Жунька похуй. @Zhenek еще 30 раз тэгни, дегенерат хуев Просто мы друг к другу не ровно дышим, сам об этом прекрасно знаешь, дорогой Хз о чём ты. Ты - сумасшедший шизофреник, срёшь на форуме во всех тредах 24-7. Шел бы дальше дрочить на кассиршу До сих пор дрочу на кассиршу. Но если встречу её на улице, то скорее всего украдкой на неё взгляну и скажу дрожжащим голосом "здравствуйте". Нормально ли это ? Я не знаю. Но оно так. Я так рад, на само деле, что твой род на тебе закончится. Есть шанс на лучшее будущее, ведь такие ебанаты как ты как минимум останутся в канализации Единственное, что может спасти ситуацию встречи на улице -- это активность той самой кассирши, но проблема в том, что нахуй ей не нужен скуф ёбаный в рваной одежде, который как бомж ходит, плюс бреюсь раз в месяц машинкой, но им гетеросексуала подавай в гомосячей обёртке, пиздец. Если женщина не подаёт никаких сигналов о том, что хочет со мной спариться, то я прохожу мимо (следую правилам сатанизма Лавея). Правильно. Так и делай. До конца жизни. ТНН

Среднее - это и есть мат ожидание … какие же вы уебаны мерзкие. @Sanek_Night и как после такой хуйни сверху не назвать челов соответствующими эпитетами? Ну тотальные же дегенераты … Привет, тебя попросили найти матожидание бесконечного количества исходов, ты же посчитал среднее у тысячи симуляций. Я тебе возразил, мол, ответы нихуя не сходятся, значит, ты как минимум допустил ошибку в расчетах, в по-хорошему в самой логике решения, не имеющей ничего общего с постановкой вопроса задачи Вон там закон больших чисел @E1azor упомянул. Загугли. Ну так ты первый начал. Продемонстрировал своё непонимание мат ожидания. Дальше не о чем разговаривать Среднее - это и есть мат ожидание … какие же вы уебаны мерзкие. @Sanek_Night и как после такой хуйни сверху не назвать челов соответствующими эпитетами? Ну тотальные же дегенераты … Привет, тебя попросили найти матожидание бесконечного количества исходов, ты же посчитал среднее у тысячи симуляций. Я тебе возразил, мол, ответы нихуя не сходятся, значит, ты как минимум допустил ошибку в расчетах, в по-хорошему в самой логике решения, не имеющей ничего общего с постановкой вопроса задачи Мой результат был примерно равен реальному ответу. В чем твоя проблема? Когда решаешь задачу численно, всегда необходимо предоставлять точность своего результата, иначе он не имеет смысла. Сможешь рассчитать точность своего результата? Это, прости, откуда высер? В физике когда последний раз давал точный результат. Тупорылое ты уёбище В научной физике нельзя дать точный ответ принципиально (сорян, это наука). В математической физике всё просто, решаешь уравнения (99.999 "учёных" занимаются этой хуетой и называют себя физиками). Твой вопрос в чём состоит? Вопрос: зачем ты несешь хуйню, не имеющую ничего общего с тем, что обсуждается? Привет, я разговариваю предметно. Если я неправильно что-то понял, поясни, как понимать правильно. То, что твоя центральная тенденция данных дала результат близкий к истинному нихуя не означает, что ты задачу правильно решил Хз, ты по-видимому код не смог понять? Попробуй воспользоваться чатботом, он объяснит

адольф перелогинься Это факт. Суть в том, что среди умных людей очень мало баб, почти нет. Среди очень тупых людей то же самое. За такое преимущество быть в топе, мужчины платят тем, что в среднем они тупее. Надеюсь понятно изложил, хоть и без обоснования. Так просто по бабе сложно определить точный уровень тупости. Он всегда высок Есть такая проблема. У любого человека уровень тупости зашкаливает. Но есть и психологический момент: если баба несёт хуету, то тебя это задевает чаще. А не мнение рандомного Жунька похуй. @Zhenek еще 30 раз тэгни, дегенерат хуев Просто мы друг к другу не ровно дышим, сам об этом прекрасно знаешь, дорогой Хз о чём ты. Ты - сумасшедший шизофреник, срёшь на форуме во всех тредах 24-7. Шел бы дальше дрочить на кассиршу До сих пор дрочу на кассиршу. Но если встречу её на улице, то скорее всего украдкой на неё взгляну и скажу дрожжащим голосом "здравствуйте". Нормально ли это ? Я не знаю. Но оно так. Я так рад, на само деле, что твой род на тебе закончится. Есть шанс на лучшее будущее, ведь такие ебанаты как ты как минимум останутся в канализации

Ну так ты первый начал. Продемонстрировал своё непонимание мат ожидания. Дальше не о чем разговаривать Среднее - это и есть мат ожидание … какие же вы уебаны мерзкие. @Sanek_Night и как после такой хуйни сверху не назвать челов соответствующими эпитетами? Ну тотальные же дегенераты … Привет, тебя попросили найти матожидание бесконечного количества исходов, ты же посчитал среднее у тысячи симуляций. Я тебе возразил, мол, ответы нихуя не сходятся, значит, ты как минимум допустил ошибку в расчетах, в по-хорошему в самой логике решения, не имеющей ничего общего с постановкой вопроса задачи Мой результат был примерно равен реальному ответу. В чем твоя проблема? Когда решаешь задачу численно, всегда необходимо предоставлять точность своего результата, иначе он не имеет смысла. Сможешь рассчитать точность своего результата? Это, прости, откуда высер? В физике когда последний раз давал точный результат. Тупорылое ты уёбище В научной физике нельзя дать точный ответ принципиально (сорян, это наука). В математической физике всё просто, решаешь уравнения (99.999 "учёных" занимаются этой хуетой и называют себя физиками). Твой вопрос в чём состоит? Вопрос: зачем ты несешь хуйню, не имеющую ничего общего с тем, что обсуждается?

адольф перелогинься Это факт. Суть в том, что среди умных людей очень мало баб, почти нет. Среди очень тупых людей то же самое. За такое преимущество быть в топе, мужчины платят тем, что в среднем они тупее. Надеюсь понятно изложил, хоть и без обоснования. Так просто по бабе сложно определить точный уровень тупости. Он всегда высок Есть такая проблема. У любого человека уровень тупости зашкаливает. Но есть и психологический момент: если баба несёт хуету, то тебя это задевает чаще. А не мнение рандомного Жунька похуй. @Zhenek еще 30 раз тэгни, дегенерат хуев Просто мы друг к другу не ровно дышим, сам об этом прекрасно знаешь, дорогой Хз о чём ты. Ты - сумасшедший шизофреник, срёшь на форуме во всех тредах 24-7. Шел бы дальше дрочить на кассиршу адольф перелогинься Это факт. Суть в том, что среди умных людей очень мало баб, почти нет. Среди очень тупых людей то же самое. За такое преимущество быть в топе, мужчины платят тем, что в среднем они тупее. Надеюсь понятно изложил, хоть и без обоснования. Так просто по бабе сложно определить точный уровень тупости. Он всегда высок Есть такая проблема. У любого человека уровень тупости зашкаливает. Но есть и психологический момент: если баба несёт хуету, то тебя это задевает чаще. А не мнение рандомного Жунька похуй. @Zhenek еще 30 раз тэгни, дегенерат хуев Вот если бы ты себе тяночку смог найти, то у элазора точно бы жопа сгорела. Так что регайся на сз и вперед, главное в описании укажи что ты айти специалист. Так у него она и так горит. Не видишь чтоль

Среднее - это и есть мат ожидание … какие же вы уебаны мерзкие. @Sanek_Night и как после такой хуйни сверху не назвать челов соответствующими эпитетами? Ну тотальные же дегенераты … Привет, тебя попросили найти матожидание бесконечного количества исходов, ты же посчитал среднее у тысячи симуляций. Я тебе возразил, мол, ответы нихуя не сходятся, значит, ты как минимум допустил ошибку в расчетах, в по-хорошему в самой логике решения, не имеющей ничего общего с постановкой вопроса задачи Мой результат был примерно равен реальному ответу. В чем твоя проблема? Когда решаешь задачу численно, всегда необходимо предоставлять точность своего результата, иначе он не имеет смысла. Сможешь рассчитать точность своего результата? Это, прости, откуда высер? В физике когда последний раз давал точный результат. Тупорылое ты уёбище Среднее - это и есть мат ожидание … какие же вы уебаны мерзкие. @Sanek_Night и как после такой хуйни сверху не назвать челов соответствующими эпитетами? Ну тотальные же дегенераты … Привет, тебя попросили найти матожидание бесконечного количества исходов, ты же посчитал среднее у тысячи симуляций. Я тебе возразил, мол, ответы нихуя не сходятся, значит, ты как минимум допустил ошибку в расчетах, в по-хорошему в самой логике решения, не имеющей ничего общего с постановкой вопроса задачи Мой результат был примерно равен реальному ответу. В чем твоя проблема? Привет, елазор посчитал в уме примерное значения, используя верную логику расчетов через формулу условной вероятности ты же посчитал симуляции, не имеющие ничего общего с формальным решением задачи. То, что ответ сошелся, нихуя не говорит о благонадежности твоего решения Ты просто тупой даун, не хочешь признать, что ты обосрался, а я твою задачу решил обычным симулятором Зачилься и или нахуй

адольф перелогинься Это факт. Суть в том, что среди умных людей очень мало баб, почти нет. Среди очень тупых людей то же самое. За такое преимущество быть в топе, мужчины платят тем, что в среднем они тупее. Надеюсь понятно изложил, хоть и без обоснования. Так просто по бабе сложно определить точный уровень тупости. Он всегда высок Есть такая проблема. У любого человека уровень тупости зашкаливает. Но есть и психологический момент: если баба несёт хуету, то тебя это задевает чаще. А не мнение рандомного Жунька похуй. @Zhenek еще 30 раз тэгни, дегенерат хуев

Среднее - это и есть мат ожидание … какие же вы уебаны мерзкие. @Sanek_Night и как после такой хуйни сверху не назвать челов соответствующими эпитетами? Ну тотальные же дегенераты … Привет, тебя попросили найти матожидание бесконечного количества исходов, ты же посчитал среднее у тысячи симуляций. Я тебе возразил, мол, ответы нихуя не сходятся, значит, ты как минимум допустил ошибку в расчетах, в по-хорошему в самой логике решения, не имеющей ничего общего с постановкой вопроса задачи Мой результат был примерно равен реальному ответу. В чем твоя проблема?

Среднее - это и есть мат ожидание … какие же вы уебаны мерзкие. @Sanek_Night и как после такой хуйни сверху не назвать челов соответствующими эпитетами? Ну тотальные же дегенераты …

Ну ты по-видимому забыл, потому что я симуляцией посчитал то самое мат ожидание, а этот уебан несёт хуйню т.к. очевидно не знает определение мат ожидания

Ты вообще к чему это высрал-то?

Просто в этом топике походу нет спецов по байесу, вот и нет решения. блм-спецы тоже почему-то поленились скормить задачу боту, беда-печаль Но проблема в том, что самому лома решать, я ебал доставать ручку и листочек Да ты просто не умеешь такое решать, это ведь сложнее задачи топика, с которой ты тоже не справился… Ну у меня грубо-интуитивно примерно 1/6 получилось. Что, не правильный ответ? @LynTeek Нужно мнение про «примерно» привет, ну вроде не считает тысячу симуляций и не заявляет, что решил задачу, где просят посчитать матожидание ща проверим, примерно прав он или нет че там епты 0.01 * 0.95/ (0.01*0.95 + 0.99*0.05) = 0.161 1/6 = 0.167 ну примерно сходится, хули тут докопаться не до чего Так мой ответ тоже примерно сходился, но у тебя с этим были проблемы почему-то привет, ты не написал "примерно" и заявил, что вычислил матожидание. хватит подменять понятия Ну так определение мат ожидания может загуглишь, а?

Что ты несешь вообще … это биология 6й класс …

Просто в этом топике походу нет спецов по байесу, вот и нет решения. блм-спецы тоже почему-то поленились скормить задачу боту, беда-печаль Но проблема в том, что самому лома решать, я ебал доставать ручку и листочек Да ты просто не умеешь такое решать, это ведь сложнее задачи топика, с которой ты тоже не справился… Ну у меня грубо-интуитивно примерно 1/6 получилось. Что, не правильный ответ? @LynTeek Нужно мнение про «примерно» привет, ну вроде не считает тысячу симуляций и не заявляет, что решил задачу, где просят посчитать матожидание ща проверим, примерно прав он или нет че там епты 0.01 * 0.95/ (0.01*0.95 + 0.99*0.05) = 0.161 1/6 = 0.167 ну примерно сходится, хули тут докопаться не до чего Так мой ответ тоже примерно сходился, но у тебя с этим были проблемы почему-то

Просто в этом топике походу нет спецов по байесу, вот и нет решения. блм-спецы тоже почему-то поленились скормить задачу боту, беда-печаль Но проблема в том, что самому лома решать, я ебал доставать ручку и листочек Да ты просто не умеешь такое решать, это ведь сложнее задачи топика, с которой ты тоже не справился… Ну у меня грубо-интуитивно примерно 1/6 получилось. Что, не правильный ответ? @LynTeek Нужно мнение про «примерно»

Просто в этом топике походу нет спецов по байесу, вот и нет решения. блм-спецы тоже почему-то поленились скормить задачу боту, беда-печаль Но проблема в том, что самому лома решать, я ебал доставать ручку и листочек Да ты просто не умеешь такое решать, это ведь сложнее задачи топика, с которой ты тоже не справился…

Ну это просто, нужен нормальный подпол/подвал с хорошей звукоизоляцией, плюс подходящая женщина Да, абсолютно также. Ниоткуда Ну вот, тоже не вижу каких-то вариантов выхода из ситуации. Пусть бабьё само подходит к нам и предлагает свой вареник, нахуя самодостаточному мужчине с хотя бы одной рукой самому кого-то искать, сюр какой-то. P.S. Хотя, если нет денег на охоту крепкую, то можно и самому пошевелиться, чтобы найти ту, которая будет приносить Привет, чисто статистически исходя из предположения, что мужчин и женщин одиинаковое количество, гдето есть ровно столько же баб, которые не могут найти секс, так что по сути это игра с нулевой суммой Ничего подобного, есть ёбыри и горемом баб, которые получают секс. А мужчин бабское воспитание приучило быть хорошими мальчиками, как @Zhenek Уже полгода прошло с истории про кассиршу. Ты, хороший мальчик, всё еще к ней пытаешься подойти?