Перейти к публикации

Zhenek

User
  • Сообщений

    16 318
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Время онлайн

    224д 1ч 50м 3с

Все публикации пользователя Zhenek

  1. Zhenek

    1/2 vs 2/3

    Шиза в прямом эфире от 1/2-дауна Зачем Лунтика обижать, он ведь просит твоей помощи, чтобы разобраться и прийти к верному решению этой сложной проблемы, которая заняла уже 500 страниц. А как еще прийти к истине, как не через спор? ну и рэп у него прикольный я кста увидел твой ответ про мотивацию перевыполнять план и предлагать инициативы, я их тоже раздумывал, но у меня прокнул 33% шанс назвать не тот вариант, который ты назвал. капец Спор подразумевает диалог, а он несёт шизу
  2. Zhenek

    1/2 vs 2/3

    Шиза в прямом эфире от 1/2-дауна
  3. Zhenek

    1/2 vs 2/3

    Тут не могу согласиться, если плохо стараешься, то тебя расстреляют. Хорошая мотивация, как по мне. Нет, под стараться я имел в виду нет мотивации перевыполнить план или предлагать инициативы какие-то.
  4. Zhenek

    1/2 vs 2/3

    привет, так и есть, поэтому я начал свою речь с "неправильно" Ахуенно. Нахуя ты тогда вообще отвечаешь мне через цитату? привет, чтобы было понятно на какое сообщение я отвечаю Как по мне, ты процитировал не того человека ибо твой ответ не имеет ничего общего с тем, что ты процитировал
  5. Zhenek

    1/2 vs 2/3

    привет, так коробка уже выбрана как можно выбрать коробку в момент вытягивания второго шара Коробка выбирается в самом начале, однако из-за того, что мы вытащили золотой шар, была выбрана СКОРЕЕ ВСЕГО первая коробка. Если б вместо золота мы вытянули серебро, СКОРЕЕ всего была бы выбрана 3-я коробка.
  6. Zhenek

    1/2 vs 2/3

    привет, так и есть, поэтому я начал свою речь с "неправильно" Ахуенно. Нахуя ты тогда вообще отвечаешь мне через цитату?
  7. Zhenek

    1/2 vs 2/3

    Вполне ожидаемо от брелка с труселей впопани Но я потом вспомнил, что большинство привело Гитлера и коммунистов к власти, поэтому я за 2/3 всё! это мой окончательный ответ! И что плохого в коммунистах у власти? Не понял. Наоборот большинство всегда выбирает лучший вариант из имеющихся. Нет мотивации стараться. Личностное развитие отсутствует.
  8. Zhenek

    1/2 vs 2/3

    1/2-ёбы игнорируют тот факт, что вероятность выбрать первую коробку не равна вероятности выбрать вторую в момент вытягивания второго шара
  9. Zhenek

    1/2 vs 2/3

    Но ты сам написал про коллапс вселенной. Это ли не божественное событие? Нет. Это симуляция привет, какое отношение симуляция имеет к задаче? задача это реальное положение дел, в ней могут существовать бог, магические коробки из которых ты первым достаешь только золотой и тп Симуляция (в данном случае типичный кейс Монте-Карло симуляции) - это метод решения задачи Бог и прочая хуйня - это порождение вашей 1/2-шизофрении привет, монте карло подразумевает схлопывание вселенной? я так не думаю поэтому ты применяешь свой шизометод а не монте карло Монте-карло подразумевает симуляцию множества кейсов, где вытаскивают первай шар, а потом отбрасывание всех кейсов, где первым выпал серебряный шар. Я этот процесс «отбрасывания» назвал схлопыванием вселенной. Хватит к словам придираться. привет, так по условию задачи нет никакого первого серебряного шара, который можно отбрасывать. зачем ты совершаешь действия, которые основываются на ложных интерпретациях формулировки и искажают ответ Внимательно читай условие. Мы тянем рандомный шар из рандомной коробки привет, и этот шар всегда золотой Всё так, однако это означает, что нам всегда прокает 50%, а не что вероятность равна 100% привет, нам похуй, какая вероятность прокает, если по итогу задачу мы начинаем решать с момента, когда золотой шар уже у нас в руке. До этого момента вселенной не существовало, мы спавнимся перед тремя коробками, с золотым шаром в руке и берем второй шар из той же коробки Не похуй. Это важно. Нам важно, что во второй коробке лежит много серебра, потому что вероятность взять золотой из 1-й коробки = 100%, а из второй - 50% привет, мы уже взяли этот шар, это не входит в условие решаемой задачи. Пусть в коробке хоть 1000 серебряных и один золотой, мы можем взять только золотой, потому что такое условие Всё правильно, но нам надо учесть тот факт, что ты этот золотой СКОРЕЕ ВСЕГО взял из первой коробки, т.к. в ней 0 серебра, а во второй - его не 0 привет, неправильно мы можем взять только золотой шар - такое условие. выбираем мы не шары а коробки. значит мы спавнимся с шаром только из 2 коробок, в одной из которых еще 1 золотой лежит то, что ты написал, не имеет ничего общего с тем, что написал я. Ты долбоёб? Что ты несёшь?
  10. Zhenek

    [CHESS]

    Дубов долбоёб, если честно. Я хз. Надеюсь что он проебёт, ведь к этому всё идёт
  11. Zhenek

    1/2 vs 2/3

    Но ты сам написал про коллапс вселенной. Это ли не божественное событие? Нет. Это симуляция привет, какое отношение симуляция имеет к задаче? задача это реальное положение дел, в ней могут существовать бог, магические коробки из которых ты первым достаешь только золотой и тп Симуляция (в данном случае типичный кейс Монте-Карло симуляции) - это метод решения задачи Бог и прочая хуйня - это порождение вашей 1/2-шизофрении привет, монте карло подразумевает схлопывание вселенной? я так не думаю поэтому ты применяешь свой шизометод а не монте карло Монте-карло подразумевает симуляцию множества кейсов, где вытаскивают первай шар, а потом отбрасывание всех кейсов, где первым выпал серебряный шар. Я этот процесс «отбрасывания» назвал схлопыванием вселенной. Хватит к словам придираться. привет, так по условию задачи нет никакого первого серебряного шара, который можно отбрасывать. зачем ты совершаешь действия, которые основываются на ложных интерпретациях формулировки и искажают ответ Внимательно читай условие. Мы тянем рандомный шар из рандомной коробки привет, и этот шар всегда золотой Всё так, однако это означает, что нам всегда прокает 50%, а не что вероятность равна 100% привет, нам похуй, какая вероятность прокает, если по итогу задачу мы начинаем решать с момента, когда золотой шар уже у нас в руке. До этого момента вселенной не существовало, мы спавнимся перед тремя коробками, с золотым шаром в руке и берем второй шар из той же коробки Не похуй. Это важно. Нам важно, что во второй коробке лежит много серебра, потому что вероятность взять золотой из 1-й коробки = 100%, а из второй - 50% привет, мы уже взяли этот шар, это не входит в условие решаемой задачи. Пусть в коробке хоть 1000 серебряных и один золотой, мы можем взять только золотой, потому что такое условие Всё правильно, но нам надо учесть тот факт, что ты этот золотой СКОРЕЕ ВСЕГО взял из первой коробки, т.к. в ней 0 серебра, а во второй - его не 0
  12. Zhenek

    1/2 vs 2/3

    Но ты сам написал про коллапс вселенной. Это ли не божественное событие? Нет. Это симуляция привет, какое отношение симуляция имеет к задаче? задача это реальное положение дел, в ней могут существовать бог, магические коробки из которых ты первым достаешь только золотой и тп Симуляция (в данном случае типичный кейс Монте-Карло симуляции) - это метод решения задачи Бог и прочая хуйня - это порождение вашей 1/2-шизофрении привет, монте карло подразумевает схлопывание вселенной? я так не думаю поэтому ты применяешь свой шизометод а не монте карло Монте-карло подразумевает симуляцию множества кейсов, где вытаскивают первай шар, а потом отбрасывание всех кейсов, где первым выпал серебряный шар. Я этот процесс «отбрасывания» назвал схлопыванием вселенной. Хватит к словам придираться. привет, так по условию задачи нет никакого первого серебряного шара, который можно отбрасывать. зачем ты совершаешь действия, которые основываются на ложных интерпретациях формулировки и искажают ответ Внимательно читай условие. Мы тянем рандомный шар из рандомной коробки привет, и этот шар всегда золотой Всё так, однако это означает, что нам всегда прокает 50%, а не что вероятность равна 100% привет, нам похуй, какая вероятность прокает, если по итогу задачу мы начинаем решать с момента, когда золотой шар уже у нас в руке. До этого момента вселенной не существовало, мы спавнимся перед тремя коробками, с золотым шаром в руке и берем второй шар из той же коробки Не похуй. Это важно. Нам важно, что во второй коробке лежит много серебра, потому что вероятность взять золотой из 1-й коробки = 100%, а из второй - 50%
  13. Zhenek

    1/2 vs 2/3

    Но ты сам написал про коллапс вселенной. Это ли не божественное событие? Нет. Это симуляция привет, какое отношение симуляция имеет к задаче? задача это реальное положение дел, в ней могут существовать бог, магические коробки из которых ты первым достаешь только золотой и тп Симуляция (в данном случае типичный кейс Монте-Карло симуляции) - это метод решения задачи Бог и прочая хуйня - это порождение вашей 1/2-шизофрении привет, монте карло подразумевает схлопывание вселенной? я так не думаю поэтому ты применяешь свой шизометод а не монте карло Монте-карло подразумевает симуляцию множества кейсов, где вытаскивают первай шар, а потом отбрасывание всех кейсов, где первым выпал серебряный шар. Я этот процесс «отбрасывания» назвал схлопыванием вселенной. Хватит к словам придираться. привет, так по условию задачи нет никакого первого серебряного шара, который можно отбрасывать. зачем ты совершаешь действия, которые основываются на ложных интерпретациях формулировки и искажают ответ Внимательно читай условие. Мы тянем рандомный шар из рандомной коробки привет, и этот шар всегда золотой Всё так, однако это означает, что нам всегда прокает 50%, а не что вероятность равна 100%
  14. Zhenek

    1/2 vs 2/3

    Но ты сам написал про коллапс вселенной. Это ли не божественное событие? Нет. Это симуляция привет, какое отношение симуляция имеет к задаче? задача это реальное положение дел, в ней могут существовать бог, магические коробки из которых ты первым достаешь только золотой и тп Симуляция (в данном случае типичный кейс Монте-Карло симуляции) - это метод решения задачи Бог и прочая хуйня - это порождение вашей 1/2-шизофрении привет, монте карло подразумевает схлопывание вселенной? я так не думаю поэтому ты применяешь свой шизометод а не монте карло Монте-карло подразумевает симуляцию множества кейсов, где вытаскивают первай шар, а потом отбрасывание всех кейсов, где первым выпал серебряный шар. Я этот процесс «отбрасывания» назвал схлопыванием вселенной. Хватит к словам придираться. привет, так по условию задачи нет никакого первого серебряного шара, который можно отбрасывать. зачем ты совершаешь действия, которые основываются на ложных интерпретациях формулировки и искажают ответ Внимательно читай условие. Мы тянем рандомный шар из рандомной коробки
  15. Zhenek

    1/2 vs 2/3

    Но ты сам написал про коллапс вселенной. Это ли не божественное событие? Нет. Это симуляция привет, какое отношение симуляция имеет к задаче? задача это реальное положение дел, в ней могут существовать бог, магические коробки из которых ты первым достаешь только золотой и тп Симуляция (в данном случае типичный кейс Монте-Карло симуляции) - это метод решения задачи Бог и прочая хуйня - это порождение вашей 1/2-шизофрении привет, монте карло подразумевает схлопывание вселенной? я так не думаю поэтому ты применяешь свой шизометод а не монте карло Монте-карло подразумевает симуляцию множества кейсов, где вытаскивают первай шар, а потом отбрасывание всех кейсов, где первым выпал серебряный шар. Я этот процесс «отбрасывания» назвал схлопыванием вселенной. Хватит к словам придираться.
  16. Zhenek

    1/2 vs 2/3

    Но ты сам написал про коллапс вселенной. Это ли не божественное событие? Нет. Это симуляция привет, какое отношение симуляция имеет к задаче? задача это реальное положение дел, в ней могут существовать бог, магические коробки из которых ты первым достаешь только золотой и тп Симуляция (в данном случае типичный кейс Монте-Карло симуляции) - это метод решения задачи Бог и прочая хуйня - это порождение вашей 1/2-шизофрении
  17. Zhenek

    1/2 vs 2/3

    Хорошо, готов к 1\3 на второй золотой? Я готов ко всему
  18. Zhenek

    1/2 vs 2/3

    Но ты сам написал про коллапс вселенной. Это ли не божественное событие? Нет. Это симуляция Че там по Гроку то. Я на работе, вечером только смогу. @coali эй, безработное уёбище, помоги коллеге
  19. Zhenek

    Весёлые смешинки

    Этот панч в 2025 уже устарел. Попробуй что-нибудь другое. Хотя чё это я, ты ж умственно отсталое уёбище, 0 прогресса в развитии умственных способностей
  20. Zhenek

    1/2 vs 2/3

    Но ты сам написал про коллапс вселенной. Это ли не божественное событие? Нет. Это симуляция
  21. Zhenek

    1/2 vs 2/3

    Я заметил, что в 100% случаях про боженьку и прочее говно срут 1/2-долбоёбы. Вывод, думаю, очевиден
  22. Zhenek

    Весёлые смешинки

    бтв взял се через одну неделю отпуск чтоб играть 24/7 в первые дни ладдера д2р Всё правильно сделал. Я вот жду 0.2.0 в пое2 и тоже беру 2 недели
  23. Zhenek

    1/2 vs 2/3

    Рандом здесь честный. Рандомно золотой шар в руку не кладётся - это 1/2-шизоиды выдумали. Если прокает серебро, то происходит коллапс вселенной, где прокнуло серебро
  24. Zhenek

    1/2 vs 2/3

    Ты проголосовал за 1/2 - законтачился
  25. Zhenek

    1/2 vs 2/3

    Угу. Не надо увиливать. От тебя не было строгих доказательств чего-либо кроме доказательства о том, что ты шизофреник. Так что прежде чем просить кого-то что-то изволь сам отработать 2/3
×
×
  • Создать...