-
Сообщений
16 336 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Время онлайн
224д 5ч 3м 4с
Все публикации пользователя Zhenek
-
Снова за порцией говна пришёл чтоль? Ну код напиши, пруфни Всего три золотых и три серебрянных шара. Вероятность получить первый золотой из первой коробки выше, чем из второй, а общая вероятность получить первым золотой шар – 1/2. Вероятность вынуть золотой шар первой коробки равна вероятности вынуть первый серебрянный в третьей коробке (1/3). Вторая коробка дает одинаковую вероятность вынуть первый золотой или серебряный шар в отношении себя (1/6). Поэтому 1/2 в случае первого золотого шара. Такая же вероятность у первого серебряного. При вопросе какова вероятность, получив первым золотой, получить второй золотой шар определяется из вариантов вынуть первый золотой шар и первая коробка обязана давать два варианта, поскольку имеет большую вероятность выдать первым золотой шар. Чисто статистически получив первым золотой шар это будет с большей вероятностью тот или иной из двух шаров первой коробки. Вот нормальный ответ, спасибо, но я понимаю, как и почему получается 2/3. Я считаю, что в такой постановке задачи условная вероятность не причём. Завтра после качалки пруфну (или контрпруфну) говнокодом. Сравню количество случаев, когда я достаю два золотых подряд с количеством тех, где после золотого достаю серебряный. А ладно, нахуй код, я в голове визуализировал, у тебя ж в коробке с двумя золотыми в два раза чаще будет попадать в золотой с первой попытки и потому таких исходов будет примерно в два раза больше, чем золотой + серебряный, что и будет 2/3. Ну 2/3 так 2/3, извините ребят, @Baza_KAiF, @E1azor, @Ritsu twit я подвёл вас и прогнулся под систему дело твое конечно но в условии задачи четко сказано что в руках только золотой шар. поэтому вероятность достать первым серебряный шар = 0 мне казалось уже все это поняли ну ладно развлекайтесь Это противоречит условию задачи. В этот момент ты уже ошибаешься привет, в условии сказано, что ты достаешь первым золотой шар где это противоречит условию? Я утверждаю, что я достаю первым золотой т.к. монетка упала нужной мне стороной (условие задачи) Вы утверждаете, что вы его достаёте всегда и похуй, какой стороной упала монетка Ваше утверждение неверно, т.к. по условию задачи вы в теории могли достать и серебро, а вы утверждаете, что по условию достать серебро нельзя
-
Всё так и случилось. Видишь? Лакер больше не пишет. Забрали долбёбика.
-
Снова за порцией говна пришёл чтоль? Ну код напиши, пруфни Всего три золотых и три серебрянных шара. Вероятность получить первый золотой из первой коробки выше, чем из второй, а общая вероятность получить первым золотой шар – 1/2. Вероятность вынуть золотой шар первой коробки равна вероятности вынуть первый серебрянный в третьей коробке (1/3). Вторая коробка дает одинаковую вероятность вынуть первый золотой или серебряный шар в отношении себя (1/6). Поэтому 1/2 в случае первого золотого шара. Такая же вероятность у первого серебряного. При вопросе какова вероятность, получив первым золотой, получить второй золотой шар определяется из вариантов вынуть первый золотой шар и первая коробка обязана давать два варианта, поскольку имеет большую вероятность выдать первым золотой шар. Чисто статистически получив первым золотой шар это будет с большей вероятностью тот или иной из двух шаров первой коробки. Вот нормальный ответ, спасибо, но я понимаю, как и почему получается 2/3. Я считаю, что в такой постановке задачи условная вероятность не причём. Завтра после качалки пруфну (или контрпруфну) говнокодом. Сравню количество случаев, когда я достаю два золотых подряд с количеством тех, где после золотого достаю серебряный. А ладно, нахуй код, я в голове визуализировал, у тебя ж в коробке с двумя золотыми в два раза чаще будет попадать в золотой с первой попытки и потому таких исходов будет примерно в два раза больше, чем золотой + серебряный, что и будет 2/3. Ну 2/3 так 2/3, извините ребят, @Baza_KAiF, @E1azor, @Ritsu twit я подвёл вас и прогнулся под систему дело твое конечно но в условии задачи четко сказано что в руках только золотой шар. поэтому вероятность достать первым серебряный шар = 0 мне казалось уже все это поняли ну ладно развлекайтесь Это противоречит условию задачи. В этот момент ты уже ошибаешься
-
Чел, зачем ты вообще пишешь, я не понимаю? Ты чего добиваешься-то? Давай так сказать шаг назад сделаем и оценим здраво, что происходит 1. ты 3 раза сюда насрал никому не нужным говном про то, какое пое хуёвое 2. я тебе сказал, что ты долбоёб и что тебе надо пойти нахуй 3. ты сагрился как собака и начал срать 4. я тебя обоссал и послал нахуй 5. ты сказал, что это был троллинг () 6. я тебя снова обоссал и послал нахуй 6. ты снова агришься как собака и начинаешь срать В чём твоя проблема? Почему ты до сих пор не пошёл нахуй? @mazt3r подтверди хронологию, на будущее, а то вдруг ты снова не справишься с причинно-следственной связью, когда через год упомянешь этот момент
-
Аа ... т.е. ты прооостооо тролллиллллл, да? (долбоёб ебаный, у тебя ж мозгов не хватит через нейросеть выдать уместную пасту, чё ты мне тут рассказываешь) Забавный приём, конечно. Обернуть свою шизу в нейронку и выдать результат в качестве пасты и думать, что в случае, если пасту с щипоткой твоей шизы обосрут, тебя это не коснётся. У кого научился? Я, кстати, дальше первых двух строчек не читал, поэтому и не задумался даже, что там паста, а она всё-таки там есть, ибо такое только нейронка выдаст Ну ничего, в следующий раз обязательно прочитаю! (нет). Долбоёб, сука
-
Аа ... т.е. ты прооостооо тролллиллллл, да? (долбоёб ебаный, у тебя ж мозгов не хватит через нейросеть выдать уместную пасту, чё ты мне тут рассказываешь)
-
О, что-то новенькое. Снова мимо, кстати. Ну да ладно. Забавно, кстати, что ты пытаешься использовать рост как негативный факт о человеке. Это просто .... бля, ну слов нет нахуй. Не, ты реально такой эпический кретин, походу @coali - это твой второй аккаунт. Реально ведь идентичный по уровню развития дегенерат и такой же агрессивный. Пиши ещё
-
вали нахуй остюда, выблядок тупой.
-
у тебя походу проблемы, а то ты и какие-то несуществующие противоречия в моих утверждениях видел.
-
Ты думаешь, что кто-то посмеётся с такого ? Если уж кто-то и посмеётся, то только над тобой, долбоёбом
-
Ага. Он и его отражение в зеркале
-
@Lucker in game скорую вызвали, тебя ща понесут туда на носилках. Ты, жалкое создание, перестань меня упоминать по поводу и без, иначе я тебя так опущу, что ты, трусливая тень, которая в реальной жизни и слова вымолвить не смеет, задрожишь от одного звука чужого голоса. А после этого бежишь хвастаться, как подло фотографируешь втихаря своих коллег, расписываясь в том, что ты просто ничтожество, пытающееся такими гнусными поступками компенсировать свою никчемность. И, судя по всему, это лишь малая часть твоей мерзости, потому что ты моментально заткнулся, едва эта информация всплыла — похоже, есть еще что-то, гораздо более отвратительное. Уже эти два факта из твоей жалкой реальной жизни красноречиво показывают, до какой степени ты презренное и недостойное уважения существо. Опускай. Ебать ты долбоёб, боже правый. 29 лет, а при этом сидит несёт хуйню уровня 15летнего школотрона. Плюнь в зеркало
-
сукааа Только написал и он появился с 1 локи хватит скулить, анскильное уёбище Полоумный, я играю на макс. сложности, а не как ты, у которого весь гейплей это нажать аое кнопку и блинк, нерукопожатный. Всем похуй, чел. Твоё бесконечное нытьё никого не интересуетттттттттттттттттттттттттттт. @mazt3rсогласен?
-
сукааа Только написал и он появился с 1 локи хватит скулить, анскильное уёбище
-
@Lucker in game скорую вызвали, тебя ща понесут туда на носилках.
-
в любви стесняется признаться, все про каких-то барменов и сперму пишет, типо пингвина шутки ты понял да? Ну он больной наглухо. И так понятно было. Ты, чмо ебаное, поменьше меня тегай, и не буду тебя попускать, уебище забитое, которое ирл даже рот открыть боится, а то тряска будет, если скажут что-то в ответ, а потом идет и хвастается тем, что фоткает в крысу жопы коллег на работе, расписывается в том, что просто забитое уебище и компенсирует это такими низкими поступками. И, как я понял, это только верхушка айсберга, ибо ты еблет свой резко прикрыл, когда только эту инфу вкинули, видимо, есть еще что-то покруче. Только эти 2 факта о твоей ублюдской жизни из ирл говорят, насколько ты нерукопожатное чмо. @mazt3r твой друг разбушевался, забери его обратно в тред хейдес 2. Ну или помоги ему с айсбергом, ты же всё зафиксировал
-
в любви стесняется признаться, все про каких-то барменов и сперму пишет, типо пингвина шутки ты понял да? Ну он больной наглухо. И так понятно было.
-
Да. Именно так. И вот теперь уже 3й раз он высирает своё собачье мнение, которое НИКТО не спрашивал @Lucker in game эй, животное, хватит скулить, вали нахуй отсюда Ты когда это писал, думал о том, что тебя в кофейне бариста попустила, или о том, как в скрытую фоткать жопу сотрудниц на работе? Найди в себе что-нибудь мужское, чмо, и подумай о жизни, прежде чем тегать меня, ты не мужчина, ты что-то ниже чином, перестань жевать кончину, вытащи хуй из рта. Чел … я-то тут причём?
-
Да. Именно так. И вот теперь уже 3й раз он высирает своё собачье мнение, которое НИКТО не спрашивал @Lucker in game эй, животное, хватит скулить, вали нахуй отсюда
-
Неинстантный портик в пое2 - это пиздец кстати «удобство». Я хз вообще за что такое говно сделано. С манабанкой уникальной так вообще «кайф» ибо каст портика отменяется из-за проков урона от манабанки
-
у тебя мама шлюха тупая @Kant тут про матусеньку гадости пишут у тебя мама шлюха тупая @Kant тут опять гадости про мамулечку пишут. Очень обидно, кибербуллинг в интернете оказывает отрицательный рост на самооценку чтоб тебе дети в суп ссали Обоснуй свое негативное пожелание. Ты долбоёб, разве не очевидно? Попустись, дядь, ведёшь себя как вниманиеблядь. У тебя научился, уебан
-
Я несколько раз уже написал, что не качал больше 1 чара на лигу из-за душки актов в1 части. Последние года 3 наверно, потому, что просто заебали акты (максимум свап подкласса или билда). Я в курсе про лвлинг гир, но даже с ним я создал нового чара во 2 части, пробежал 3 локи в 1 акте и нажал альт + ф4. Бежать снова все эти лабиринты (тогда еще тп по вей поинтам не было) просто ноу вей. То есть человека заебали акты и больше 1 перса он из-за этого не качает, дропая игру. Но чубрики из топика говорят, что актовая альтернатива забет еще быстрей. Блять куда еще быстрей, если игра дропается из-за сюжетки? К сожалению таких как ты - очень мало. Поэтому в данном случае могу только соболезновать ибо ничего не поменяется в будущем
-
Ты ведь в курсе про левелинг гир? При желании второй чар будет 70го за 1-2 часа, если заранее подготовиться с шмотками на кач. Короче имхо им просто лень разрабатывать такое когда по факту это не проблема для большинства тех, кто играет в эту игру на серьёзном уровне. Таким людям похуй на кач в актах. А вот кажуалы ноют, ну и пусть, нецелевая аудитория @mazt3r надеюсь фиксируешь нытьё? А то ты притих чё-то у тебя мама шлюха тупая @Kant тут про матусеньку гадости пишут у тебя мама шлюха тупая @Kant тут опять гадости про мамулечку пишут. Очень обидно, кибербуллинг в интернете оказывает отрицательный рост на самооценку чтоб тебе дети в суп ссали Обоснуй свое негативное пожелание. Ты долбоёб, разве не очевидно?
-
А что ты ожидаешь от, например, дельва на 16 уровне? На 26 уровне? На 36? На 46? Ты ведь не думаешь, что тебе с 1го лвла будет в дельве сыпать как на 70+? Ты будешь тупо месить крипов и бежать за телегой, лутая трансмутки. И так все 60 уровней. Весело? Не думаю Того же, что и на актах. В каждой альтернативе. В актах у тебя разные локации, разные мобы, много разного. В дельве (или санктуме, или хейсте) нихуя «разного». Заебёт еще быстрее, поверь
-
А что ты ожидаешь от, например, дельва на 16 уровне? На 26 уровне? На 36? На 46? Ты ведь не думаешь, что тебе с 1го лвла будет в дельве сыпать как на 70+? Ты будешь тупо месить крипов и бежать за телегой, лутая трансмутки. И так все 60 уровней. Весело? Не думаю