Zhenek

Бля это пиздец. Какой же энкантадор долбоёб, у меня просто нет слов. Как так можно-то нахуй

Про какое условие if и в каком контексте ты пишешь? Мне нужно отталкиваться от чего-то. Отталкивайся от собственных слов. Я их процитировал Можешь поделить на 2, все нормально будет ага, и как мне после такого серьёзно относиться к той хуйне, которую ты высираешь? Первым серебро тянул наверно по кд? @Zhenek пространство походу не дождусь от тебя, или на 500-й странице планируешь ультануть? От меня ты ничего не дождёшься. Я уже понял, что с долбоёбами типа тебя нет смысла нормально общаться. В 1001й раз не забудь упомянуть про своё пространство, а то мало чё-то.

Чтоб настакать бафф фурины быстрее, наверн. В этом плане джин идеальна, но я ебал у неё реген энергии нулевой нахуй

Предположим, у нас есть две коробки: в первой коробке, например, два золотых шара, а во второй – два серебряных. Когда ты вытаскиваешь шар из коробки, вероятности зависят от того, какую коробку ты выбрал и сколько в ней различных шаров. Если ты случайным образом выбрал одну из двух коробок, вероятность выбрать каждую коробку равна 1/2. После этого, в зависимости от выбранной коробки, вероятность вытянуть шар также будет различаться. Если ты ы, например, вытянул золотой шар из первой коробки, это не противоречит вероятностям, поскольку все действия происходили в соответствии с заданными условиями: шары из коробки были вытянуты согласно их количеству и типу. Таким образом, вероятность вытянуть шар из коробки не противоречит правилам, даже если мы получили несколько раз один и тот же результат (например, золото или серебро), потому что каждый раз, когда мы выбираем, мы делаем это случайным образом с учетом вероятностей. Допустим, у нас ещё 1000 шаров в первой коробке, тогда ответ все ещё остаётся правильным, если добавить ещё 1000 серебряных во вторую, ответ тоже не меняется. Ответ в теории может измениться, если добавить шары других цветов, но это фундаментально меняет суть задачи, и я не собираюсь решать при таких условиях. Давай вернёмся, к изначальному условию. Вот формула решения: Пусть B1B1 — первая коробка (с 2 золотыми шарами). Пусть B2B2 — вторая коробка (с 2 серебряными шарами). Вероятность выбрать коробку: P(B1)=P(B2)=12 P(B1)=P(B2)=21 Вероятности вытягивания шара: Если выбрана первая коробка (B1B1): P(золотой∣B1)=1(так как в ней только золотые шары) P(золотой∣B1)=1(так как в ней только золотые шары) Если выбрана вторая коробка (B2B2): P(серебряный∣B2)=1(так как в ней только серебряные шары) P(серебряный∣B2)=1(так как в ней только серебряные шары) Общая вероятность вытянуть золотой или серебряный шар: Золотой шар: P(золотой)=P(B1)⋅P(золотой∣B1)+P(B2)⋅P(золотой∣B2) P(золотой)=P(B1)⋅P(золотой∣B1)+P(B2)⋅P(золотой∣B2) P(золотой)=1/2⋅1+1/2⋅0=1/2 P(золотой)=1/2⋅1+1/2⋅0=1/2 Серебряный шар: P(серебряный)=P(B1)⋅P(серебряный∣B1)+P(B2)⋅P(серебряный∣B2) P(серебряный)=P(B1)⋅P(серебряный∣B1)+P(B2)⋅P(серебряный∣B2) P(серебряный)=1/2⋅0+1/2⋅1=1/2 P(серебряный)=1/2⋅0+1/2⋅1=1/2 1/2 + 1/2 + 1/2 + 1/2 = 2. Исправляй Чё нахуй? Опять хуйня какая-то + я просил пояснений про это. Их не увидел.

Мы едем? Эвент хайп ппц Хайп да, но потом я вспоминаю что надо снова дрочить фармеров с кораблями и мапперами и всё желание отпадает

Срочно нужна картинка с краном, где пое2 дожирает крохи дожранных крох

Этого выродка буду об мияби сливать, когда наконец-то высру электро кэрри

Нет, ты не понял

Чел, если буквально анализировать условие задачи, то там хуйня какая-то получается. Сначала написано, что ты выбрал шар рандомно, а потом написано, что ты, "рандомно", взял золотой шар. 1/2-дегенераты сюда притянули божественное начало, но по факту тут хуйня собачья получается, ничего общего с математикой не имеющая. Ну я тебе ещё утром писал, что ты тупо захуярил собственное условие, чтобы решение билось, и сидишь тут с пеной у рта 400 страниц на это решение надрачиваешь (но пост-нат кларити всё не наступает). Так прикол в том, что решение бьётся и без ифа, просто с ифом еблан на @E1azor сам признался, что тогда ответ 2/3 и моё решение вероное. Тот факт, что ты сидишь ща и срёшь какую-то ересь, по-видимому вообще не понимая, что происходит, максимально умиляет. Ну сри дальше. Надеюсь другие посмеются, потому что мне смешно У Женька опять случился приступ тупости? Нужно помочь? Так уж и быть, мой дорогой друг. В задаче нет никаких выдуманных противопоставлений. Первая коробка выбирается с вероятностью в 1/3, откуда выпадает золотой шар. При наличии "if" золотой шар мог бы находится и в третьей коробке, где их по факту нет, то есть ответ был бы 0% или стремился бы к нулю. Следующий золотой шар без выдуманных "if" условий возможен в двух коробках не так ли? Но при таком раскладе коробка уже была выбрана единожды, то есть это могла бы быть либо первая, либо вторая коробка, то есть с вероятностью 50 на 50. Далее, есть подход по теореме Байеса, которая тут очевидно не валидна, но и к ней можно найти верный подход, после долгих вычислений, мы получаем следующее: 0/1 || 1/1, отсюда же вытекает 1/2 ответ при обдумывании решения по среднему арефметическому держа в голове теорему Байеса. Жду адекватного ответа без срачей и руганья. Надеюсь ты все таки признаешь свою неправоту. Я отвечу адекватно, когда ты внятно пояснишь, что это значит и на основании чего был получен такой результат Я, к сожалению, нихуя не понял, что за очередная чушь высрана выше

Да и хуй с ней, я ее не юзаю с момента когда выбил казуху Ну я предпочёл бы иметь 2 норм аниме перса для свирла. Джин чё-то как-то тухло это делает, к сожалению. свирла ? Че ? джин лучший анемо в связке фурина+невилет а казах <= сахароза, т.е почти как 4 звезды персонаж Свирл = swirl = анемо реакция.

Хуярит-то хуярит, но босс тот ещё сын бляди

Да и хуй с ней, я ее не юзаю с момента когда выбил казуху Ну я предпочёл бы иметь 2 норм аниме перса для свирла. Джин чё-то как-то тухло это делает, к сожалению.

как ты с такой солянкой в первой руме чето проходишь Через боль и страдания.

Срочно нужна Sанбииииииииииииииии

Как знал. наканецта, кек В текущем статусе мап эта таба юзелесс. Дешевле купить квад табу и дать ей мап аффинити. Будет ровно то же самое, только удобнее Сам патч, как выражаются в современном мире, куд хэв бин эн имейл. 0 полезного Тебе што не присуще чувство эестетики. Там же все красыво Там полезно только слот для т15, но в отличие от квад табы там разделение на 6 частей, нахуй мне не нужное

Как знал. наканецта, кек В текущем статусе мап эта таба юзелесс. Дешевле купить квад табу и дать ей мап аффинити. Будет ровно то же самое, только удобнее Сам патч, как выражаются в современном мире, куд хэв бин эн имейл. 0 полезного А что не так? Меня разве что дико раздражают маленькие "подтабы". Хули они такие маленькие. Всё так. Скипаю покупку мап табы ибо она нахуй не нужна в таком виде нахуй покупать, у тебя в пое 1 ее не было чтоли? А, даже так. Я в игру месяц не заходил. Думал придётся снова покупать

Как знал. наканецта, кек В текущем статусе мап эта таба юзелесс. Дешевле купить квад табу и дать ей мап аффинити. Будет ровно то же самое, только удобнее Сам патч, как выражаются в современном мире, куд хэв бин эн имейл. 0 полезного А что не так? Меня разве что дико раздражают маленькие "подтабы". Хули они такие маленькие. Всё так. Скипаю покупку мап табы ибо она нахуй не нужна в таком виде

Как знал. наканецта, кек В текущем статусе мап эта таба юзелесс. Дешевле купить квад табу и дать ей мап аффинити. Будет ровно то же самое, только удобнее Сам патч, как выражаются в современном мире, куд хэв бин эн имейл. 0 полезного

Сахарозы нет на акке, поэтому жрём ланян

Так неявное "if" - это как раз в помощь 1/2-дурачкам, чтобы понять, почему тут не 1/2. Для 2/3-богов такая хуета не требуется

элазор постеснялся бампнуть РЕАЛЬНУЮ тему, ведь сказать по сути нечего ибо полностью обосран, в итоге решил пукнуть в воздух в соседнюю по смыслу в основной теме ничего интересного ответ один хуй одинаковый, и там и там вероятностное пространство всё равно никто не выписал, разговор неочём Ну так ты неправильно вопрос задаёшь, поэтому никто не может на него ответить Что не понятно то в вопросе? лучше таки тут срать Он не имеет отношения к задаче почему? Потому что в задаче больше, чем 1 вероятностное пространство. Одно до взятия 1го шара, второе - после Вот это поворот! Ты это сам придумал? Это не я придумал. Это реальность Хорошо, пусть 2 будет пространства. Покажешь их, или пока не готов? Вводить 2 штуки -- это похоже на наебалово какое-то Зачем мне их тебе показывать? Чтобы что? Чтобы научить меня и остальных математике, благородное дело Так мне нечему учить вас, 1/2-плоскоземельцев . Вы ж один хрен ничего не поймёте. А 2/3-коллеги и так всё давно уже поняли. Ну вот, опять оскорбления. Мог же просто выписать свои пространства сюда или сфотографировать листочек, на котором их выписывал, выписывал ведь? Где оскорбления? Оскорбление - это когда человек считает, что сказанное в его сторону не соответствует действительности и тем самым унижает его достоинство. Если ты шлюхе скажешь, что она шлюха, я не думаю, что она воспримет это как оскорбление Нет, ничего не выписывал. Зачем? В уме всё решается же.

элазор постеснялся бампнуть РЕАЛЬНУЮ тему, ведь сказать по сути нечего ибо полностью обосран, в итоге решил пукнуть в воздух в соседнюю по смыслу в основной теме ничего интересного ответ один хуй одинаковый, и там и там вероятностное пространство всё равно никто не выписал, разговор неочём Ну так ты неправильно вопрос задаёшь, поэтому никто не может на него ответить Что не понятно то в вопросе? лучше таки тут срать Он не имеет отношения к задаче почему? Потому что в задаче больше, чем 1 вероятностное пространство. Одно до взятия 1го шара, второе - после Вот это поворот! Ты это сам придумал? Это не я придумал. Это реальность Хорошо, пусть 2 будет пространства. Покажешь их, или пока не готов? Вводить 2 штуки -- это похоже на наебалово какое-то Зачем мне их тебе показывать? Чтобы что? Чтобы научить меня и остальных математике, благородное дело Так мне нечему учить вас, 1/2-плоскоземельцев . Вы ж один хрен ничего не поймёте. А 2/3-коллеги и так всё давно уже поняли.

Ну в геншине та же джин всё еще живая, как и тигнари, но, да. По факту правда, паверкрипятся они конкретно так. Остальные офк совершенно юзелесс

элазор постеснялся бампнуть РЕАЛЬНУЮ тему, ведь сказать по сути нечего ибо полностью обосран, в итоге решил пукнуть в воздух в соседнюю по смыслу в основной теме ничего интересного ответ один хуй одинаковый, и там и там вероятностное пространство всё равно никто не выписал, разговор неочём Ну так ты неправильно вопрос задаёшь, поэтому никто не может на него ответить Что не понятно то в вопросе? лучше таки тут срать Он не имеет отношения к задаче почему? Потому что в задаче больше, чем 1 вероятностное пространство. Одно до взятия 1го шара, второе - после Вот это поворот! Ты это сам придумал? Это не я придумал. Это реальность Хорошо, пусть 2 будет пространства. Покажешь их, или пока не готов? Вводить 2 штуки -- это похоже на наебалово какое-то Зачем мне их тебе показывать? Чтобы что?

элазор постеснялся бампнуть РЕАЛЬНУЮ тему, ведь сказать по сути нечего ибо полностью обосран, в итоге решил пукнуть в воздух в соседнюю по смыслу в основной теме ничего интересного ответ один хуй одинаковый, и там и там вероятностное пространство всё равно никто не выписал, разговор неочём Ну так ты неправильно вопрос задаёшь, поэтому никто не может на него ответить Что не понятно то в вопросе? лучше таки тут срать Он не имеет отношения к задаче почему? Потому что в задаче больше, чем 1 вероятностное пространство. Одно до взятия 1го шара, второе - после Вот это поворот! Ты это сам придумал? Это не я придумал. Это реальность