Zhenek

Было, было. Все мы люди, иногда ошибаемся Да, обсёр получился жёсткий, я до сих пор отхожу. Кстати, помоги определить, какой из моих обсёров был хуже: когда ты сказал, что в тексте должно быть неявное "if", и не смог это ничем подкрепить, или когда ты сказал, что я 1/2 адепт, и не смог это ничем подкрепить? Эмм… ты снова обосрался, не сумев перечислить свои собственные же высеры сюда… я-то тут причём вообще? Твои обсеры - это то, что сказал ты, а не я. Исправляйся. А, да? Добро, а ты можешь конкретизировать, о каких конкретно высерах идёт речь? Ну искать мне лень, но помню как ты меня хотел поймать на противоречии, квотнув совершенно не связанные 2 кейса

Да, обсёр получился жёсткий, я до сих пор отхожу. Кстати, помоги определить, какой из моих обсёров был хуже: когда ты сказал, что в тексте должно быть неявное "if", и не смог это ничем подкрепить, или когда ты сказал, что я 1/2 адепт, и не смог это ничем подкрепить? Эмм… ты снова обосрался, не сумев перечислить свои собственные же высеры сюда… я-то тут причём вообще? Твои обсеры - это то, что сказал ты, а не я. Исправляйся.

В долгую планируем, чтоб через 10 лет альт арты за первые рейсы продавать за тысячи мирроров

40к эт ещё нормально Маверик на очередной мерседес нахрючит, да? А волосатый я так понимаю уже подрубил армию ботов?

На 96 сдал егэ по математике, задавайте ваши ответы . 1/2-дегенераты - мимо

Все правильно он пишет, у нас шаров 6. Вероятность вытянуть один 1/6. Чё ты доебался? Какова вероятность попасть в первую коробку в таком случае? 1/2 получается? Ответ в такой задаче будет немеожко другой, но это лишь статистическая погрешность. На деле ответ будет стремиться к 1/2. Парируй. 1/3 вероятность при таком раскладе Какая же дичь снова высрана. Сука, и 2 дауна лайкнули. Эпический дегенерат, стремящийся к 1/2

Ага, вечность буду делать его ебанутую цепочку

Зачем тебе в ней убеждаться? Ты уже потратил время в пару раз больше, чем если бы решил предложенную мной форму задачи. Но ты пошел альтернативным путем, который показывает скорей твою неадекватность, чем мою. Цель того, что я делаю - это выставить вас полнейшими долбоёбами или открыть вам глаза. На это я и трачу время. Ответ на твой вопрос мне не поможет достичь цели. Я уже писал, что вероятность вытянуть золотой шар из золотой коробки равна 1/6, как и вероятность вытянуть золотой шар из разноцветной коробки, которая также равна 1/6. И к чему ты это высрал? Вот блять к чему нахуй? Ну к чему, сука? Ну вот что ты блять этим хотел сказать? Нет, не отрицаю, при добавлении серебряных шаров в разноцветную коробку растет общее количество комбинаций на выпадания шаров в задаче или на их позицию в каждой коробке. Дроед тоже не смог на этом этапе разобраться, ничего страшного. Или ты тоже задачку на монетки решаешь, как он? Из условия основной задачи можно вывести количество всех возможных комбинаций, сформировать знание, контрпоставить и нивелировать знание о цвете первого шара. Отрицаешь. Вероятность, что ты вытянул золотой шар из первой коробки для условия, что у тебя в первой коробке 2 золота, а во второй - 1 золото + 1000000 серебра, примерно равна 1, а не 1/2. Засунув руку во вторую коробку, ты почти никогда не вытянешь оттуда золото. Значит, если у тебя в руке окажется золотой шар, он почти наверняка будет из первой коробки Я упомянул про 1000000 золотых шаров как контрпример. Контрпример к чему? Дополнительные золотые шары в первой коробке действительно ничего не меняют, но вот дополнительные серебряные или золотые шары во второй коробке очень даже всё меняют

Я тебе предлогаю решить альтернативную форму исходной задачи. Ты вроде согласился, если напишу тебе о выводе. Решения, так и не получил. Ну для начала я хочу убедиться в твоей адекватности. А то сейчас я в ней не уверен, читая то, что ты пишешь. К сожалению я не вижу смысла в том, чтобы отвечать неадеквату или тому, кто не понимает вообще, о чём речь, потому что твой ответ меня буквально оставляет без слов. Да, при исходном количество шаров из основной формы задачи. У тебя РАЗНЫЕ коробки (в первой - 2 золота, во второй - 1 золото + 1 серебро), но вероятность почему-то одинаковая. У тебя всё норм с головой? Никто не отрицает движение вероятности исходя из перевеса шаров одного цвета в разноцветной коробке. Ты буквально своими же сообщениями это отрицаешь, отвечая "1/2" на вопрос, который я задал. Сука, ебанутый ты блять тролль. Ты издеваешься? Опять какая-то хуйня написана. Проконсультируйся с ботом, чтобы было понятно. 1000000 золотых шаров я не упоминал. Я упоминал 1000000 СЕРЕБРЯНЫХ шаров. Внимательно читай, что я пишу. 1\2 @Zhenekсамое время признать поражение забей, я буду стоять до конца, а вы можете посмеяться над тем бредом, который несут эти ебанаты. @mazt3r ты мимо тут пробегал. Почему снова не пукнешь какую-нить хуйню в мой адрес? Или прошлый обсёр так тебя загубил?

1\2 Чел. У тебя в первой коробке 2 золотых шара, во второй - 1 золото 1 серебро. Ты рандомно вытянул золотой шар. Ты мне с серьёзным ебалом заявляешь, что вероятность взять его из первой коробки такая же, как вероятность взять его из второй? А если б во второй было 10000000 серебра и 1 золото, а в первой 2 золота? Вероятность взять золотой шар из первой коробки тоже 1/2?

Я её учитываю. Именно тогда, когда говорю, что мы достанем по одному каждому случайному шару из каждой коробки, а не конкретному. И мы вполне можем в основной форме условия пренебречь вторым шаром и просто сказать. Какая вероятность, что после того, как вы достали золотой шар. Вы достали его из золотой коробки, тут нет противоречия. Сущность одна, формы разные. Если бы это было не так, нам бы пришлось учитывать вероятность, что мы залезли в коробку вторыми, после кого-то другого, и там вообще может не быть второго любого шара в нашем общем решении, но мы же не будем таким заниматься. И какая же вероятность будет? Напоминаю, у тебя в золотой коробке 2 золотых шара, а в другой, 1 золото 1 серебро, ну и третья - 2 серебра

Когда ты говоришь, что мой вопрос не связан с задачей в топике. Укажи на отличие сущности задачи топика между моей формой и той что на картинке. Даже интересно. В твоей задаче упоминание первого шара в каждой коробке - это лишнее. Что есть, что нет, разницы не будет в ответе на твой вопрос. Ты мог с таким же успехом сказать, что в коробке лежит по 1 шару, сразу же, без каких либо вытаскиваний шара до этого. В задаче топика - нет. Разница есть. Первая часть задачи - это важная составляющая, без которой ответ не получается. А мне-то чё? У меня нет никаких проблем. Говно жрёте здесь исключительно вы, неся ту чушь, что вы несёте опять оскорбления, и ты уже начал забывать уже свои обсёры, в том числе как признал свои ошибки и принял ответ 1/2 а теперь оправдываешься что типа хотел чтобы топик закрыли, ага Чел. Ты явно больной. Ну я не буду тебе мешать На факт отвечаешь оскорблением Обрати внимание на своё поведение. Нормально ли оно? Мое поведение образцово показательное, чел. Пока что все 100% попыток дискредитировать мои заявления оказались неудачными. Я удивлён, если честно, что уже 450 страниц вы упорно несёте одну и ту же хуйню, это потрясающе. ты лжец и грубиян это не образцово, но показательно Зачем мне врать? Мне делать нечего чтоли?

Задаю тебе вопрос. У нас есть 3 коробки, как в условии задачи. У нас из каждой коробки достали случайный первый шар. Осталось в каждой коробке по одному случайному шару. Скажи, пожалуйста, когда ты выберешь случайную из этих 3 коробок, с какой вероятностью ты достанешь из неё золотой шар? ЧТО ТЕБЕ НЕ ПОНЯТНО? Мне не понятно, что тебе даст мой ответ на твой вопрос. Ведь он никак не связан с задачей в топике. Какой ты сделаешь вывод из этого? Сначала объясни мне это, потом я тебе дам ответ. А мне-то чё? У меня нет никаких проблем. Говно жрёте здесь исключительно вы, неся ту чушь, что вы несёте опять оскорбления, и ты уже начал забывать уже свои обсёры, в том числе как признал свои ошибки и принял ответ 1/2 а теперь оправдываешься что типа хотел чтобы топик закрыли, ага Чел. Ты явно больной. Ну я не буду тебе мешать На факт отвечаешь оскорблением Обрати внимание на своё поведение. Нормально ли оно? Мое поведение образцово показательное, чел. Пока что все 100% попыток дискредитировать мои заявления оказались неудачными. Я удивлён, если честно, что уже 450 страниц вы упорно несёте одну и ту же хуйню, это потрясающе.

А мне-то чё? У меня нет никаких проблем. Говно жрёте здесь исключительно вы, неся ту чушь, что вы несёте опять оскорбления, и ты уже начал забывать уже свои обсёры, в том числе как признал свои ошибки и принял ответ 1/2 а теперь оправдываешься что типа хотел чтобы топик закрыли, ага Чел. Ты явно больной. Ну я не буду тебе мешать

Посчитаешь вероятность, когда осталось по одному шару в каждой коробке? Мне интересно как ты это сделаешь. Я не понимаю вообще, что ты пишешь нахуй. Проконсультируйся с каким-нибудь ботом онлайн прежде чем высирать то, что ты сюда высираешь. Сорян. 2/3 - это вероятность выбрать первую коробку в момент, когда будешь доставать второй шар Вы, 1/2-долбоёбы, игнорируете этот факт это 2/3-мыслящие продолжают первым тянуть серебряный шар, забывая, что по условию это делать нельзя По условию мы вытягиваем золотой шар, вытянуть золотой шар из первой коробки шансов больше, чем из второго – значит в рамках условия вытянутый золотой шар лишь указывает на общую вероятность вытянуть первым золотой шар. шанс вытянуть золото 100%, это не зависит от коробки при этом коробки 1 и 2 равновероятны Золотой шар с первой коробки может быть первым или вторым, а во второй коробке только один золотой шар, поэтому шансы, что ты достал золотой шар из первой коробки в 2 раза выше, чем со второй шанс первым пиком достать серебро равен 0%, как из первой коробки, так и из второй шанс первым пиком достать золото равен 100%, как из первой коробки, так и из второй По условию шанс 50%. Внимательно читай условие Шанс вытащить золотой (или серебряный) шар при первом пике. Это получается из условия о том, что у нас симметрическая ситуация и честный рандом 2/3 - это вероятность выбрать первую коробку в момент, когда будешь доставать второй шар Вы, 1/2-долбоёбы, игнорируете этот факт Так ты два выбора одновременно совершаешь? Поясни Я не понял физический смысл ответа 2/3, что значит эта вероятность? Вероятность чего вы посчитали, объясните 2/3 - это вероятность, что при втором вытаскивании шара ты вытащишь золотой шар при условии, что первый шар, который ты вытащил при первом вытаскивании шара - золотой это ты сам придумал (что выделил жирным), в условии этого нет Нет. Это написано в условии задачи. Воспользуйся гугл переводчиком, если не видишь рандом не может быть честным, если первый шар золотой по условию, серебро тянуть нельзя первым пиком Нет текста задачи. Если ты уже вбивал в гугл переводчик, то покажи скрин. Но гугл не авторитет в любом случае. По условию задачи первый шар - это рандомный шар из рандомной коробки. Он может быть как золотым, так и серебряным. Текст задачи на 1й странице. Если ты его не понимаешь, я хз зачем ты вообще что-то пишешь . Ты пишешь, что первый шар может быть серебряным. В условии написано, что первый шар золотой. Всё-таки я лучше поверю условию, соре Текст в виде скрина, я ебал искать как её превратить в текст, а потом ещё проверять, правильно ли получилось Да. Я это пишу, потому что в тексте задачи написано чёрным по белому. Это означает, что первый шар в теории мог быть серебряным. Дальнейшее развитие событий, согласно условию задачи, это "мог быть" убивают, однако, подчёркиваю, мы не имеем право забывать, что первый шар мог-таки быть серебряным. Вы это наглым образом делаете. Опять выдумываешь отсебятину Отсебятина? Чел. Очнись. Ты долбоёб, который не предоставил строгое решение задачи за все 400+ страниц. Я хз зачем ты вообще пишешь что-либо, когда ты даже язык не знаешь, на котором написано условие ... опять оскорбления и демагогия ну хочется тебе решать альтернативную задачу, никто не запрещает в условии золото в руке, а коробки рандомные (50% первая коробка, 50% второя), я устал повторять Альтернативную задачу решаете вы, искажая условие, делая его противоречащим самому себе. Ебанаты тупые А мне-то чё? У меня нет никаких проблем. Говно жрёте здесь исключительно вы, неся ту чушь, что вы несёте

2/3 - это вероятность выбрать первую коробку в момент, когда будешь доставать второй шар Вы, 1/2-долбоёбы, игнорируете этот факт это 2/3-мыслящие продолжают первым тянуть серебряный шар, забывая, что по условию это делать нельзя По условию мы вытягиваем золотой шар, вытянуть золотой шар из первой коробки шансов больше, чем из второго – значит в рамках условия вытянутый золотой шар лишь указывает на общую вероятность вытянуть первым золотой шар. шанс вытянуть золото 100%, это не зависит от коробки при этом коробки 1 и 2 равновероятны Золотой шар с первой коробки может быть первым или вторым, а во второй коробке только один золотой шар, поэтому шансы, что ты достал золотой шар из первой коробки в 2 раза выше, чем со второй шанс первым пиком достать серебро равен 0%, как из первой коробки, так и из второй шанс первым пиком достать золото равен 100%, как из первой коробки, так и из второй По условию шанс 50%. Внимательно читай условие Шанс вытащить золотой (или серебряный) шар при первом пике. Это получается из условия о том, что у нас симметрическая ситуация и честный рандом 2/3 - это вероятность выбрать первую коробку в момент, когда будешь доставать второй шар Вы, 1/2-долбоёбы, игнорируете этот факт Так ты два выбора одновременно совершаешь? Поясни Я не понял физический смысл ответа 2/3, что значит эта вероятность? Вероятность чего вы посчитали, объясните 2/3 - это вероятность, что при втором вытаскивании шара ты вытащишь золотой шар при условии, что первый шар, который ты вытащил при первом вытаскивании шара - золотой это ты сам придумал (что выделил жирным), в условии этого нет Нет. Это написано в условии задачи. Воспользуйся гугл переводчиком, если не видишь рандом не может быть честным, если первый шар золотой по условию, серебро тянуть нельзя первым пиком Нет текста задачи. Если ты уже вбивал в гугл переводчик, то покажи скрин. Но гугл не авторитет в любом случае. По условию задачи первый шар - это рандомный шар из рандомной коробки. Он может быть как золотым, так и серебряным. Текст задачи на 1й странице. Если ты его не понимаешь, я хз зачем ты вообще что-то пишешь . Ты пишешь, что первый шар может быть серебряным. В условии написано, что первый шар золотой. Всё-таки я лучше поверю условию, соре Текст в виде скрина, я ебал искать как её превратить в текст, а потом ещё проверять, правильно ли получилось Да. Я это пишу, потому что в тексте задачи написано чёрным по белому. Это означает, что первый шар в теории мог быть серебряным. Дальнейшее развитие событий, согласно условию задачи, это "мог быть" убивают, однако, подчёркиваю, мы не имеем право забывать, что первый шар мог-таки быть серебряным. Вы это наглым образом делаете. Опять выдумываешь отсебятину Отсебятина? Чел. Очнись. Ты долбоёб, который не предоставил строгое решение задачи за все 400+ страниц. Я хз зачем ты вообще пишешь что-либо, когда ты даже язык не знаешь, на котором написано условие ... Кто и где выбрасывает серебряный шар, все учли. Помоги товарищу посчитать вероятность на первый золотой шар, если из каждой коробки вынули по одному случайному. Ну вы, 1/2-дурачки, явно нихуя не учли. Вы просто взяли и зачеркнули половину условия задачи будто его не было

2/3 - это вероятность выбрать первую коробку в момент, когда будешь доставать второй шар Вы, 1/2-долбоёбы, игнорируете этот факт это 2/3-мыслящие продолжают первым тянуть серебряный шар, забывая, что по условию это делать нельзя По условию мы вытягиваем золотой шар, вытянуть золотой шар из первой коробки шансов больше, чем из второго – значит в рамках условия вытянутый золотой шар лишь указывает на общую вероятность вытянуть первым золотой шар. шанс вытянуть золото 100%, это не зависит от коробки при этом коробки 1 и 2 равновероятны Золотой шар с первой коробки может быть первым или вторым, а во второй коробке только один золотой шар, поэтому шансы, что ты достал золотой шар из первой коробки в 2 раза выше, чем со второй шанс первым пиком достать серебро равен 0%, как из первой коробки, так и из второй шанс первым пиком достать золото равен 100%, как из первой коробки, так и из второй По условию шанс 50%. Внимательно читай условие Шанс вытащить золотой (или серебряный) шар при первом пике. Это получается из условия о том, что у нас симметрическая ситуация и честный рандом 2/3 - это вероятность выбрать первую коробку в момент, когда будешь доставать второй шар Вы, 1/2-долбоёбы, игнорируете этот факт Так ты два выбора одновременно совершаешь? Поясни Я не понял физический смысл ответа 2/3, что значит эта вероятность? Вероятность чего вы посчитали, объясните 2/3 - это вероятность, что при втором вытаскивании шара ты вытащишь золотой шар при условии, что первый шар, который ты вытащил при первом вытаскивании шара - золотой это ты сам придумал (что выделил жирным), в условии этого нет Нет. Это написано в условии задачи. Воспользуйся гугл переводчиком, если не видишь рандом не может быть честным, если первый шар золотой по условию, серебро тянуть нельзя первым пиком Нет текста задачи. Если ты уже вбивал в гугл переводчик, то покажи скрин. Но гугл не авторитет в любом случае. По условию задачи первый шар - это рандомный шар из рандомной коробки. Он может быть как золотым, так и серебряным. Текст задачи на 1й странице. Если ты его не понимаешь, я хз зачем ты вообще что-то пишешь . Ты пишешь, что первый шар может быть серебряным. В условии написано, что первый шар золотой. Всё-таки я лучше поверю условию, соре Текст в виде скрина, я ебал искать как её превратить в текст, а потом ещё проверять, правильно ли получилось Да. Я это пишу, потому что в тексте задачи написано чёрным по белому. Это означает, что первый шар в теории мог быть серебряным. Дальнейшее развитие событий, согласно условию задачи, это "мог быть" убивают, однако, подчёркиваю, мы не имеем право забывать, что первый шар мог-таки быть серебряным. Вы это наглым образом делаете.

2/3 - это вероятность выбрать первую коробку в момент, когда будешь доставать второй шар Вы, 1/2-долбоёбы, игнорируете этот факт это 2/3-мыслящие продолжают первым тянуть серебряный шар, забывая, что по условию это делать нельзя По условию мы вытягиваем золотой шар, вытянуть золотой шар из первой коробки шансов больше, чем из второго – значит в рамках условия вытянутый золотой шар лишь указывает на общую вероятность вытянуть первым золотой шар. шанс вытянуть золото 100%, это не зависит от коробки при этом коробки 1 и 2 равновероятны Золотой шар с первой коробки может быть первым или вторым, а во второй коробке только один золотой шар, поэтому шансы, что ты достал золотой шар из первой коробки в 2 раза выше, чем со второй шанс первым пиком достать серебро равен 0%, как из первой коробки, так и из второй шанс первым пиком достать золото равен 100%, как из первой коробки, так и из второй По условию шанс 50%. Внимательно читай условие Шанс вытащить золотой (или серебряный) шар при первом пике. Это получается из условия о том, что у нас симметрическая ситуация и честный рандом 2/3 - это вероятность выбрать первую коробку в момент, когда будешь доставать второй шар Вы, 1/2-долбоёбы, игнорируете этот факт Так ты два выбора одновременно совершаешь? Поясни Я не понял физический смысл ответа 2/3, что значит эта вероятность? Вероятность чего вы посчитали, объясните 2/3 - это вероятность, что при втором вытаскивании шара ты вытащишь золотой шар при условии, что первый шар, который ты вытащил при первом вытаскивании шара - золотой это ты сам придумал (что выделил жирным), в условии этого нет Нет. Это написано в условии задачи. Воспользуйся гугл переводчиком, если не видишь рандом не может быть честным, если первый шар золотой по условию, серебро тянуть нельзя первым пиком Нет текста задачи. Если ты уже вбивал в гугл переводчик, то покажи скрин. Но гугл не авторитет в любом случае. По условию задачи первый шар - это рандомный шар из рандомной коробки. Он может быть как золотым, так и серебряным. Текст задачи на 1й странице. Если ты его не понимаешь, я хз зачем ты вообще что-то пишешь .

2/3 - это вероятность выбрать первую коробку в момент, когда будешь доставать второй шар Вы, 1/2-долбоёбы, игнорируете этот факт это 2/3-мыслящие продолжают первым тянуть серебряный шар, забывая, что по условию это делать нельзя По условию мы вытягиваем золотой шар, вытянуть золотой шар из первой коробки шансов больше, чем из второго – значит в рамках условия вытянутый золотой шар лишь указывает на общую вероятность вытянуть первым золотой шар. шанс вытянуть золото 100%, это не зависит от коробки при этом коробки 1 и 2 равновероятны Золотой шар с первой коробки может быть первым или вторым, а во второй коробке только один золотой шар, поэтому шансы, что ты достал золотой шар из первой коробки в 2 раза выше, чем со второй шанс первым пиком достать серебро равен 0%, как из первой коробки, так и из второй шанс первым пиком достать золото равен 100%, как из первой коробки, так и из второй По условию шанс 50%. Внимательно читай условие Шанс вытащить золотой (или серебряный) шар при первом пике. Это получается из условия о том, что у нас симметрическая ситуация и честный рандом 2/3 - это вероятность выбрать первую коробку в момент, когда будешь доставать второй шар Вы, 1/2-долбоёбы, игнорируете этот факт Так ты два выбора одновременно совершаешь? Поясни Я не понял физический смысл ответа 2/3, что значит эта вероятность? Вероятность чего вы посчитали, объясните 2/3 - это вероятность, что при втором вытаскивании шара ты вытащишь золотой шар при условии, что первый шар, который ты вытащил при первом вытаскивании шара - золотой это ты сам придумал (что выделил жирным), в условии этого нет Нет. Это написано в условии задачи. Воспользуйся гугл переводчиком, если не видишь

Наконец-то. Теперь на полгода в сумеру

2/3 - это вероятность выбрать первую коробку в момент, когда будешь доставать второй шар Вы, 1/2-долбоёбы, игнорируете этот факт Так ты два выбора одновременно совершаешь? Поясни Я не понял физический смысл ответа 2/3, что значит эта вероятность? Вероятность чего вы посчитали, объясните 2/3 - это вероятность, что при втором вытаскивании шара ты вытащишь золотой шар при условии, что первый шар, который ты вытащил при первом вытаскивании шара - золотой

2/3 - это вероятность выбрать первую коробку в момент, когда будешь доставать второй шар Вы, 1/2-долбоёбы, игнорируете этот факт это 2/3-мыслящие продолжают первым тянуть серебряный шар, забывая, что по условию это делать нельзя По условию мы вытягиваем золотой шар, вытянуть золотой шар из первой коробки шансов больше, чем из второго – значит в рамках условия вытянутый золотой шар лишь указывает на общую вероятность вытянуть первым золотой шар. шанс вытянуть золото 100%, это не зависит от коробки при этом коробки 1 и 2 равновероятны Золотой шар с первой коробки может быть первым или вторым, а во второй коробке только один золотой шар, поэтому шансы, что ты достал золотой шар из первой коробки в 2 раза выше, чем со второй шанс первым пиком достать серебро равен 0%, как из первой коробки, так и из второй шанс первым пиком достать золото равен 100%, как из первой коробки, так и из второй По условию шанс 50%. Внимательно читай условие

2/3 - это вероятность выбрать первую коробку в момент, когда будешь доставать второй шар Вы, 1/2-долбоёбы, игнорируете этот факт это 2/3-мыслящие продолжают первым тянуть серебряный шар, забывая, что по условию это делать нельзя Найс выдумываешь

2/3 - это вероятность выбрать первую коробку в момент, когда будешь доставать второй шар Вы, 1/2-долбоёбы, игнорируете этот факт

Да это жосско. У меня не было опыта общения с плоскоземельцами, и вот, тут как раз. Причём ведь они не троллят. На полном серьёзе высирают СТЕНЫ тотального бреда. Это пиздецц Просто напоминаю всем с каким пиздецом мы имеем дело. То есть скамерок из Сбера пытается всех затролить и запудрить всем мозг. Только с какой целью? То есть он уже напрямую признал мою правоту 100 страниц назад. Это твой эгоизм не позволяет признать поражение? Или ты хочешь свести нас с ума? Может ты на нас тренируешься в манипуляциях, а потом применяешь новые тактики для развода пенсионеров? Тебе кто-то за это все платит? Скажи прямо, у многих опускаются руки иметь с тобой дело Чел, это была моя попытка закрыть топик. Я конечно понимаю, что ты тупорылый дененерат, но, ради бога, не надо так позориться. Ведь реально пошёл листать топик и искать моё сообщение полугодовой давности. Сумасшедший