Zhenek

Я ж получу швабру в жопу за такое ... сам понимаешь, опасно говорить правду. Всё, что нужно знать, это то, что челы, во-первых, смогли из окруженного здания сбежать, а, во-вторых, на известной с нулевой машине смогли проехать 400 километров (5+ часов) прежде чем их задержали. Ну и да, на затравочку, надеюсь у Z-питеков хватит айкю 2 + 2 сложить Ну чел из Пикника тоже смог из окружённого здания сбежать, что его потом свои несколько часов искали, а в отделах полиции обычно не сидит взвод спецназа, готовый сорваться по звонку. Маршрут Москва - Брянск без радаров и постов можно минут за 20 составить. Я это к тому, что из этих тезисов вывод сделать сложновато, ещё есть? Или, если ты вывод уже сделал, то какой он? Ну чел из Пикника тоже смог из окружённого здания сбежать, что его потом свои несколько часов искали" Как это вообще связано? Он не сбегал никуда из окружения. В СМИ один в один вот что пишут. в отделах полиции обычно не сидит взвод спецназа, готовый сорваться по звонку Мне показалось, что после Норд-Оста, да бля, далеко ходить не надо, после хуйни в Израиле, любые массовые скопления людей будут, соответственно, массово охраняться группами реагирования. Но ... по-видимому нет. Маршрут Москва - Брянск без радаров и постов можно минут за 20 составить Я поверю скорее в то, что путлеру нужно было чётко изобразить вектор движения террористов (в сторону Украины). Поймай он их слишком быстро, каких-либо выводов делать было бы нельзя. Маршрут ... челы даже машину не сменили и не разделились, какой нахуй маршрут . Там 0 айкью дауны, которых какой-нить пердыров по заказу кремля нашёл среди тех, кто экзамены в ПТУ сдать не смог и был отправлен на фермы коров доить Попробуй ещё раз нормальные аргументы придумать, а то слабовато чё-то.

Я ж получу швабру в жопу за такое ... сам понимаешь, опасно говорить правду. Всё, что нужно знать, это то, что челы, во-первых, смогли из окруженного здания сбежать, а, во-вторых, на известной с нулевой машине смогли проехать 400 километров (5+ часов) прежде чем их задержали. Ну и да, на затравочку, надеюсь у Z-питеков хватит айкю 2 + 2 сложить

не думал что ты и в политике тут флудишь Да я просто ловлю максимальнейшее хаха с z-даунов, которые не перестают квотить унаследовавшего престол главного клоуна страны (медведева). Раньше эта роль принадлежала жирику офк

У меня она никогда не менялась, вообще-то. Я на 100% уверен, что это сахар #2 потому что в противном случае страшно выходить на улицу если у нас настолько нулевые правоохранительные органы

Так, ну чё, уже осудили усраину? А то вчера эти высеры про игил были максимально кринжовыми. @Just_rampage как главный проповедник Z-олологии, проясни, когда уже будет объявлена масштабная мобилизация? Чё так долго-то? Даже заявление пу сочинял почти целый день, явно сценарий был не до конца продуман …

так я тебе уже всё рассказал!

У кого вопросы? У нормальных людей их быть не должно, только у Z-свиней тряска какая-то начинатеся уже с коллапса гештальта

@fitonyash @emailll Ваше мнение? Уже можно массовую могилизацию объявлять? А то чё-то сценарий слишком медленно развивается

марк робертс встряхнул просто конкретно так

Было ещё 19 марта https://tass.ru/politika/20283597/amp "прошу ФСБ усилить антитеррористическую работу по всем направлениям" И ГДЕ НАХУЙ Так они были заняты разгоном журналюг с места событий, чтоб те случайно не нафоткали сахарные намёки сахар сахар гыгыг сахар ыыыыы слышали сахар ыыыы сахаррррррррр апахахахва сахар слышали?! ну поняли да? ну сахар? ну поняли ыыы сахар Типичная тупорылая свинья. Сахарнутые, реально какие то долбаебы, какой смысл травить против хачей, если сейчас война с хохлами, а не хачами, а если дедушка подтвердит, что это были хохлы, то горе такому правителю, у которого враг в центре города хуярит теракты, мне вот интересно больше откуда американцы знали, что намечается какой то пиздец, что то тут не чисто... правительству горе уже было давно, когда на некоторые продукты в магазинах годовая инфляция 50% (2023-2024)

вижу что ПОЕ разъело последние остатки твоей мозга а-ргу-ме-нти-ру-й или иди нахуй

@fitonyash @emailll ну, жду комментариев о происходящем. 4 задержали на границе с Украиной, ммм, ХММММ, ХММММММММММ, что же дальше нам насрут в лицо, а? Прикинь вот доехать до границы с Украиной на известной машине и быть пойманным только там Чуете чем пахнет? Вектор так сказать, видите? Сценарий не до конца продумали, ну что ты ...

ничё удивительного

К нам дроны летают дэйли, казалось бы, даже мышь не должна иметь возможнсти проскочить, тем более в места скопления большого кол-ва людей, но ... . Ну как тут не ахуевать с того, что либо наши спецы - дауны с айкю ниже комнатной температуры, либо сахар? Ну какие ещё могут быть варианты? Это же полнейший сюр

Было ещё 19 марта https://tass.ru/politika/20283597/amp "прошу ФСБ усилить антитеррористическую работу по всем направлениям" И ГДЕ НАХУЙ Так они были заняты разгоном журналюг с места событий, чтоб те случайно не нафоткали сахарные намёки Ну ты и долбоеб Аргументируй, я ВНИМАТЕЛЬНО слушаю.

Было ещё 19 марта https://tass.ru/politika/20283597/amp "прошу ФСБ усилить антитеррористическую работу по всем направлениям" И ГДЕ НАХУЙ Так они были заняты разгоном журналюг с места событий, чтоб те случайно не нафоткали сахарные намёки

Заявления путлера уже было? А то помню он там выступать собирался, @Just_rampage ссылку на запись кинь плиз

Ты напиши в профиле вконтакте, что пу хуйло, тебя через полчаса свернут. Там спецслужбы только на такое реагируют.

Очевиднейший сахар. Местные Z-дауны типа жаст_рампаки максимально делюжнл, это просто пиздец мне аж больно с них

да ты заебал дурачок откуда у тебя инфа что они из чечни Скрин видел где-то. Во, нашёл. Чисто пачка чеченских бабахов

чё там, всё ещё не поймали бабахов из чечни?

Дак если версию с хохлами отбросили, то смысл? А кто сказал, что отбросили? Смысл ровно такой же, какой он был когда Навального убили. надежный источник верим Да никому верить нельзя сегодня, можно только рофлить с бесконечного пиздежа рофлить можно если ты аморальный урод. сейчас надо хуй забить на это все и утром по факту разбираться что напишут Да, пожалуй, однако не оставляет мысль о том, что сахарком попахивает, который с рязани да че за сахарок с рязани, все про эту хуйню пишут можно пояснить? Проще будет, если ты загуглишь, конкретный такой рэббит холл с очевидным намёком на связь с текущей ситуацией как ты можешь утверждать что навального убили? у людей тромбы просто так не обрываются? еще и в более молодом возрасте Ты реально веришь в смерть от тромба? Не позорься, уважаемый. да представь, у меня родственник один умер от этого, и он не был в тюрьме и его не травили, просто уснул и не проснулся смерть от тромба реальна, с любым это может произойти Я больше верю, что его убили, чем в смерть от тромба, Доказательств нет ни за, ни против. Верить заявлениям ФСИН - это всё равно, что верить Пескову, который за последние 10 лет ровно 0 раз не напиздел в эфир. Дак если версию с хохлами отбросили, то смысл? А кто сказал, что отбросили? Смысл ровно такой же, какой он был когда Навального убили. надежный источник верим Да никому верить нельзя сегодня, можно только рофлить с бесконечного пиздежа рофлить можно если ты аморальный урод. сейчас надо хуй забить на это все и утром по факту разбираться что напишут Да, пожалуй, однако не оставляет мысль о том, что сахарком попахивает, который с рязани да че за сахарок с рязани, все про эту хуйню пишут можно пояснить? Проще будет, если ты загуглишь, конкретный такой рэббит холл с очевидным намёком на связь с текущей ситуацией Смысл хохлам сейчас против себя прогревать, когда США ещё мечутся в решении с поставкой вооружения? А нет смысла, прям как не было смысла у Ирака ядерку втихаря варить в подвале, но США же всё равно вторгнулись. ну видишь, доказательств нет, а ты утверждаешь что это 100% убийство тут только предположить можно Ну, да, все причины верить, что его убили. 0 причин верить, что нет. Какой же вывод можно сделать ... это прям как про Jeffrey Epstein, который якобы самовыпилился в тюряге. выводы можешь какие хочешь делать вывод не равно доказательство Да ты абсолютно прав, вот только так дэфать свою позицию - это кринж. Извини. Доказательств ты никогда в жизни не увидишь. Ни за, ни против своего или моего аргумента. Есть только косвенные доводы в пользу одного или другого. кринж или не кринж, но логика есть логика, рад что мы все таки пришли к взаимопониманию. да , кто то уверен что его убили, кто то может считать наоборот, но утвердительно говорить как факт что его убили как по мне неправильно Знаешь, лекарства в аптеке, которые ты покупаешь и используешь, оказываются там как раз-таки исходя из вот таких вот доводов, что с вероятностью выше, чем, обычно, 95%, ты (исследователь) будешь прав, утверждая, что оно работает. 100% вероятности тебе никто никогда не даст. Так и тут. Перестань уже с этим абсолютизмом. Это хуйня, а не аргумент. если ты своими глазами видел как один человек воткнул в другого нож то это 100% убийство и можно это утверждать никакого абсолютизма твой пример хуйня Мой пример как раз-таки очень точный. Ты никогда не увидишь, действительно ли какой-нибудь Ренни лечит, например, изжогу, но ты всё равно его купишь потому что с очень большой вероятностью (на основании опытов) он-таки помогает. Так и здесь, ты никогда не увидишь доказательств, но учитывая миллион фактов за убийство и 1 против, можно сделать напрашивающийся вывод. обычно я всегда задаю себе вопрос кому это выгодно? в данном случае неивижу ответа и для меня напрашивается вывод что его не убил пу и не убили хохлы или разведка другой страны. для меня очевидный вывод это стечение обстоятельств медиашум вокруг лехи минимальный был последнее время и так. все внимание сместилось на других пидоров из фбк А я тебе расскажу кому это выгодно. Его хотели убить очень давно, но боялись, т.к. он был настолько звонкой личностью, что его смерть 100% легла бы на пу и последний бы никак не отвертелся за это. Россия уже получила пиздюлей за Магнитского, второй раз жрать говно не хотелось. Недаром же даже травить пытались втихаря (что было доказано, надеюсь ты в эти доказательства веришь). А потом встал вопрос об обмене пленных, и Навальный был частью этой сделки. Вроде как на Красикова хотели обменять. Вот только выпускать на свободу Навального как-то пу не очень-то и хотел, ведь оппозицию он конкретно такую вёл ... ну и, вот, высрали тромб , Ведь так всё просто, никто же не проверит, правда?

Дак если версию с хохлами отбросили, то смысл? А кто сказал, что отбросили? Смысл ровно такой же, какой он был когда Навального убили. надежный источник верим Да никому верить нельзя сегодня, можно только рофлить с бесконечного пиздежа рофлить можно если ты аморальный урод. сейчас надо хуй забить на это все и утром по факту разбираться что напишут Да, пожалуй, однако не оставляет мысль о том, что сахарком попахивает, который с рязани да че за сахарок с рязани, все про эту хуйню пишут можно пояснить? Проще будет, если ты загуглишь, конкретный такой рэббит холл с очевидным намёком на связь с текущей ситуацией как ты можешь утверждать что навального убили? у людей тромбы просто так не обрываются? еще и в более молодом возрасте Ты реально веришь в смерть от тромба? Не позорься, уважаемый. да представь, у меня родственник один умер от этого, и он не был в тюрьме и его не травили, просто уснул и не проснулся смерть от тромба реальна, с любым это может произойти Я больше верю, что его убили, чем в смерть от тромба, Доказательств нет ни за, ни против. Верить заявлениям ФСИН - это всё равно, что верить Пескову, который за последние 10 лет ровно 0 раз не напиздел в эфир. Дак если версию с хохлами отбросили, то смысл? А кто сказал, что отбросили? Смысл ровно такой же, какой он был когда Навального убили. надежный источник верим Да никому верить нельзя сегодня, можно только рофлить с бесконечного пиздежа рофлить можно если ты аморальный урод. сейчас надо хуй забить на это все и утром по факту разбираться что напишут Да, пожалуй, однако не оставляет мысль о том, что сахарком попахивает, который с рязани да че за сахарок с рязани, все про эту хуйню пишут можно пояснить? Проще будет, если ты загуглишь, конкретный такой рэббит холл с очевидным намёком на связь с текущей ситуацией Смысл хохлам сейчас против себя прогревать, когда США ещё мечутся в решении с поставкой вооружения? А нет смысла, прям как не было смысла у Ирака ядерку втихаря варить в подвале, но США же всё равно вторгнулись. ну видишь, доказательств нет, а ты утверждаешь что это 100% убийство тут только предположить можно Ну, да, все причины верить, что его убили. 0 причин верить, что нет. Какой же вывод можно сделать ... это прям как про Jeffrey Epstein, который якобы самовыпилился в тюряге. выводы можешь какие хочешь делать вывод не равно доказательство Да ты абсолютно прав, вот только так дэфать свою позицию - это кринж. Извини. Доказательств ты никогда в жизни не увидишь. Ни за, ни против своего или моего аргумента. Есть только косвенные доводы в пользу одного или другого. кринж или не кринж, но логика есть логика, рад что мы все таки пришли к взаимопониманию. да , кто то уверен что его убили, кто то может считать наоборот, но утвердительно говорить как факт что его убили как по мне неправильно Знаешь, лекарства в аптеке, которые ты покупаешь и используешь, оказываются там как раз-таки исходя из вот таких вот доводов, что с вероятностью выше, чем, обычно, 95%, ты (исследователь) будешь прав, утверждая, что оно работает. 100% вероятности тебе никто никогда не даст. Так и тут. Перестань уже с этим абсолютизмом. Это хуйня, а не аргумент. если ты своими глазами видел как один человек воткнул в другого нож то это 100% убийство и можно это утверждать никакого абсолютизма твой пример хуйня Мой пример как раз-таки очень точный. Ты никогда не увидишь, действительно ли какой-нибудь Ренни лечит, например, изжогу, но ты всё равно его купишь потому что с очень большой вероятностью (на основании опытов) он-таки помогает. Так и здесь, ты никогда не увидишь доказательств, но учитывая миллион фактов за убийство и 1 против, можно сделать напрашивающийся вывод.

Дак если версию с хохлами отбросили, то смысл? А кто сказал, что отбросили? Смысл ровно такой же, какой он был когда Навального убили. надежный источник верим Да никому верить нельзя сегодня, можно только рофлить с бесконечного пиздежа рофлить можно если ты аморальный урод. сейчас надо хуй забить на это все и утром по факту разбираться что напишут Да, пожалуй, однако не оставляет мысль о том, что сахарком попахивает, который с рязани да че за сахарок с рязани, все про эту хуйню пишут можно пояснить? Проще будет, если ты загуглишь, конкретный такой рэббит холл с очевидным намёком на связь с текущей ситуацией как ты можешь утверждать что навального убили? у людей тромбы просто так не обрываются? еще и в более молодом возрасте Ты реально веришь в смерть от тромба? Не позорься, уважаемый. да представь, у меня родственник один умер от этого, и он не был в тюрьме и его не травили, просто уснул и не проснулся смерть от тромба реальна, с любым это может произойти Я больше верю, что его убили, чем в смерть от тромба, Доказательств нет ни за, ни против. Верить заявлениям ФСИН - это всё равно, что верить Пескову, который за последние 10 лет ровно 0 раз не напиздел в эфир. Дак если версию с хохлами отбросили, то смысл? А кто сказал, что отбросили? Смысл ровно такой же, какой он был когда Навального убили. надежный источник верим Да никому верить нельзя сегодня, можно только рофлить с бесконечного пиздежа рофлить можно если ты аморальный урод. сейчас надо хуй забить на это все и утром по факту разбираться что напишут Да, пожалуй, однако не оставляет мысль о том, что сахарком попахивает, который с рязани да че за сахарок с рязани, все про эту хуйню пишут можно пояснить? Проще будет, если ты загуглишь, конкретный такой рэббит холл с очевидным намёком на связь с текущей ситуацией Смысл хохлам сейчас против себя прогревать, когда США ещё мечутся в решении с поставкой вооружения? А нет смысла, прям как не было смысла у Ирака ядерку втихаря варить в подвале, но США же всё равно вторгнулись. ну видишь, доказательств нет, а ты утверждаешь что это 100% убийство тут только предположить можно Ну, да, все причины верить, что его убили. 0 причин верить, что нет. Какой же вывод можно сделать ... это прям как про Jeffrey Epstein, который якобы самовыпилился в тюряге. выводы можешь какие хочешь делать вывод не равно доказательство Да ты абсолютно прав, вот только так дэфать свою позицию - это кринж. Извини. Доказательств ты никогда в жизни не увидишь. Ни за, ни против своего или моего аргумента. Есть только косвенные доводы в пользу одного или другого. кринж или не кринж, но логика есть логика, рад что мы все таки пришли к взаимопониманию. да , кто то уверен что его убили, кто то может считать наоборот, но утвердительно говорить как факт что его убили как по мне неправильно Знаешь, лекарства в аптеке, которые ты покупаешь и используешь, оказываются там как раз-таки исходя из вот таких вот доводов, что с вероятностью выше, чем, обычно, 95%, ты (исследователь) будешь прав, утверждая, что оно работает. 100% вероятности тебе никто никогда не даст. Так и тут. Перестань уже с этим абсолютизмом. Это хуйня, а не аргумент.

Дак если версию с хохлами отбросили, то смысл? А кто сказал, что отбросили? Смысл ровно такой же, какой он был когда Навального убили. надежный источник верим Да никому верить нельзя сегодня, можно только рофлить с бесконечного пиздежа рофлить можно если ты аморальный урод. сейчас надо хуй забить на это все и утром по факту разбираться что напишут Да, пожалуй, однако не оставляет мысль о том, что сахарком попахивает, который с рязани да че за сахарок с рязани, все про эту хуйню пишут можно пояснить? Проще будет, если ты загуглишь, конкретный такой рэббит холл с очевидным намёком на связь с текущей ситуацией как ты можешь утверждать что навального убили? у людей тромбы просто так не обрываются? еще и в более молодом возрасте Ты реально веришь в смерть от тромба? Не позорься, уважаемый. да представь, у меня родственник один умер от этого, и он не был в тюрьме и его не травили, просто уснул и не проснулся смерть от тромба реальна, с любым это может произойти Я больше верю, что его убили, чем в смерть от тромба, Доказательств нет ни за, ни против. Верить заявлениям ФСИН - это всё равно, что верить Пескову, который за последние 10 лет ровно 0 раз не напиздел в эфир. Дак если версию с хохлами отбросили, то смысл? А кто сказал, что отбросили? Смысл ровно такой же, какой он был когда Навального убили. надежный источник верим Да никому верить нельзя сегодня, можно только рофлить с бесконечного пиздежа рофлить можно если ты аморальный урод. сейчас надо хуй забить на это все и утром по факту разбираться что напишут Да, пожалуй, однако не оставляет мысль о том, что сахарком попахивает, который с рязани да че за сахарок с рязани, все про эту хуйню пишут можно пояснить? Проще будет, если ты загуглишь, конкретный такой рэббит холл с очевидным намёком на связь с текущей ситуацией Смысл хохлам сейчас против себя прогревать, когда США ещё мечутся в решении с поставкой вооружения? А нет смысла, прям как не было смысла у Ирака ядерку втихаря варить в подвале, но США же всё равно вторгнулись. ну видишь, доказательств нет, а ты утверждаешь что это 100% убийство тут только предположить можно Ну, да, все причины верить, что его убили. 0 причин верить, что нет. Какой же вывод можно сделать ... это прям как про Jeffrey Epstein, который якобы самовыпилился в тюряге. выводы можешь какие хочешь делать вывод не равно доказательство Да ты абсолютно прав, вот только так дэфать свою позицию - это кринж. Извини. Доказательств ты никогда в жизни не увидишь. Ни за, ни против своего или моего аргумента. Есть только косвенные доводы в пользу одного или другого.