Zhenek

их же рекомбинировать можно будет, если есть 1 хороший мод уже идол не мусор Ну кстати да. Забыл чё-т про это. Чую хайдаут ворриоров будет дохуища, конечно

Интересная история, чел. Принял, так сказать, к сведению (нет)

Прости, но, от ебаната, блять, слышу привет, нахуй ты блять запятыми выделаешь, ты думаешь кому-то не похуй? или боишься что тебя тут за малейший косяк притянут запятая после но не нужна кстати, перед тем как учить людей математике выучил бы сначала русский язык бля Забавно, что ты это высрал. Я вообще хотел точку поставить, сделав упор на слово "но", но потом похуй стало и поставил запятую, а ты мне тут выдал стену дерьма. Уёбище тупое нахуй привет, тут две строчки мб у тебя болезнь где ты все преувеличиваешь и не замечаешь этого? как например ты правильный ответ 1/2 воспринимаешь за 2/3, как бы то ни было, требуется пригласить в топик дипломированных врачей Чел, я бы лучше задался вопросом, как ты умудрился насрать сюда 500 сообщений, в которых 0 полезного. привет, каким математическим или даже просто численным критерием ты определил нулевую полезность моих постов? то есть тебе буквально эту самую полезность боженька в руку кладет пока все 1/2 гении имеют действительно объективный критерий полезности - лайки. хочу заметить - минимум блядей с 2/3, только половинкогении Чел ... лайки ставят, потому что сообщение заставляет улыбнуться ... обычно улыбаться заставляют клоуны. Вывод надеюсь сам сделаешь? а как радость и желание улыбнуться противоречит критерию полезности? то есть ты по факту обоссанный и не можешь привести ни одного довода почему твои посты полезные продолжай верить в полезность от боженьки и прочую хуйню Так я ничего и не говорил про полезность. Твои посты на 100% бесполезны. В них всегда троллинг или какая-то хуйня, которая была неудачной попыткой высрать что-то с серьёзным ебалом. А почему я так решил? Да потому что и всё.

Прости, но, от ебаната, блять, слышу привет, нахуй ты блять запятыми выделаешь, ты думаешь кому-то не похуй? или боишься что тебя тут за малейший косяк притянут запятая после но не нужна кстати, перед тем как учить людей математике выучил бы сначала русский язык бля Забавно, что ты это высрал. Я вообще хотел точку поставить, сделав упор на слово "но", но потом похуй стало и поставил запятую, а ты мне тут выдал стену дерьма. Уёбище тупое нахуй привет, тут две строчки мб у тебя болезнь где ты все преувеличиваешь и не замечаешь этого? как например ты правильный ответ 1/2 воспринимаешь за 2/3, как бы то ни было, требуется пригласить в топик дипломированных врачей Чел, я бы лучше задался вопросом, как ты умудрился насрать сюда 500 сообщений, в которых 0 полезного. привет, каким математическим или даже просто численным критерием ты определил нулевую полезность моих постов? то есть тебе буквально эту самую полезность боженька в руку кладет пока все 1/2 гении имеют действительно объективный критерий полезности - лайки. хочу заметить - минимум блядей с 2/3, только половинкогении Чел ... лайки ставят, потому что сообщение заставляет улыбнуться ... обычно улыбаться заставляют клоуны. Вывод надеюсь сам сделаешь?

Да, скипаю.

Не ну на самом деле похуй. 3 к 1 рецептик на месте же. Может не всё так плохо

Что-то да купят Гробы тоже покупали.

Мне? Нахуй не нужны. Я просто к тому, что эти идолы будут фулл инвентарь занимать и в какой-то момент чую начнёт жопа с этого гореть, когда за 1 портик не получится вынести всё. Ну а потом ты заидентил такой т1 идол на бистов + т1 идол на чё-то ещё и положил в 1див табу, и так 10000 идолов. А они не продаются

Прости, но, от ебаната, блять, слышу привет, нахуй ты блять запятыми выделаешь, ты думаешь кому-то не похуй? или боишься что тебя тут за малейший косяк притянут запятая после но не нужна кстати, перед тем как учить людей математике выучил бы сначала русский язык бля Забавно, что ты это высрал. Я вообще хотел точку поставить, сделав упор на слово "но", но потом похуй стало и поставил запятую, а ты мне тут выдал стену дерьма. Уёбище тупое нахуй привет, тут две строчки мб у тебя болезнь где ты все преувеличиваешь и не замечаешь этого? как например ты правильный ответ 1/2 воспринимаешь за 2/3, как бы то ни было, требуется пригласить в топик дипломированных врачей Чел, я бы лучше задался вопросом, как ты умудрился насрать сюда 500 сообщений, в которых 0 полезного.

что хуже Будет 10 квадтаб с идолами, которые захочется продать

Прости, но, от ебаната, блять, слышу привет, нахуй ты блять запятыми выделаешь, ты думаешь кому-то не похуй? или боишься что тебя тут за малейший косяк притянут запятая после но не нужна кстати, перед тем как учить людей математике выучил бы сначала русский язык бля Забавно, что ты это высрал. Я вообще хотел точку поставить, сделав упор на слово "но", но потом похуй стало и поставил запятую, а ты мне тут выдал стену дерьма. Уёбище тупое нахуй

стакаем шрайн бафф + лутаем рарити/квонтити шрайн + крашим мапу (открываем легионы/хзчтоещё)

Прости, но, от ебаната, блять, слышу

Надеюсь ты извлечешь урок из этого обсёра и в следующий раз подумаешь прежде чем какую-то хуету в мой адрес пукнешь. Я в тебя верю

Было, было. Все мы люди, иногда ошибаемся Да, обсёр получился жёсткий, я до сих пор отхожу. Кстати, помоги определить, какой из моих обсёров был хуже: когда ты сказал, что в тексте должно быть неявное "if", и не смог это ничем подкрепить, или когда ты сказал, что я 1/2 адепт, и не смог это ничем подкрепить? Эмм… ты снова обосрался, не сумев перечислить свои собственные же высеры сюда… я-то тут причём вообще? Твои обсеры - это то, что сказал ты, а не я. Исправляйся. А, да? Добро, а ты можешь конкретизировать, о каких конкретно высерах идёт речь? Ну искать мне лень, но помню как ты меня хотел поймать на противоречии, квотнув совершенно не связанные 2 кейса

Да, обсёр получился жёсткий, я до сих пор отхожу. Кстати, помоги определить, какой из моих обсёров был хуже: когда ты сказал, что в тексте должно быть неявное "if", и не смог это ничем подкрепить, или когда ты сказал, что я 1/2 адепт, и не смог это ничем подкрепить? Эмм… ты снова обосрался, не сумев перечислить свои собственные же высеры сюда… я-то тут причём вообще? Твои обсеры - это то, что сказал ты, а не я. Исправляйся.

В долгую планируем, чтоб через 10 лет альт арты за первые рейсы продавать за тысячи мирроров

40к эт ещё нормально Маверик на очередной мерседес нахрючит, да? А волосатый я так понимаю уже подрубил армию ботов?

На 96 сдал егэ по математике, задавайте ваши ответы . 1/2-дегенераты - мимо

Все правильно он пишет, у нас шаров 6. Вероятность вытянуть один 1/6. Чё ты доебался? Какова вероятность попасть в первую коробку в таком случае? 1/2 получается? Ответ в такой задаче будет немеожко другой, но это лишь статистическая погрешность. На деле ответ будет стремиться к 1/2. Парируй. 1/3 вероятность при таком раскладе Какая же дичь снова высрана. Сука, и 2 дауна лайкнули. Эпический дегенерат, стремящийся к 1/2

Ага, вечность буду делать его ебанутую цепочку

Зачем тебе в ней убеждаться? Ты уже потратил время в пару раз больше, чем если бы решил предложенную мной форму задачи. Но ты пошел альтернативным путем, который показывает скорей твою неадекватность, чем мою. Цель того, что я делаю - это выставить вас полнейшими долбоёбами или открыть вам глаза. На это я и трачу время. Ответ на твой вопрос мне не поможет достичь цели. Я уже писал, что вероятность вытянуть золотой шар из золотой коробки равна 1/6, как и вероятность вытянуть золотой шар из разноцветной коробки, которая также равна 1/6. И к чему ты это высрал? Вот блять к чему нахуй? Ну к чему, сука? Ну вот что ты блять этим хотел сказать? Нет, не отрицаю, при добавлении серебряных шаров в разноцветную коробку растет общее количество комбинаций на выпадания шаров в задаче или на их позицию в каждой коробке. Дроед тоже не смог на этом этапе разобраться, ничего страшного. Или ты тоже задачку на монетки решаешь, как он? Из условия основной задачи можно вывести количество всех возможных комбинаций, сформировать знание, контрпоставить и нивелировать знание о цвете первого шара. Отрицаешь. Вероятность, что ты вытянул золотой шар из первой коробки для условия, что у тебя в первой коробке 2 золота, а во второй - 1 золото + 1000000 серебра, примерно равна 1, а не 1/2. Засунув руку во вторую коробку, ты почти никогда не вытянешь оттуда золото. Значит, если у тебя в руке окажется золотой шар, он почти наверняка будет из первой коробки Я упомянул про 1000000 золотых шаров как контрпример. Контрпример к чему? Дополнительные золотые шары в первой коробке действительно ничего не меняют, но вот дополнительные серебряные или золотые шары во второй коробке очень даже всё меняют

Я тебе предлогаю решить альтернативную форму исходной задачи. Ты вроде согласился, если напишу тебе о выводе. Решения, так и не получил. Ну для начала я хочу убедиться в твоей адекватности. А то сейчас я в ней не уверен, читая то, что ты пишешь. К сожалению я не вижу смысла в том, чтобы отвечать неадеквату или тому, кто не понимает вообще, о чём речь, потому что твой ответ меня буквально оставляет без слов. Да, при исходном количество шаров из основной формы задачи. У тебя РАЗНЫЕ коробки (в первой - 2 золота, во второй - 1 золото + 1 серебро), но вероятность почему-то одинаковая. У тебя всё норм с головой? Никто не отрицает движение вероятности исходя из перевеса шаров одного цвета в разноцветной коробке. Ты буквально своими же сообщениями это отрицаешь, отвечая "1/2" на вопрос, который я задал. Сука, ебанутый ты блять тролль. Ты издеваешься? Опять какая-то хуйня написана. Проконсультируйся с ботом, чтобы было понятно. 1000000 золотых шаров я не упоминал. Я упоминал 1000000 СЕРЕБРЯНЫХ шаров. Внимательно читай, что я пишу. 1\2 @Zhenekсамое время признать поражение забей, я буду стоять до конца, а вы можете посмеяться над тем бредом, который несут эти ебанаты. @mazt3r ты мимо тут пробегал. Почему снова не пукнешь какую-нить хуйню в мой адрес? Или прошлый обсёр так тебя загубил?

1\2 Чел. У тебя в первой коробке 2 золотых шара, во второй - 1 золото 1 серебро. Ты рандомно вытянул золотой шар. Ты мне с серьёзным ебалом заявляешь, что вероятность взять его из первой коробки такая же, как вероятность взять его из второй? А если б во второй было 10000000 серебра и 1 золото, а в первой 2 золота? Вероятность взять золотой шар из первой коробки тоже 1/2?

Я её учитываю. Именно тогда, когда говорю, что мы достанем по одному каждому случайному шару из каждой коробки, а не конкретному. И мы вполне можем в основной форме условия пренебречь вторым шаром и просто сказать. Какая вероятность, что после того, как вы достали золотой шар. Вы достали его из золотой коробки, тут нет противоречия. Сущность одна, формы разные. Если бы это было не так, нам бы пришлось учитывать вероятность, что мы залезли в коробку вторыми, после кого-то другого, и там вообще может не быть второго любого шара в нашем общем решении, но мы же не будем таким заниматься. И какая же вероятность будет? Напоминаю, у тебя в золотой коробке 2 золотых шара, а в другой, 1 золото 1 серебро, ну и третья - 2 серебра