Zhenek

Интересное заявление. Нахуя вот ты его высказал, мне даже интересно ... на предыдущих 372 ты не срал как из пулемёта, м? Не помню такого. Если был агрессивен, то мне будет стыдно и я извинюсь. Процитируй пожалуйста мой пост, в котором я кого-то оскорблял Мне чё, делать нечего? . Зачилься, 1/2-питечара чёртов.

Интересное заявление. Нахуя вот ты его высказал, мне даже интересно ... на предыдущих 372 ты не срал как из пулемёта, м?

Во, видишь? Снова вылез, лающий архиепископ, с хуём боженьки в жопе. Забей, там аборигены, которые верят только говну в своём рту. Что ты им не показывай, они это, прям как плоскоземельцы, извернут так, чтоб ответ был тем, который они хотят видеть. и поэтому ты не можешь обойтись без оскорблений? Конечно. А как на вас ещё действовать? Логика и здравый смысл перестали работать ибо вы долбоёбы тупые. С животными только так ...

Забей, там аборигены, которые верят только говну в своём рту. Что ты им не показывай, они это, прям как плоскоземельцы, извернут так, чтоб ответ был тем, который они хотят видеть.

Вот опять ты из нашей битвы 1\3 против 2\3 выходишь через ответ в 1\2. Прекращай, это сильно хитро. Да ничего хиторого, чел. Ты просто не понимаешь, что происходит, и пытаешься выкрутиться через какие-то ебанутые фантазии. Но, бля, сорян. Математика таких фантазёров шлёт нахуй. Ты написал что шанс вытащить первый шар одинаковый, но отрицаешь что достать второй не ровно достать первый, правильно? Я не понимаю смысла этого предложения "что достать второй не ровно достать первый, правильно?". Попробуй ещё раз ... господи ты боже мой, нахуй. Попробую мне не сложно. Ты написал: Я то знаю, что достать первый шар из золотой коробки = достать второй золотой из золотой коробки. А если вероятность: То у меня в голове одинаковый это 50 на 50, 1\2. Что вот теперь прикажешь делать, было бы круто подискутировать о плавающем ответе между 1\3 и 2\3 в зависимости от позиции каждого шара в каждой коробке. А ты опять достал палку в виде конечного ответа в 1\2 и начал меня ей лупасить. Чел. Я говорю о другой вероятности

Вот опять ты из нашей битвы 1\3 против 2\3 выходишь через ответ в 1\2. Прекращай, это сильно хитро. Да ничего хиторого, чел. Ты просто не понимаешь, что происходит, и пытаешься выкрутиться через какие-то ебанутые фантазии. Но, бля, сорян. Математика таких фантазёров шлёт нахуй. Ты написал что шанс вытащить первый шар одинаковый, но отрицаешь что достать второй не ровно достать первый, правильно? Я не понимаю смысла этого предложения "что достать второй не ровно достать первый, правильно?". Попробуй ещё раз ... господи ты боже мой, нахуй.

Вот опять ты из нашей битвы 1\3 против 2\3 выходишь через ответ в 1\2. Прекращай, это сильно хитро. Да ничего хиторого, чел. Ты просто не понимаешь, что происходит, и пытаешься выкрутиться через какие-то ебанутые фантазии. Но, бля, сорян. Математика таких фантазёров шлёт нахуй.

Не, я честно вахуе. Этот ритсу твит НУ ТАКОЙ ДОЛБОЁБ Я НЕ МОГУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ @Ritsu twit какого хуя у тебя вероятность достать шар из второй коробки 2/3, а из первой - 1/3? Нахуя ты решаешь НЕ ТУ ЗАДАЧУ (в нашей задачи изначальная вероятность - 1/3, 1/3 и 1/3). Ты долбоёб нахуй? В норме я бы спросил "или прикидываешься", но не спрошу ибо сука походу ответ и так очевиден. Ну это пиздец просто у меня нет слов. Меня учили что общая вероятность, не должна превышать единицу (1). Ну и я ее и распределил по 2 коробкам. Очень логично кстати. Было 3 золотых шара в игре, т.к они не лежат в разных коробках, а только в двух. Одна коробка обозначена 1\3, другая (1\3 + 1\3) = 2\3. В сумме получил 1. Что не так? Не так то, что в ЗАДАЧЕ ТОПИКА вероятность достать шар из ПЕРВОЙ коробки и из ВТОРОЙ коробки ОДИНАКОВЫЙ, а у тебя - НЕТ. Ты ... ебанутый? Ошибкой было тебе в этом топике писать. Потому что нормальных мыслей ровно 0.

Не, я честно вахуе. Этот ритсу твит НУ ТАКОЙ ДОЛБОЁБ Я НЕ МОГУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ @Ritsu twit какого хуя у тебя вероятность достать шар из второй коробки 2/3, а из первой - 1/3? Нахуя ты решаешь НЕ ТУ ЗАДАЧУ (в нашей задаче изначальная вероятность - 1/3, 1/3 и 1/3). Ты долбоёб нахуй? В норме я бы спросил "или прикидываешься", но не спрошу ибо сука походу ответ и так очевиден. Ну это пиздец просто у меня нет слов. Заебись Женёк устроился. Высрал выдуманную из головы формулу с решением, где подогнал ответ под свой манямирок. А как спросили про доказательства и объяснение этой хуйни, начал гавкать, кидаться и посылать всех нахуй. Тебя давно из приюта подобрали? Женёк уже многократно опозорился и не рукопожатен, заслуживает максимум сочувствия. 0 аргументов, зато тонна агрессии многократно вам на лицо нассал*

вроде никто особо и не вникал в то, что пишет этот хам, кроме меня. Но я не согласен с его позициями, и многократно уже разжёвывал почему Ну вот, Женёк опять своего байеса использует там, где он не применим. Надеюсь, когда-нибудь поймёт свою ошибку Аргументы неприменимости? на мои вопросы сначала ответь их не было. Ну, тех вопросов, которые имели отношение к задаче в топике твоё мнение не есть факт байеса ты используешь, вот и доказывай, почему он применим тут Мое мнение в данном случае факт. Прям как мнение родителей является фактом когда ребёнку меньше года доказывать я тебе в рот разве что буду, чел. Ты не достоин

Уже миллион раз объяснял вот последняя попытка Мб ты обьяснишь почему ты этой хуйней занимаешься на рабочем месте У тебя ставка около косаря рублей в час Нахуя ты скамишь работодателя? чел, мне тут в ноги кланяются за то, что я делаю, зачилься вроде никто особо и не вникал в то, что пишет этот хам, кроме меня. Но я не согласен с его позициями, и многократно уже разжёвывал почему Ну вот, Женёк опять своего байеса использует там, где он не применим. Надеюсь, когда-нибудь поймёт свою ошибку Аргументы неприменимости? на мои вопросы сначала ответь их не было. Ну, тех вопросов, которые имели отношение к задаче в топике. А про лай - я ж сказал, у мамаши или жены/дочки/сына уточни, хз кто у тебя там

вроде никто особо и не вникал в то, что пишет этот хам, кроме меня. Но я не согласен с его позициями, и многократно уже разжёвывал почему Ну вот, Женёк опять своего байеса использует там, где он не применим. Надеюсь, когда-нибудь поймёт свою ошибку Аргументы неприменимости?

Уже миллион раз объяснял вот последняя попытка

Из соседней комнаты, чел

по существу будет что-то? Ты долбоёб Ладно, мне начало надоедать овнить 2/3-горелова, который через раз кого-то оскорбляет. И не может даже понять область применения формулы байеса. Домашнее задание я вроде ещё в прошлом году тебе давал -- задать вероятностьное пространство. А воз и ныне там. пока тебе пересдача. Научишься общаться без оскорблений -- приходи. Иди нахуй чел, совершенно не смешно уже. Особенно когда ты несёшь полную хуйню

Чел я не читал нахуй твое решение Да умею, как минимум я могу понять что от меня требует задача, в отличии от тебя Ну да. Я заметил, как ты даже в формулу не смог подставить значения. Умелец хуев, сука

Естественно ты не читал, ты ж читать не умеешь Чел я не читал нахуй твое решение

В какую ловушку? Мы не настаиааем на ответе 1/3 , хотя он намного логичнее чем тот же 2/3. До чего ты пытаешься доебаться До того, что ты даже не понимаешь по-видимому, что из моего ответа следует ответ 2/3 в самой задаче по существу будет что-то? Ты долбоёб

Смотрите как собака кидается, сходи покурить, успокойся неадекват Это я-то неадекват? У тебя вероятность (апниорная) взять первую коробку 2/3. Всё хорошо? уёбище А какая вероятность взять первую коробку? Там всего в двух коробках золотой шар чел Бля … раз уж ты хочешь 1/3, держи 1/3 ты в своей формуле спрашиваешь вероятность взять ВТОРУЮ коробку при условии, что первый вытянутый шар золотой, я то же самое спрашиваю я вижу ты наконец-то докумекал что ответ 1/3 не прошло и 2х лет Это вероятность выбрать второй сундук, апостериорная. Которая согласно вашей божественный теории должна равняться 1/2

Я так и знал, что 1/2 дауны не поймут, что в ловушку угодили из-за собственной тупости . Ааааа бля это такой кек сука

1/3 это вторая коробка, соответственно первая - 2/3, а третья - очевидно, 0. Всё логично, да

Смотрите как собака кидается, сходи покурить, успокойся неадекват Это я-то неадекват? У тебя вероятность (апниорная) взять первую коробку 2/3. Всё хорошо? уёбище А какая вероятность взять первую коробку? Там всего в двух коробках золотой шар чел Бля … раз уж ты хочешь 1/3, держи 1/3 ты в своей формуле спрашиваешь вероятность взять ВТОРУЮ коробку при условии, что первый вытянутый шар золотой, я то же самое спрашиваю

Смотрите как собака кидается, сходи покурить, успокойся неадекват Это я-то неадекват? У тебя вероятность (апниорная) взять первую коробку 2/3. Всё хорошо? уёбище

Ты уёбок, даже не можешь подставить правильно в формулу. Очнись нахуй

0 математических выкладок? А это что? Аргументов было предостаточно. А вот у тебя сплошные оскорбления и ноль целых хрен десятых аргументов Долбоёб, мне нужно численное решение задачи из топика, где получается в качестве ответа 1/2, а не хуйня сверху Хамло, это есть аналитическое решение. Программу для численного моделирования выше тоже приводил, никто не смог приебаться к ней. И получается случаях получается 1/2. Как в аналитике, так и при численном решении. Да даже интуитивно это чувствуется, если давно в этой теме. "Дай-Дай-Дай" -- это твоя позиция? Свою лучше позицию обоснуй, предыдущие разы каждый раз у тебя там были оплошности чёртов аутяра, сука . Твои формулы 0 человек на этом формуле прочитало, если что. Решения твоего я не видел. Подставляешь числа в формулу и показываешь как получается 1/2 или идёшь нахуй мое решение было на предыдущей странице (его часть) Сам подставишь, или заставь своих миньёнов. Формулы самоочевидные. Если надо, могу разжевать хах, не, чел. На этом форуме как правило ты должен доказать, что ты не уёбок, а не наоборот. Прям как в нашей стране. Так что сам подставляешь и показываешь ответ или ты уёбок вот полное решение по поводу этого решения, вот правильное: ААХАХХАВХАХХАХА, там на картинке до изменения были фразы от бота типа " что бы вероятность стала 1/2, можно попробовать изменить..." Т.Е ЧЕЛ ИЗНАЧАЛЬНО ПРОСИЛ ЕМУ 1/2 сделать Самый мошный селфовн в топике, пиздец испанский стыд Показать больше Своё решение покажи, с кодробными пояснениями 0 математических выкладок? А это что? Аргументов было предостаточно. А вот у тебя сплошные оскорбления и ноль целых хрен десятых аргументов Долбоёб, мне нужно численное решение задачи из топика, где получается в качестве ответа 1/2, а не хуйня сверху Хамло, это есть аналитическое решение. Программу для численного моделирования выше тоже приводил, никто не смог приебаться к ней. И получается случаях получается 1/2. Как в аналитике, так и при численном решении. Да даже интуитивно это чувствуется, если давно в этой теме. "Дай-Дай-Дай" -- это твоя позиция? Свою лучше позицию обоснуй, предыдущие разы каждый раз у тебя там были оплошности чёртов аутяра, сука . Твои формулы 0 человек на этом формуле прочитало, если что. Решения твоего я не видел. Подставляешь числа в формулу и показываешь как получается 1/2 или идёшь нахуй мое решение было на предыдущей странице (его часть) Сам подставишь, или заставь своих миньёнов. Формулы самоочевидные. Если надо, могу разжевать хах, не, чел. На этом форуме как правило ты должен доказать, что ты не уёбок, а не наоборот. Прям как в нашей стране. Так что сам подставляешь и показываешь ответ или ты уёбок вот полное решение по поводу этого решения, вот правильное: Ты уж меня прости, но ты снова обосрался. P(g/s) = 1/2, а не 1 p(f) = 1/3, а не 2/3 … Докажи свою позицию, будь так добр Иди нахуй