Zhenek

Скорее Женёк спамит один и тот же вопрос на каждой странице У меня пока тоже только 1 вопрос к Женьку: прошу составить вероятностное пространство -- это базовый фундаментальный пункт, который расставит все точки над Ё в непонимании 2/3-коллегами условия задачи. Уже делал. А на вопрос прямого ответа не было, вот я его и спамлю еще раз: почему у тебя ЗЗ и ЗС имеют одинаковую вероятность? В условии этого не написано Написано явным образом Где? В условии Там этого нет. Зачем ты выдумываешь то, чего там нет? 1/3 - это вероятность, которую мы ПРЕДПОЛАГАЕМ, другими словами мв сначала предположили, что вероятность для каждой коробки 1/3, 1/3 и 1/3, а потом, когда выяснилось, что первый шар золото, обновили вероятность на 2/3, 1/3 и 0

Скорее Женёк спамит один и тот же вопрос на каждой странице У меня пока тоже только 1 вопрос к Женьку: прошу составить вероятностное пространство -- это базовый фундаментальный пункт, который расставит все точки над Ё в непонимании 2/3-коллегами условия задачи. Уже делал. А на вопрос прямого ответа не было, вот я его и спамлю еще раз: почему у тебя ЗЗ и ЗС имеют одинаковую вероятность? В условии этого не написано Написано явным образом Где?

Скорее Женёк спамит один и тот же вопрос на каждой странице У меня пока тоже только 1 вопрос к Женьку: прошу составить вероятностное пространство -- это базовый фундаментальный пункт, который расставит все точки над Ё в непонимании 2/3-коллегами условия задачи. Уже делал. А на вопрос прямого ответа не было, вот я его и спамлю еще раз: почему у тебя ЗЗ и ЗС имеют одинаковую вероятность? В условии этого не написано Ответ на него, кстати я знаю: «потому что я это выдумал». Этот ответ, от тебя, действительно расставит все точки над и

Опровержений не было

Не похуй ли? Основной же вывод о том, что ответ в задаче топика 2/3, так и не был опровергнут …

ну да. В общем такие бабы - это чисто выебать и забыть. Никаких отношений сверх этого

Пробел до запятой и/или отсутствие пробела после = скип

Что означает эта картинка, можно расшифровать? Задачу поделил на этапы, переходы между этапами обозначил чёрными линиями: 0. Нижний ряд это состояние до выбора коробки. 1. Коробка выбрана. 2. Первый шар в коробке выбран. Вопрос в задаче на картинке ТСа (последнее предложение чёрным шрифтом) задаётся на этом этапе и рассматриваются только варианты с выбранным золотым шаром, потому “лишние” варианты рисовать не стал. 3. Вытянут последний шар из выбранной коробки. Так я пытался понять логику 2/3 пикеров, ведь допустимых вариантов выбора коробки 2, откуда же 3 в знаменателе, полагаю, они считают варианты выбора шара, а не коробки Лол, я пытался сверху вниз читать картинку. Теперь ясно, спасибо. у 2/3-пикеров (классических) другая болезнь: они рассматривают также те случаи, когда первый шар серебряный, и вычисляют условную вероятность (рассматривают все варианты выпадения коробок и все варианты выпадения первого шара, в том числе серебряного, из этих вариантов выбирают те, в которых первый шар золотой, и у них оказывается (справедливо), что в первой коробке оказываемся в 2 раза чаще чем во второй. Ну естественно, они серебра натаскали из второй коробки, и получили 2/3) у 2/3-пикеров (альтернативных) -- тут да, -- болезнь пика шара -- на этом ранее попадался Женёк, потом 1/2-движение его обучило правильному 2/3-подходу к задаче. Если этим людям в первую коробку навалить ещё 1000000 золотых шаров, то у них шанс на второй золотой возрастает до 100%, что не выдерживает никакой критики условная вероятность учитывает условие первого золотого шара какой термин обозначает твою постановку задачи? если не сложно скинь ссылку задача на вероятность у каждой постановки должен быть свой термин? И это не "моя" постановка задачи, это условие такое, которое следует внимательно прочитать, и потом только решать задачу 2/3-коллеги так и не осилили чтение за 2 года, к сожалению Тебе ли говорить про внимательность? Еще раз повторяю, где в условии написано про равенство вероятности взятия ЗЗ и ЗС коробок? Попробуй в этот раз отвечать прямо, а не вопросом на вопрос

Согласно заявлениям элазора задача топика не на условную вероятность

Надеюсь дропнешь до её рерана

Кинул 40 раз, настакал пити (70). 0 янсанов. Похуй че

На этот вопрос может ответить только @LynTeek

Мжм фетиши (куколдизм) - это хуже пидорасов

Ответ где? думаешь, что бессмертный? Мой форумный аватар? Естественно Ответы где? я дал время, чтобы пока сам поискал, не хочется позорить тебя лишний раз, выше написал ведь Ответа нет = ты пиздабол, а значит 2/3 победили /close размечтался 2/3-сообщество пусть признает себя не правым, после этого можно будет закрывать Так ты ничего для этого не делаешь, кроме как срёшь 24/7. Может сам уже признаешь, что ты долбоёб? Всем легче станет

Ответ где? думаешь, что бессмертный? Мой форумный аватар? Естественно Ответы где? я дал время, чтобы пока сам поискал, не хочется позорить тебя лишний раз, выше написал ведь Ответа нет = ты пиздабол, а значит 2/3 победили /close

Отношения и секс многообразны многообразия всякие это к Женьку и к сексу это не имеет никакова отношения!! тут сыглы, Женёк к сексу не имеет никакого отношения, т.к. он девственник чел, хватит проецировать, а? у нас с тобой много общего По-моему у нас с тобой общее - только возраст и страна проживания. В остальном различия чуть ли не на 180 градусов

Ответ где? думаешь, что бессмертный? Мой форумный аватар? Естественно Ответы где?

Ответ где?

Фурине* повезло

Отношения и секс многообразны многообразия всякие это к Женьку и к сексу это не имеет никакова отношения!! тут сыглы, Женёк к сексу не имеет никакого отношения, т.к. он девственник чел, хватит проецировать, а?

мне вот было страшно, что ты случайно ЛУЧШУЮ вытянешь назло другим и будешь её своими виртуальными лапами мацать

@E1azor ответа на вопросы не увидел. Исправляйся. Вопросами на вопрос отвечать = быть дауном, если что

Где здесь написано, что вероятности одинаковые? Тебе переводчик дать или в чём твоя проблема? Затруднит. У тебя же, я заметил, нет проблем с тем, чтоб проебать час+ на пролистывание всех 600 страниц топика в поисках всякой нерелевантной хуйни. Можешь и моё пространство найти. Думаю оно на 500+ странице точно будет. Это не ответ. Сорян. Показываешь в том пространстве, которое я написал, ошибку, или её там нет, а всё, что ты пишешь - хуйня, высосанная из пальца Я спать. К утру чтоб был полный ответ на все мои вопросы Попробую еще раз, мы сейчас отпускаем прямое условие из задачи топика. Я не вижу смысла это делать. Дальше не читал сорян.

Показывай, где Показывай, где Не покажешь = говорить с тобой не о чем. Остаётся ток троллить/оскорлбять. Выбор за тобой С тобой сложно вести беседу, я тебе про одно, ты вообще про другое. Я не понимаю вообще, о чём ты говоришь. Причём очень часто. Прости, но у тебя походу что-то с головой То, что ты пишешь, в 95% случаях не имеет математического смысла

А зря. Давно бы уже свою ошибку нашёл, правильный ответ ведь 1/2 Не-а. Ты неправильно понимаешь условие задачи. Твоё решение строится на основании того, чего в условии нет. Советую проконсультироваться с репетитором по английскому языку. Извини, но я уже стал экспертом по этой задаче за 2 года, так что не согласен с твоим мнением Эксперты ... такой же эксперт, как те долбоёбы в телевизоре, которые себя называют экспертами ? Тогда вопросов не имею Приведи пожалуйста примеры экспертов из телевизора, которых ты таковыми не считаешь? И при чём тут они вообще На блумберг ньюс например приходят всякие эксперты. Я об этих челах. Ты по-видимому такой же эксперт, в этой задаче Ну ты сравниваешь пропогандонов, которые на коротком поводке находятся, с обычным челом с форума. Чел из телевизора может быть трижды гением типа Жирика, но пока он в телеке, ему тяжело более 1 раза пересекать некоторые красные линии. Единственный случай, если ты Жирик 33-го градуса, то до определённого времени сможешь говорить почти всё для прощупывания мнения биомасс и т.п., но в определённый час Х пробьют куранты и тебе придётся записывать последний ролик с лопатой А потом спихнут на ковид, хотя чел 10+ прививок делал и был здоров как бык, тут ясно что скорее всего ушёл из телека на пенсию отдыхать, заслужил мужчина, красивый бтв Хз. Как по мне, так ты такой же ебанутый 1/2-инфоцыган. Сидишь срёшь свою 1/2-хуйню, а в ответ на прямые вопросы всегда уходишь от прямого ответа. Хз. Я тебя всерьёз перестал воспринимать уже год+ как. 1/2-теория стройная, хорошо развитая, современная. А 2/3-сообщество даже вероятностное пространство не построило до сих пор, базовый шаг. На какой вопрос я тебе перестал прямо отвечать, на тот, который ты задавал 100+ раз? Всегда стараюсь максимально серьёзно воспринимать собеседников, ведь каждый может ошибиться, поэтому постоянно перепроверяю свои решения. Представь, 1/2-теория прошла 2-летнюю историю, всё это время я всё перепроверял и думал над решением, искал в нём ошибки (надеюсь, другие 1/2-коллеги тоже так делали). 2/3-коллеги надменны, они давно перестали думать и признались, что просто тролят (многие из них). Ну нельзя же так. Давайте вместе сплотимся и устремимся к истине, дополняя знания друг друга, без троллинга и грубостей, ладно? Чёртов ты демагого ... может всё-таки ответишь на вопрос уже вместо всей этой стены хуйни, которую мне уже лень читать? Ты знаешь на какой. И, нет, в условии этого не написано. А вероятностное пространство я уже кидал. Я хз почему ты его не смог понять. Твои проблемы