Zhenek

Нет конечно. Но можно не прочувствовать вайб и погореть на этом. Наверняка у тебя же с женой бывали разговоры, где понятно было, что ей хуёво, и если ты попросишь её сделать тебе ужин, есть риск «спать на диване». что переписки , что обычные разговоры - везде можно многое понять по нюансам. Таким как точки, например. @Zhenek точки в конце каждого предложения это редфлаг? Да. Это признак, что у человека отсутствует эмоциональный интерес к происходящему, ну либо он долбоёб школотрон из 7 класса (или эквивалентное умственное развитие). Еще как вариант - это что человек в напряжении, а не на чилле/расслабоне. Ну или что человек банальный душнила. Сплошняком негатив короче Единственные знаки препинания в конце текста, которые воспринимаются нормально в чатах, это троеточие и вопросительный знак. Я вообще-то дал несколько вариантов, в том числе без ебаната

Интересные истории, чел. Учитывая тот факт, что всё, что я сказал - чистая правда. Подтверждается тем, что сейчас, например, теперь уже официально выплаты сильно снизили, а раньше их буквально давали только тем, кто по сути гарантировано умирал в штурмах (я это писал, вы не верили. Я это буквально от моего брата, да, СРОЧНИКА, узнал (перепутал терминологию, но ты, конечно же, решил это представить так, будто я вообще тупой и ничего не понимаю) а говном меня никто не кормил, челы сплошняком несли хуйню и на этом все закончилось. Дефолт исход. Да ладно, нахуй. Жду контраргументов всему, что я написал. Ну или сам понимаешь. @NaxrenApm и от тебя тоже, офк Очень просто. Ты эту шизу вообще откуда высрал. Ты дипломированный психолингвист? Или это твое ахуенное хобби, с котором ты разбираешься? С хуяли ты пишешь свое "аргументированное мнение" по вопросу в котором: 1.Ты не разбираешься 2. Вообще спорно насколько существующие теории обоснованны и научны. Мож давай я тебе вышлю полиграмму, ты еще и оценку проведешь, не пиздит ли человек. Мне вот интересно, а если у меня действительно есть диплом по психолингвистике, тогда что? Я сразу же стану разбираться и всё, что я пишу - не шиза? Если я напишу 2+2 = 4, единственный вариант, при котором ты со мной согласишься и не назовёшь это шизой, это если я продемонстрирую свой математический диплом? Ты ведь понимаешь, что ты, как и мазтер, в очередной раз высрал какую-то хуйню? Ну бесите уже, честное сука слово. может у тебя тоже, ну, тот самый регулярный секс? Или чё там обычно срут вне контекста, чтоб свою ущербность скрыть? Первый был мазтер Если бы у тебя был такой диплом, я мог бы предположить, что ты хотя бы потратил какую то часть своей жизни хотя бы в попытке изучить вопрос и ВОЗМОЖНО в нем разбираешься, ну хотя бы на это есть какие-то шансы. Но ты же нихуя никогда вопрос не изучал и даже в душе не ебешь что это такое, и твои выводы основаны исключительно на твоей личной шизе из серии "я так думаю, потому что я так думаю". Вот я тебе и говорю, давай вышлю полиграмму, ты посмотришь на показатели и напишешь отчет психо-физиологического исследования. А хули нет то, смежные области. Ну и ты ж видимо эксперт. В случае математики ты можешь показать рассчеты, сослаться на теорему или аксиому. Как ты можешь аргументировать ту шизу, которую ты написал? Где ссылка на общепринятую в данной "науке" методику, по которой ты сделал (высрал) такие выводы? Ну или хотя бы ссылка на известных экспертов в этой области, которые разбирали точно такой же кейс и пришли к тем же выводам. Эту хуйню что ты родил даж серьезно воспринимать невозможно. Боже … чел, когда видишь точки в конце каждого сообщения в чатах, не нужно иметь диплом чтоб понять, что на той стороне сидит неадекват по меркам 2024 года. Ну что ты блять такой сложный… Действительно. Ставит точки 》неадекват 》больной 》принудительно лечить/изолировать. Спасибо, что хотя бы правоохранительные органы не по такой логике живут. Ну да. Ты в свой офис на собрание начальников не по дресскоду прийди - тебя туда и отправят. Ровно та же ситуация. Точки в КАЖУАЛЬНЫХ переписках - это отклонение от нормы По мнению признанного эксперта психолингвиста Женька (с) Тыж не только про точки написал, ты там много еще хуйни написал, сам перечитай. Как ты остальную хуйню то свою обосновываешь? Хуйня про пробелы? Боже, это же был очевидный рофл, хотя с другой стороны если серьёзно, то таких уёбков, как и тех, кто после запятой не ставит пробел, надо лишать права на онлайн общение https://cyberleninka.ru/article/n/agressivnye-tochki-v-sovremennoy-internet-kommunikatsii/viewer На ознакомление на будущее. В инете много на эту тему. Общая мысль - человек хочет обратить внимание сознательно или подсознательно. Означает ли это, что он ебанат, и его нужно лечить? Ну и как написанная там капитащина противоречит тому, что я написал в своём первом ответе? Это пиздец, апм, ну точно регулярно сексируешься походу ибо пока что только это можно использовать в качестве твоего аргумента про то, что я несу шизу

Интересные истории, чел. Учитывая тот факт, что всё, что я сказал - чистая правда. Подтверждается тем, что сейчас, например, теперь уже официально выплаты сильно снизили, а раньше их буквально давали только тем, кто по сути гарантировано умирал в штурмах (я это писал, вы не верили. Я это буквально от моего брата, да, СРОЧНИКА, узнал (перепутал терминологию, но ты, конечно же, решил это представить так, будто я вообще тупой и ничего не понимаю) а говном меня никто не кормил, челы сплошняком несли хуйню и на этом все закончилось. Дефолт исход. Да ладно, нахуй. Жду контраргументов всему, что я написал. Ну или сам понимаешь. @NaxrenApm и от тебя тоже, офк Очень просто. Ты эту шизу вообще откуда высрал. Ты дипломированный психолингвист? Или это твое ахуенное хобби, с котором ты разбираешься? С хуяли ты пишешь свое "аргументированное мнение" по вопросу в котором: 1.Ты не разбираешься 2. Вообще спорно насколько существующие теории обоснованны и научны. Мож давай я тебе вышлю полиграмму, ты еще и оценку проведешь, не пиздит ли человек. Мне вот интересно, а если у меня действительно есть диплом по психолингвистике, тогда что? Я сразу же стану разбираться и всё, что я пишу - не шиза? Если я напишу 2+2 = 4, единственный вариант, при котором ты со мной согласишься и не назовёшь это шизой, это если я продемонстрирую свой математический диплом? Ты ведь понимаешь, что ты, как и мазтер, в очередной раз высрал какую-то хуйню? Ну бесите уже, честное сука слово. может у тебя тоже, ну, тот самый регулярный секс? Или чё там обычно срут вне контекста, чтоб свою ущербность скрыть? Первый был мазтер Если бы у тебя был такой диплом, я мог бы предположить, что ты хотя бы потратил какую то часть своей жизни хотя бы в попытке изучить вопрос и ВОЗМОЖНО в нем разбираешься, ну хотя бы на это есть какие-то шансы. Но ты же нихуя никогда вопрос не изучал и даже в душе не ебешь что это такое, и твои выводы основаны исключительно на твоей личной шизе из серии "я так думаю, потому что я так думаю". Вот я тебе и говорю, давай вышлю полиграмму, ты посмотришь на показатели и напишешь отчет психо-физиологического исследования. А хули нет то, смежные области. Ну и ты ж видимо эксперт. В случае математики ты можешь показать рассчеты, сослаться на теорему или аксиому. Как ты можешь аргументировать ту шизу, которую ты написал? Где ссылка на общепринятую в данной "науке" методику, по которой ты сделал (высрал) такие выводы? Ну или хотя бы ссылка на известных экспертов в этой области, которые разбирали точно такой же кейс и пришли к тем же выводам. Эту хуйню что ты родил даж серьезно воспринимать невозможно. Боже … чел, когда видишь точки в конце каждого сообщения в чатах, не нужно иметь диплом чтоб понять, что на той стороне сидит неадекват по меркам 2024 года. Ну что ты блять такой сложный… Действительно. Ставит точки 》неадекват 》больной 》принудительно лечить/изолировать. Спасибо, что хотя бы правоохранительные органы не по такой логике живут. Ну да. Ты в свой офис на собрание начальников не по дресскоду прийди - тебя туда и отправят. Ровно та же ситуация. Точки в КАЖУАЛЬНЫХ переписках - это отклонение от нормы По мнению признанного эксперта психолингвиста Женька (с) Тыж не только про точки написал, ты там много еще хуйни написал, сам перечитай. Как ты остальную хуйню то свою обосновываешь? Хуйня про пробелы? Боже, это же был очевидный рофл, хотя с другой стороны, если серьёзно, то таких уёбков, как и тех, кто после запятой не ставит пробел, надо лишать права на онлайн общение

Интересные истории, чел. Учитывая тот факт, что всё, что я сказал - чистая правда. Подтверждается тем, что сейчас, например, теперь уже официально выплаты сильно снизили, а раньше их буквально давали только тем, кто по сути гарантировано умирал в штурмах (я это писал, вы не верили. Я это буквально от моего брата, да, СРОЧНИКА, узнал (перепутал терминологию, но ты, конечно же, решил это представить так, будто я вообще тупой и ничего не понимаю) а говном меня никто не кормил, челы сплошняком несли хуйню и на этом все закончилось. Дефолт исход. Да ладно, нахуй. Жду контраргументов всему, что я написал. Ну или сам понимаешь. @NaxrenApm и от тебя тоже, офк Очень просто. Ты эту шизу вообще откуда высрал. Ты дипломированный психолингвист? Или это твое ахуенное хобби, с котором ты разбираешься? С хуяли ты пишешь свое "аргументированное мнение" по вопросу в котором: 1.Ты не разбираешься 2. Вообще спорно насколько существующие теории обоснованны и научны. Мож давай я тебе вышлю полиграмму, ты еще и оценку проведешь, не пиздит ли человек. Мне вот интересно, а если у меня действительно есть диплом по психолингвистике, тогда что? Я сразу же стану разбираться и всё, что я пишу - не шиза? Если я напишу 2+2 = 4, единственный вариант, при котором ты со мной согласишься и не назовёшь это шизой, это если я продемонстрирую свой математический диплом? Ты ведь понимаешь, что ты, как и мазтер, в очередной раз высрал какую-то хуйню? Ну бесите уже, честное сука слово. может у тебя тоже, ну, тот самый регулярный секс? Или чё там обычно срут вне контекста, чтоб свою ущербность скрыть? Первый был мазтер Если бы у тебя был такой диплом, я мог бы предположить, что ты хотя бы потратил какую то часть своей жизни хотя бы в попытке изучить вопрос и ВОЗМОЖНО в нем разбираешься, ну хотя бы на это есть какие-то шансы. Но ты же нихуя никогда вопрос не изучал и даже в душе не ебешь что это такое, и твои выводы основаны исключительно на твоей личной шизе из серии "я так думаю, потому что я так думаю". Вот я тебе и говорю, давай вышлю полиграмму, ты посмотришь на показатели и напишешь отчет психо-физиологического исследования. А хули нет то, смежные области. Ну и ты ж видимо эксперт. В случае математики ты можешь показать рассчеты, сослаться на теорему или аксиому. Как ты можешь аргументировать ту шизу, которую ты написал? Где ссылка на общепринятую в данной "науке" методику, по которой ты сделал (высрал) такие выводы? Ну или хотя бы ссылка на известных экспертов в этой области, которые разбирали точно такой же кейс и пришли к тем же выводам. Эту хуйню что ты родил даж серьезно воспринимать невозможно. Боже … чел, когда видишь точки в конце каждого сообщения в чатах, не нужно иметь диплом чтоб понять, что на той стороне сидит неадекват по меркам 2024 года. Ну что ты блять такой сложный… Действительно. Ставит точки 》неадекват 》больной 》принудительно лечить/изолировать. Спасибо, что хотя бы правоохранительные органы не по такой логике живут. Ну да. Ты в свой офис на собрание начальников не по дресскоду прийди - тебя туда и отправят. Ровно та же ситуация. Точки в КАЖУАЛЬНЫХ переписках - это отклонение от нормы

Интересные истории, чел. Учитывая тот факт, что всё, что я сказал - чистая правда. Подтверждается тем, что сейчас, например, теперь уже официально выплаты сильно снизили, а раньше их буквально давали только тем, кто по сути гарантировано умирал в штурмах (я это писал, вы не верили. Я это буквально от моего брата, да, СРОЧНИКА, узнал (перепутал терминологию, но ты, конечно же, решил это представить так, будто я вообще тупой и ничего не понимаю)) а говном меня никто не кормил, челы сплошняком несли хуйню и на этом все закончилось. Дефолт исход. Да ладно, нахуй. Жду контраргументов всему, что я написал. Ну или сам понимаешь. @NaxrenApm и от тебя тоже, офк Очень просто. Ты эту шизу вообще откуда высрал. Ты дипломированный психолингвист? Или это твое ахуенное хобби, с котором ты разбираешься? С хуяли ты пишешь свое "аргументированное мнение" по вопросу в котором: 1.Ты не разбираешься 2. Вообще спорно насколько существующие теории обоснованны и научны. Мож давай я тебе вышлю полиграмму, ты еще и оценку проведешь, не пиздит ли человек. Мне вот интересно, а если у меня действительно есть диплом по психолингвистике, тогда что? Я сразу же стану разбираться и всё, что я пишу - не шиза? Если я напишу 2+2 = 4, единственный вариант, при котором ты со мной согласишься и не назовёшь это шизой, это если я продемонстрирую свой математический диплом? Ты ведь понимаешь, что ты, как и мазтер, в очередной раз высрал какую-то хуйню? Ну бесите уже, честное сука слово. может у тебя тоже, ну, тот самый регулярный секс? Или чё там обычно срут вне контекста, чтоб свою ущербность скрыть? Первый был мазтер Если бы у тебя был такой диплом, я мог бы предположить, что ты хотя бы потратил какую то часть своей жизни хотя бы в попытке изучить вопрос и ВОЗМОЖНО в нем разбираешься, ну хотя бы на это есть какие-то шансы. Но ты же нихуя никогда вопрос не изучал и даже в душе не ебешь что это такое, и твои выводы основаны исключительно на твоей личной шизе из серии "я так думаю, потому что я так думаю". Вот я тебе и говорю, давай вышлю полиграмму, ты посмотришь на показатели и напишешь отчет психо-физиологического исследования. А хули нет то, смежные области. Ну и ты ж видимо эксперт. В случае математики ты можешь показать рассчеты, сослаться на теорему или аксиому. Как ты можешь аргументировать ту шизу, которую ты написал? Где ссылка на общепринятую в данной "науке" методику, по которой ты сделал (высрал) такие выводы? Ну или хотя бы ссылка на известных экспертов в этой области, которые разбирали точно такой же кейс и пришли к тем же выводам. Эту хуйню что ты родил даж серьезно воспринимать невозможно. Боже … чел, когда видишь точки в конце каждого сообщения в чатах, не нужно иметь диплом чтоб понять, что на той стороне сидит неадекват по меркам 2024 года. Ну что ты блять такой сложный…

Да ладно, нахуй. Жду контраргументов всему, что я написал. Ну или сам понимаешь. @NaxrenApm и от тебя тоже, офк Очень просто. Ты эту шизу вообще откуда высрал. Ты дипломированный психолингвист? Или это твое ахуенное хобби, с котором ты разбираешься? С хуяли ты пишешь свое "аргументированное мнение" по вопросу в котором: 1.Ты не разбираешься 2. Вообще спорно насколько существующие теории обоснованны и научны. Мож давай я тебе вышлю полиграмму, ты еще и оценку проведешь, не пиздит ли человек. Мне вот интересно, а если у меня действительно есть диплом по психолингвистике, тогда что? Я сразу же стану разбираться и всё, что я пишу - не шиза? Если я напишу 2+2 = 4, единственный вариант, при котором ты со мной согласишься и не назовёшь это шизой, это если я продемонстрирую свой математический диплом? Ты ведь понимаешь, что ты, как и мазтер, в очередной раз высрал какую-то хуйню? Ну бесите уже, честное сука слово. может у тебя тоже, ну, тот самый регулярный секс? Или чё там обычно срут вне контекста, чтоб свою ущербность скрыть? Первый был мазтер

Нет. Походу надо абузить

С вероятностью 25% что? Труп?

Забей, я просто как обычно байчусь на высеры дурачков в интернете

А теперь сколько? Классический высер от тебя, очередной

Ну тебе-то уж точно, я заметил. По факту же ниче не нужно писать, можно ведь просто назвать чела долбоёбом и на этом закончить. Молодец, хорошо постарался интересный нюанс в том, что нахуя ты вообще тогда писал что-то, если по сути написать нечего? Может ты такой же, долбоёб?

Ладно, строумэнами не буду питаться. Закончим на том, что ты ровно 0 контраргументов привёл, насрал кучу оффтоп параши и слился. Свободен

Это не то что не цитата, это пиздеж

Ну, я не могу найти ту самую, а все попытки обернулись провалом. Дефолт дуру ради потрахушек искать уже тупо лень а такие диалоги - это откуда вообще такое? . Сам придумал?

Тебе - нет. Мне - тоже. Но такие ситуации очень часто освещаются в разных местах. Снова ты строумэна подрубил… очевиден же был мой посыл, но нет, тебе обязательно нужно было оффтопнуть. Типикал мазтер

А я раскрою. Ты решил усилить свою позицию через дефолт атрибут нормиса и исключительно это (сила позиции) использовал в качестве контраргумента. Это что-то на уровне когда тебе мама в детске говорила, что ты неправ потому что ты - это ты, а она - твоя мама. Слабовато, короче. Разочаровал

Не, сорян. Насрал и убежал? Не-а. Регулярный секс у него блин. Звучит прям как дефолт атрибут, который пишут чисто чтоб не казаться лохом. Ну, что-то типа «по вечерам в качалку хожу», «на выходных с друзьями выпиваю». Настолько банально, что кажется что пиздёж, понимаешь?

Нет. Не сойдёт. Не позорься. Сам же понимаешь, что это вообще никак не связано с темой обсуждения.

Да ща мазтер напишет своё коронное «ладно, ты победил», и на этом всё закончится. Забей.

Да ладно, нахуй. Жду контраргументов всему, что я написал. Ну или сам понимаешь. @NaxrenApm и от тебя тоже, офк

Угу, когда пишешь что-то типа «какой же, однако, @coali долбоёб…» или «какой же, однако, @coali долбоёб» чувствуется разница в эмоции, вложенной в каждое из сообщений. В первом случае тут эмоция «презрение/злость с щепоткой удивления/потрясения», а во втором - в общем то исключительно «презрение/злость» @Zhenek точки в конце каждого предложения это редфлаг? Да. Это признак, что у человека отсутствует эмоциональный интерес к происходящему, ну либо он долбоёб школотрон из 7 класса (или эквивалентное умственное развитие). Еще как вариант - это что человек в напряжении, а не на чилле/расслабоне. Ну или что человек банальный душнила. Сплошняком негатив короче Единственные знаки препинания в конце текста, которые воспринимаются нормально в чатах, это троеточие и вопросительный знак. а что скажешь про людей , которые ставят произвольное количество пробелов между сообщениями ? Это - шизоиды, вордовские CTRL-J черви, которые думают, что смогут повторить ту красоту, которая получается в ворде, в чате. Попытка выебнуться которая с нулевой обречена на провал

все зависит от того, что фармишь и как. у меня дивайнов 200 наберется+в билд высрано столько же просто я репитативно для нового билда фармлю Ты докрафчиваешь и перепродаешь? Очевидно же, что чисто фармом мобов невозможно столько поднять Я подвальный червь, скажем так вот мог бы бегать на темпоралис релик, тогда бы озолотился но увы, пока не понимаю, как это делать Тоже интересно как. Единственное что приходит на ум - это релики на редюс атак спида у врагов + рум ревилы, но бля это же хуета какая-то

@Zhenek точки в конце каждого предложения это редфлаг? Да. Это признак, что у человека отсутствует эмоциональный интерес к происходящему, ну либо он долбоёб школотрон из 7 класса (или эквивалентное умственное развитие). Еще как вариант - это что человек в напряжении, а не на чилле/расслабоне. Ну или что человек банальный душнила. Сплошняком негатив короче Единственные знаки препинания в конце текста, которые воспринимаются нормально в чатах, это троеточие и вопросительный знак.

Всё просто, им падает миррор в 1 акте круэла и они толкают его за 200 экзов, @Zhenek не даст соврать Про падение - да, а про экзы - нет

вэлкам ту май ворлд