Zhenek

потому-что для 1/4 нужно было бы еще что-то добавить в условие. А почему для 1/2 не нужно ничего добавлять в условие? Напомню, правильный ответ 2/3, а 1/2 - это шизофренический бред

Еще раз условие задачи. Написанное автором, имеет возможность, быть интерпретировано иначе, чем любой шар всегда из коробки с двумя шарами разного цвета с вероятностью в 1/3. Автор имел и имеет право именно текстовой формой поменять данный неоспоримый факт. Как бы он это сделал. Наверное назвав цвет шара. Поэтому допускается понимать фразу этот шар оказался золотым. Что в коробке всегда точно был один золотой шар. Если проще супер позиция для золотого шара из коробки с разноцветными шарами, нарушение неоспоримого факта с 1/3 в сторону 1/2. Если ты что-то не понял. Я могу рассказать тебе подробней. Почему в сторону 1/2, а не в сторону 1/4?

Ну формула ускоряет процесс решения. Почему бы собственно и нет? Ещё раз, для решения квадратных уравнений формула дискриминанта на то и придумана, чтоб ускорить решение ... то же самое касается всяких там формул площади треугольников или формулы объёмов. Естественно формула очень удобна для получения ответа. Не верное умозаключение. Еще раз. Если тебе дали такую задачу. Ты можешь просто констатировать факт на любой шар и потом дать ответ на золотой. Нахуя мне это делать, если можно просто по формуле получить ответ на элементарную задачу? И этот ответ 2/3? Ну и вообще, что ты даун собрался констатировать? Что ответ 1/2 или что? Сумасшедший дегенерат Зачем ты переводишь на другую тему, когда мы не разобрались еще с 2/3. Формула вообще словом удобство не пахнет. Ты даже сейчас если нужно будет выводить её сюда вписывать будешь минут 3-5. А я могу просто сказать. Любой шар всегда из коробки с разноцветными шарами с вероятностью в 1/3. Это называется удобно. Ты опять горячие с холодным перепутал. Чел, какую другую тему, если ты до сих пор не понял, что ПРАВИЛЬНЫЙ ответ в задаче топика - 2/3? Не путай меня с @Ritsu twit Ты почитай что он высирает

Ну формула ускоряет процесс решения. Почему бы собственно и нет? Ещё раз, для решения квадратных уравнений формула дискриминанта на то и придумана, чтоб ускорить решение ... то же самое касается всяких там формул площади треугольников или формулы объёмов. Естественно формула очень удобна для получения ответа. Не верное умозаключение. Еще раз. Если тебе дали такую задачу. Ты можешь просто констатировать факт на любой шар и потом дать ответ на золотой. Нахуя мне это делать, если можно просто по формуле получить ответ на элементарную задачу? И этот ответ 2/3? Ну и вообще, что ты даун собрался констатировать? Что ответ 1/2 или что? Сумасшедший дегенерат

Так вот уже нам потребовалось в задаче, где можно дать ответ без единого вычисления математическое образование. Последний рубеж, флексить коркой. Какая корка, боже ты мой. Чел. Пойди пожалуйста поговори с чат ботом или со специалистом по психическим расстройствам. Ты больной наглухо шизоид

нахуй тут не нужного. И это ты типа сам так решил, да? . Тупой даун, очевидно, без математического образования

Чтобы это понять, надо осознать откуда идет 2/3 в твоем решении, ты пока с этим не справился. больной ублюдок, 2/3 получается из железобетонного математического расчёта. А 1/2 - это продукт твоей шизофрении

А что ты конкретно не понимаешь. Ты же делаешь вид что не понимаешь. Все ты понимаешь и понятно что тебе просто в падлу признавать что твое решение, это интерпретация обычного обезьяньего вывода. Если ты говоришь, что это не так тебя можно в целом приписать к шизам. Т.к ты применяешь формулу там, где применять её не нужно. Что тебе было не понятно в моем умозаключении на случайный шар и коробку с разноцветными шарами из которой совершенно логично без идеи тратить чернила на формулу в которой надо умножать 0 выводиться ответ в 2/3. Ты просто человек который не может перешагнуть через свое эго вот и все. Я не понимаю, какого чёрта ты считаешь, что в задаче топика ответ 1/2, хотя правильный ответ 2/3

Забавно, ты вообще не понимаешь что я пишу. Чел, кроме тебя никто твою шизофрению не понимает. Ты почему до сих пор не скинул сюда результат того, как чат бот тебя долбоёбом назвал с твоими аксиомами?

Она выводит ответ заместо твоей формулы и ничего решать не нужно. Удивительно что ты этого не понимаешь. Ало, почему ты до сих пор считаешь, что ответ 1/2? Почему не 3/4 или 3/7?????????????? Привет, жень, че тебе заняться больше нехуй в этот замечательный выходной Погнали к нам в питер Я хочу понять, что в голове у ебанутого наглухо дегенерата на @Ritsu twit Привет, нахуя Да ты прав, это и правда совершенно пустая трата времени. Меня больше всего разочаровывает тот факт, чтот этот еблан не хочет свою шизу высрать чату ГПТ, чтоб тот его в ответ разъебал. Чисто стесняется чел ... очень жаль, конечно

Она выводит ответ заместо твоей формулы и ничего решать не нужно. Удивительно что ты этого не понимаешь. Ало, почему ты до сих пор считаешь, что ответ 1/2? Почему не 3/4 или 3/7?????????????? Привет, жень, че тебе заняться больше нехуй в этот замечательный выходной Погнали к нам в питер Я хочу понять, что в голове у ебанутого наглухо дегенерата на @Ritsu twit Я помню решение энкантадора, где он в качестве ответа взял среднее арифметическое между было (100%) и не было (0) и получил 1/2. Даже такое решение выглядет адекватнее, чем та шиза, которую этот ебанат высирает

Она выводит ответ заместо твоей формулы и ничего решать не нужно. Удивительно что ты этого не понимаешь. Ало, почему ты до сих пор считаешь, что ответ 1/2? Почему не 3/4 или 3/7??????????????

Какой же конечно пиздец устроил Трамп . Но меня больше интересует молчание Израиля

Что значит и что дальше. Дальше то что твое решение не нужно было тут никогда. Согласен? Что ИИ не помогла тебе. Не на твоей стороне, как же так? что блять? Задача топика и эта хуйня с 1/3 не имеют ничего общего. Смекаешь? Не ладно я больше не могу так @Ritsu twit чел, таблетки от шизофрении прими плиз, я за тебя волнуюсь

Наверное то, что после того как я узнаю цвет шара. Я узнаю и принадлежность его к определенной коробки с вероятностью в 2/3. Смекаешь? И? Что дальше-то? Ты всё ещё утверждаешь, что в задаче топика ответ 1/2. Получается, что ты наглухо больной дегенерат или троллишь?

Ебать а с хуяли он не имеет ничего общего. Когда я получу на него ответ. Путем здравого смысла, имею полное право забить хуй на подсчет чего либо остального. Ну давай, вот ответ Какой ты можешь сделать отсюда вывод? Сумасшедший ты дегенерат

Что значит не имеет все как ты хочешь по условию. Где я вышел за рамки. Какие свойства имеет золотой шар цвет которого ты не знаешь, но который у тебя в руке. Тебе помочь? Помочь нужно тебе, чел, ты наглухо больной шизофреник, который вот такое высирает с прямым ебалом Ну просто сумасшедший выблядок тролль, который упорно не хочет пойти с чат ботом поговорить, где он тебе по полочкам разложит всё твою шизофрению Иди спроси чат бота. Что ты можешь сказать о случайно взятом любом шаре. Если не знаешь его цвет. Ботов опять приплел сидит. Я тебе базовый вопрос задаю. Ты сразу начинаешь выкручиваться, т.к знаешь что твое решение не нужно тут. Я уже давно спросил у чат бота всё, что меня интересовало. А меня интересовало решение задачи топика. Он мне выдал ровно такое же решение и такой же ответ как и у меня. Нахуя меня должно интересовать что-то ещё? Тебя интересует? Ты и спрашивай, мне ответы на вопросы, которые, повторяю НЕ ИМЕЮТ НИЧЕГО ОБЩЕГО С УСЛОВИЕМ ЗАДАЧИ не нужны Мне похуй на чат ботов. Ссылаешь на них тут ты. Я за здравый смысл. Естественно тебе похуй. Ты боишься, что они тебе скажут, что ты наглухо больной шизофреник Здравый смысл? Чел, ты вот такое высираешь, откуда у тебя здравый смысл? есть 3 коробки 1 коробка - 2 золотых шара 2 коробка - 2 серебряных шара 3 коробка - 1 золотой 1 серебряный шар Ты берешь любой шар. Не знаешь его цвет. Какая вероятность что он из коробки с шарами разного цвета? Давай только формулу сюда мне не захуяривай свою пожалуйста. Что тебе даст ответ на этот вопрос? Он же не имеет ничего общего с задачей топика

Что значит не имеет все как ты хочешь по условию. Где я вышел за рамки. Какие свойства имеет золотой шар цвет которого ты не знаешь, но который у тебя в руке. Тебе помочь? Помочь нужно тебе, чел, ты наглухо больной шизофреник, который вот такое высирает с прямым ебалом Ну просто сумасшедший выблядок тролль, который упорно не хочет пойти с чат ботом поговорить, где он тебе по полочкам разложит всё твою шизофрению Иди спроси чат бота. Что ты можешь сказать о случайно взятом любом шаре. Если не знаешь его цвет. Ботов опять приплел сидит. Я тебе базовый вопрос задаю. Ты сразу начинаешь выкручиваться, т.к знаешь что твое решение не нужно тут. Я уже давно спросил у чат бота всё, что меня интересовало. А меня интересовало решение задачи топика. Он мне выдал ровно такое же решение и такой же ответ как и у меня. Нахуя меня должно интересовать что-то ещё? Тебя интересует? Ты и спрашивай, мне ответы на вопросы, которые, повторяю НЕ ИМЕЮТ НИЧЕГО ОБЩЕГО С УСЛОВИЕМ ЗАДАЧИ не нужны Мне похуй на чат ботов. Ссылаешь на них тут ты. Я за здравый смысл. Естественно тебе похуй. Ты боишься, что они тебе скажут, что ты наглухо больной шизофреник Здравый смысл? Чел, ты вот такое высираешь, откуда у тебя здравый смысл?

Что значит не имеет все как ты хочешь по условию. Где я вышел за рамки. Какие свойства имеет золотой шар цвет которого ты не знаешь, но который у тебя в руке. Тебе помочь? Помочь нужно тебе, чел, ты наглухо больной шизофреник, который вот такое высирает с прямым ебалом Ну просто сумасшедший выблядок тролль, который упорно не хочет пойти с чат ботом поговорить, где он тебе по полочкам разложит всё твою шизофрению Иди спроси чат бота. Что ты можешь сказать о случайно взятом любом шаре. Если не знаешь его цвет. Ботов опять приплел сидит. Я тебе базовый вопрос задаю. Ты сразу начинаешь выкручиваться, т.к знаешь что твое решение не нужно тут. Я уже давно спросил у чат бота всё, что меня интересовало. А меня интересовало решение задачи топика. Он мне выдал ровно такое же решение и такой же ответ как и у меня. Нахуя меня должно интересовать что-то ещё? Тебя интересует? Ты и спрашивай, мне ответы на вопросы, которые, повторяю НЕ ИМЕЮТ НИЧЕГО ОБЩЕГО С УСЛОВИЕМ ЗАДАЧИ не нужны

Что значит не имеет все как ты хочешь по условию. Где я вышел за рамки. Какие свойства имеет золотой шар цвет которого ты не знаешь, но который у тебя в руке. Тебе помочь? Помочь нужно тебе, чел, ты наглухо больной шизофреник, который вот такое высирает с прямым ебалом Ну просто сумасшедший выблядок тролль, который упорно не хочет пойти с чат ботом поговорить, где он тебе по полочкам разложит всё твою шизофрению Тут шиза написана, если что

Какие два вывода ты можешь сделать если взял золотой шар в руку но еще не увидел его цвет. Какие выводы ты можешь сделать о этом шаре как о объекте у тебя в руке. Зачем мне делать какие-то выводы про это, если это не имеет ничего общего с условием задачи? Чел, ты ебанутый?

Еще раз смотри концепцию здравого смысла. Ты взял любой шар. Какой вывод ты можешь о нем сейчас сделать. Если не видишь его цвет? У нас в задаче взят золотой шар, а не любой. Хватит решать другую задачу

В этой задаче все выводы и на 2/3 и на 1/2 и если ты так хочешь то и на 1/3 делаются без математики. Здравый смысл. Не ну ты конечно можешь называть математикой что когда 2 коробки против 1. Это у тебя тоже математика, бог с ним. 2/3 получается через формулу Байеса. Хз что за хуйню ты несёшь, советую прекратить это делать Ещё раз повторяю, если в разноцветную коробку положить не 1 серебро, а 10, то, снова, через формулу Байеса получается уже не 2/3. А коробок всё ещё как ты говоришь 2 против 1

Приемлемо. Вопрос как ты видишь эту интерпретацию. Если 1 шар есть всегда. Коробки равновероятны. Нихуя это не приемлемо. Это математическая задача, которая требует математического решения. У тебя в твоём "решении" 0 математики

Все просто, я интерпретирую фразу шар оказался золотым в смысл - в этой коробке точно был один золотой шар. Теперь его там нет. Это не информация о случайном выборе шара, если автор называет его цвет. Задача как на 2/3, так и на 1/2 не решается математически. В факте того что любой шар всегда из коробки с двумя шарами одного цвета, тоже в математическом подкреплении не нуждается. Поэтому твой расчет всегда был избыточен для данного условия. Где отсюда следует ответ 1/2? Я лично вижу здесь 2/3. Чётко и железобетонно. Кто-то здесь может и 1/3 увидеть. Что на это скажешь? Ещё можно даже увидеть 1. Типа 3 золота, 3 коробки, поэтому 1. Почему бы сука и нет? Или даже не так. 3 золота, 1 взяли, осталось 2 золота. А коробки всё ещё 3, поэтому 2/3. Понятно?