Перейти к публикации
  • Сейчас на странице   Всего пользователей: 0   (0 пользователей, 0 гостей)

Chehir

Самый умный

Рекомендованные сообщения

осуждаю осуждающих гуманитариев


Не имеешь инстаграмма - обоссаное быдло с завода

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

(х^n)/(x^n) = 1

(х^n)/(x^n) = x^(n-n) = x^0

 

Без слов вообще нахуй

вот правильный ответ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

"тут картинка с определением единицы"

любое число в степени 0 есть единица, даже 0, даже небо, даже Аллах.

это если мы говорим о конекретном числе, а не о функции, так что это даже не неопределенность

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ответ: Чтобы сохранить рекурсию

 

Пояснение

 

 

X^2 = X^1 * X

X^1 = X^0 * X => X^0 = 1

если X^0 было = 0, то любая степень, следуя такой логике, была бы равна 0

 

 

не поленился, еще раз прочитал вопрос и ответ и пришел к выводу что автор либо мудак, либо гуманитарий.

1) вопрос, вообще говоря, не поставлен. Х и Н - элементы каких множеств

2) даже если поставить вопрос правильно (то есть ввести определение) то сам по себе вопрос бессодержательный с мат точки зрения, тк ответ очевиден: по определению (вот так: Х^0 = [def] = 1, если Х - действ, Х!=0 - тут автор особенно апазорился). Если в качестве ответа ожидается что-то другое то сам вопрос гуманитарный (бессодержательный с мат. точки зрения) и афтар, скорее всего, гуманитарий.

3) Окей, попробуем ответить на гуманитарный вопрос автора. Для понятности, переформулирую: Чем руководствовался человек, который первый ввел точное определение опреации возведения в степень? Уже побежал копать его могилу.

Мой ответ был (предположение) - чтобы операция была глаже и это больше похоже на правду, тк рекурсивное определение норм канало для целых, а не для действительных или рациональных.


:zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu:

:zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu:    всё что пишу -- шизофренический бред     :zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu:

:zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Большей херни, чем в этой теме, сложно найти на всей продоте.


Все мои видео (включая морфа-дизайнера, с которого все началось) на моем канале

А вот мой твиттер

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Большей херни, чем в этой теме, сложно найти на всей продоте.

с момента твоего появления - да, справедливое утверждение

живое величие

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ответ "чтобы сохранить рекурсию" в трех словах, ага

а потом пояснение (пояснение не считается!1111!11!!!1!!!1!)

вас наебали, автор мудак

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ответ: Чтобы сохранить рекурсию

 

Пояснение

 

 

X^2 = X^1 * X

X^1 = X^0 * X => X^0 = 1

если X^0 было = 0, то любая степень, следуя такой логике, была бы равна 0

 

 

не поленился, еще раз прочитал вопрос и ответ и пришел к выводу что автор либо мудак, либо гуманитарий.

1) вопрос, вообще говоря, не поставлен. Х и Н - элементы каких множеств

2) даже если поставить вопрос правильно (то есть ввести определение) то сам по себе вопрос бессодержательный с мат точки зрения, тк ответ очевиден: по определению (вот так: Х^0 = [def] = 1, если Х - действ, Х!=0 - тут автор особенно апазорился). Если в качестве ответа ожидается что-то другое то сам вопрос гуманитарный (бессодержательный с мат. точки зрения) и афтар, скорее всего, гуманитарий.

3) Окей, попробуем ответить на гуманитарный вопрос автора. Для понятности, переформулирую: Чем руководствовался человек, который первый ввел точное определение опреации возведения в степень? Уже побежал копать его могилу.

Мой ответ был (предположение) - чтобы операция была глаже и это больше похоже на правду, тк рекурсивное определение норм канало для целых, а не для действительных или рациональных.

Вот оно. Наконец хоть один нормальный мужик.


Торжество разума в том, чтобы уживаться с теми, у кого этого разума нет. Вольтер.
Чтобы хорошо высыпаться, нужно спать 8 часов в день. И еще столько же ночью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Есть технари, есть гуманитарии, а есть уебки вроде автора :avtorklif:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Есть технари, есть гуманитарии, а есть уебки вроде автора :avtorklif:

уже высказывался об этом до ответа :nate:

хотел ответ почему, а сам еще и доказательство приводит лол :lol:


:buba:

ни мало ни много, а много и мало

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

можно проще

 

потому что число в степени равно числу в последующей степени, деленному на само число.

Например: 2 в кубе = 8; 2 в квадрате = 8/2 = 4; два в первой степени = 4/2 =2; 2 в нулевой степени = 2/2 = 1

Ну ты считаешь корень, а не возводишь в степень :rickroll:

Корень это возведение в степень <1 , не?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Большей херни, чем в этой теме, сложно найти на всей продоте.

возвожу в степень :fffuuu:


Never argue with an idiot, they'll only bring you down to their level and beat you with experience

  

TheWho! написал 12 минут назад:

блядь вы вдумайтесь чел в ник вова написал это каким дауном надо быть лол 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

чепухир


общество защиты прав злоупотребителей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

чехир тролит ваши неверные задницы, а вы ведётесь :petro:

деним это же вообще рак со дна, а нуба фотку выкладывали в теме богохульство, бухая свинья в блевоте :vihui:


hs228.png
PROFIT Velen

1jYI7i0.jpg

 

There is a rainbow in the sky

sun.gif     rainbowsmile.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

единица это граница

или даже выше

там все что с плюсом - от нее и до без конца, а все что с минусом - от нее в пустоту


Раз пишешь, значит у тебя что-то болит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

гиш ебанулся окончательно


Never argue with an idiot, they'll only bring you down to their level and beat you with experience

  

TheWho! написал 12 минут назад:

блядь вы вдумайтесь чел в ник вова написал это каким дауном надо быть лол 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...