Юридической консультации тред

Если по трудовухе работаешь то ничего.

Да и без трудовухи на самом деле всем все равно.

 

Банк будет обращать внимание, если ты делаешь постоянные крупные переводы другим людями(150-200к и выше). Вполне реально могут карту блокнуть, а потом доказывай откуда у тебя бабки.

какой шанс остаться свободным человеком 

лучшему другу вменяют 228.1 часть 4 пункт а  и 171.1 часть 4 пункт а

сидит дома с браслетом на ноге или максимум может выйти на улицу до 9 вечера

его адвокат улетел в другой город на какое то дело а он не понимает чё до как 

не был судим не разу, ввёл добросовестный образ жизни и т.д  какие шансы вообще

 

 

ввёл добросовестный образ жизни и т.д  какие шансы вообще

 

каким хуем тогда ему сбыт наркоты шьют

норм добросовестный гражданин)))
 

если есть доказательства, то гг

не договорится адвокат - зона 

Какие еще могут быть друзья у скаммера, лол 

Видать, не только себе вводил этот образ, но еще и другим

Изменено 2 октября 2018 пользователем Montana

какой шанс остаться свободным человеком 

лучшему другу вменяют 228.1 часть 4 пункт а  и 171.1 часть 4 пункт а

сидит дома с браслетом на ноге или максимум может выйти на улицу до 9 вечера

его адвокат улетел в другой город на какое то дело а он не понимает чё до как 

не был судим не разу, ввёл добросовестный образ жизни и т.д  какие шансы вообще

Шансы покурить вместе спайсик сводятся к 0. Тут только за 4 пункты  нахуярят хз скок. Прост держу в курсе что организованная группа  это супер отягчающее обстоятельство..  Ну значит по совокупности статей  я думаю минимум 10. Советую твоему другу посмотреть видос Черный Дельфин на ютубе и приготовится к худшему сразу,чтобы в Тюрьме полегче, он чувствовал ,что не всё так хуево.  

Изменено 2 октября 2018 пользователем luqwOw

какой шанс остаться свободным человеком 

лучшему другу вменяют 228.1 часть 4 пункт а  и 171.1 часть 4 пункт а

сидит дома с браслетом на ноге или максимум может выйти на улицу до 9 вечера

его адвокат улетел в другой город на какое то дело а он не понимает чё до как 

не был судим не разу, ввёл добросовестный образ жизни и т.д  какие шансы вообще

Производство, приобретение, хранение, перевозка  + сбыт + по предварительному сговору определенной группой лиц

 

15-20 дадут 

удачи на зоне  zemlyapuhom

 

 

Изменено 2 октября 2018 пользователем luqwOw

гениальный человек "был"  не знает когда вовремя остановится 

Интересная ситуация

 

Водитель организации припарковал свое ведро на газоне

Кто-то данное дело фотографирует и направляет на рассмотрение в органы

Гибдд по данному факту проводит проверку и в результате налагает штраф на юридическое лицо - владельца авто по 3.25 коап г. москвы на сумму 300к за парковку на газоне

Дальше юридическое лицо ссылаясь на 238 тк рф взыскивает 300к с водителя

ст. 238 устанавливает обязанность работника возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб

ст. 241 устанавливает пределы материальной ответственности работника в размере 1 среднего месячного заработка

п. 6 ст. 243 устанавливает полную материальную ответственность работника в случае причинения ущерба в результате административного правонарушения,  если таковое установлено соответствующим государственным органом

 

Вопрос

1. является ли административный штраф прямым действительным ущербом?

2. п. 6 ст. 243 устанавливает отвественность за ущерб, причиненный в результате наложения штрафа или за ущерб, полученный организацией в результате противоправных действий работника, которые подтверждены административным взысканием?

228.1 шанс остаться на свободе ~2%

Зависит от региона, у нас в области это 0%

Интересная ситуация

 

Водитель организации припарковал свое ведро на газоне

Кто-то данное дело фотографирует и направляет на рассмотрение в органы

Гибдд по данному факту проводит проверку и в результате налагает штраф на юридическое лицо - владельца авто по 3.25 коап г. москвы на сумму 300к за парковку на газоне

Дальше юридическое лицо ссылаясь на 238 тк рф взыскивает 300к с водителя

ст. 238 устанавливает обязанность работника возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб

ст. 241 устанавливает пределы материальной ответственности работника в размере 1 среднего месячного заработка

п. 6 ст. 243 устанавливает полную материальную ответственность работника в случае причинения ущерба в результате административного правонарушения, если таковое установлено соответствующим государственным органом

 

Вопрос

1. является ли административный штраф прямым действительным ущербом?

2. п. 6 ст. 243 устанавливает отвественность за ущерб, причиненный в результате наложения штрафа или за ущерб, полученный организацией в результате противоправных действий работника, которые подтверждены административным взысканием?

По моему мнению, действительным ущербом являются любые подтвержденные убытки. Компания рассталась с 300к, принесла платежку в суд - это реальный ущерб.

 

История с водителем скорой? Просто пиздец какой то. Волосы на жепе зашевелились, когда читал про этот абсурд.

 

Вопрос! Компания выиграла дело в арбитражном суде первой инстанции в упрощённом порядке, получила ИЛ и взыскала сумму убытков и госпошлину. Ответчик подал апелляцию, но до момента рассмотрения дела по существу заключил соглашение об урегулировании убытков с истцом. Соглашением предусмотрено, что любые убытки относятся на сторону, которая их понесла и не подлежат возмещению. Истец обратился с ходатайством об отказе от иска и попросил возвратить госпошлину (не предоставляя само соглашение). Апелляция принимает отказ от иска и возвращает госпошлину.

 

Таким образом, истец получает госпошлину по исполнительному листу, и возвращает ее из бюджета повторно.

Будет ли это неосновательным обогащением? Формально, соглашением все вопросы о судебных убытках разрешены.

Изменено 4 октября 2018 пользователем sojj

Гп не равно судебные издержки

 

В апк вообще по-ублюдски расписано, но суть такова, что судебные издержки - расходы на представителя и Т. П., обычно именно их урегулируют по соглашению

Гп - это гп, она в 101 апк написана отдельно

Гп +издержки =судебные расходы

 

О каком неосновательном обогащении может идти речь в этом случае я ваще хызы

Природа у гп такова, что ты платишь государству, чтобы суд рассмотрел твоё дело

 

Естественно если дело без рассмотрения осталось, то ты можешь гп вернуть, твои отношения с представителем, оплата его услуг и Т п тут вообще роли не играют, у этих отношений разный характер

Так я получил госпошлину с ответчика, и потом мне её ещё и суд вернул.

Короче арбитраж Москвы пока трактует 3:1 не в мою пользу

челы развелись, ребенок с мамой, кун обязан был выплачивать алименты на ребенка, он положил хуй, образовалась задолженность.

кун рипнуся, после себя оставил что-то без завещания, часть получил его ребенок по наследству, часть его мамуля. (бабушка ребенка)

 

мужчины как думаете можно ли взыскать алиментную задолженность с наследуемого имущества/денежных средств итд с родственников умершего куна (с бабушки ребенка)

 

 

По моему мнению, действительным ущербом являются любые подтвержденные убытки. Компания рассталась с 300к, принесла платежку в суд - это реальный ущерб.

Тогда такой кейс 

Компанию оштрафовали как юридическое лицо и, одновременно, должностное лицо данной компании также подвергнуто административному взысканию

Имеет ли право компания удержать причиненный ущерб (штраф) с должностного лица, руководствуясь ТК, которое уже и так штрафовано? Будет ли это являться двойной мерой ответственности? Если будет, то имеет ли компания при принятии данного решения руководствоваться нормами административного права? 

мужчины как думаете можно ли взыскать алиментную задолженность с наследуемого имущества/денежных средств итд с родственников умершего куна (с бабушки ребенка)

Конечно, наследники отвечают и по долгам тоже, если они конечно в него вступили 

в наследство, в смысле 

 

 

История с водителем скорой? Просто пиздец какой то. Волосы на жепе зашевелились, когда читал про этот абсурд

 

Мне кажется это какой-то сюр, с какой стати вообще устанавливать отвественность для юр лиц за нарушение пдд, если они автоматически переходят на водителя? 

теоретически, бабка может не вступать в наследство, если у сына нихуя не было (авто, недвижимость, счета) и наследовать нечего

тогда взыскать офк не с кого 

Бля, маркоффка, ты злоебучий демон.

Прихожу на работу и мне кидают на стол ебучее постановление о взыскании 300к за колесо машины на газоне. Обжалуй, говорят, либо ответственность переноси с юр.лица, на физ.лицо.

 

Судя по всему, стану экспертом в этом вопросе)))

Расскажешь потом, как будешь действовать 

челы развелись, ребенок с мамой, кун обязан был выплачивать алименты на ребенка, он положил хуй, образовалась задолженность.

кун рипнуся, после себя оставил что-то без завещания, часть получил его ребенок по наследству, часть его мамуля. (бабушка ребенка)

 

мужчины как думаете можно ли взыскать алиментную задолженность с наследуемого имущества/денежных средств итд с родственников умершего куна (с бабушки ребенка)

 

если бабушка вступит в наследство (может и отказаться), то с наследуемого ей имущества можно взыскать задолженность.