Перейти к публикации
  • Сейчас на странице   Всего пользователей: 1   (0 пользователей, 1 гость)

EU_Thomas

Юридической консультации тред

Рекомендованные сообщения

Добрый день,

Вопрос к судебным юристам. Зачем в юр фирмах вечно бегают фоткать материалы дела? Какие там могут быть сведения, которые не получают стороны по делу? Суд ведь публикует текст решения в интернете, а стороны при предъявлении документов обязаны отправлять документы друг другу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

Добрый день,

Вопрос к судебным юристам. Зачем в юр фирмах вечно бегают фоткать материалы дела? Какие там могут быть сведения, которые не получают стороны по делу? Суд ведь публикует текст решения в интернете, а стороны при предъявлении документов обязаны отправлять документы друг другу.

стороны не всегда отправляют документы друг другу либо документы могут где-то потеряться по почте либо на другой адрес могут отправить.

плюс пока по почте дойдет может заседание начаться и ты не увидишь чего-то нового, что другая сторона закинула в суд

поэтому норм стороны рассчитывают время для подачи ходатайства, чтобы примерно за неделю до судебного заседания ознакомиться с материалами. но по факту в сз если че-то новое придет важное для рассмотрения по существу ты можешь заявить об отложении для ознакомления и подготовки позиции, но если судья уже поняла, че по чем, может и отказать в удовлетворении ходатайства и разрешить в этом же сз.

работал помощником в арбитражном пару лет ;/


Изменено пользователем SEREJQAAA

NbCzD1M9Sp8.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

взял вчера наушники в днсе (накладные) они исправны, поюзал из 10мин и понял что они мне не нужны. Возьмут ли их обратно? или могут послать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

По закону имеют право послать, но можно уточнить у магазина. Мб они пойдут навстречу.


 

Ураган в кухонном цеху.

 

TEAM-ASC PRO PLAY

 

Скидки для ПД

Для юзеров пд продам со скидкой мониторы, любое аудио/видео, муз. инструменты + Лакшери косметика+парфюм

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

взял вчера наушники в днсе (накладные) они исправны, поюзал из 10мин и понял что они мне не нужны. Возьмут ли их обратно? или могут послать?

днс ультралояльный

брал dvb приставку у них, вернул в другом филиале, челик которому возвращал даже в коробку не заглянул 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@@Jk.Faut

так че там с кафе под окнами?

Пришло дохуя отписок из полиции разных, что нарушений не выявлено. Плюс я ходил в какой-то комитет по правопорядку спб и ?соблюдения тишины?, че-то такое. Там у меня приняли заявление, мужик этот вроде как обещал к ним сходить, но они ему офк на голубом глазу сказали, что не шумят по ночам. А все проверки офк проходят днем или утром в будний день(лол). Это все было в конце лета, террасу они осенью убрали. Теперь надо ждать следующего потепления.


 

Ураган в кухонном цеху.

 

TEAM-ASC PRO PLAY

 

Скидки для ПД

Для юзеров пд продам со скидкой мониторы, любое аудио/видео, муз. инструменты + Лакшери косметика+парфюм

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Так на видео не снимал факт того, чио они шумят ночью?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

У меня этих видео на видео архив хватит, всем похуй очевидно


 

Ураган в кухонном цеху.

 

TEAM-ASC PRO PLAY

 

Скидки для ПД

Для юзеров пд продам со скидкой мониторы, любое аудио/видео, муз. инструменты + Лакшери косметика+парфюм

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

С накладными проблем не должно быть.

Я когда в МедиаМаркте (rip) работал, был случай, мы битсы обратно приняли (несмотря на обсурдность аргументов ТПшки, которая хотела их вернуть)


Изменено пользователем Montana

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ебать щас такая залупендра по рядовому делу по ЗоЗПП

 

представляю истца, он купил товар за 12к, на гарантии товар начал сбоить - он отнёс в сц

ну там хуё моё сроки гарантийного ремонта они проебали

он претензию - мол, гоните бабки, они на морозе

мы иск пуляем тыщ на 50 мировухе - они сразу хватаются за жопу, начинают срывать телефоны, мол, мы вернем вам 12к и вы отзовите иск

мы такие ок :trollface: клиент идёт получает возврат 12к, от иска естественно не отказываемся - потому что есть позиция СК по ГД ВС, что если:

1) в иске было заявлено изначально законное и обоснованное требование

2) оно добровольно удовлетворено истцом в ходе рассмотрения дела в суде

3) истец не отказался от этого требования и суд, соответственно, не прекращал производство по нему,

то в удовлетворении такого требования нельзя отказать, а можно лишь указать на то, что оно удовлетворено, но уже фактически исполнено

и соответственно +штраф 50% от этой суммы на базу ныа

 

в итоге мы уточнились в плане неустойки и т.п., продолжаем настаивать на требовании, в пояснениях даже сослались на конкретные решения ВС

получаю резолютивку - мировуха отказала во взыскании 12к :lol:

я звоню мол чё за хня, она - "ну они же вам выплатили блаблабла"

прозондировал тему, позвонил куда мог - походу в этой области все так думают - и мирвоые, и районники, и краевой :lol:

 

так шо держу в курсе, у меня скоро первая жалоба в новую кассацию полетит ВИДИМО

если там в районе резко не передумают и не ломанут + довзыщут нам законно полученные бабосы


https://i.imgur.com/YK3s1Z4.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Мурр, давай побольше стори) Будешь Пенделем от мира юриспруденции

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

щас бы было время стори писать

работа дом работа на госслужбе ебаной за копейки спасибо путятишна ммм вкусна

приходится по секе аутсорс юридической хуйнёй заниматься, зато какой размах

вдобавок к моей уголовочке ебаной уже и с банкротством физиков познакомился, и со всякими страховками, продаванами и прочим ЗоЗПП, и с выселением даунов, и с недвижкой, и с ёблей ментов и приставов в голову посредством каса, и с недееспособностью/прочим ГПКшным особняком

 

супер мега экспириенс, ещё бы высыпаться эври дэй >3 часов и не ходить как тухлый баклажан на работе

sojj понравилось это

https://i.imgur.com/YK3s1Z4.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

удовлетворении такого требования нельзя отказать, а можно лишь указать на то, что оно удовлетворено

 

Ссылка на позицию есть? Потому что суд все правильно сделал в данном случае, даже если ты указываешь на удовлетворенное требование тебе все равно нужно принять решение относительно этого требования, и просто отметка об удовлетворении не может трактоваться как надлежащая резолюция, таковы основы основ судейства, благо принцип правовой определенности это все защищает


Изменено пользователем Miarti

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

щас бы было время стори писать

работа дом работа на госслужбе ебаной за копейки спасибо путятишна ммм вкусна

приходится по секе аутсорс юридической хуйнёй заниматься, зато какой размах

вдобавок к моей уголовочке ебаной уже и с банкротством физиков познакомился, и со всякими страховками, продаванами и прочим ЗоЗПП, и с выселением даунов, и с недвижкой, и с ёблей ментов и приставов в голову посредством каса, и с недееспособностью/прочим ГПКшным особняком

 

супер мега экспириенс, ещё бы высыпаться эври дэй >3 часов и не ходить как тухлый баклажан на работе

Ужос, как хорошо, что я вовремя свернул с этой кривой дорожки.

 

Можешь мне прояснить по банкротству процедуру? Т.е. на пальцах, что нужно шаг за шагом сделать, чтобы забанкротиться, и какой перечень документов?

Закон и судебную практику не остлил, в каждом судебном постановление на уровне апелляции разная шляпа.

Сталкивался когда-нибудь с ситуацией, что физика банкротили, но долг оставляли?


Трикстер

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

удовлетворении такого требования нельзя отказать, а можно лишь указать на то, что оно удовлетворено

Ссылка на позицию есть? Потому что суд все правильно сделал в данном случае, даже если ты указываешь на удовлетворенное требование тебе все равно нужно принять решение относительно этого требования, и просто отметка об удовлетворении не может трактоваться как надлежащая резолюция, таковы основы основ судейства, благо принцип правовой определенности это все защищает

чего блять вторую часть поста тупо не понял каша какая-то

Мы заявляли в иске требование, мы от него не отказывались

Суд отказал в его удовлетворении (мотивировку пока не написали)

ВС пишет что отказать можно только в удовлетворении незаконного, необоснованного требования

Позиция ВС - 78-КГ14-28 от 16.12.2014

 

щас бы было время стори писать

работа дом работа на госслужбе ебаной за копейки спасибо путятишна ммм вкусна

приходится по секе аутсорс юридической хуйнёй заниматься, зато какой размах

вдобавок к моей уголовочке ебаной уже и с банкротством физиков познакомился, и со всякими страховками, продаванами и прочим ЗоЗПП, и с выселением даунов, и с недвижкой, и с ёблей ментов и приставов в голову посредством каса, и с недееспособностью/прочим ГПКшным особняком

супер мега экспириенс, ещё бы высыпаться эври дэй >3 часов и не ходить как тухлый баклажан на работе

Ужос, как хорошо, что я вовремя свернул с этой кривой дорожки.

Можешь мне прояснить по банкротству процедуру? Т.е. на пальцах, что нужно шаг за шагом сделать, чтобы забанкротиться, и какой перечень документов?

Закон и судебную практику не остлил, в каждом судебном постановление на уровне апелляции разная шляпа.

Сталкивался когда-нибудь с ситуацией, что физика банкротили, но долг оставляли?

не могу, я там особо не разбирался, влез в дело только из-за схемы, где чуваку продали квартиру, а потом через банкротство первичного собственника (не продавана, а того, что был до него) признали сделки недействительными и пытались квартиру отжать, продаван с бабосами естественно испарился

https://i.imgur.com/YK3s1Z4.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Как я и думал, неправильная трактовка, да и позиция старовата если исходить из практики по регионам и политикой самого ВС РФ, по данного вида спорам раз в 1-2 года практика обновляется, а то и чаще, хотя может Питер исключение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

:lol:

ну 2ксою почитает, ответит

Бзв точно такой же подход нашёл в обзоре по страхованию, утв. Президиумом ВС 27.12.2017, п.13

 

Так шо все эти старые позиции ВС блаблабла неправильно понимаете блабла это всё разговоры в пользу бедных


https://i.imgur.com/YK3s1Z4.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

удовлетворении такого требования нельзя отказать, а можно лишь указать на то, что оно удовлетворено

Ссылка на позицию есть? Потому что суд все правильно сделал в данном случае, даже если ты указываешь на удовлетворенное требование тебе все равно нужно принять решение относительно этого требования, и просто отметка об удовлетворении не может трактоваться как надлежащая резолюция, таковы основы основ судейства, благо принцип правовой определенности это все защищает

чего блять вторую часть поста тупо не понял каша какая-то

Мы заявляли в иске требование, мы от него не отказывались

Суд отказал в его удовлетворении (мотивировку пока не написали)

ВС пишет что отказать можно только в удовлетворении незаконного, необоснованного требования

Позиция ВС - 78-КГ14-28 от 16.12.2014

 

щас бы было время стори писать

работа дом работа на госслужбе ебаной за копейки спасибо путятишна ммм вкусна

приходится по секе аутсорс юридической хуйнёй заниматься, зато какой размах

вдобавок к моей уголовочке ебаной уже и с банкротством физиков познакомился, и со всякими страховками, продаванами и прочим ЗоЗПП, и с выселением даунов, и с недвижкой, и с ёблей ментов и приставов в голову посредством каса, и с недееспособностью/прочим ГПКшным особняком

супер мега экспириенс, ещё бы высыпаться эври дэй >3 часов и не ходить как тухлый баклажан на работе

Ужос, как хорошо, что я вовремя свернул с этой кривой дорожки.

Можешь мне прояснить по банкротству процедуру? Т.е. на пальцах, что нужно шаг за шагом сделать, чтобы забанкротиться, и какой перечень документов?

Закон и судебную практику не остлил, в каждом судебном постановление на уровне апелляции разная шляпа.

Сталкивался когда-нибудь с ситуацией, что физика банкротили, но долг оставляли?

не могу, я там особо не разбирался, влез в дело только из-за схемы, где чуваку продали квартиру, а потом через банкротство первичного собственника (не продавана, а того, что был до него) признали сделки недействительными и пытались квартиру отжать, продаван с бабосами естественно испарился

Чем закончилась история с квартирой?


 

Ураган в кухонном цеху.

 

TEAM-ASC PRO PLAY

 

Скидки для ПД

Для юзеров пд продам со скидкой мониторы, любое аудио/видео, муз. инструменты + Лакшери косметика+парфюм

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

удовлетворении такого требования нельзя отказать, а можно лишь указать на то, что оно удовлетворено

Ссылка на позицию есть? Потому что суд все правильно сделал в данном случае, даже если ты указываешь на удовлетворенное требование тебе все равно нужно принять решение относительно этого требования, и просто отметка об удовлетворении не может трактоваться как надлежащая резолюция, таковы основы основ судейства, благо принцип правовой определенности это все защищает

чего блять вторую часть поста тупо не понял каша какая-то

Мы заявляли в иске требование, мы от него не отказывались

Суд отказал в его удовлетворении (мотивировку пока не написали)

ВС пишет что отказать можно только в удовлетворении незаконного, необоснованного требования

Позиция ВС - 78-КГ14-28 от 16.12.2014

 

щас бы было время стори писать

работа дом работа на госслужбе ебаной за копейки спасибо путятишна ммм вкусна

приходится по секе аутсорс юридической хуйнёй заниматься, зато какой размах

вдобавок к моей уголовочке ебаной уже и с банкротством физиков познакомился, и со всякими страховками, продаванами и прочим ЗоЗПП, и с выселением даунов, и с недвижкой, и с ёблей ментов и приставов в голову посредством каса, и с недееспособностью/прочим ГПКшным особняком

супер мега экспириенс, ещё бы высыпаться эври дэй >3 часов и не ходить как тухлый баклажан на работе

Ужос, как хорошо, что я вовремя свернул с этой кривой дорожки.

Можешь мне прояснить по банкротству процедуру? Т.е. на пальцах, что нужно шаг за шагом сделать, чтобы забанкротиться, и какой перечень документов?

Закон и судебную практику не остлил, в каждом судебном постановление на уровне апелляции разная шляпа.

Сталкивался когда-нибудь с ситуацией, что физика банкротили, но долг оставляли?

не могу, я там особо не разбирался, влез в дело только из-за схемы, где чуваку продали квартиру, а потом через банкротство первичного собственника (не продавана, а того, что был до него) признали сделки недействительными и пытались квартиру отжать, продаван с бабосами естественно испарился

Чем закончилась история с квартирой?

пока не закончилась, все первоначальные действия сделали, кинули удочки везде - в ментуру, в арбитражный, в районный суд иск написали, щас делом занимается адвокат за баблосы - мне в свердловск летать как-то не с руки :lol:

https://i.imgur.com/YK3s1Z4.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...