Последняя прочитанная книга. Том V. Читаем и не сдаёмся.

[Rausch]

Читать этот роман все равно что смотреть на Босха. Столько человеческого уродства. 

 

«Ах, что это за церковь! Своими толстыми балками, которые поддерживают шатающийся свод, она напоминает сарай. А публика кашляет, плюет, двигает скамейками и стульями, точь-в-точь как в деревенском кабаке. Лица у всех глупые, невежественные и рты, искривленные злобой и ненавистью. Это все бедняки, которые пришли жаловаться Богу на других»

 

«После этого начинаются всякие истории.
Это какой-то беспрерывный поток сквернословия, который извергается ими, как из водосточной трубы. Кажется, что вся комната заражена миазмами. Впечатление еще усиливается от того, что в комнате темно и человеческие фигуры принимают какие-то фантастические формы. Единственное узенькое окошко выходит на грязный, похожий на колодезь, двор» и т.д., и т.п.

 

Интересно, будет ли там поворот в духе "горничная ничуть не лучше деревенского быдла/развращенной элиты, которым прислуживает, и по-своему запятнана"

[LynTeek]

JohnCraft написал 10 часов назад:

советы от лунтика на пд "как поправить жизнь", хотя на мой вопрос ты не ответил

 

привет, тебе как заядлому чтецу должно быть стыдно, ведь ответ в первой строчке

 

а что, мой совет является плохим только лишь потому, что он мой? Ну так тебе то же самое 99 процентов форума ответит

Сонина проблема в том, что

>читая классику и поражаясь, сколько там разных мыслей

она все равно остается примитивным созданием, не выходящим за парадигму мышления стерлитамака, сколь бы много она этой классики не прочитала, это видно хотя бы по ее примитивной агрессии

[3trall]

А какая парадигма мышления Стерлитамака? 

[JohnCraft]

LynTeek написал 4 часа назад:

привет, тебе как заядлому чтецу должно быть стыдно, ведь ответ в первой строчке

это не ответ, а постная хуйня, которую можно высрать при любом случае:

выбрал не ту кассу?

надо задуматься над чередой принятых в жизни решений!

закончилась бумага в туалете?

надо задуматься над чередой принятых в жизни решений!

общаешься с шизойдами на форуме?

надо задуматься над чередой принятых в жизни решений!

можно без этой водички?
ДАЙ МНЕ СОВЕТ, ЛУНТИК

LynTeek написал 4 часа назад:

она все равно остается примитивным созданием, не выходящим за парадигму мышления стерлитамака, сколь бы много она этой классики не прочитала, это видно хотя бы по ее примитивной агрессии

а те кто читают библию, поголовно святые

пацаны из ветки вахи, устраивают бойцовские клубы в подвале

а я вообще маг 30 уровня, я ж фентези читаю

пиздец у тебя логика)

[Rausch]

Какое счастье, что моя авторесса много переводила. Я хотела заход в зарубежную литературу, и он у меня таки будет, да еще какой

 

Я читала много эротической и даже порнографической литературы (и считаю это безусловным вкладом в свое образование), но, пожалуй, впервые в "высококлассном" романе я вижу сценку с фаллоимитатором...

JohnCraft написал 3 часа назад:

я вообще маг 30 уровня, я ж фентези читаю

Бгг. Какое же он тупое днище. 

[Rausch]

Медитирую в библиотеке. Эта тишина просто мед для моих ушей

[Rausch]

Пошел секс с полутрупом как у Оревильи, класс. Держу в курсе

[JohnCraft]

не знаю, у меня знакомая читала "120 дней Содома"

Я почитал пару страниц, мне стало как-то паршиво

что там такого интересного то?

[Rausch]

Я не смотрела содом

 

Ну, книга же не из одного эпизода состоит. Это я так, иронизирую, забавно, что эпизоды перекликаются. А на самом деле это безумно трогательно выписано. Вот "Сад пыток" у Мирбо по нарастающей сделан, чем дальше, тем больше напряжение и даже муки, я бы сказала. А эта книга, Дневник горничной, идет перепадами. Она начинается очень ядовито и мрачно, а потом идут трогательные страницы про чистые чувства умирающего

 

Я вспоминаю "Санина" Арцыбашева, в свое время очень впечатлил там герой-туберкулезник, которому считаные дни остались, сильно выписан 

[JohnCraft]

и не смотри, такой пиздец будет нравится истинным ценителям прекрасного

[Rausch]

Ну, ты неправ здесь. Это нужно смотреть, это забронзовевшая классика ведь уже. Она может быть несимпатична и неблизка, но знать ее по возможности надо. Я о фильме говорю. Это, как минимум, расширяет твой личный культурный горизонт

 

Бунюэль, кстати, экранизировал Дневник горничной (по Саду пыток тоже есть кино). Мне в общем и целом понравилась его Дневная красавица... 

[1 1]

Эта ебанутая только что спалилась, что не знала, что "сало или 120 дней содома" снято по книге или что? К чему она вообще начала пиздеть про фильмы?

[JohnCraft]

Ну, мне это банально не интересно

Хотя фильм может отличаться от книги

Но я не люблю драмы, артхаус и прочее)

[Rausch]

Очень даже понимаю. На свете так мало вещей, которые по-настоящему откликаются и становятся близкими.

 

Мне тоже многое неинтересно из того, по чему люди натурально прутся. Но содом я бы все равно посмотрела, будь у меня время, даже заранее зная, что это "не мое". Слишком уж на слуху название, ну и режиссер маститый

[JohnCraft]

ну хз хз, время стоит тратить только на то, что тебе нравится

а просто для кругозора, сидеть и страдать - не мое

я так сходил с бывшей на "дом гуччи", 3 ебучих часа моей жизни в никуда

 

1 1 написал 17 минут назад:

Эта ебанутая только что спалилась, что не знала, что "сало или 120 дней содома" снято по книге или что? К чему она вообще начала пиздеть про фильмы?

она ж сказала что не смотрела его

а про содом я начал вообще

[Rausch]

JohnCraft написал 6 минут назад:

ну хз хз, время стоит тратить только на то, что тебе нравится

а просто для кругозора, сидеть и страдать - не мое

я так сходил с бывшей на "дом гуччи", 3 ебучих часа моей жизни в никуда

Тут такая фишечка

Я уже сказала, что считаю нужным выходить за рамки личных пристрастий ради того, чтобы расширить культурный горизонт и в какой-то момент, мб даже с запозданием задуматься: что-то в ЭТОМ есть

Это просто полезно для мозга, т.е.

для мышления, для ассоциаций 

Нужно смотреть много, много читать, много отбраковывать, чтобы реально достичь просветления / развить вкус / стать более сведущим / наткнуться на то, что по-новому торкнет

 

Даже ты признался, что тебе сидеть в одном жанре годами надоедало

 

Пазолини это классика, так или иначе, хотя я не в восторге от его одного-двух фильмов которые видела 

 

Ну откровенную парашу я бы тоже досматривать не стала, но классика это же печать качества

 

Я на днях думала, что в свое время перечитала уйму стихов Бунина, но вспоминаю все равно "ты чужая, но любишь" — просто потому, что мне нравится этот стих. Все отцедится и останется в памяти только то, что близко

[JohnCraft]

Жанр детективов мне не надоел))

Он стал предсказуем, хотя возможно все проблема была в выборе авторов у которых за 10 книг минимум, а искать новых в жанре детективов - сложно.

А сейчас у меня на очереди детектив (внезапно) в фентезийном сеттинге))

Плюс, книги которые я бы хотел прочесть, у нас просто отсутствуют, а электронку не читал и читать не буду

У всех своя классика, для меня это туповатые и наивные фильмы 90ых, нулевых (недавно посмотрел "Расёмон", понравилось, купил книгу)

А если так подумать, я все смотрю, кроме определенных жанров. Ну так вот, "содом" я бы точно не смотрел)

 

[MacJei]

Rausch написал 7 часов назад:

Медитирую в библиотеке. Эта тишина просто мед для моих ушей

Изменено 23 ноября 2022 пользователем MacJei

[Юрий Ханин]

Rausch написал 11 часов назад:

Ну, ты неправ здесь.

Он не прав ВЕЗДЕ. Ты, блядь, с зелебобой с пикабу "общаешься".

[JohnCraft]

а вот и авторитетное мнение подъехало

а, так ты на артхаус надрачиваешь, понял принял

и ты еще кого-то оскорбить пытаешься)))

Изменено 24 ноября 2022 пользователем JohnCraft