Тема советов и обсуждения литературы

spiel написал 13 часов назад:

Лариокиф, домашнее задание: подумать, чем принципиально ты, старательно мажущий говно на стены и разбазаривающий чужие откровения, отличаешься от меня, открыто заявившей, что я считаю трухой приличия. Если найдешь правильный ответ "ничем" в своей башке, которой не светит быть умной, приходи завтра и распишись в своем лицемерии

мы ведь уже неоднократно разбирали твою некомпетентность в отношении всего, что касается понятия "ума" и предиката "быть умным", это фундаментальный вопрос, крайне непростой, касательного которого тебе вряд ли удастся извлечь из себя что-то рассудительное, очень комичны твои замечания про ум, будучи тотально неспособной к полемике и ответам по существу.

действительно, мне тоже подобает иногда пренебрегать приличиями — и мы можем здесь сойтись, но то, как мы распоряжаемся отсутствием приличий, — мы расходимся в этом аспекте очень сильно.
у меня, в отличие от тебя, личностное отношение к человеку не преобладает в вопросах искомой истины, даже если ещё пару минут назад этот человек в другом треде другого раздела казался мне дегенератом, то если здесь и сейчас он пишет нечто, чему предшествует пытливость — я не перенесу всего своего отношения к нему с другого случая на этот.
взять хотя бы опять же в пример то моё сообщение про стоицизм, на момент написания его мы уже были в очень хуёвых с тобой отношениях на форуме, но так как в твоём отрывке была явная профанация, превратно выставлявшая суть стоицизма, я превозмог своё личное отношение к тебе и написал вполне адекватный пост, а ты, будучи лишена возможности перешагнуть через своё личное отношение ко мне, — просто посылаешь меня.
а самое главное, что основа и причины у твоих личностных отношений к людям иррациональны и неблагоразумны, отсюда и вся эта хаотичная агрессия и тупость твоя.

понимаю, что тебя побудило это спросить то, что я тут пару раз подковырнул упоминания, не касающиеся форума, мол, и я лишен теперь всяких приличий), но это не касается твоего случая, ты уже почти всем доказала, что чуть ли не целиком и полностью соткана из говна и гноя, как в случае с инсинуациями твоими. клеветник, как человек, больше чем на половину дохнет для меня. вот такой вот ригоризм ужился во мне.
поэтому в отношении конкретно тебя может быть применено золотое правило нравственности, можешь погуглить, ибо всё, что тебе пишут — пишут заслуженно. 

Простыню, разумеется, не читала, желаю созреть до того, чтобы оставлять в своем разделе посты подобного объема по теме топика

spiel написал 1 минуту назад:

Простыню, разумеется, не читала, желаю созреть до того, чтобы оставлять в своем разделе посты подобного объема по теме топика

да можешь и не читать)0 в самом этом твоём сообщении уже кроется различие в отношении к приличию, и "ничем" сменяется "чем".

larryokiff написал 1 час назад:

spiel написал 13 часов назад:

Лариокиф, домашнее задание: подумать, чем принципиально ты, старательно мажущий говно на стены и разбазаривающий чужие откровения, отличаешься от меня, открыто заявившей, что я считаю трухой приличия. Если найдешь правильный ответ "ничем" в своей башке, которой не светит быть умной, приходи завтра и распишись в своем лицемерии

мы ведь уже неоднократно разбирали твою некомпетентность в отношении всего, что касается понятия "ума" и предиката "быть умным", это фундаментальный вопрос, крайне непростой, касательного которого тебе вряд ли удастся извлечь из себя что-то рассудительное, очень комичны твои замечания про ум, будучи тотально неспособной к полемике и ответам по существу.

действительно, мне тоже подобает иногда пренебрегать приличиями — и мы можем здесь сойтись, но то, как мы распоряжаемся отсутствием приличий, — мы расходимся в этом аспекте очень сильно.
у меня, в отличие от тебя, личностное отношение к человеку не преобладает в вопросах искомой истины, даже если ещё пару минут назад этот человек в другом треде другого раздела казался мне дегенератом, то если здесь и сейчас он пишет нечто, чему предшествует пытливость — я не перенесу всего своего отношения к нему с другого случая на этот.
взять хотя бы опять же в пример то моё сообщение про стоицизм, на момент написания его мы уже были в очень хуёвых с тобой отношениях на форуме, но так как в твоём отрывке была явная профанация, превратно выставлявшая суть стоицизма, я превозмог своё личное отношение к тебе и написал вполне адекватный пост, а ты, будучи лишена возможности перешагнуть через своё личное отношение ко мне, — просто посылаешь меня.
а самое главное, что основа и причины у твоих личностных отношений к людям иррациональны и неблагоразумны, отсюда и вся эта хаотичная агрессия и тупость твоя.

понимаю, что тебя побудило это спросить то, что я тут пару раз подковырнул упоминания, не касающиеся форума, мол, и я лишен теперь всяких приличий), но это не касается твоего случая, ты уже почти всем доказала, что чуть ли не целиком и полностью соткана из говна и гноя, как в случае с инсинуациями твоими. клеветник, как человек, больше чем на половину дохнет для меня. вот такой вот ригоризм ужился во мне.
поэтому в отношении конкретно тебя может быть применено золотое правило нравственности, можешь погуглить, ибо всё, что тебе пишут — пишут заслуженно. 

 

ты мне можешь объяснить где спиел ошиблась, я третий день себе места не нахожу всё голову ломаю, почему нельзя говорить "меня инициировали" - в значении мне дали импульс (к изучению чего либо) ?

P0JIT0H написал 4 минуты назад:

larryokiff написал 1 час назад:

spiel написал 13 часов назад:

Лариокиф, домашнее задание: подумать, чем принципиально ты, старательно мажущий говно на стены и разбазаривающий чужие откровения, отличаешься от меня, открыто заявившей, что я считаю трухой приличия. Если найдешь правильный ответ "ничем" в своей башке, которой не светит быть умной, приходи завтра и распишись в своем лицемерии

мы ведь уже неоднократно разбирали твою некомпетентность в отношении всего, что касается понятия "ума" и предиката "быть умным", это фундаментальный вопрос, крайне непростой, касательного которого тебе вряд ли удастся извлечь из себя что-то рассудительное, очень комичны твои замечания про ум, будучи тотально неспособной к полемике и ответам по существу.

действительно, мне тоже подобает иногда пренебрегать приличиями — и мы можем здесь сойтись, но то, как мы распоряжаемся отсутствием приличий, — мы расходимся в этом аспекте очень сильно.
у меня, в отличие от тебя, личностное отношение к человеку не преобладает в вопросах искомой истины, даже если ещё пару минут назад этот человек в другом треде другого раздела казался мне дегенератом, то если здесь и сейчас он пишет нечто, чему предшествует пытливость — я не перенесу всего своего отношения к нему с другого случая на этот.
взять хотя бы опять же в пример то моё сообщение про стоицизм, на момент написания его мы уже были в очень хуёвых с тобой отношениях на форуме, но так как в твоём отрывке была явная профанация, превратно выставлявшая суть стоицизма, я превозмог своё личное отношение к тебе и написал вполне адекватный пост, а ты, будучи лишена возможности перешагнуть через своё личное отношение ко мне, — просто посылаешь меня.
а самое главное, что основа и причины у твоих личностных отношений к людям иррациональны и неблагоразумны, отсюда и вся эта хаотичная агрессия и тупость твоя.

понимаю, что тебя побудило это спросить то, что я тут пару раз подковырнул упоминания, не касающиеся форума, мол, и я лишен теперь всяких приличий), но это не касается твоего случая, ты уже почти всем доказала, что чуть ли не целиком и полностью соткана из говна и гноя, как в случае с инсинуациями твоими. клеветник, как человек, больше чем на половину дохнет для меня. вот такой вот ригоризм ужился во мне.
поэтому в отношении конкретно тебя может быть применено золотое правило нравственности, можешь погуглить, ибо всё, что тебе пишут — пишут заслуженно. 

 

Показать больше  

ты мне можешь объяснить где спиел ошиблась, я третий день себе места не нахожу всё голову ломаю, почему нельзя говорить "меня инициировали" - в значении мне дали импульс (к изучению чего либо) ?

олигофрен, там всё расписано подробно, если ты чего-то уразуметь не можешь, то это исключительно твоя проблема. не квоть меня никогда больше.

окей, если этот ограниченный не умеет общаться с людьми. Есть ли тут кто-то кто может объяснить мне где там была ошибка, почему этот обиженный считает, что" меня инициировали" это метафора  указывающая о вовлечении в некое тайное знание. Без подъёбов, мне реально интересно

там самым доходчивым образом расписано, почему это метафора, ты и есть ограниченный, раз ты просто понять не можешь) ты даже сейчас у себя исковеркал всё содержание моего того сообщения.

доебись вон до илзухи, мне тоже любопытно, какую конкретно он там некорректность усмотрел.

larryokiff написал 5 минут назад:

там самым доходчивым образом расписано, почему это метафора, ты и есть ограниченный, раз ты просто понять не можешь) ты даже сейчас у себя исковеркал всё содержание моего того сообщения.

доебись вон до илзухи, мне тоже любопытно, какую конкретно он там некорректность усмотрел.

 

Я не планировал до тебя доёбываться. Я не могу понять почему для тебя инициировать это производить действия инициации, хотя это разные вещи. Или это я ошибся где-то? Ты же почему то думаешь что до тебя хотят доебаться. Короче либо ты баран который не может признать ошибку, либо мудила который не в состоянии плебсам объяснить элементарные вещи. Иди нахуй короче

P0JIT0H написал 47 минут назад:

larryokiff написал 58 минут назад:

там самым доходчивым образом расписано, почему это метафора, ты и есть ограниченный, раз ты просто понять не можешь) ты даже сейчас у себя исковеркал всё содержание моего того сообщения.

доебись вон до илзухи, мне тоже любопытно, какую конкретно он там некорректность усмотрел.

 

Я не планировал до тебя доёбываться. Я не могу понять почему для тебя инициировать это производить действия инициации, хотя это разные вещи. Или это я ошибся где-то? Ты же почему то думаешь что до тебя хотят доебаться. Короче либо ты баран который не может признать ошибку, либо мудила который не в состоянии плебсам объяснить элементарные вещи. Иди нахуй короче

потому что "инициировать" в том словарном толковании, к которому апеллируешь ты — в отношении человека не используется:
https://ruscorpora.ru/new/index.html
если ты вбьешь в поисковике корпуса, то увидишь, что инициируют проекты, уголовные дела, обсуждения вопросов, процессы и проч, но никак не человека
а если ты и сталкиваешься с чем-то подобным, как у сони, то только в контексте посвящения:




поэтому сонино "инициировать" — это инициация, как посвящение, а не как толчок, импульс. отсюда и некорректное использование слова с её стороны. 

ну слава богу разобрались 

Безумно счастлива, что буду слушать этот курс. Лично у меня сплошные плюсы от коронавируса: и денег дали, и от учебы не в отрыве

А год назад завидовала, когда узнала, что такой курс пройдет мимо меня

призрение пиздатое слово

я прям семантический оргазм испытал

паша, ты зачем ник сменил? 

типа мета шутки, но в целом оно просто так получилось

еще татуировку хочу

но это уже слишком панково

инвок......

Кто-нибудь знает реалистичную книгу от лица русской проститутки которую на это(проституцию) подтолкнули жизненные обстаятельства ? 

@spiel

если прям пиздато и чернушно то можно и не русской, можно европейской, но только не японской

8 марта вроде не скоро

P0JIT0H написал 10 часов назад:

но только не японской

ето же целый пласт японской культуры - чисто мужыки-алконавты продавали жён и дочерей в анальное рабство шобы с братвой лишний раз покутить

P0JIT0H написал 12 часов назад:

Кто-нибудь знает реалистичную книгу от лица русской проститутки которую на это(проституцию) подтолкнули жизненные обстаятельства ? 

@spiel

если прям пиздато и чернушно то можно и не русской, можно европейской, но только не японской

 

Я уже писала тут 

https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Happy_Hooker

https://www.livelib.ru/book/1000201089-russkaya-lyubov-nina-marinina 

Ничего особенного

У русской достаточно чернушно, это практически порнороман

Lorde - Sober ll написал 31.08.2020 в 20:54:

типа мета шутки, но в целом оно просто так получилось

еще татуировку хочу

но это уже слишком панково

 делай, иначе потом всю жизнь будешь жалеть что вовремя не сделал

ну или не делай, будешь сожалеть что сделал а альбом роазонравился