Тема советов и обсуждения литературы

Я бы рекомендовал держаться за эту мысль обеими, чтоб не допустить морального падения)

А зачем ссать на баб?

Eva написал 2 минуты назад:

А зачем ссать на баб?

очевидно

Ilze написал 2 часа назад:

тот же прикол с бесами кстати

читаешь - ну хуйня хуйней, ваще не близкие мне мотивы

так это же олицетворение современных полит-топанов - токо вместо условных ставрогиных с верховенскими, пуканы с дефрелями. те же непересекаемые позиции и взгляды, где каждый сука в курсе как правильно обустроить мир во всём мире. 

Шум и ярость написал 1 минуту назад:

 

Ilze написал 2 часа назад:

тот же прикол с бесами кстати

читаешь - ну хуйня хуйней, ваще не близкие мне мотивы

 

так это же олицетворение современных полит-топанов - токо вместо условных ставрогиных с верховенскими, пуканы с дефрелями. те же непересекаемые позиции и взгляды, где каждый сука в курсе как правильно обустроить мир во всём мире. 

тю, ни у одного из них не хватило бы духу даже на эти мелкие нечаявские танцы с трупами, что пуканы что дефрели в принципе не рассуждают категорией активного действия

эт там были какие-нибудь бто или борн, но это еще в принципе доинтернетовская эстетика, был бы у них плацдарм для сранья в укро/русо топиках они б тож наверн дома сидели выебыались

Ilze написал 3 минуты назад:

Шум и ярость написал 6 минут назад:

 

Ilze написал 2 часа назад:

тот же прикол с бесами кстати

читаешь - ну хуйня хуйней, ваще не близкие мне мотивы

 

так это же олицетворение современных полит-топанов - токо вместо условных ставрогиных с верховенскими, пуканы с дефрелями. те же непересекаемые позиции и взгляды, где каждый сука в курсе как правильно обустроить мир во всём мире. 

тю, ни у одного из них не хватило бы духу даже на эти мелкие нечаявские танцы с трупами, что пуканы что дефрели в принципе не рассуждают категорией активного действия

эт там были какие-нибудь бто или борн, но это еще в принципе доинтернетовская эстетика, был бы у них плацдарм для сранья в укро/русо топиках они б тож наверн дома сидели выебыались

ну да, совершенно разная манифестация взглядов - если сча можно просто высрать твиттеринку в топане, тада надо было терракт устроить шоб тебя услышали. 

Ilze написал 4 часа назад:

ты прост чуток примитивный человек

сваг там тож

давай в другой раз говоря о соне без таких сравнений 

#swag написал Только что:

Ilze написал 4 часа назад:

ты прост чуток примитивный человек

сваг там тож

давай в другой раз говоря о соне без таких сравнений 

я подчеркнул что ты вовремя одумался

та бля ну я же не умственно отсталый (ну мы поняли о ком речь) чтобы о чем-либо судить категориями близко/не близко и из этого делать прямые выводы понравилось/не понравилось...

ну у меня есть приличный блокатор на современную литру по этому поводу, я как начинаю читать про ирландскую республиканскую армию сразу думаю нахуя и зачем мне это делать

Дел

Кто то читал pact ? Стоит того ? 

посоветуйте книги для поднятия самооценки, пожалуйста.

Пока на подъёме, хочу начать читать, если конкретно такого плана есть что-то вменяемое.

Что-то типа про проблемы самооощущения уровня значимости соцстатуса, не понимания, что такое любить себя етц

есть чё по новому, или не очень новому фентези/средневековью пиздатое?

а 2 запрос, тоже фентези/средневековье с ГГ ассасином есть такое? можно старое

Kaktys написал 18.05.2022 в 17:34:

есть чё по новому, или не очень новому фентези/средневековью пиздатое?

а 2 запрос, тоже фентези/средневековье с ГГ ассасином есть такое? можно старое

 

Я Гжедовича читаю сейчас "Владыка ледяного сада", мне нравится

А до этого был Бэннет "Город Клинков" и "Город Чудес"

а гг Ассассин - Хобб.

Кстати вот я бы советовал Трилогию "Чудесных городов" Бэннета. Они мне очень сильно зашли, правда только 2 книги, первую найти в продаже сейчас нереально.

ЗЫ

я сейчас тупо фентези читаю, книжек много, могу советовать)

Я пожалуй начну читать серию про Ассасина сейчас.

Kaktys написал 12 минут назад:

Я пожалуй начну читать серию про Ассасина сейчас.

Трилогию Видящих?

Она хороша, захватывает с первых страниц. Если читал "Колесо времени" то схоже, но стиль автора проще. Видимо потому что женщина автор)

кастанеда не женщина ващет

JohnCraft написал 1 час назад:

Kaktys написал 1 час назад:

Я пожалуй начну читать серию про Ассасина сейчас.

Трилогию Видящих?

Она хороша, захватывает с первых страниц. Если читал "Колесо времени" то схоже, но стиль автора проще. Видимо потому что женщина автор)

 

Блядь, колесо времени дерьмё ебаное. Я 1 книгу на похуях прочитал, как жвачку, на 2 я так сильно проблемавался, дропнул на середине и после у меня ещё отходняк был месяц вообще нихуя читать не мог. Это просто лютое дерьмо. К тому же чел просто в наглую блядь пиздит с властелина колец.

А про ассасина меня смущает женщина-автор. Но я попробую офк почитать. Я не против женщин авторов, но мне кажется они не могут достаточно хорошо про жестокого убийцу написать. Ожидаю ванильного эмобоя на ГГ если честно. Хотя и мужики на авторах ещё те соевые фантазёры. Я уже поднимал недавно в этой теме вопрос, про рассказ о бандите. Чистом отрицательном персонаже без каких либо допущений, что мол он плохим раньше был, или мститель, или ещё антигерой, который вынужден поступать плохо. Вот просто строго Подонок -гнида тварь и он всю книгу такой. 0 рассказов с таким ГГ.