Hearthstone т.10

чет неочень когда рагнарос становится курицей, не?

чет неочень когда рагнарос становится курицей, не?

если до фатинга игра не доходит то пофигу

Элкор, давай забейся теперь на легенду с кем-нибудь, раз ты уже про

забивайся хоть на топ-1 легенды, все равно нихуя не сделают))00

от мипо до модератора

а посредине мурсек

Кто нибудь юзает этого пацана?

Уж слишком много событий должно совпасть, чтобы он реально вошел

Что-то типо он приходит тебе в стартовую руку вместе с мастером фо баттл + еще какой-нить 1, 2 мана дроп, в итоге к 5 ходу ты разыграл много мелочи, большинство из них сдохли, и ты в итоге вкидываешь болвара на 6-7, 7-7. А потом еще и молись, чтобы сала или какой-нить овцы не было

Имхо не катит

В игре слишком много хороших 5 дропов. Нужны харрисон, лотхиб, хотя бы 1 кватермастер да и еще белчеры есть. Для жирной бесполезной туши Болвара места в колоде нет.

в агро дэки заходит нормально

в голос с аналитики про гномиш экспирементатора

это еще до гвг трамп это говорил

и криер тут эту петушиную аналитику в массы толкал

суть в том, что трамп это для арены говорил

ибо там реально до фатига не играют

в констрактеде же хуже этой карты разве что миллхаус

А вот и первый 60 лвл подъехал

В голос с того, чтопарни считают, что парень кгторый карты в куриц превращает че то там решает на арене. Что то на уровне, трекер - плохая карта, потому что сбрасывает 2 карты. Блять, как будто у вас прям из коллекции эти две карты удаляют нахуй или в курицу превращают, чтоза хуйню вы несете? Вы в 99% случаях все равно не заюзаете все свои 30 карт (тем более на арене), просто представте, что в деке осталось в конце игры не 14 карт, а 13, но вы разыграли на один токен больше. Единственное, что гавно в этой карте - что курица стоит не 0 маны, так что статы так себе, а вот то, что можно халявный спел в руку взять - круто.

Чушь собачья.

 

Он дровает некст карту, которая сгорает, превращаясь в курицу.

 

Если бы он рандомом из колоды брал, тогда можно было бы сказать, что

У меня для тебя плохие новости, но ты нихуя не понимаешь в карточных играх. Разница между следующей картой в твоей деке, третей по счету и рандомной ровным счетом - ноль. Это одна и та же карта по теории вероятностей.

жду элкора в легенде

вырос пацан, прям у меня на глазах

Аватарок не вижу, чакнорисс это тот, кто говорил, что научился за 3 дня хендлоком играть лучше лайвкоуча и теперь пишит про то, какую именно карту тащит гном? Кек, че то в голос.

жду элкора в легенде

вырос пацан, прям у меня на глазах

да да тоже в голос с пацана, который месяцами по 6-7 победок делал

щас 12-2 сыграл и сразу - маг очень сложный класс)

типо вы поняли

изи двенашка

минимум двенадцать побед, как у вована

трекер в контроль деках - плохая карта

дил виз ит

Трекер в констре сейчас плохая карта из-за того, что она секреты сбрасывает, которые ученый тащит. Но это отношение к делу не имеет. Человек считает, что если бы гном превращал не след карту, а рандомную - что-то изменилось бы (и думаю, ща будет мне доказывать, что так и есть).

жду элкора в легенде

вырос пацан, прям у меня на глазах

да да тоже в голос с пацана, который месяцами по 6-7 победок делал

щас 12-2 сыграл и сразу - маг очень сложный класс)

 

типо вы поняли

изи двенашка

минимум двенадцать побед, как у вована

ну если ты надровал офк неплохо, то любой класс несложный

а про мага, ясно-понятно истина известная с первых дней игры, что пинг помогает выгодно трейдиться, а базовость флеймстрайка делает его крайне частым дропом

так что

а базовость флеймстрайка делает его крайне частым дропом

ласт 2 катки за джайну - даже не предлагали :nate: сидишь с 1 фб и 1 фростболтом