Гривна 25 - украина перемогла опять. Том 40.

в москве метро 70 рублей?

 

подорожал на 7% до 50 рублей

так это 12 гривен, а не 17

в москве метро 70 рублей?

 

подорожал на 7% до 50 рублей

так это 12 гривен, а не 17

 

Вообще то проезд стоит один жетон как и раньше.

в москве метро 70 рублей?

 

подорожал на 7% до 50 рублей

так это 12 гривен, а не 17

 

Вообще то проезд стоит один жетон как и раньше.

а жетон сколько стоит?

в москве метро 70 рублей?

 

подорожал на 7% до 50 рублей

так это 12 гривен, а не 17

 

Вообще то проезд стоит один жетон как и раньше.

это в киеве так ващет

Но проехаться в обнимку с хачами по московскому метро бесценно.

 

Все остальное нельзя купить с помощью Мастер Кард т.к. везде оплата в наличке.

Изменено 1 февраля 2015 пользователем Vova

Unfortunately, the signatories of these documents from Donetsk and Luhansk did not participate, although they had been personally invited by the Trilateral Contract Group. Their representatives who were present were not in a position to discuss the proposal put forward by the TCG. In fact, they were not even prepared to discuss implementation of a ceasefire and withdrawal of heavy weapons. Instead, they called for revision of the Protocol and Memorandum. The meeting was adjourned.

http://www.osce.org/cio/138331

 

Глава комитета Госдумы: Провал переговоров говорит о нежелании Киева прекращать огонь

Оригинал новости RT на русском:

http://russian.rt.com/article/71792

 

Колумнист Forbes назвал семь причин для США не вмешиваться в украинский конфликт

 

1. Россия — не Сербия, не Ирак, не Афганистан и не Ливия.

 

Со времен войны во Вьетнаме американцы привыкли к быстрым и легким победам без особых потерь, однако «трудны последствия» — именно поэтому Вашингтон не стал оккупировать Ливию, считает автор колонки. «Оторванные от реальности» политики требует вооружить Украину, принять ее в НАТО и разместить там американские войска, что может привести к войне, однако президент Барак Обама не поддается на эти призывы. СЩА, особенно в союзе с Европой, по мнению Бэндоу, могут победить в полномасштабной войне любую страну, но после грузино-югоосетинского конфликта 2008 года, где российские войска «проявили себя не лучшим образом», Россия укрепляет свои неядерные вооружения. Также у России есть противовоздушной обороны, которая не дает Америке господствовать в небе без потерь. Еще хуже то, что в распоряжении Москвы имеется мощный ядерный арсенал, напоминает автор: «Одно дело пугать военной силой нищую страну третьего мира, совсем другое — бросать вызов государству, имеющему ядерное оружие».

 

2. У Москвы в Украине больше интересов, чем у Запада, и действовать она будет соответственно.

 

Некоторые американские обозреватели и аналитики считают, что Обаме достаточно было «продемонстрировать решимость» и «проявить лидерские качества», чтобы Путин признал свою неправоту и вернул Крым Украине, отмечает колумнист. На самом же деле у США в Украине нет интересов, сравнимых с российскими. Для примера Бэндоу предлагает представить, как Советский Союз помогает свергнуть «демократически избранное и близкое Америке мексиканское правительство, а затем предлагает включить Мексику в состав Варшавского договора». Соответственно, Россия готова тратить на Украину гораздо больше ресурсов и идти на больший риск.

Для США Украина важна в плане экономики и безопасности еще меньше, чем для Европы, считает он: Киев может рассчитывать только на ограниченную финансовую помощь и на санкции против России, в то время как правительство Путина может согласиться и на финансовые издержки, и на людские потери.

 

3. Альянсы должны быть средством укрепления американской безопасности, а не инструментом благотворительности.

 

В 2008 году НАТО впервые дало согласие на принятие Украины в свой состав. В прошлом месяце украинская Рада отменила закон о внеблоковости Украины, а президент Петр Порошенко поддержал идею вступления.

 

Киев хочет, чтобы Запад защищал Украину, но для НАТО это нецелесообразно, считает Бэндоу. Из-за вступления в альянс новых государств, которые в плане безопасности больше похожи на черные дыры, безопасность США не укрепилась, говорится в статье: Вашингтон оплачивает модернизацию армий и обещает защищать новых членов от угрозы, которые к Америке не имеют отношения.

 

4. Гарантии безопасности и обязательства в рамках альянса часто усиливают конфликты

 

Некоторые считают, что принятие в НАТО новых членов отобьет у России желание вести боевые действия, однако сдерживание часто не работает. Так, например, Вторая мировая война началась несмотря на то, что Франция и Великобритания обещали защитить Польшу, пытаясь предотвратить нападение Германии, отмечает автор. Еще более драматичные примеры того, как альянсы расширяли конфликты, демонстрирует Первая мировая война: убийство в Сараево привело к тому, что военные действия охватили большую часть Европы, распространилась на отдельные районы Азии и Северной Америки.

 

5. Американская внешняя должна быть основана на интересах Америки

 

Заступники Киева утверждают, что Украина заслуживает поддержки, так как Франция помогла американским колонистам обрести самостоятельность во время Войны за независимость. Конечно, Киеву имеет смысл обращаться за помощью к Вашингтону, как американским колониям имело смысл просить помощи у Парижа. Но ответ не всегда должен быть положительным.

Франция вмешалась в Войну за независимость, так как считала, что в ее интересах ослабить Британию, отколов от нее одну из самых важных колоний. Война же с Москвой не дает США таких выгод, замечает Бэндоу. К тому же, помогая Америке, французская монархия была втянута в международный конфликт, и в итоге Париж проиграл. Это еще значительнее ослабило монархию и ускорило Французскую революцию.

 

6. Пора действовать Европе

 

Автор статьи считает, что если для кого-то Украина и важна геополитически, так это для Европы. Если кому-то и следует предоставлять Киеву деньги и оружие, давать Украине военные гарантии, ввести в Украину свои войска, то это Европе. Но, похоже, Европа не хочет утруждать себя: всего три европейских страны соответствуют требованиям НАТО о расходах на оборону в размере двух процентов от ВВП.

Европейцы полагают, что, как и всегда, все военное бремя по урегулированию украинского кризиса должны нести США.

 

7. Единственное решение — это урегулирование путем переговоров

 

Украинцы уверены, что должны сами определять свое будущее. Но мир несправедлив, многие народы живут в плохом окружении: «слабые должны приспосабливаться и искать компромиссы», пишет Бэндоу. Во время холодной войны Финляндия сохранила внутреннюю свободу, отказавшись от антагонизма с Советским Союзом, добавляет он. Тайвань живет в тени Китая, Катар под давлением соседей по Персидскому заливу отказался от самостоятельной внешней политики. А США и ЕС запугивают маленькие страны Карибского бассейна и Европы в вопросах налогообложения. Так же мир несправедлив и к Украине.

 

Военная победа Украины маловероятна, считает автор колонки. Без поддержки сепаратисты потерпят поражение, но Москва не позволит Украине разгромить своих союзников. Более того, Россия и не собирается возвращать Крым — Киеву этого не добиться ни политическими, ни военными средствами.

 

В Украине экономический кризис: расходы увеличились, доходы уменьшились, иностранные инвестиции не идут. Война стране обходится в 10 миллионов долларов ежедневно, а дефицит финансирования в Украине в этом году составляет 15 миллиардов долларов. Агентство Moody’s предупредило о возможности дефолта.

Джордж Сорос заявляет, что Киеву нужно как минимум 50 миллиардов долларов помощи, но Америка и Европа на сегодня они выделили всего около четырех миллиардов.

 

Санкции Запада больно бьют по Москве, особенно в сочетании с падением нефтяных цен, но добровольно Путин, чей президентский срок заканчивается в 2018 году, в отступление не перейдет, считает Бэндоу. Он допускает, что массовое недовольство в обществе может вызвать революцию, но зарубежные санкции чаще приводят к тому, что люди сплачиваются вокруг своей власти, а не борются с ней: в прошлом месяце рейтинги Путина оставались на уровне 85%.

 

Дуг Бэндоу — старший научный сотрудник института Катона. Это неправительственный исследовательский и просветительский центр либертарианского направления, считающийся составной частью «системы интеллектуального обеспечения» Республиканской партии.

Изменено 1 февраля 2015 пользователем Nastroenie

проиграл с 12 грн :lol:

наверно у него и бакс стоит 16 грн. :lol:

какие уже блять переговоры,добить мясо и зачистить свои области

проиграл с 12 грн :lol:

наверно у него и бакс стоит 16 грн. :lol:

на одном сайте перевело в 11,85, здесь 13 показало.проиграл с 17 ахаххаха аазазаззаз \

по курсу нбу 11.76.ясно,проигрывай дальше,хуесос

Изменено 1 февраля 2015 пользователем Massya

ох уж эти многоходовки от Семенченко - ранения в тылу перед намечающимся свинорезом

ох уж эти многоходовки от Семенченко - ранения в тылу перед намечающимся свинорезом

 

тактическая передислокация

по курсу нбу. :lol:

ну что взять с дегрода.

ты в банке тоже будешь деньги менять по курсу нбу?

топ-дцп.

 

ох вейт, это же ты днепровский ебалн, окторый говорил, что продать криворожсталь ахметову за 4,5 ярда грн было лучше чем продать миталлу за 4,5 ярдов баксов. тогда сорри. 12 грн = 50 рублей.

Изменено 1 февраля 2015 пользователем kasstiell

нал 13,нбу 11.75,нахуй иди

иду менять гривны на рубли,чтоб купить жетон в москве

Изменено 1 февраля 2015 пользователем Massya

Приветствую русское рабство!

Завидуете свободной Украине посасывая хуй на диване?

А я так и не понял, почему когда ворует депутат это плохо, а когда навальный нормально.

Почему когда Навального называют мудаком и хуесосом, то эти люди конченые и тупые.

А когда друзья Навального поливают других говном, это правильно и за правое дело.

Поэтому они все для меня 1 хер разница.

 

Для тебя квантовая гравитация и теория относительности это один хер разница.

 

Но для тех кто разбирается это разные вещи.

блять, ну на это я не мог не сагриться. Вова, как там твои знания по астрофизике? Остались такими же великолепными со времен топана интерстеллара? Блять, про квантовую гравитацию и теорию относительности затирает :lol: :lol: .

у семенченко говорят тактическая контузия

я выкупил почему продать ахметову было лучше чем миталлу. потому что 1 грн = 1 бакс. по курсу massya.

Изменено 1 февраля 2015 пользователем kasstiell

Не ну митинг хуже не сделает наверное, но и лучше то тоже не сделает. Сколько их уже было?

 

И никто не спорит, что государство хреново у нас много че делает. Вопрос в другом: как это исправить?

 

Если большинство все устраивает то конституционно никак.

 

И вот меня как раз удивляет почему вас ватничков все устраивает.

 

Я то с 18 лет голосовал против Пути даже когда цены на нефть были 120+

Ну ватником я себя не считаю. Ватники отрицают все проблемы страны, защищая текущую власть несмотря ни на что.

И если бы можно было поменять власть на <имя_хорошего_президента/название_хорошей_партии>, то как? Тут все правильно говорят, что нужно что-то делать, чтобы люди хотели голосовать.

И вот например инициатива про поправку к закону, что ты мне скидывал - ну отличная же вещь. И может, если бы сам Навальный и его последователи больше акцентировали свое внимание на таких вещах, а не на том, какая у нас плохая власть, то и было бы больше толку?

Вот ты сам - можешь же адекватно говорить, но большую часть времени просто спамишь полную хрень, которую все и так знают.

P.S. по поводу цен в метро

http://puu.sh/fjUfr.png

Юзаю "90 минутки". В прошлом году была 44, в этом 46. С учетом говна в экономике считаю, что все не так плохо