Перейти к публикации
  • Сейчас на странице   Всего пользователей: 1   (0 пользователей, 1 гость)

Kant

Валютная перамога. Украина, т. 56

Рекомендованные сообщения

Mark.00F.ka

а насколько ты вообще в экономике разбираешься?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ты дошел до обскурантной точки зрения сам, эт значит шо ты еще хуже писхевера)

Абсолютно нет так. В экономике большая часть идей научная, часть нет, плюс механизм их взаимодействия основан на традициях, а не а математических определениях. Из этого легко сделать вывод, что в целом это не наука

photo-51997.jpg?_r=1451564317

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

илзон, найди себе уже достойного оппонента, оставь паркофку в покое

та я его люблю, потому мне особо горестно, что он примкнул к вашей центурии тьмы

живое величие

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

а ты что-то аргументировал :lol:

У меня нет экономического образования, что бы доказать на конкретных примера. Но с другой стороны, если бы оно было, то я бы ничего и не заметил. То есть меня бы зомбировали

ты ни разу в жизни не сталкивался с экономической наукой, нахуя ты прогоняешь всю эту поеботу?

хочешь быть как писхевер в 30 лет?


живое величие

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

вертолетчик блядь ахаххаха

самолет - самолетчик?

аэроплан - аэролетчик

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Энергетические аспекты выхода Британии из ЕС

 

Британия собирается выходить из ЕС. Хочу описать энергетический признак того, что у Британии с ЕС, действительно, что-то не срослось.

 

 

 

 

 

 

 

%D0%AD%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5.JPG

Из таблицы следует, что все страны Запада в энергетических показателях "сдуваются". Однако Британии поплохело сильнее всех. Например, её потери в 4 раза больше, чем у лидера ЕС Германии.

Также смотрим на график.

%D0%91%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F%2C%20%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%20%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B8.JPG

Данные отсюда.

С экспорта 27% относительно внутреннего потребления (1999г) - до импорта 43% (2013г.). На том же графике косвенный признак того, как просела физическая экономика от витка финансового кризиса в 2008-2009 гг. Смена экспорта на импорт - результат истощения запасов в Северном море.

Но как объяснить общее падение экономики - в 4 раза больше, чем падение у Германии? Которая, кстати, получает углеводороды с тех же месторождений и не имеет там своей добычи; и вообще зависит от импорта энергоресурсов намного больше, а пострадала намного меньше. В чём разница между ними?

Полагаю, что повлияли невыгодные конкретно для Британии механизмы евроинтеграции. Так?

 

Пока Лондон возмещает недостаток реального производства рекордными долгами. Правда, британцам всё равно никуда не деться от того, что их месторождения истощены. Но тут, видимо, расчёт на то, что отдельно им будет легче.

Я лично ставлю на то, что Британия выйдет из ЕС. А если не выйдет, то будет иметь такие привилегии, которые будут практически равны независимости. Привилегии спровоцируют всех в ЕС требовать того же самого - ведь вроде все равны. А это потенциал к дальнейшему разрушению ЕС.

 

ПС 1

А что если британские сэры и пэры целенаправленно опускают уровень жизни? Подозрительно резкая тенденция, похожая на управляемое разрушение промышленного потенциала Украины оккупационным киевским режимом.

Или просто уже пошла долгосрочная обратная связь от многолетней кредитной спирали?

 

ПС 2

Отдельно отмечу, что англо-саксонский мир более дружный, чем "мир ЕС". Потеряв надежду обратно подчинить Россию, уже готовят ЕС к развалу, чтобы было легче манипулировать разрозненными странами. Какой-то эксперт верно отметил, что США делают вид, что нет никакого ЕС, есть только отдельные страны. А Британия поможет усилить данное правило, больше известное как "разделяй и властвуй".


 

Скрытый текст

 

https://prodota.ru/forum/topic/215629/?do=findComment&comment=24205394

Цитата

1 балл предупреждений
Применены следующие ограничения:
Запрещена отправка публикаций
Оффтопик
Автор: Дэфрэл, 35 минут назад

Какой наш админ всё же пусечка =)

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

психология вполне может быть наукой, с определенным процентом погрешности просто :rickroll:


ножки

4kQmeOd.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Mark.00F.ka

а насколько ты вообще в экономике разбираешься?

На бытовом уровне, но я аналитик от бога, а знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов

Не имеешь инстаграмма - обоссаное быдло с завода

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

это в какой такой "вашей", я ни с кем тут не объединялся :nono:


верю в щедрость джуса

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

а ты что-то аргументировал :lol:

У меня нет экономического образования, что бы доказать на конкретных примера. Но с другой стороны, если бы оно было, то я бы ничего и не заметил. То есть меня бы зомбировали

ты ни разу в жизни не сталкивался с экономической наукой, нахуя ты прогоняешь всю эту поеботу?

хочешь быть как писхевер в 30 лет?

Нет, почему я изучал экономику микро и макро, но не на том уровне, что бы вести предметные диалоги

Не имеешь инстаграмма - обоссаное быдло с завода

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

Mark.00F.ka

а насколько ты вообще в экономике разбираешься?

На бытовом уровне, но я аналитик от бога, а знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов

а можешь кратенько описать что должна представлять из себя наука чтоб являться именно наукой? хотя бы примерно.


Изменено пользователем ill-Lich

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Mark.00F.ka

а насколько ты вообще в экономике разбираешься?

На бытовом уровне, но я аналитик от бога, а знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов

бляяяяяяяяяяяяяяяяя :lol: :lol:

сам себя не похвалишь...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

нахуй вы к фельдмаршалу приебались :avtorklif:


верю в щедрость джуса

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость beautiful mess

Так можно про любую область где люди не понимают сказать - это инструмент элит

Ты даже не понял аргументации, причем здесь понимают люди или нет? Высшую математике тоже мало кто понимает, но она от этого не наукой не становится

Какая наука я гуманитарий че доебался

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

щас скатятся до илитарных разговоров о физике и математики :pray:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Mark.00F.ka

а насколько ты вообще в экономике разбираешься?

На бытовом уровне, но я аналитик от бога, а знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов

а можешь кратенько описать что должна представлять из себя наука чтоб являться именно наукой? хотя бы примерно.

Заодно хочу твой коментарий на цитату чуть выше, которую я привел.


 

Скрытый текст

 

https://prodota.ru/forum/topic/215629/?do=findComment&comment=24205394

Цитата

1 балл предупреждений
Применены следующие ограничения:
Запрещена отправка публикаций
Оффтопик
Автор: Дэфрэл, 35 минут назад

Какой наш админ всё же пусечка =)

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

щас скатятся до илитарных разговоров о физике и математики :pray:

тут некому об этом говорить :nate:

верю в щедрость джуса

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Mark.00F.ka

а насколько ты вообще в экономике разбираешься?

На бытовом уровне, но я аналитик от бога, а знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов

а можешь кратенько описать что должна представлять из себя наука чтоб являться именно наукой?

Не могу, ведь перед тобой весь интернет, а мой экспромт будет бледно смотреться на фоне писанины о научных доказательствах различных седовласых маразматиков

Не имеешь инстаграмма - обоссаное быдло с завода

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

Заодно хочу твой коментарий на цитату чуть выше, которую я привел.

это ты надеюсь морковке? :palevo:

 

Не могу, ведь перед тобой весь интернет, а мой экспромт будет бледно смотреться на фоне писанины о научных доказательствах различных седовласых маразматиков

просто твой экспромт можно легко будет подставить под другие науки и посмотреть что из этого следует, может ты изначально взял кривые исходные требованья.


Изменено пользователем ill-Lich

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

Как сообщает Цензор.НЕТ, силы российских войск в десять раз были больше подразделений украинской армии. Позже выяснилось, что Дебальцево атаковали восемь батальонных тактических групп. Украинские бойцы с честью выдержали атаки противника и смогли достаточно организованно отойти на более безопасные позиции.Источник:http://censor.net.ua/v374320

:pray:

 

Дебальцево войдет в историю как успешная операция ВСУ - нардеп

В Блоке Порошенко довольны действиями главы Генерального штаба Виктора Муженко.

Операция в Дебальцево войдет в историю как успешная операция Вооруженных сил Украины. Об этом в эфире телеканала "112 Украина" сообщила народный депутат Украины от "БПП" Ирина Фриз.


Изменено пользователем SUKA_NA

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

×
×
  • Создать...