Валютная перамога. Украина, т. 56

пис а ты раньше карты доты переводил?

Было дело. Ащито?

пис а ты раньше карты доты переводил?

Было дело. Ащито?

да не просто вспомнил

Маркофка решил поработать хохлозаменителем

пись ты серьезно?

Ну там же написон бред какой, с одной стороны научность строится из сложности мат аппарата, как это вообще связано? с другой претензия к супер пупер советчикам, когда ни для одной науки таких нет. Щас бы физ пакеты без спец образования и кучи опыта юзать.

Дальше какой бред про обиды, и про то что прикладная наука не точна, а приклданые науки в принципе не точны. Можешь попробовать посчитать любой физ. эксперимент и он в принципе не может сойтись с реальностью. Физики никак не мешает что гравитация с одной стороны сила, а с другой это искревление пространсва и с силой ничего общего не имеет.

Человек захотел выебнутся непойми чем и выебывается.

Хочешь доказать что экономика не наука?

Сначала дай четкое определние науки, выбери критерии научности, прогони по ним экономику и проверь по каким критериям она не подходит.

как же топорно подготавливают к голодухе лол

Движение противников чрезмерного потребления становится все более популярным в России

http://www.1tv.ru/news/social/302012

Я правильно понял что марковка утверждает что экономика это не наука?

Но ведь так и есть

Продолжаем перепись долбоебов

Кто еще так считает?

бляяяя

Mark.00F.ka

а насколько ты вообще в экономике разбираешься?

На бытовом уровне, но я аналитик от бога, а знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов

Вся суть ваты

Большинство россиян выступают за продолжение войны в Сирии

Большинство россиян выступили за продолжение войны в Сирии, однако население все меньше интересуется этой войной, пишет РБК.

Количество россиян, внимательно следящих за событиями в Сирии в январе текущего года снизилось до 18%. В октябре-ноябре 2015 года этот показатель составлял 25%. Немного знают, но не следят пристально за Сирией еще 64% респондентов. В октябре-ноябре 2015 года таковых было 69%.

Равнодушны к войне в Сирии и не интересуются конфликтом еще 13% россиян. В ноябре 2015 года этот показатель был равен 12%, в октябре — 11%.

При этом в том, что войну категорически необходимо продолжать считают 18% россиян, а еще 41% склоняются к тому, что бомбардировки позиций ИГ (террористическая организация, запрещена в России) необходимы. 11% точно не хотят продолжения сирийской войны, еще 16% склоняются к этому.

Опрос проводился Левада-центром в конце января 2016 года. В нем приняли участие 1600 человек старше 18 лет из 48 регионов.

а численные решения являются научными? раз уж ты про математику. А физика подходит кстати? Она на 100% состоит из результатов наблюдений и каких то там попыток их описать.

Физика менее полноценна, чем математика

Физика наука или нет?

численный метод научен или нет?

Может ли наука быть прикладной в принципе и описывать не абстракции, а что-нибудь что действительно существует?

щас скатятся до илитарных разговоров о физике и математики

пись ты серьезно?

Ну там же написон бред какой, с одной стороны научность строится из сложности мат аппарата, как это вообще связано? с другой претензия к супер пупер советчикам, когда ни для одной науки таких нет. Щас бы физ пакеты без спец образования и кучи опыта юзать.

Дальше какой бред про обиды, и про то что прикладная наука не точна, а приклданые науки в принципе не точны. Можешь попробовать посчитать любой физ. эксперимент и он в принципе не может сойтись с реальностью. Физики никак не мешает что гравитация с одной стороны сила, а с другой это искревление пространсва и с силой ничего общего не имеет.

Человек захотел выебнутся непойми чем и выебывается.

Хочешь доказать что экономика не наука?

Сначала дай четкое определние науки, выбери критерии научности, прогони по ним экономику и проверь по каким критериям она не подходит.

Покажи мне в трубу, что земля круглая

Школа-интернат в Айове: условия как в Гуантанамо, за $5000/мес.

FoxNews освещает скандал вокруг частной школы-интерната для трудных подростков Midwest Academy в округе Кеокук, штат Айова. Школа принимала подростков из соседних штатов за 5000 долларов в месяц. 28 января федеральные агенты зашли в школу (по сигналу о сексуальном домогательстве к ученикам со стороны персонала), эвакуировали 90 учащихся и начали опрос нынешних и бывших учеников.

Интересная находка: в школе были оборудованы карцеры для провинившихся. В маленьких каморках полагалось сутками сидеть на полу в определенной позе, под наблюдением видеокамеры, в томительном ожидании перерыва на туалет. Педагогическая инновация: в динамики непрерывно транслировались крики и плач, время от времени их сменяли нравоучительные лекции.

Эмили Биман, 17 лет, отбыла в карцере несколько недель в июле, ей удалось соскочить, только когда она порезала себя подручным предметом и упросила бригаду скорой помощи отвезти ее в другое место.

Когда Лорен Снайдер, 17 лет, попала в карцер, запись в динамиках врубили на такую мощность, что динамики не выдерживали и издавали скрежет и хрип. В итоге она пыталась удавиться собственным чулком и уехала в психиатрический госпиталь.

Шон Маккарти, 19 лет, рад, что побывал в карцере только дважды. Зато его (как студента "третьего уровня") привлекали к уборке карцеров. Так, некая девушка кровью из пальца изрисовала стены карцера, и Шону пришлось их оттирать.

Выпускник Джеймс Фаррис (ныне 24 лет, работает медбратом во Флориде) был посажен в карцер в день своего 18-летия. Говорит, что до сих пор ему снятся кошмары.

Рейчел Адкинсон, 19 лет, попала в карцер на две недели за отказ бегать на уроке физкультуры, за две недели потеряла 20 фунтов (8 кг).

Поскольку заведение было частным и не принимало школьников по программам штата, оно обходилось без лицензии и инспекции не докучали.

пис а ты раньше карты доты переводил?

Было дело. Ащито?

да не просто вспомнил

Да я много какой фигней занимался, вспомнить хотя бы разведение морских свинок =)

Я правильно понял что марковка утверждает что экономика это не наука?

Но ведь так и есть

Продолжаем перепись долбоебов

Кто еще так считает?

пись ты серьезно?

Ну там же написон бред какой, с одной стороны научность строится из сложности мат аппарата, как это вообще связано? с другой претензия к супер пупер советчикам, когда ни для одной науки таких нет. Щас бы физ пакеты без спец образования и кучи опыта юзать.

Дальше какой бред про обиды, и про то что прикладная наука не точна, а приклданые науки в принципе не точны. Можешь попробовать посчитать любой физ. эксперимент и он в принципе не может сойтись с реальностью. Физики никак не мешает что гравитация с одной стороны сила, а с другой это искревление пространсва и с силой ничего общего не имеет.

Человек захотел выебнутся непойми чем и выебывается.

Хочешь доказать что экономика не наука?

Сначала дай четкое определние науки, выбери критерии научности, прогони по ним экономику и проверь по каким критериям она не подходит.

Хер с ней, с матиматикой. Выделю для тебя еще более узкий кусок:

- Разумеется я могу понять обиду и агрессивную реакцию экономистов, на подобное самоуверенное утверждение, что экономическая наука - наукой не является. Но к сожалению она действительно не обеспечивает основные цели науки. А именно, - "описание, объяснение и предсказание" процессов. Если с объяснениями (вдогонку) ситуация обстоит более-менее нормально, то с описаниями (однозначными, а не "бабушка надвое сказала") и особенно предсказаниями, - совсем беда. Да и как можно ожидать предсказаний от "науки", которая смешивает в своих описаниях:

• непредсказуемую психологию (инвестора, потребителя),
  
• постоянно оспариваемую религию (веру в "право собственности", - которая есть ни что иное, как массовая религия общества. Это субъективное, хоть и массовое, - но никак не объективное понятие) и
  
• изменчивую математику (религиозных символов стоимости)?
  

Помимо вышеперечисленного у экономической "науки" есть еще одна, основополагающая проблема замеченная еще Мальтусом ("Об определениях в политической экономии"). Отсутствие первичной устоявшейся аксиоматики. Что такое "богатство"? Назовите общее для всех экономистов определение "денежных агрегатов"? Входит ли в ВВП, - "гедонистический индекс" или "приписная рента"?...

И тут речь ведь не о прикладной части, а о фундаментальных определениях и понятиях.

Вся суть ваты

 

Большинство россиян выступают за продолжение войны в Сирии

Большинство россиян выступили за продолжение войны в Сирии, однако население все меньше интересуется этой войной, пишет РБК.

 

Количество россиян, внимательно следящих за событиями в Сирии в январе текущего года снизилось до 18%. В октябре-ноябре 2015 года этот показатель составлял 25%. Немного знают, но не следят пристально за Сирией еще 64% респондентов. В октябре-ноябре 2015 года таковых было 69%.

 

Равнодушны к войне в Сирии и не интересуются конфликтом еще 13% россиян. В ноябре 2015 года этот показатель был равен 12%, в октябре — 11%.

 

При этом в том, что войну категорически необходимо продолжать считают 18% россиян, а еще 41% склоняются к тому, что бомбардировки позиций ИГ (террористическая организация, запрещена в России) необходимы. 11% точно не хотят продолжения сирийской войны, еще 16% склоняются к этому.

 

Опрос проводился Левада-центром в конце января 2016 года. В нем приняли участие 1600 человек старше 18 лет из 48 регионов.

ты уже вчера наобосновывался, творог подзалупный

жду как раз когда скачается та знаменитая прога которая дает советы и ты знает как какие процессы происходят физические, правда чет каждому она полезные советы давать не может :(

Чо за прога забавная?

любой физ пакет.

в данном случае Star-CCM+ если тебе название важно.

а численные решения являются научными? раз уж ты про математику. А физика подходит кстати? Она на 100% состоит из результатов наблюдений и каких то там попыток их описать.

Физика менее полноценна, чем математика

Физика наука или нет?

численный метод научен или нет?

Может ли наука быть прикладной в принципе и описывать не абстракции, а что-нибудь что действительно существует?

Не может, это называется область знаний, например право

Но это мое мнение, подчеркиваю, и оно не совпадает с "научной" точкой зрения, ибо она усреднена для облегчения понимая

Вся суть ваты

 

Большинство россиян выступают за продолжение войны в Сирии

Большинство россиян выступили за продолжение войны в Сирии, однако население все меньше интересуется этой войной, пишет РБК.

 

Количество россиян, внимательно следящих за событиями в Сирии в январе текущего года снизилось до 18%. В октябре-ноябре 2015 года этот показатель составлял 25%. Немного знают, но не следят пристально за Сирией еще 64% респондентов. В октябре-ноябре 2015 года таковых было 69%.

 

Равнодушны к войне в Сирии и не интересуются конфликтом еще 13% россиян. В ноябре 2015 года этот показатель был равен 12%, в октябре — 11%.

 

При этом в том, что войну категорически необходимо продолжать считают 18% россиян, а еще 41% склоняются к тому, что бомбардировки позиций ИГ (террористическая организация, запрещена в России) необходимы. 11% точно не хотят продолжения сирийской войны, еще 16% склоняются к этому.

 

Опрос проводился Левада-центром в конце января 2016 года. В нем приняли участие 1600 человек старше 18 лет из 48 регионов.

http://www.youtube.com/watch?v=-B9A5PAL_bA