Валютная перамога. Украина, т. 56

Обосновывай

Извини , я еще не настолько опущен чтобы спорить с хейтерками , а ты я вижу именно этого и хочешь

Если кто то другой спросит

обосновывай

Получаем: новый и дух , сформулируем более понятно , наука современного мира изучение нового

Для любого учения нужно выделить закономерности , без закономерностей , это изучить будет нереально

Заглянем в тему курс рубля , пользователи прикладывают подорожник к рублю в надежде чтобы он вырос , как такое может представляться если экономика имеет закономерности ?

Макоффка уже понял что их там нет , но есть лишь инструменты элит , которые их используют вне закономерностей

На этом основании можно заключить , экономика современного мира просто не подлежит изучению , и не может называться наукой

Это лишь мой гуманитарный взгляд , и оспаривать его не обязательно

Эх щас бы карасика в пруду половить, да на самокате по мкаду махнуть!

Давайте определимся тогда с фундаментальным: что есть "наука"?

спрашивай у морковки, его же определние.

Но как минимум наука не может описывать процессы которые на самом деле происходят.

Про процессы речь не шла, мы говорили про фактические события или явления

Ты забываешь, что говоришь, с матером анализа, но к сожалению не мастером демагогии, как ильзян

Детерминируй термин "наука".

В Брукингском институте призывают отключить Россию от SWIFT за освобождение Алеппо от террористов

Видный сотрудник Брукингского института (один из крупнейших аналитических центров США) Томас Райт, считает, что освобождение Алеппо от террористов в моральной степени хуже чем воссоединение России и Крыма, а чтобы этого не произошло нас следует отключить от SWIFT. Ниже его мысли по этому поводу.

Решение дилеммы Обамы по Алеппо

Почувствовав возможность разгрома повстанцев, российские силы атакуют Алеппо с воздуха, обстреливают из артиллерии, город близок к окружению и осаде. Более 70 тыс. его жителей уже покинули дома, это обостряет миграционный кризис который угрожает стабильности региона и Европы.

Вашингтон осудил Россию, но он не имеет ни малейшего представления о том как остановить её действия. Некоторые эксперты выступают за создание бесполётной зоны, однако критики утверждают, что уничтожение российских самолётов и убийство военнослужащих увеличит риск начала войны между двумя ядерными державами. С другой стороны, ставка исключительно на дипломатические меры даёт Путину и Асаду полную свободу действий. Прогнозы администрации Обамы того, что вмешательство России потерпит неудачу и будет неэффективным оказались неверны. У Москвы нет стимула менять свой курс, а Алеппо может стать второй Сребреницей.

США и ЕС должны связать финансовые санкции против России с её действиями в Сирии. Россия вмешалась в сирийский конфликт под предлогом борьбы с ДАИШ (запрещена на территории России) но теперь, выбрав в качестве цели Алеппо, она вышла за рамки. Маски сброшены.

Присоединение Крыма и нападение на Алеппо, морально не отличаются, возможно атака на Алеппо ещё хуже. Стратегически, всё это несёт прямую угрозу европейской безопасности. Также США и ЕС несут ответственность за защиту гражданских лиц, если их правительство не желает или не в состоянии её обеспечить.

США и ЕС могут объявить России и Асаду ультиматум. Возможные санкции за действия России в Сирии будут являться серьезным ударом по Владимиру Путину, но их можно избежать прекратив нападение на Алеппо.

США и ЕС могут расширить действующие санкций, например, можно поставить вопрос об участии России в платёжной системе SWIFT. За эскалацию на Украине, Россию не стали отключать от SWIFT, но ради предотвращения массовых убийств и этнических чисток в Алеппо это было бы оправданно.

В ЕС существуют разногласия по вопросу санкций в отношении России, однако миграционный кризис представляет собой большую угрозу, чем российское вторжение на Украину. Европа отчаянно пытается остановить поток беженцев, но начать следует со сдерживания наступления Асада, которое является основной причиной кризиса. Чтобы остановить Асада Европа нуждается в рычагах воздействия на Россию.

Подготовил Владимир Маслов

@@Ilze

@@Wondervicce

ну что за каша у тебя в голове?

с одной стороны пишешь что она не может предсказывать, а потом пишешь что речь не о приклданой части. Это как вообще соотносится?

Физика вон вооще чистые вероятности смешивает и ниче, народ хавает.

Блин, логично вроде, что если наука смогла постичь суть явления, то есть описать его природу, то она сможет предсказать его поведение. Деление на фундаментальную и практическую науку довольно условно. Фундаментальна у нас одна только математика, которую приходится прикладывать к иным наукам для прикладных результатов.

может это и логично, только с реальным миром ничего общего не имеет.

Обосновывай

Извини , я еще не настолько опущен чтобы спорить с хейтерками , а ты я вижу именно этого и хочешь Если кто то другой спросит

Мудак, вот смотри, я практически кандидат наук по экономике (год осталось отучиться) Ты ляпнул откровенную ересь и слился И как мне тебя воспринимать? Верно, как дауна И какими нахуй хейтерками? Я даже не ебу кто ты чтобы хейтить

Это не личное мнение, ты просто долбоеб несущий хуйню за 15 рублей

ну что за каша у тебя в голове?

с одной стороны пишешь что она не может предсказывать, а потом пишешь что речь не о приклданой части. Это как вообще соотносится?

Физика вон вооще чистые вероятности смешивает и ниче, народ хавает.

Блин, логично вроде, что если наука смогла постичь суть явления, то есть описать его природу, то она сможет предсказать его поведение. Деление на фундаментальную и практическую науку довольно условно. Фундаментальна у нас одна только математика, которую приходится прикладывать к иным наукам для прикладных результатов.

может это и логично, только с реальным миром ничего общего не имеет.

Наука вообще имеет мало отношения к реальному миру, она имеет отношение к моделям, которые описывают реальный мир в той или иной мере приближения.

Извините, мне нужно зарабатывать свои рубли, поэтому продолжим как-нибудь потом

Никто не знает, каких вершин я мог бы достичь, не отвлекаясь на работу...

Именно поэтому все великие умы древности и средневековья были богаты

сделал своей девчонке предложение

а она согласилась

а как ваши выхи?

Красавчик, поздравляю. Видимо спиногрызы не за горами.

я практически кандидат наук по экономике (год осталось отучиться)

Грац, а чё за заведение, если не секрет ?

Интересно, насколько серьёзен финтухин вклад в экономическую науку

не нахуй, катапультируюсь, ща уже необратимые повреждения пойдут

бля а че я на цензор даже не могу зайти через гугловские днс

ну что за каша у тебя в голове?

с одной стороны пишешь что она не может предсказывать, а потом пишешь что речь не о приклданой части. Это как вообще соотносится?

Физика вон вооще чистые вероятности смешивает и ниче, народ хавает.

Блин, логично вроде, что если наука смогла постичь суть явления, то есть описать его природу, то она сможет предсказать его поведение. Деление на фундаментальную и практическую науку довольно условно. Фундаментальна у нас одна только математика, которую приходится прикладывать к иным наукам для прикладных результатов.

может это и логично, только с реальным миром ничего общего не имеет.

Наука вообще имеет мало отношения к реальному миру, она имеет отношение к моделям, которые описывают реальный мир в той или иной мере приближения.

ну тоесть хрестианство тоже наука да?

Извините, мне нужно зарабатывать свои рубли, поэтому продолжим как-нибудь потом

Никто не знает, каких вершин я мог бы достичь, не отвлекаясь на работу...

Именно поэтому все великие умы древности и средневековья были богаты

Самый богатый - Михайло Ломоносов, да.

del.

не нахуй, катапультируюсь, ща уже необратимые повреждения пойдут

началось

Извините, мне нужно зарабатывать свои рубли, поэтому продолжим как-нибудь потом

Никто не знает, каких вершин я мог бы достичь, не отвлекаясь на работу...

Именно поэтому все великие умы древности и средневековья были богаты

Самый богатый - Михайло Ломоносов, да.