123

хз, я когда тома и джерри смотрел, у меня мысли даже не было перенимать модель их поведения.

я на это смотрел, как на мультфильм про америку.

музыка, непривычные интерьеры, язык, негритянка на табуретке, да там всё нерусское было, непривычное и непохожее на окружавшее меня в реале. с хуя ли я должен себя как-то ассоциировать с томом или с джерри? чего они такого делают, чтоб мне хотелось за ними повторять? что за бред?

том и джерри был создан в 1940 году ,а рассвет пришёлся на 50-70 годы.Там нормальные цвета ,классическая рисовка.И самое главное - это сериал.В мультсериалах тех лет отсутствовала эпичнось отсутствовал связный сюжет серий ,не давят на болевые точки зрителя.

В полнометражках диснея всё наоборот ,в тех которые я помню - неестественные цвета(что можно отнести и поздним мультам) ,реально стрёмный сюжет ,в короле льве просто эмоциональный надрыв создают.И далее по списку.

Мульты нулевых отметились смещением гендерных ролей все поголовно

валл-и, ледниковых периодов 4 штуки, как приручить дракона, 2 штуки+короткометражки шреки , 3 штуки, город героев(дисней). мадагаскары со спинофами, в поисках немо, кунг-фу панд 3 штуки, гадких я, две штуки+спинофф, мегамозг, тачки, рио, суперсемейка, вольт(дисней), ранго, роботы, в гости к робинсонам(дисней), ральф(дисней), цыпленок ципа(дисней), корпорация монстров, хранители снов, рататуй

я тупо по списку мультов пишу, что смотрел, и где гг мужского пола разруливает рамсы.

где там смещение гендерных ролей в нулевых?

рапунцель(2010), храбрая сердцем(2012), холодное сердце(2013), головоломка(2015). монстры против пришельцев(2009), вот теперь зверополис(2016). больше в голову ничего не приходит.

какие гендерные роли можно сместить в мультфильмах для детей, я чот не въезжаю?

да очень просто ,показываешь вульгарных бабищ с прорисованными формами ,раскидывающих голыми руками врагов.А потом показываешь чё-то там мямлящих особей мужского пола в их присутствии ,как правило эти пацанчики ещё и клинические дауны по сюжету.В тех же симпсонах ,гриффинах ,футураме ГГ мужик - придурок ,а в первых двух в нескольких поколениях.И апофеозом 90х стал офк бивис и батхед ,крутившийся офк по МТВ,заебись целевая аудитория.Идёт плановая работа на изменения социальных ролей и закладываются иные модели поведения нежели 20-30 лет назад.

А почти все мульты которые ты перечислил это новая волна и большая часть не дисней (хотя это и не важно).Лет через 15 нам на ютубе снова расскажут что кодировалось в них ,ведь технологии не стоят на месте.

Изменено 14 марта 2016 пользователем akaBeaver

Толи дело мульт "Богатырша", скрепы и духовность.

симпсонах ,гриффинах ,футураме ГГ мужик - придурок ,а в первых двух в нескольких поколениях

Ничего, что эти "мультфильмы" в принципе не предназначены для детей :avtorklif:

да какая разница их всё равно все смотрели

или может ты тринадцатилетним пиздюком не играл в gta3 и не смотрел дядюшку Фредди Крюгера?

Если бы из-за этого я вырос ебанутым, это была бы вина исключительно моих родителей, что не углядели за мной, а не Голливуда и масонов.

ненене, ты если с полнометражек на сериалы съезжаешь, то давай не будем забывать, что у них фокс кидс, картуннетворкс, никелодеон, хуева туча сириков разных форматов для детей, и ворох супергеройских тайтлов с "нормальными поцанами", всякие трансформеры, звёздные войны и прочая ебота на любой вкус и возраст.

И где-то рядом стоит и смотрит на всю эту хуйню Южный парк, идущий аж с 97-го года.

хз, я когда тома и джерри смотрел, у меня мысли даже не было перенимать модель их поведения.

я на это смотрел, как на мультфильм про америку.

музыка, непривычные интерьеры, язык, негритянка на табуретке, да там всё нерусское было, непривычное и непохожее на окружавшее меня в реале. с хуя ли я должен себя как-то ассоциировать с томом или с джерри? чего они такого делают, чтоб мне хотелось за ними повторять? что за бред?

том и джерри был создан в 1940 году ,а рассвет пришёлся на 50-70 годы.Там нормальные цвета ,классическая рисовка.И самое главное - это сериал.В мультсериалах тех лет отсутствовала эпичнось отсутствовал связный сюжет серий ,не давят на болевые точки зрителя.

В полнометражках диснея всё наоборот ,в тех которые я помню - неестественные цвета(что можно отнести и поздним мультам) ,реально стрёмный сюжет ,в короле льве просто эмоциональный надрыв создают.И далее по списку.

Мульты нулевых отметились смещением гендерных ролей все поголовно

какие блять гендерные роли?

что блять в шреке, где в минуту 200 рофлов, телка отпиздила толпу и пародировала матрицу?

И апофеозом 90х стал офк бивис и батхед ,крутившийся офк по МТВ,заебись целевая аудитория.Идёт плановая работа на изменения социальных ролей и закладываются иные модели поведения нежели 20-30 лет назад.

Бивис и Батхед - пародия на поколение американских тинейджеров с целью сатиры. Они сделаны максимальными дегенератами, чтобы и мысли ни у кого не возникло видеть в них пример для подражания.

И апофеозом 90х стал офк бивис и батхед ,крутившийся офк по МТВ,заебись целевая аудитория.Идёт плановая работа на изменения социальных ролей и закладываются иные модели поведения нежели 20-30 лет назад.

Бивис и Батхед - пародия на поколение американских тинейджеров с целью сатиры. Они сделаны максимальными дегенератами, чтобы и мысли ни у кого не возникло видеть в них пример для подражания.

показано, что они обладают первичным ресерсом-счастьем(постоянно смеются), поэтому возникает подсознательное желание копировать их поведение, сознание то у большинства детей (ка и у вас, дегродов) слабовато работает

хз, я когда тома и джерри смотрел, у меня мысли даже не было перенимать модель их поведения. я на это смотрел, как на мультфильм про америку. музыка, непривычные интерьеры, язык, негритянка на табуретке, да там всё нерусское было, непривычное и непохожее на окружавшее меня в реале. с хуя ли я должен себя как-то ассоциировать с томом или с джерри? чего они такого делают, чтоб мне хотелось за ними повторять? что за бред?

том и джерри был создан в 1940 году ,а рассвет пришёлся на 50-70 годы.Там нормальные цвета ,классическая рисовка.И самое главное - это сериал.В мультсериалах тех лет отсутствовала эпичнось отсутствовал связный сюжет серий ,не давят на болевые точки зрителя. В полнометражках диснея всё наоборот ,в тех которые я помню - неестественные цвета(что можно отнести и поздним мультам) ,реально стрёмный сюжет ,в короле льве просто эмоциональный надрыв создают.И далее по списку. Мульты нулевых отметились смещением гендерных ролей все поголовно

какие блять гендерные роли? что блять в шреке, где в минуту 200 рофлов, телка отпиздила толпу и пародировала матрицу?

рофлы только расслабляют зрителя, а именно действия воспринимаются и откладываются, ведь там все серьезно по сути, зритель переживает за итог борьбы

ненене, ты если с полнометражек на сериалы съезжаешь, то давай не будем забывать, что у них фокс кидс, картуннетворкс, никелодеон, хуева туча сириков разных форматов для детей, и ворох супергеройских тайтлов с "нормальными поцанами", всякие трансформеры, звёздные войны и прочая ебота на любой вкус и возраст. И где-то рядом стоит и смотрит на всю эту хуйню Южный парк, идущий аж с 97-го года.

орешки в говне давайте поищем, даже если они есть

супергеройский треш все же хуета, т.к. если глубоко проникнуться этой темой, то в процессе вхождения в реальную жизнь будет возникать когнитивный диссонанс, так и аутизм можно приобрести.

ебанутые

И апофеозом 90х стал офк бивис и батхед ,крутившийся офк по МТВ,заебись целевая аудитория.Идёт плановая работа на изменения социальных ролей и закладываются иные модели поведения нежели 20-30 лет назад.

Бивис и Батхед - пародия на поколение американских тинейджеров с целью сатиры. Они сделаны максимальными дегенератами, чтобы и мысли ни у кого не возникло видеть в них пример для подражания.

показано, что они обладают первичным ресерсом-счастьем(постоянно смеются), поэтому возникает подсознательное желание копировать их поведение, сознание то у большинства детей (ка и у вас, дегродов) слабовато работает

Омг, бивис и батхед - это, возможно, наисерьезнейший проект эмтиви за все время его существования, призванный показать и высмеять все самое хуевое, что есть в обществе. Ты всерьез причисляешь их к инструментам зомбирования? Подражать хочется Тимону и Пумбе, которые шляются без дела и поют песни счастливые, а этим двоим подражать в принципе не может захотеться, т.к. они из всех ситуаций выходят показательно проигравшими. А смех у них тоже нарочито противным дегенератским сделан, хотя не буду спорить, что ему хочется вторить по кд, но это никак не идеализирует их в моих глазах. + проект для уже взрослых тинейджеров, а не шестилетних детей - хз, где должно браться желание в мозгу подражать им.
Изменено 15 марта 2016 пользователем xeter

Ака б вер эт фейк писхевера?

добавки желающим накину, приятного

 

тут скорее общие принципы

ебать аутизм

Два ролика суммарной длительностью 3 часа.

Ты ебанутый?

 

Я лучше мультики посмотрю.

 

Автор а чо насчет адвенчер тайм допустим.

Изменено 15 марта 2016 пользователем aac

Адвенчур лол, это дерьмо для 5летних мальчиков. Офк оно влиять на ваш мозг будет.

 

А так голливуд это красивая картинка, воплощение наших грез в реальность. Они ничему не учат, они дают нам великолепные произведения и получают за это огромные бабки.

Гомер или Барт?

Фрай или Бендер?

Питер или Стьюи?

И в чём вообще проблема с нормальными женскими персонажами? Какая разница, какого они пола?

Ну Гомер тупой, но есть Марж, Лиза, Барт. Или всё? Если один из центральный персонажей даун, копирую только его модель поведения, на остальных насрать, сижу - деградирую, смотрю зомбирующий западный сирич? Так в любом произведении есть набор фиксированных ролей, масок. Практически в любой комедии просто по закону жанра будет весёлый, вечно встревающий недотёпа, го его копировать теперь?

а с хуя ли иностранный язык должен вызывать отвращение?

у меня больше отвращения вызывают всякие кабардинские и карачаевские языки чем иностранные