123

Адвенчур лол, это дерьмо для 5летних мальчиков. Офк оно влиять на ваш мозг будет.

 

А так голливуд это красивая картинка, воплощение наших грез в реальность. Они ничему не учат, они дают нам великолепные произведения и получают за это огромные бабки.

у меня одногрупник смотрит на 3 курсе))) Даже чехол на телефон с главным героем из адвенчур купил

добавки желающим накину, приятного

[media=]

[/media]

[media=]

[/media]

 

тут скорее общие принципы

ты сам проверять пробовал тот бред что они тут пиздят?

http://psyfactor.org/lib/asch2.htm

вот тебе по Ашу например.

Два ролика суммарной длительностью 3 часа. Ты ебанутый? Я лучше мультики посмотрю. Автор а чо насчет адвенчер тайм допустим.

хз, невнятные рандомные сюжеты слишком

дети не поймут, а взрослым не интересно будет

(первое впечатление, мало смотрел)

Гомер или Барт? Фрай или Бендер? Питер или Стьюи? И в чём вообще проблема с нормальными женскими персонажами? Какая разница, какого они пола? Ну Гомер тупой, но есть Марж, Лиза, Барт. Или всё? Если один из центральный персонажей даун, копирую только его модель поведения, на остальных насрать, сижу - деградирую, смотрю зомбирующий западный сирич? Так в любом произведении есть набор фиксированных ролей, масок. Практически в любой комедии просто по закону жанра будет весёлый, вечно встревающий недотёпа, го его копировать теперь?

иван дурак например уебком не был на сколько помню

с одной стороны добро, правда, справедливость..

с другой стороны зло, лицемерие, глупость..

результат: "добро" побеждает

так выглядят многие мультики для детей примерно

так вот, в большинстве американских мультиках сторона "добра" извращена до абсурда

юмор, фильмы для взрослых(не порно офк) воздействие примерно такое же, плюс манипуляции с понятием "успеха" и того что вокрук него (работа с ассоциации). Например, качалка - хорошо, реппер - крутой, наркотики - успех и так далее. Более очевидные навязываемые ассоциации сознанием уничтожаются, менее очевидные продолжают упровлять твоим поведением

а с хуя ли иностранный язык должен вызывать отвращение? у меня больше отвращения вызывают всякие кабардинские и карачаевские языки чем иностранные

Ненависть может возникнуть из-за осознанной или не осознанной неприязни к западной культуре, например (ассоциации)

ты сам проверять пробовал тот бред что они тут пиздят?

http://psyfactor.org/lib/asch2.htm

вот тебе по Ашу например.

что имено бред? тут общие принципы и качественные результаты. Количественно результаты могут отличаться, т.к. выборка другая

в большинстве американских мультиках сторона "добра" извращена до абсурда

Без аргументации и примеров с "большинством" не канает.

фильмы для взрослых(не порно офк) воздействие примерно такое же, плюс манипуляции с понятием "успеха" и того что вокрук него (работа с ассоциации). Например, качалка - хорошо, реппер - крутой, и так далее.

"Качалка - хорошо". Ну нормальный вес лучше лишнего и недостаточного, ты же не будешь спорить? А дальше идёт относительность количества мускулатуры. Бывают иногда роли десятого плана, где молодой ебарь жены персонажа девятого плана промелькнёт в кадре на 5 секунд 6 кубиками или голой жопой. Тут успеха че-то не видать.

Я на вскидку пяти фильмов не могу вспомнить, где гг не просто подтянутый, а прям качок, при том, что ему это по сюжету фильма не нужно. т.е. он не боец, не спортсмен, не солдат, не танцор. Ну Вин Дизель в форсажах, но какая у него там модель поведения, кроме "своих не бросаем", и где там "успех"? Мёртвые друзья? Проблемы с законом? Травмы и разрушение имущества? Кайф, успех, качалочка. Дайте две!

"Реппер - крутой". Чего? Сколько ты фильмов с персонажами-репперами знаешь, что они тебе на подкорку как-то влияют? И они не просто богатые, на понтах и в окружении десятки толстых негров с золтыми цепями и пушками, а прям сами по себе крутые? Примеры в студию. Я мб чо-то пропустил в кинематографе, но у меня в голове скорее образ репера долбоеба и понтореза.

"Наркотики - успех". Щто? Если вынести за скобки траву, разрешённую в ряде стран, то я два фильма могу вспомнить, где наркотики в определённый момент оказывали какой-то положительный эффект на гг.

Причём в обоих случаях это был кокаин, если не ошибаюсь. Это Волк с Уолл-стрит(и то Дикаприо потом под другими веществами на тачке всё расхуячил) и Экипаж с Дензелом, где он после попойки мозги прочищал. И тоже ни чем хорошим не кончилось. В каких фильмах у тебя мет, героин, кокаин, экстази и пр. вызывают ассоциацию с успешностью? В каком фильме у тебя гг-нарк вызывает не презрение, жалость или сочувствие, а зависть и желание быть похожим?

Примеры давай, а то у меня ощущение, что ты пишешь "большинство", имея в виду какой-то один конкретный фильм.

что имено бред? тут общие принципы и качественные результаты. Количественно результаты могут отличаться, т.к. выборка другая

А что именно там правда и откуда ты знаешь что это правда? в каких источниках ты проверял сих ребят?

Фильм берет эксперимент Эша, раздувает его, возможно делает какие то эксперименты, а возможно полные подставы, а потом бац бац и выводы что людей зомбировали, всякую хуйню про детектор лжи и подсознание и прочее. В конце приовдят к возможно хеппи енду где каким то невообразимым боком называют критическое мышление - состраданием и толерантностью. Про часть где второй подопотный просто нахер ломает все их |зомбированья" они не говорили офк, нафиг разрушать свою красивую легенду?

Ну уж политический контекс ролика так и сквозит, что уже сразу ставит его научную ценность под большое сомнение.

Если ты офк стоишь на позиции что там все так как есть потому что у тебя такой взгляд на жизнь, то обсуждать это заранее смысла не имеет.

что имено бред? тут общие принципы и качественные результаты. Количественно результаты могут отличаться, т.к. выборка другая

А что именно там правда и откуда ты знаешь что это правда? в каких источниках ты проверял сих ребят?

Фильм берет эксперимент Эша, раздувает его, возможно делает какие то эксперименты, а возможно полные подставы, а потом бац бац и выводы что людей зомбировали, всякую хуйню про детектор лжи и подсознание и прочее. В конце приовдят к возможно хеппи енду где каким то невообразимым боком называют критическое мышление - состраданием и толерантностью. Про часть где второй подопотный просто нахер ломает все их |зомбированья" они не говорили офк, нафиг разрушать свою красивую легенду?

Ну уж политический контекс ролика так и сквозит, что уже сразу ставит его научную ценность под большое сомнение.

Если ты офк стоишь на позиции что там все так как есть потому что у тебя такой взгляд на жизнь, то обсуждать это заранее смысла не имеет.

хз какова там доля правды.

ясно, что управление массовым сознанием - целая наука, над которой трудятся масса людей, т.к. она востребована теми, у кого есть средства. Подробности могут быть любыми, у меня нет информации, хотя очевидно, что фильмы являются отличным инструментом для управления.

видимо, ты просто защищаешь свою точку зрения, а не пытаешься разобраться в вопросе.

Я тебе должен щас диссертацию написать? Слишком сложно.

Короче за основу можно взять представления добра и зла, поведение персонажей в "зена - королева воинов" (если советские мультики и русские народные сказки не нравятся) и сравнить с мультиками диснея самыми популярными.

Про качалку я не точно сказал. Не обязательно гг качается, но частенько у мейн персонажей и вообще у актеров "красивое" тело, которое ассоциируется с качалкой. Соответственно, может возникнуть желание пойти в качалку чтобы стать таким же охуенным как они, хотя вместо этого можно заняться более здоровыми видами физической культуры, от которых кубики не появятся.

"богатые, на понтах и в окружении десятки толстых негров с золтыми цепями и пушками" - это же и есть крутость вроде, хз. Не считаю что быть крутым - это что-то обязательно хорошее, есть крутое добро и есть крутое зло.

Те, кто на понтах, "крутые", часто потребляют наркоту. И дохуя есть фильмов где персонажи 2-го плана становятся сильнее от наркоты и не скатываются. Первого плана обычно в итоге скатываются в говно, зато на протяжении всего фильма люто ебашат, что не соответствует реальности.

просто не у всех работает адекватное восприятие, есть достаточно знакомых на которых это сработало.

короче, можешь считать, что я слился, примеры влом приводить и тем более статистику.

дело в том ,что есть факты ,а есть журналистская интерпретация.SEX в короле льве ,тупой барт и гомер это факты ,а то какие выводы делают из этого журналисты особой ценности не представляет

SEX в короле льве это факт

зомбирующие советские мультики

ебать http://www.adme.ru/tvorchestvo-kino/10-podrobnostej-posle-kotoryh-disneevskie-multiki-ne-budut-prezhnimi-1211360/

SEX в короле льве это факт

зомбирующие советские мультики

 

 

SEX на стене

 

SEX на корзине и комбайне

SEX в водорослях

волосатый огурец+волосатая дырка.

 

 

ахаха

алсо прадед моей подруги был оператором в 40х-50х годах ,с её слов в военную хронику вставляли 25й кадр

стап рофл плес

какой нахуй 25ый кадр, включи голову.

Бля ну ладно там наркотики, но качалку то за что.

Чо плохого то

стап рофл плес

какой нахуй 25ый кадр, включи голову.

если ты не в курсе ,то до цифровой революции всё снимали на киноплёнку

ты ща перешёл границу, за которой стало непонятно, либо ты реально деб, либо просто хуёвая шутка затянулась.

25-ый кадр не работает и никогда не работал, земля не стоит на трёх китах, деда мороза не существует. сори.

ну в сороковых думали что работает ,очевидно же

отсюда следует что?Отсюда следует то ,что разработки есть ,применяются и совершенствуются

ну в сороковых думали что работает

у тебя проблемы с восприятием реальности. посмотри в вики, когда и откуда это взялось.

25-ый кадр глазами видно, он не может выполнять свою единственную функцию(влиять на мозг в обход сознания), т.к. ты чётко его видишь и понимаешь, что там написано.

он равносилен любой надписи, наложенной поверх кадра. это древнющий фэйк, я хз, из какой пещеры ты вылез.

возможные источники хуйни в истории с дедом-оператором:

1. оператор не занимается монтажём пленки, и не вставляет никуда никакие кадры. дед сам нихуя не знал, его наебали.

2. дед напиздел твой подруге.

3. твоя подруга напиздела тебе.

2. нет никакой подруги, и напиздел ты.

кстати хоббит снят в 48фпс

кучу фильмов перекодируют в 60 фпс

есть даже 120фпс фильмы

они все пиздец наверное зомбировать должны

ну в сороковых думали что работает

у тебя проблемы с восприятием реальности. посмотри в вики, когда и откуда это взялось.

25-ый кадр глазами видно, он не может выполнять свою единственную функцию(влиять на мозг в обход сознания), т.к. ты чётко его видишь и понимаешь, что там написано.

он равносилен любой надписи, наложенной поверх кадра. это древнющий фэйк, я хз, из какой пещеры ты вылез.

возможные источники хуйни в истории с дедом-оператором:

1. оператор не занимается монтажём пленки, и не вставляет никуда никакие кадры. дед сам нихуя не знал, его наебали.

2. дед напиздел твой подруге.

3. твоя подруга напиздела тебе.

2. нет никакой подруги, и напиздел ты.

тебе лишь бы "оказаться правым" опять

оратор выше не говорил, что 25-ё кадр работает и не утверждал что слухи правдивые

И схуяли 25 кадр не работает? В википедии хуета. Если предпосылки у создателя методики не верные значит метод не работает? Любая картинка может повлиять на сознание и подсознание, 25 это кадр или 23-й, тем более если она промелькнула "внезапно".

ало блять, в логику научитесь наконец, пожалуйста

кстати вот американский ролик (ящитаю), анализируйте сами

песня эта кстати "прекрасное далеко" - психоделия в чистом виде

изначально было "не в райские края", догадались потом заменить на "в чудесные" в поздних версиях, а то совсем зашкварно было изначально, 25-й кадр в тексте.

ну в сороковых думали что работает

у тебя проблемы с восприятием реальности. посмотри в вики, когда и откуда это взялось.

25-ый кадр глазами видно, он не может выполнять свою единственную функцию(влиять на мозг в обход сознания), т.к. ты чётко его видишь и понимаешь, что там написано.

он равносилен любой надписи, наложенной поверх кадра. это древнющий фэйк, я хз, из какой пещеры ты вылез.

возможные источники хуйни в истории с дедом-оператором:

1. оператор не занимается монтажём пленки, и не вставляет никуда никакие кадры. дед сам нихуя не знал, его наебали.

2. дед напиздел твой подруге.

3. твоя подруга напиздела тебе.

2. нет никакой подруги, и напиздел ты.

тебе лишь бы "оказаться правым" опять

оратор выше не говорил, что 25-ё кадр работает и не утверждал что слухи правдивые

 

И схуяли 25 кадр не работает? В википедии хуета. Если предпосылки у создателя методики не верные значит метод не работает? Любая картинка может повлиять на сознание и подсознание, 25 это кадр или 23-й, тем более если она промелькнула "внезапно".

ало блять, в логику научитесь наконец, пожалуйста

 

кстати вот американский ролик (ящитаю), анализируйте сами

[media=]

[/media]

 

песня эта кстати "прекрасное далеко" - психоделия в чистом виде

изначально было "не в райские края", догадались потом заменить на "в чудесные" в поздних версиях, а то совсем зашкварно было изначально, 25-й кадр в тексте.

Тебя в оффтопе ждёт внезапная картинка, которая, надеюсь, повиляет на твои сознание и подсознание.

Я заебался разбирать по пунктам и отвечать на твои стены хуеты с безосновательными утверждениями и нулём аргументов, которые тебе лень искать, т.к. "считай, что я слился".

Дело не в моей правоте, а в том, что вы с бивером бредите. А надеюсь, что хотя бы один из вас - хуевый тролль, а не настоящий деб.

ало блять, в логику научитесь наконец, пожалуйста