Затишье перед бурей? Украина, т. 58

У Украины не было других, рациональных вариантов, кроме как отказаться от ЯО и попытаться получить хоть какие нить плюшки за это. После распада СССР, не только Украина отказалась от остатков советского ЯО, это сделали также в Белоруссии и Казахстане, взамен на некоторую помощь и гарантии территориальной целостности. В известном ныне Будапештском меморандуме не только Украине давались гаратнии территориальной целостности, но и Белоруссии с Казахстаном, которые также вывезли своё ЯО в РФ.

Обладание ЯО и его носителей - очень (!) затратная статья расходов стран ядерного клуба. В Украине, после распада СССР (как и в Белорусси/Казахстане), не было инфраструктуры (и денег на неё) для полноценного функционирования ЯО и многих других производств, которые с этим очень тесно связаны. Если бы Украина захотела сохранить статус члена Ядерного клуба, то нужно было искать в бюджете многие и многие миллиарды долларов, строить заводы по обогащению урана, создавать новые институты по исследованию ядерных технологий, сохранять производство носителей ЯО (ракет/ стратегических бомбардировщиков), всё это своевременно модернизировать, и очень важное, чего не было тогда у Украины - секретные и закрытые технологии, которые хер кто в мире даст. Украине бы пришлось всё это строить, развивать практически с нуля, вкладывая колоссальные средства. А отдачи (экономической) от обладания ЯО - Украина бы не получила.

Учитывая плохое состояние Украинской экономики (и других стран бывшего СССР) в то время - обладание полноценного производства/средств доставки ЯО - непосильная ноша.

Слова Сергеева, посла Украины в ООН :

В Украине была дискуссия, когда принимались эти решения (ядерного разоружения), было неоднозначно. Она потом повторялась несколько раз, что вот, зачем мы это сделали? Это очень дорогое удовольствие – держать ракеты в боевой готовности, с тем, чтобы не произошло чего-то, что бы самопроизвольно привело к разрушению. Конечно, для этого нужны огромные деньги, и для Украины, на первом этапе особенно, в переходный период от одной экономики к другой, решение социальных вопросов, достать эти деньги и направить их на содержание этих шахт - их несколько десятков, и это не просто какой-то вырытый колодец, это целые городки вокруг – это было сложно финансово. И технологически сложно, потому что если у тебя есть баллистическая ракета, у тебя должны быть все средства её сопровождения, то есть спутники, центры космического слежения и так далее. Это опять-таки огромные затраты, то есть экономически для государства размера Украины это было бы очень сложно содержать.

От СССР Украине достался огромнейший арсенал ЯО

Оказавшаяся на Украине часть советского ядерного потенциала по количественным показателям превышала ядерные силы Франции, Великобритании или Китая. Вместе взятых.

И если бы в Украине не решили вопрос с ядерным разоружением, то это либо легло непосильной ношей на экономику, либо (без создания полноценных отраслей связанных с ЯО) со временем превратилось бы в бесполезные, но очень опасные материалы. А учитывая их количество - Чернобыль курил бы в сторонке.

Тем, кто хочет каких нить конкретных цифр - вот например США.

США потратят 355 миллиардов долларов на ядерное оружие

 

В 2014-2023 годах на на содержание ядерных вооружений и их носителей, а также на разработку новых будут израсходованы 355 миллиардов долларов. После 2023 года траты на ядерное оружие будут увеличиваться

http://www.segodnya....hie-485627.html

В США есть инфраструктура, а Украине пришлось бы её строить с нуля.

В течение 2011 года девятка обладающих ядерным оружием стран потратит на свои арсеналы около 100 миллиардов долларов.

p.s. Если бы РФ отказалась от ЯО - мы бы много (очень-очень много) могли бы сэкономить, но это был бы уже другой мир, с другими США.