Теория плоской земли

отсюда мы имеем что сама наука меняет свои теории как перчатки. Первая причина по которой наука не может являться базой для мировоззрения.

Но ведь есть очень много надежных знаний?

недавно по рен тв была передача как раз на жту тему. там куча доказательств того что земля плоская

Квантовая теория совершила революцию в науке, революция означает что идёт полное отречение от старых идей и принципов (в данном случае Ньютоновских), отсюда мы имеем что сама наука меняет свои теории как перчатки. В религии же на протяжении всей истории догмы не изменялись. Первая причина по которой наука не может являться базой для мировоззрения.

хуй знает в каком месте я сказал что наука может являться базой для мировоззрения

я наоборот триггернулся с кента, который считал науку и религию СХОЖИМИ явленями

Сам факт того, что подобная тема стала популярной в последнее время (в последние 2 года) говорит о том, что здесь че-то нечисто. 

как эта тема может быть популярна 2 года если она была создана всего 1 год назад   

я бы подобный скот расстреливал, хз, самый настоящий биомусор наравне с верующими (получается тоже верующие)

чисто блять хуесосы, которые НИПАНЕМАЮ МАТЕМАТИКУ И ФЕЗИКУ, но ебало свое открою пошире

а кто тогда будет на заводах работать и улицы подметать? 

 

отсюда мы имеем что сама наука меняет свои теории как перчатки. Первая причина по которой наука не может являться базой для мировоззрения.

 

Но ведь есть очень много надежных знаний?

 

то что баба граня каждую субботу ходит за картошкой тоже надежное знание основанное на 20 годах наблюдений, но это не означает что на 20 год и 1 день она не сдохнет

применимость теории невозможно оценить с точки зрения самой теории, к примеру с бабой граней ты 20 лет видел как она каждую субботу ходит за картошкой, выдвинул теории что баба граня является фундаментальной основой нашего мира (как разного рода константы физические), и работаешь по ней, создаешь механизмы и аппараты которые работают на бабогранеэнергии, а она хуяк и сдохла

а сдохла она потому что баба граня более сложный объект для наблюдения и нужна новая теория, например то что ей картоха нужна чтобы жить, а суббота - день когда привозят свежую картошку и получается старая теория уже хуйня на постном масле, и применима лишь в очень узких рамках и с кучей допущений

я же не оспариваю научные достижения и прочее, все работает, разработано гениальными людьми, которыми я сам восхищаюсь и хочу быть им под стать, но просто наука не самый правильный инструмент в общечеловеческих и глубочайших вопросах картины мира

хуекками

хуюглой

типичный хомячок

 

Зато любой кто читал больше чем "школьный курс физики" это может подтвердить.

лично ты не можешь)

 

они то и школьные учебники не особо-то читали (т.к. бухать начали еще со школы)

бухло нах сюда подвел, м, уеба? я начал бухать с пеленок(компрессы на водке) и щас в аспирантуре учусь на бюджете - это даже не контрпример а скорее закономерность.

а глобальный пиздец всегда ждали, вспомним настрадамуса, библию, и то что было раньше еще хз.

 

   Какой же долбоеб    

"Я начал бухать с пеленок и щас в аспирантуре учусь на бюджете"  - бхахахаха, просто в голосяру, вот это достижение-то! Я конечно понимаю, что в таких, скажем мягко, спорных темах

часто можно встретить подобных обрыганов ("гуманитарии, считающие себя технарями", "наука сосет, ко-ко-ко", ебать ты кадр), но чтоб быть настолько дефектным 

  Ну хотя бы рассмешил, и то неплохо. 

бтв, вопрос плоскоземельщикам. Дайте-ка ссылочку на сайт/ресурс/блог/исследование, который вы считаете самым убедительным с точки зрения подтверждения вашей теории (желательно без ахинеи типа азгарда, эзотерики и т.п.)

но просто наука не самый правильный инструмент в общечеловеческих и глубочайших вопросах картины мира

Тем не менее более надежных инструментов не существует, разве не так?

 

Сам факт того, что подобная тема стала популярной в последнее время (в последние 2 года) говорит о том, что здесь че-то нечисто. 

как эта тема может быть популярна 2 года если она была создана всего 1 год назад   

 

Кем создана, если не секрет? Есть Общество Плоской земли, которое пытается эту теорию популяризовать с 1956 года, 

просто с 2016 года тема стала часто подниматься в СМИ

на ютубе стримы есть с орбиты - там видно, что круглая

 

 

Сам факт того, что подобная тема стала популярной в последнее время (в последние 2 года) говорит о том, что здесь че-то нечисто. 

как эта тема может быть популярна 2 года если она была создана всего 1 год назад   

 

Кем создана, если не секрет? Есть Общество Плоской земли, которое пытается эту теорию популяризовать с 1956 года, 

просто с 2016 года тема стала часто подниматься в СМИ

 

Начато Gj, 09 Июн 2016 07:48

 

но просто наука не самый правильный инструмент в общечеловеческих и глубочайших вопросах картины мира

 

Тем не менее более надежных инструментов не существует, разве не так?

 

да хуй знает, ну прикинь к примеру после смерти и правда есть страшный суд или че там, и по грехам и прочему будут судить тебя и вообще на самом деле весь смысл жизни был в религии   

а в роли инструмента для облегчения жизни бытовой, конечно наука впереди планеты всей, утрированно если, исследования космоса и прочее для людей не так значительно без практического применения, скорей прерогатива романтиков и РЕАЛЬНЫХ творцов-исследователей коих ну пиздец мало, и сама цивилизация современная не очень их любит, скорей бы все хотят айфончиков и танчиков поклепать бесполезных нахуй

на ютубе стримы есть с орбиты - там видно, что круглая

вi все вретi!!!1111

Так да, монтаж

Шароебы блядь

 

Квантовая теория совершила революцию в науке, революция означает что идёт полное отречение от старых идей и принципов (в данном случае Ньютоновских), отсюда мы имеем что сама наука меняет свои теории как перчатки. В религии же на протяжении всей истории догмы не изменялись. Первая причина по которой наука не может являться базой для мировоззрения.

хуй знает в каком месте я сказал что наука может являться базой для мировоззрения

я наоборот триггернулся с кента, который считал науку и религию СХОЖИМИ явленями

то что баба граня каждую субботу ходит за картошкой тоже надежное знание основанное на 20 годах наблюдений, но это не означает что на 20 год и 1 день она не сдохнет

применимость теории невозможно оценить с точки зрения самой теории, к примеру с бабой граней ты 20 лет видел как она каждую субботу ходит за картошкой, выдвинул теории что баба граня является фундаментальной основой нашего мира (как разного рода константы физические), и работаешь по ней, создаешь механизмы и аппараты которые работают на бабогранеэнергии, а она хуяк и сдохла

а сдохла она потому что баба граня более сложный объект для наблюдения и нужна новая теория, например то что ей картоха нужна чтобы жить, а суббота - день когда привозят свежую картошку и получается старая теория уже хуйня на постном масле, и применима лишь в очень узких рамках и с кучей допущений

я же не оспариваю научные достижения и прочее, все работает, разработано гениальными людьми, которыми я сам восхищаюсь и хочу быть им под стать, но просто наука не самый правильный инструмент в общечеловеческих и глубочайших вопросах картины мира

тут ты маладец.

Именно неполная индукция приводила по кд к ошибочным теориям. Например ньютоновский мир рушится на больших скоростях (так считает наука, но на самом деле пиздеж, который о5 же возник из-за неполной индукции - обобщили ограничение скорости света на все объекты мира ахаха схуяли м?) - там типа сто или на малых расстояниях там типа квантавня

любому конечному набору экспериментов не противоречит бесчисленное множество общих теорий бытия, которые их описывают - вот кароч общее рассуждение, которое легко доказать математически, но на него срут из-за того что люди находятся в постоянной текучке и думать уже никому не надо. Есть технический долг и система которую особо хуй развернешь в случае чего.

Что вы несете, это же пиздец

философию науки почитай, может сообразишь где место науки в сегодняшнем мире, без школьных выводов твоих

а в роли инструмента для облегчения жизни бытовой, конечно наука впереди планеты всей, утрированно если, исследования космоса и прочее для людей не так значительно без практического применения, скорей прерогатива романтиков и РЕАЛЬНЫХ творцов-исследователей коих ну пиздец мало, и сама цивилизация современная не очень их любит, скорей бы все хотят айфончиков и танчиков поклепать бесполезных нахуй

сначала чел делает вид что знает место науки в современном мире, а потом удивляется почему айфончики развиваются быстрее космоса. мммм продотка

кто сказал что я удивляюсь? 

я лишь констатировал, что общественный заказ на айфончики и танчики выше чем на космос и фундаментальные исследования

ты как всегда пиздишь или с когнитивностью у тебя проблемы

развиваются быстрее космоса

от куда инфа ?  

что за куд?)0