Sid Meier's Civilization VI

[Proest]

PeaceHaver написал 1 час назад:

Proest написал 1 час назад:

Одни райончики в шестёрке

Это те, которые с Эндлеса позаимствовали?

Я не знаю кто у кого что позаимствовал и это вообще никакого значения не имеет. Я пробовал эндлесс и он как по мне ссанина а в цивке6 все круто сделано и интуитивно понятно.

[Limoncheg]

странный спор

 

в каждой цивке есть свои плюсы, даже некоторые фичи из 3  и 4 части не хватает в 6

 

наверное после 6 со всеми дополнениями не захочется возвращаться в 5, это правда

 

но это не делает 6 часть идеальной, те же самые районы реализованы рли хуевенько, можно было лучше продумать

Изменено 17 сентября 2021 пользователем Limoncheg

[Rintz]

мне кажется в 6 AI стал еще тупее

[Limoncheg]

Rintz написал 2 часа назад:

мне кажется в 6 AI стал еще тупее

жиза

 

вроде бы в 5 он хуево юниты подставлял, думал куда хуже

 

в 6 вообще хуй положили на АИ

 

тупо на скриптах все

[Kant]

а мне заебись, я в циву захожу ногебать ботов с айсикью меньше 30, а не потеть

[Wanderwool]

Proest написал 17.09.2021 в 15:37:

Еба тут споры. По факту шестая часть со всеми ДЛЦ на три головы лучше пятой части в плане игры в онлайне. 

Те кто пиздят что пятая часть лучше это люди консервы, неосиляторы новых механик.  Одни райончики в шестёрке ложут на лопатки всю уебанскую механику городв из пятой части.

https://discord.gg/cWBa6PCt4h Залейтайте в ФФА на ванилле.  

 

 

ванила кринж

видос кстати показатель почему ффа кринж мод в 6 циве и нужно играть только тимерсы

чисто весь этот "ффа" турнир долбоебы с одной команды тимились 

[Proest]

аргументы будут почему кринж, почему только тиммерсы или высер ради высера?

[PeaceHaver]

Limoncheg написал 17.09.2021 в 21:39:

Rintz написал 17.09.2021 в 20:43:

мне кажется в 6 AI стал еще тупее

жиза

 

вроде бы в 5 он хуево юниты подставлял, думал куда хуже

 

в 6 вообще хуй положили на АИ

 

тупо на скриптах все

Выходит, пятая лучше?

[Limoncheg]

PeaceHaver написал 2 часа назад:

Limoncheg написал 17.09.2021 в 22:39:

Rintz написал 17.09.2021 в 21:43:

мне кажется в 6 AI стал еще тупее

жиза

 

вроде бы в 5 он хуево юниты подставлял, думал куда хуже

 

в 6 вообще хуй положили на АИ

 

тупо на скриптах все

Выходит, пятая лучше?

хз, уже забыл её

 

вот надо её запустить и сравнить, пока воспоминания свежие о 6

 

но неохота, шестая уже развлекла

Изменено 20 сентября 2021 пользователем Limoncheg

[Drainbead]

Proest написал 4 часа назад:

аргументы будут почему кринж, почему только тиммерсы или высер ради высера?

Ты в артефакт играл.

[Proest]

Drainbead написал 47 минут назад:

Proest написал 5 часов назад:

аргументы будут почему кринж, почему только тиммерсы или высер ради высера?

Ты в артефакт играл.

играл

[Wanderwool]

Proest написал 5 часов назад:

аргументы будут почему кринж, почему только тиммерсы или высер ради высера?

смотри

под ванилой я подразумеваю цивочку с райсинг шторм и райс ан фол только без ббг и ббс 

без ббс старты становятся еще более рандомными и хуевыми, пустыня и тундра занимает больше места и делает игру менее приятной и соревновательной

два без ббг играбельных наций меньше и брокен дерьма больше, губеры менее вариативны из-за того что пингала имба в ваниле ну и другие губеры не такие сильные

три ребаланшена религия и пантеона, некоторая брокен параша пофикшена 

 

про ффа тут даже говорит нечего

ффа возможно сложнее играть потому что игра менее зависить от тебя + еще более рандомно ты банально можешь в век не выйти потому что просто не повезет найти руинки, игроков и прочее дерьмо, даже если сделаешь опенинг в 3 скаута

в тимерсах +- все зависит от твоих тимейтов и тебя, офк может быть луз по старту и расположению потому что цива такая игра

офк людям которым не хочется взаимодействовать с другими лучше играть ффа

[Proest]

Wanderwool написал 16 минут назад:

Proest написал 5 часов назад:

аргументы будут почему кринж, почему только тиммерсы или высер ради высера?

смотри

под ванилой я подразумеваю цивочку с райсинг шторм и райс ан фол только без ббг и ббс 

без ббс старты становятся еще более рандомными и хуевыми, пустыня и тундра занимает больше места и делает игру менее приятной и соревновательной

два без ббг играбельных наций меньше и брокен дерьма больше, губеры менее вариативны из-за того что пингала имба в ваниле ну и другие губеры не такие сильные

три ребаланшена религия и пантеона, некоторая брокен параша пофикшена 

 

про ффа тут даже говорит нечего

ффа возможно сложнее играть потому что игра менее зависить от тебя + еще более рандомно ты банально можешь в век не выйти потому что просто не повезет найти руинки, игроков и прочее дерьмо, даже если сделаешь опенинг в 3 скаута

в тимерсах +- все зависит от твоих тимейтов и тебя, офк может быть луз по старту и расположению потому что цива такая игра

офк людям которым не хочется взаимодействовать с другими лучше играть ффа

Смотри, цива всегда была есть и будет игрой про рандом, как и те же герои3 или любая другая игра с генерацией карты, в этом вся суть и прелесть игры. Если ты один из тех далбаёбов который на 15 ходу ноет "а давайте скрап т.к. у меня во втором радиусе нету клетки 2/3" то земля тебе пухом.  Говорить о балансе в циве это вообще забей, хочешь баланс играй на зеркальных картах и без чудес (очень интересно).

Есть люди которые играют ББС + ББГ а есть без модов, оба варианта играбельны. (единственное исключение это в ваниле пребан сломанных наций по типу колумбии). 

Цитата

пустыня и тундра занимает больше места и делает игру менее приятной

это вообще рофл ебаный.. менее приятной, офк для того разрабы и добавили эти биомы что-бы у игроков не было всё в шоколаде ведь если у тебя идеальный старт с миллионом 2/3 клеток то ты "ВСЕГДА!" будешь играть по одной самой эффективной страте, а биомы и хуёвые старты мотивируюи игрока думать и применять другие стратегии а не только самую эффективную.

 

Цитата

губеры менее вариативны из-за того что пингала имба в ваниле ну и другие губеры не такие сильные

три ребаланшена религия и пантеона, некоторая брокен параша пофикшена 

Вот про это и речь. сколько я не играл в ффа, все конченные далбаёбы играют по одной и той же стратке, вера на промку, даже если священки на 0, просто потому что так сказанно в гайде и вообще имба же. Та же самая хуйня и с губером, когда у тебя хороший старт то ты офк берёшь пингалу, но если ты в говне и еды нету для роста города то и стратегия меняется, мб взять магнуса или лян. Да не хуйня, лучше начать ныть о скрапе пока под чудо не кинет.

 

Цитата

ффа возможно сложнее играть потому что игра менее зависить от тебя + еще более рандомно ты банально можешь в век не выйти потому что просто не повезет

В век не вышел = можно ливать? Вся суть ебаных лоускильных даунов. 

 

---

 

В шестой циве есть 2 проблемы, уебанское казуальное комьюнити которые не привыкло играть когда что-то идёт не по их плану. И уебанские правила (на цпл с правилами получше но даже там они не идеальны). Но от этого игра не становится хуже 5й части, это всё человесечкий фактор.

 

про тимерсы спорить не хочу т.к. я их не играю и даже начинать не хочу.  Но примерно понимаю почему казуалы их так любят. 

 

[Wanderwool]

еблан тупорылый ты не понял

ббс не делает тебе фулл шоколад

он недает тебе неиграбельные спавны обычно

офк цива это игра про рандом

но ббс уменшает этот рандом а не убирает

 

не выйти в век на религиозной циве, а это очень возможно в ффа = по факту нихуя не можешь делать с верой 20 ходов

не знаю как в ваниле но думаю что ситуация такая же

на обычной циве это просто немного минус темп если не вышел век

 

про скрап и нытье на 100% согласен

 

 

[Drainbead]

Проблемс в том, что если в лобби ~одинаковый скилл игроков, то чел с 2/3 клетками выебет тебя, такого креативного с магнусом и лян, в пустыне, на 9 стартах из 10. Альтернативные стратегии это круто, только они в 6ой циве лишь определяют, с каким отставанием от лидера ты доиграешь игру. Учитывая, что игры, которые не скрапают, длятся 8-10 часов, удовольствие это довольно сомнительное. Будь игры часа по 4, можно было бы потерпеть как-то, но это в принципе будет уже не цивилизация, потому что геймплейно уложить 6-8 эпох в 4 часа это формат настолки под пивас, а не 4х.

Изменено 20 сентября 2021 пользователем Drainbead

[Limoncheg]

Нихуя я поднял тему 

[Proest]

Drainbead написал 1 час назад:

Проблемс в том, что если в лобби ~одинаковый скилл игроков, то чел с 2/3 клетками выебет тебя, такого креативного с магнусом и лян, в пустыне, на 9 стартах из 10. Альтернативные стратегии это круто, только они в 6ой циве лишь определяют, с каким отставанием от лидера ты доиграешь игру. Учитывая, что игры, которые не скрапают, длятся 8-10 часов, удовольствие это довольно сомнительное. Будь игры часа по 4, можно было бы потерпеть как-то, но это в принципе будет уже не цивилизация, потому что геймплейно уложить 6-8 эпох в 4 часа это формат настолки под пивас, а не 4х.

 

Бля ну очевидно что пиздатый старт даёт лучше темп и очевидно что при равном скиле тот у кого лучший старт скорее всего выиграет, так и должно быть. У тебя заебись старт > ты не делаешь ошибок > ты побеждаешь. Но учитывая что игры идут по 5+ часов то почти стопроцентно ты будешь делать ошибки а значит за них тебя есть шанс наказать. 

 

По поводу длительности игр я тут полностью согласен. Так уж сложилось хуй знает по какой причине что стандарт игры в циву это 8 игроков. А точнее 8+. Меньше почему то не хотят играть хотя тут кроется как по мне краеугольный кмень многих проблем в циве, в том числе длительности игры. 

 ФФА8 скрапают очень часто, больше половины игр, ФФА10/12 скрапают в 98% случаев но люди продолжают собирать по 2 часа ФФА 10/12, потом скрапают по многу раз т.к. 100% у кого-то из 12 даунов будет хуйня старт, потом как заебёт скрапать на 8/15 ход они решают сыграть на похуй, но т.к. у многих уже тильт и уже поздно  = игра офк руиниться ходу на 60 коллективным нытьём.  А всё потому что игра заточена на 6 человек, а не на 8+.  Та же религиозная/военная победа практически неосуществима на карте на 8 чел, просто нету времени всех обратить или захватить, и какой-то уебан на краю карты из за этого улетает > следоватьльно играть в веру(в плане религиозной победы) или упарываться в соседа моветон а значит нужно играть в культурку или науку.... привет ебаный безальтернативный Пингала.  

 

Короче говоря играть нужно ФФА на 6 челов, такие игры более интенсивные и более вариативные, а так же более короткие по времени, реже скрапаются и т.д.  Но проблема в том что людям скучно играть, хоста хуй убедишь собрать ффа6, это типа нудно, "а у меня друг, без него не пойду" и т.д. кароч... как я уже сказал в циве6 2 проблемы уебанское казуальное комьюнити и хуёвые правила придуманные казуалами что-бы скрапать и ныть.  Играйте ффа6/4 и будет вам счастье.

[Drainbead]

Ну люди играют в цивку как в альтернативную историю, чем больше игроков на карте, тем выше suspension of disbelief и некоторое трудноформулируемое удовольствие от процесса. Карты на 4/6 человек приближают циву к настолкам, а нормальный человек может играть только в одну настолку - подкидного. Плюс карта на 4/6 человек уёбищнее сама по себе, ни тундр нормальных, ни пустынь, ни горных гряд - за половину наций впадлу такое играть, проще порасселяться 80 ходов и скрапнуть на мапе на 10 игроков.

Изменено 20 сентября 2021 пользователем Drainbead

[PeaceHaver]

Proest написал 17 минут назад:

Бля ну очевидно что пиздатый старт даёт лучше темп и очевидно что при равном скиле тот у кого лучший старт скорее всего выиграет, так и должно быть.

Говорят, в гонках кто-то стартует с поул-позишн, а остальные нет =(

[Wanderwool]

все что описал чел не проблемы ффа 6 или 8 а просто проблемы ффа

пока кто-то порется, другие фрисимят

а 6 цива очень сноубол игра

ффа 4 звучит хайпово но хз опять же игры наоборот могут кончатся слишком быстро