Прибытие / Arrival

 в 2017 все еще есть людишки которые ведутся на тролленк мухи

мда

Прикольно тут люди критикуют "нелогичное поведение пришельцев"
Очевидно что у существа не имеющего ничего общего с человеком и нелинейно воспринимающим время будет пиздец как отличаться мышление

+ их поступки скорее должны быть мотивированы тем, что "так надо", потому что они, видя все время в целом, вынуждены следовать пути, который уже проложен, т.е. можно сказать что у них нет свободы воли

В корне неверно. Фильм как раз-таки говорит о свободе выбора в условиях "знания будущего".

:lol:

В корне неверно. Фильм как раз-таки говорит о свободе выбора в условиях "знания будущего".

может я что-то упустил? как это вообще может работать?

если ты знаешь будущее то у тебя нет свободы выбора

если ты можешь изменить его, то нихуя ты и не знал изначально

Прикольно тут люди критикуют "нелогичное поведение пришельцев"

Очевидно что у существа не имеющего ничего общего с человеком и нелинейно воспринимающим время будет пиздец как отличаться мышление

+ их поступки скорее должны быть мотивированы тем, что "так надо", потому что они, видя все время в целом, вынуждены следовать пути, который уже проложен, т.е. можно сказать что у них нет свободы воли

Еще один спекулянт на фактах.

Все что нам известно - это то что одна БАБА смогла видеть будущее(даже точного подтверждения нет, что это именно из-за языка. То есть она так решила, ибо начала видеть в то время как изучала язык). Будущее она видит только своими глазами, то есть как бы переживая его. Но это не значит, что ОНА ЗНАЕТ КАК НАДО(ибо дальше следует почитать про временные парадоксы и причинно-следственные петли). Она их грубо гоовря просто переживает. Так почему ты решил, что инопланетяне должны видеть как-то ПО-ДРУГОМУ, НЕ ОТ СВОЕГО ЛИЦА, НЕ ТОЛЬКО СВОЮ ЖИЗНЬ И ЗНАТЬ ЧТО ЭТО ПРАВИЛЬНО?

Почему они тогда взрыв не остановили? Что это по ситуации в фильме ДАЛО? Люди смягчились к ним из-за взрыва(к примеру если предположить что ЭТО ТАК НАДО БЫЛО?). НЕТ. Вообще нихуя этот взрыв для взаимодействия между людьми и инопланетянами не дал, только лишь погиб один из них. Ну ахуеть, "поможем" человечеству своими жизнями. Да-да-да. Говорю - все эти "умозаключения" лишь спекуляция. И пустое балабольство.

А по поводу свободы или не свободы.

Опять же мы имеем ФАКТ, что она захотела НА ЯВУ пережить ПРЕКРАСНЫЕ моменты со своей дочерью ДАЖЕ ВИДЯ, что она УМРЕТ. И выйти замуж за этого недоборна, зная что они с ним разведутся. А понимать это как свободу выбора или нет - это уже как понимать наполовину полный стакан или пустой.

нихуя не понял но спасибо

пора наверное вызывать ветеринара и усыпить это ебаное насекомое

откуда музыка в конце и в начале не могу вспомнить вроде была уже где то

откуда музыка в конце и в начале не могу вспомнить вроде была уже где то

если ты про

https://www.youtube.com/watch?v=rVN1B-tUpgs

то Остров проклятых

блять в 100500-ый раз захотелось остров пересмотреть 

те, кто ищет в прибытии всякие нелогичности, ляпы и т.д. просто не проникся фильмом, это фильм для души, а не для мозга имхо

если проникся, то тебе на все похуй, ты просто наслаждаешься фильмом, погружаешься в него

остров проклятых я посмотрел раз 5 наверно, наверняка в нем есть несостыковки, но мне похуй, я просто наслаждаюсь им

вот ла ла лендом я не проникся и для меня это средненький фильм, хотя все в топике от него текут 

Наша песня хороша - начинай сначала. В любом топике любого говна подобные посты можно найти как оправдание.

те, кто ищет в зеленом слонике всякие нелогичности, ляпы и т.д. просто не проникся фильмом, это фильм для души, а не для мозга имхо

если проникся, то тебе на все похуй, ты просто наслаждаешься фильмом, погружаешься в него

"Самый лучший фильм-3" я посмотрел раз 5 наверно, наверняка в нем есть несостыковки, но мне похуй, я просто наслаждаюсь им

вот ла ла лендом я не проникся и для меня это средненький фильм, хотя все в топике от него текут 

Представляем эпизод: красивая девушка помыла посуду и вытирает тарелку. Ничего в нем нет. Но можно кинематографично показать сам момент, выбрать хорошие кадры, переходы, сочитающаяся музыка на фоне, там крыпный план как капля стекает по тарелке и капает на пол, акцент на красивых руках девушки и т.д. НУ ВОТ ПРОСТО КАК 5 КОПЕЕК. Можно ли этим насладиться - ДА КОНЕЧНО.

Но если минуту назад эта девушка с умным ебалом несла какую-то хуйню про квантовую механику, а после того как вытерла тарелку. Рядом с ее домом приземлились инопланетяне в виде грибов, которые забежали в дом, начали пердеть, она прыгает на них с криками КИЯ в шпагате и в воздухе начинает крутиться как лопасти вертолета, а из-за того что она прыгнула в Австралии начался потоп. ТО НАДО БЫТЬ ПОЛНЕЙШИМ АУТИСТОМ у которого отключается мозг, чтобы насладиться кадрами где они вытирает тарелку.

-если бы ты видел свою жизнь от начала и до конца ты бы стал что-то менять?

-возможно... я бы чаще говорил любимым людям что я чувствую

те, кто ищет в прибытии всякие нелогичности, ляпы и т.д. просто не проникся фильмом, это фильм для души, а не для мозга имхо

если проникся, то тебе на все похуй, ты просто наслаждаешься фильмом, погружаешься в него

как погрузиться,если эти нелогичности - основы сюжета,они просто тебе в ебало лезут...даже если мозг оффнуть,ты все равно будешь их замечать.

фильмы для души можно пересматривать 8324782734 раз,но этот фильм о д н о р а з о в ы й

 

 

развитие новых технологий другой инопланетной цивилизации, не изучение культуры и истории другой цивилизации и вида и фауны другой цивилизации

Найс поводы для объединения.

Просто ору, как ты ваще такое высрал?

посмотрел

говно какое-то

Наша песня хороша - начинай сначала. В любом топике любого говна подобные посты можно найти как оправдание.

 

те, кто ищет в зеленом слонике всякие нелогичности, ляпы и т.д. просто не проникся фильмом, это фильм для души, а не для мозга имхо

если проникся, то тебе на все похуй, ты просто наслаждаешься фильмом, погружаешься в него

"Самый лучший фильм-3" я посмотрел раз 5 наверно, наверняка в нем есть несостыковки, но мне похуй, я просто наслаждаюсь им

вот ла ла лендом я не проникся и для меня это средненький фильм, хотя все в топике от него текут 

 

 

Представляем эпизод: красивая девушка помыла посуду и вытирает тарелку. Ничего в нем нет. Но можно кинематографично показать сам момент, выбрать хорошие кадры, переходы, сочитающаяся музыка на фоне, там крыпный план как капля стекает по тарелке и капает на пол, акцент на красивых руках девушки и т.д. НУ ВОТ ПРОСТО КАК 5 КОПЕЕК. Можно ли этим насладиться - ДА КОНЕЧНО.

Но если минуту назад эта девушка с умным ебалом несла какую-то хуйню про квантовую механику, а после того как вытерла тарелку. Рядом с ее домом приземлились инопланетяне в виде грибов, которые забежали в дом, начали пердеть, она прыгает на них с криками КИЯ в шпагате и в воздухе начинает крутиться как лопасти вертолета, а из-за того что она прыгнула в Австралии начался потоп. ТО НАДО БЫТЬ ПОЛНЕЙШИМ АУТИСТОМ у которого отключается мозг, чтобы насладиться кадрами где они вытирает тарелку.

он ща троллит надеюсь???????7

Писец, раньше можно было ориентироваться хотя бы на рейтинги кинокритиков, а в этот раз и тут наебалово.

Фильм не стоит к просмотру от слова никогда

То ли дело кинокритики с пд

-если бы ты видел свою жизнь от начала и до конца ты бы стал что-то менять?

-возможно... я бы чаще говорил любимым людям что я чувствую

yeah sure