Прибытие / Arrival

меня концовка фильма добила...это вообще что было ??....еле досидел досмотрел. 

осьминоги (которые семиноги, ОРИГИНАЛЬНОСТЬ™®) простите это пиздец, а не интересные пришельцы

одному интересно, другому нет, это дело вкуса офк. но выглядят они, как по мне, достаточно внушительно, на цивилизацию которой 3 млрд лет вполне себе тянут

я не помню в каких фильмах мне пришельцы больше бы понравились чем в этом. если у кого-то есть кайфовые примеры то дайте знать

потому что придумать новые формы человеческий мозг не в состоянии, а может только изменять существующие

просто хуйню пизданул

геометрия никак не зависит от человеческого воображения и описывает тебе какие хочешь формы, даже многомерные

а из трехмерных не может быть ничего что "человек не мог бы вообразить"

ни русские (один из самых сложных и развитых языков, объединяющий синтетическую и аналитическую формы, и, соответственно, позволяющий более глубокое понимание СЕМИОТИКИ, ПРО КОТОРУЮ ДАЖЕ В ЕБАНОМ ФИЛЬМЕ ГОВОРИЛИ),

русский эксперт как раз кое-что понял, но его дауны из правительства прикончили

тут всего вскользь

 вскользь копнули в вопросы свободы воли и детерминизма

 

 

 

ты недоразвитый? весь фильм об этом

 

 вскользь копнули в вопросы свободы воли и детерминизма

 

 

 

ты недоразвитый? весь фильм об этом

не шаришь, куколка. это было именно на уровне "вскользь". да, это большая тема, но в фильме ей не уделяется столько внимания, сколько она заслуживает. хотя может для тебя это и есть предел философской мысли. короче ты слабая и оскорбляешь не обидно

 

 

 вскользь копнули в вопросы свободы воли и детерминизма

 

 

 

ты недоразвитый? весь фильм об этом

не шаришь, куколка. это было именно на уровне "вскользь". да, это большая тема, но в фильме ей не уделяется столько внимания, сколько она заслуживает. хотя может для тебя это и есть предел философской мысли. короче ты слабая и оскорбляешь не обидно

 

хз мб я не так понял

но мне показалось сначала ты написал о том что в фильме этому мало чего посвящено хотя весь фильм об этом какбы

если ты имел ввиду что сама тема детерминизма и  компатибилизма тут не раскрыта ПОЛНОСТЬЮ то сорри итак очевидно что это не уложить в хронометраж фильма

что не меняет факта того что ты недоразвитый 

авторы дали нам свежий взгляд на первый контакт (вопрос непосредственной коммуникации),

придумали реально интересных концептуальных пришельцев и дали им уникальный язык, который бтв реально неплохо проработан был,

написали охуенный сандтрек, собрали найс актеров,

сделали годный сценарий без очевидно нелогичных действий персонажей (кроме пожалуй упоротой идеи некоторых стран атакровать пришельцев, но даже тут какая-никакая мотивация была в свете неверно истолкованного послания "дать орудие"),

вскользь копнули в вопросы свободы воли и детерминизма

 

если таким ребятам кк хай волтаж этого мало, ну что ж печально

Да, тут ты прав.

Нет, не интересных, ничего особенного там нет.

Саундтрек не запомнился, но не был неприятным, актеры найс, да.

Сценарий тупой: 1) Если главная героиня живет с утратой дочери, вспоминает это постоянно, то как она не поняла временной промежуток ситуации? 2) 12 кораблей тоже фейл, если им нужен 1 лингвист и они видят будущее; 3)Китайский генерал, просто так рассказывает всю концовку, чтобы фильм кончился, в будущем (где уже все закончилось).

Мотивация атаковать пришельцев вполне нормальная, с неизвестным/непонятным надо быть настороже.

Вскольз по вопросам - ну это спорно.

Еще и тема языкозания раскрыта слабо, прошла короткая нарезка и ученые уже общаются с пришельцами, при этом не понятно как строятся слова, хотя для научной фантастики это просто кладезь, я не помню в широком прокате подобных фильмов.

А в итоге - снято хорошо, но ниочем.

https://www.youtube.com/watch?v=z18LY6NME1s

хз мб я не так понял

но мне показалось сначала ты написал о том что в фильме этому мало чего посвящено хотя весь фильм об этом какбы

если ты имел ввиду что сама тема детерминизма и  компатибилизма тут не раскрыта ПОЛНОСТЬЮ то сорри итак очевидно что это не уложить в хронометраж фильма

что не меняет факта того что ты недоразвитый 

ты просто льешь воду, пишешь пустой текст, сказать мне на это больше нечего

ценарий тупой: 1) Если главная героиня живет с утратой дочери, вспоминает это постоянно, то как она не поняла временной промежуток ситуации?

откуда нам знать как такой тип сознания может работать? может быть она изи могла перепутать (с непривычки-то)

2) 12 кораблей тоже фейл, если им нужен 1 лингвист и они видят будущее;

я думаю им виднее как надо делать и какая цепь событий приведет к результату. к тому же кое-какая кооперация между странами все же была, особенно поначалу, все это помогало луизе в понимании гектаподов

Мотивация атаковать пришельцев вполне нормальная, с неизвестным/непонятным надо быть настороже.

вот именно настороже, а не кидаться с кулаками. представь что ты сидишь в клетке со львом. и вот лев что-то мяукнул что тебе не понравилось, но тебя не трогает. китайцы решили что надо ему дать пизды, ну что ж это айсикью <50 должен быть

Еще и тема языкозания раскрыта слабо, прошла короткая нарезка и ученые уже общаются с пришельцами, при этом не понятно как строятся слова, хотя для научной фантастики это просто кладезь, я не помню в широком прокате подобных фильмов.

согласен что этой теме можно было уделить больше времени

жаль нет какой нибудь режиссерской версии на 3 часа

Ща бы режиссерскую версию воды

бля

https://www.youtube.com/watch?v=4VVQ6BqhP_U&t=139s

 

 

 

ценарий тупой: 1) Если главная героиня живет с утратой дочери, вспоминает это постоянно, то как она не поняла временной промежуток ситуации?

откуда нам знать как такой тип сознания может работать? может быть она изи могла перепутать (с непривычки-то)

 

 

Мотивация атаковать пришельцев вполне нормальная, с неизвестным/непонятным надо быть настороже.

вот именно настороже, а не кидаться с кулаками. представь что ты сидишь в клетке со львом. и вот лев что-то мяукнул что тебе не понравилось, но тебя не трогает. китайцы решили что надо ему дать пизды, ну что ж это айсикью <50 должен быть

У нее ребенок умер как бы, там и дату запомнишь и много чего еще.

Если я буду в клетке со львом, то я же буду искать что-нибудь, чтобы его убить, иначе он убьет меня, потому что лев - хищник и на человека может напасть. Ну и с пришельцем в общем-то та же логика - мертвый=безопасный. Тем более это очевидно для военного.

Сценарий тупой: 1) Если главная героиня живет с утратой дочери, вспоминает это постоянно, то как она не поняла временной промежуток ситуации?

представь. ты сейчас находишься сразу и в детстве, и в параше, и тебя пиздят коллекторы за неуплату, и тебе ссыт на ебало внуук. всегда есть только "сейчас" только "здесь". нет прямой линии, нет начала и конца. нет линейной последовательности событий.

у тебя возникают лишь смутные воспоминания некогда пережившего опыта, реминисценции...

Бтв кто как может прокомментировать то, что в начальных флешбеках(форвардах?) нет даже намека на то, что героиня не понимает что происходит?

Почему она должна не понимать?

Если я буду в клетке со львом, то я же буду искать что-нибудь, чтобы его убить, иначе он убьет меня, потому что лев - хищник и на человека может напасть. Ну и с пришельцем в общем-то та же логика - мертвый=безопасный. Тем более это очевидно для военного.

поздравляю ты только что аннигилировал свою планетку 

второго шанса не будет

Почему она должна не понимать?

А ты рассматриваешь фильм как житие во всех временах с самого начала?

 

Почему она должна не понимать?

А ты рассматриваешь фильм как житие во всех временах с самого начала?

 

Ну да ёпт. Как только она выучила язык, она впала в эту хуйню

 

 

Почему она должна не понимать?

А ты рассматриваешь фильм как житие во всех временах с самого начала?

 

Ну да ёпт. Как только она выучила язык, она впала в эту хуйню

Так воспоминания начались задолго до