CIS HUB vol.6

Почти всё по знакомству, человека со стороны позовут только если он крут. 
Позиция Вилата непонятна. Да,я согласен, что новых комментаторов поначалу будут хуесосить, особенно девушку. Но если она реально плоха, со временем не меняется, а к советам комьюнити прислушиваться не принято, но нахуй таких комментаторов.
"Переводчик" - то же самое, друг Вилата. Человек явно не справляется со своими обязанностями, но тем не менее попадает на каждый турнир.
Про Нексуса и Алика. Они сами говорили, что не против комментировать, но по каким-то причинам Вилат опять же сослался на необходимость для этого комментировать Китай, а потом МОЖЕТ БЫТЬ возьмет их.
Про Годханта - он далеко не топ. Если в паре с другими коммнтаторами, например, раньше с Каспером, смотреть его можно было только из-за редких удачных рофлов, то теперь не знаю, зачем он. Знание доты - 0 (как и у Вилата).
Адекват, Маел - ну их гнобят просто так, они топ (нет). Они просто никакие. Опять же далеко до уровня топ турнира.

http://puu.sh/spLlU/f5a1b4fda2.png

По этому разговору снег должен был понять, что по всем качествам каспер>в1лат.

Кстати, продота, хотел задать один вопрос интересный. Иногда можно найти высказывания "Зачем он анализирует, ты комментатор, так и комментируй, что происходит", а на следующей странице видишь сообщение "Зачем он комментирует, что происходит на экране, я это и так вижу". Как вы это оцениваете? Не конкретно может здесь такое пишут, но вижу такие сообщения постоянно.

Ебать, сам Эмир Спахич зашел на продоту.
Растём.

Кстати, продота, хотел задать один вопрос интересный. Иногда можно найти высказывания "Зачем он анализирует, ты комментатор, так и комментируй, что происходит", а на следующей странице видишь сообщение "Зачем он комментирует, что происходит на экране, я это и так вижу". Как вы это оцениваете? Не конкретно может здесь такое пишут, но вижу такие сообщения постоянно.

Со вторым никогда не встречался в топике. А первое - правда. Не умеешь, не анализируй.

с чего больше всего подгорел, так это с рассуждений вилата про аудиторию и вообще способов, которыми он доносит мысль.
офк, он не понимает, что там есть лидеры мнений; что всегда есть определенный пласт людей, пишущих адекватно; что формат твиттера не подразумевает адекватную развернутую критику, а подразумевает всего лишь выражение послевкусия. Почему он так явно виляет жопой, а затем идет в твиттер ретвитить похвалы себе? Это глупость, самоуверенность идиота или наглость?

с чего больше всего подгорел, так это с рассуждений вилата про аудиторию и вообще способов, которыми он доносит мысль.

офк, он не понимает, что там есть лидеры мнений; что всегда есть определенный пласт людей, пишущих адекватно; что формат твиттера не подразумевает адекватную развернутую критику, а подразумевает всего лишь выражение послевкусия. Почему он так явно виляет жопой, а затем идет в твиттер ретвитить похвалы себе? Это глупость, самоуверенность идиота или наглость?

это аутизм. Челик на Вилате уже на минуте 10 начал нести полную чушь от которой Снег ловил фейспалмы.

Каспер, к примеру, чушь начал нести намного позже, уже к концу эфира.

лайк если фидбек нахуй не нужен @ ретвитишь лимоны в свою сторону

Кстати, продота, хотел задать один вопрос интересный. Иногда можно найти высказывания "Зачем он анализирует, ты комментатор, так и комментируй, что происходит", а на следующей странице видишь сообщение "Зачем он комментирует, что происходит на экране, я это и так вижу". Как вы это оцениваете? Не конкретно может здесь такое пишут, но вижу такие сообщения постоянно.

Забей,второе не правда,комментатор ОБЯЗАН анализировать,даже если он 3к

Адекват так удивлен критике, серьезно? Как будто он только сейчас понял, что он никчемен.

Офк 0 смысла. Они думали, что это делалось для того, чтоб рухаб на коне вывезти еще дальше от рухаба, а тут в говнище окунули всех и вся. И красноеблый шугающийся Виктор тому подтверждение.

А когда отвечал каспер - был уверен, спокоен. И ответы правильные. Читают фидбек, правильно ищут молодых. Всё просто.

Вилат - идет нахуй. Всё.

засуммонили бы сюда всех комментаторов и т.д

Кстати, продота, хотел задать один вопрос интересный. Иногда можно найти высказывания "Зачем он анализирует, ты комментатор, так и комментируй, что происходит", а на следующей странице видишь сообщение "Зачем он комментирует, что происходит на экране, я это и так вижу". Как вы это оцениваете? Не конкретно может здесь такое пишут, но вижу такие сообщения постоянно.

когда комментаторы начинают анализировать это просто ужасно, комментаторы должны комментировать

где эфир посмотреть?

Если бы Адекват завел акк на продоте и прислушивался к коммьюнити - то к нему не было бы вопросов

Если бы Адекват завел акк на продоте и прислушивался к коммьюнити - то к нему не было бы вопросов

Он тут сидел

если хуесосня на нске говорит что эфир хуйня

значит эфир рили 10 из 10

http://puu.sh/spLlU/f5a1b4fda2.png

ну да, а с продоты адекват съебал просто так

"удивляется"

клоун