Virtus.pro

И самое главное, какие были доводы к кику менеджера дота состава, а не кого то другого, он их силком затащил в Краснодар, и вообще чья это была идея, хуйня какая то.

 

Парашная орга, заслужившая данные результаты, удачи на квалах к мажору 

Почему самого дворянкина не кикнули ? ало

кикнуть менеджера
когда проблема в карме супер_тролля и нужен был его кик    

В наборе команды из Друзей был виновен драмер, в проблемах экономии на буткемпе виноват Kimi.

 

ОРУ 

он же блять манагер, т.е скорее всего закончил какую-то легчаюшую экономическую хуйню для тотал аутистов....  действительно хуйле он не защитил тиму от дудосов как кибер полицейский?

 

А что надо было сделать, игроков кикнуть?
Есть человек, со своей зоной ответственности, он с ней не справился дважды из-за чего пострадала команда, его уволили. Чего еще можно было ожидать? 

большей развёрнутости.
всё, что нам показали ─ уволили кими.
кто принимал решение о буткемпе в Краснодаре? что предприняли за три дня между играми? какие оперативные меры предпринимались по борьбе с дудосом?

почему всё это осталось за кадром?

понятное дело, что менеджер с более жёсткой рукой заблокировал бы все инициативы уезжать с тренировочной базы, но почему случилось то, что случилось?
почему сам менеджер допустил буткемп не на базе?

новость есть, а по информативности она ─ пшик. 

И это все 

А как же рассказать какие меры приняли после первого техлуза. Какие приняли меры, как готовились 3 дня к следующему матчу. Какие были запасные планы на случай очередного казуса с интернетом, почему план с компьютерным клубом возник только за полтора часа до игры, куда смотрел главвный менеджер ВП, и лишат ли его премии. Что за хуйня 

Ты чо ожидаешь что глав манагер будет лично всегда и за всем следить? Ему как бы не только за дота составом надо следить.

Изменено 7 февраля 2017 пользователем Girevil

Даже если решение провести буткемп на юге и было под давлением/влиянием определенных людей (соло) и обстоятельств (деньги), в любом случае это все было под ответственностью менеджера дота состава. Он решил(?) сэкономить деньги конторе (себе в карман?), пустил на самотек ситуацию с клубом (полтора часа до игры - нет определенности) - получил пинка. Симс лигал.

да дайте ссылку блять

орга хуесосов

да дайте ссылку блять

напиши в гугл vurtus pro долбоеб

^

сасёшь

если инициатива исходила от игроков, а не от менеджера ─ почему не штрафанут их? даже конкретно одного?
будет ли расследование, кто дудосил, что именно дало возможность провести атаку?
три интернета + клуб ─ не так уж и мало, если просто запускать стим в оффлайне и тимспик

где все эти объяснения?
почему нет комментариев игроков по ситуации?
почему нет комментариев человека, который бы ВЗЯЛ на себя ответственность? игровой директор увольняет менеджера состава, охуеть теперь.
типа всех собак на него повесил, а ситуацию с точки зрения самого менеджера мы так и не увидели.

Так, погодите, стоп.

Стоп.

Только не говорите мне что они не проебали вторую игру, а просто получили техлуз.

 

 

^Можешь начинать смеяться.

Хм, интересно, что могло сделать самое младшее звено менеджмента со структурной, по сути, проблемой. Это не фигня, когда, например, состав в Валв-системе не зареган или с билетами косяки.

 

Конечно, если не было такого, что сверху что-то предлагали поменять, а он сказал, что все исправил. Но даже так это первый такой косяк, причем опять же не только на его совести, ибо что абстрактный менеджер состава (а не организации) мог сделать в первый раз - непонятно.

 

Показательная порка, как и летом.

 

Про деньги себе в карман, если это не толстый троллинг, - орнул.

^^я начну, ха

Изменено 7 февраля 2017 пользователем 4u3o

Когда уже эту новость высрут на cybersports.ru охото почитать коменты, а то анонс какойто скучный получился

 

А что надо было сделать, игроков кикнуть?

Есть человек, со своей зоной ответственности, он с ней не справился дважды из-за чего пострадала команда, его уволили. Чего еще можно было ожидать? 

большей развёрнутости.

всё, что нам показали ─ уволили кими.

кто принимал решение о буткемпе в Краснодаре? что предприняли за три дня между играми? какие оперативные меры предпринимались по борьбе с дудосом?

почему всё это осталось за кадром?

 

понятное дело, что менеджер с более жёсткой рукой заблокировал бы все инициативы уезжать с тренировочной базы, но почему случилось то, что случилось?

почему сам менеджер допустил буткемп не на базе?

 

новость есть, а по информативности она ─ пшик. 

 

Не, в таком ключе согласен, что могли бы "побольше рассказать", но вероятно есть причины почему молчат. В любом случае, Дворянкин говорит, что на вопросы готов ответить, Если прям интересно - можно пойти да задать..

 

А в целом, какая разница кто принимал решение? Ну точнее так, принимать его точно должен манагер, это его зона ответственности, а кто предлагал - вообще похуй.

Даже если Соло у него на коленях просил - это проблема менеджера исключительно, т.к. в задачи игрока входит играть, а в задачи менеджера сделать так, чтобы игроку было комфортно (хотя бы возможно) это сделать.

 

А еще нравятся дебсы в теме, которые хуесосят Лила по кд, но по скрину 1 его коммента соц. сети уже уверены, что 100% "Краснодар выбрали из-за того что дешево")

Сами обосрались.

Просто крайнего нашли, чтобы хомяки не думали, что кто-то другой может быть виновным из игроков/вышестоящего начальства.

Ничего не объяснив, просто дав комментарий о кике манагера, это нормально? 

Разве они могли сказать, что соло виноват или о том, что снег денег пожалел? Нет, конечно.