Новый год. Новый хозяин. Украина, т. 63

 

натурально Луддиты тут собрались, ох-ах появились станки, рабочему люду делать скоро станет нечего

 

так ты же первый будешь ныть

 

а он че? на кассе работает?

"лучшее в мире телевидение". Вряд ли где нить в США/Канаде/Англии кто нибудь посмеет такое показывать на всю страну.

 

Одессит Вадим Чёрный поставил раком ватную шваль в студи зомбоканала.

 

 

https://youtu.be/hRhNKP9eR9k

удивляет, что они пытаются добиться показывая таких по ТВ, не говорю о лайт версиях наподобие Кофтуна и тд, еще и за участие в съемках платят

в чем принципиальная разница между этим дядей, и каким нибудь Белковским на Дожде? нашим показывать всякий смрад можно, а не нашим нельзя?

бля хохлы что за хуйня? зашел на минфин курс посмотреть а мне уже кредиты впаривают

 

вы блять какую-то хуйню обсуждаете. Вопрос безработицы из-за роботов будет касаться только самые развитые страны. Тут на планете каждый второй на голодный желудок спать ложиться, а эти переживают за 10% безработицы в жирующих странах. 

 

Вот, безработные пойдут, развивающиеся страны развивать :)

 

И чо теперь? Сильно переживаешь за американца тома джонсона или немца фрица гергена?

 

натурально Луддиты тут собрались, ох-ах появились станки, рабочему люду делать скоро станет нечего

 

так ты же первый будешь ныть

 

я врядли доживу до такого, разве что фрикуху на старости лет погонят в шею

бля хохлы что за хуйня? зашел на минфин курс посмотреть а мне уже кредиты впаривают

17к рублей

 

можно купить винницу на ночь

Индустриальная эпоха, и ее технологический уклад, в которой был т.н. "капитализм" или "социализм" давно прошла. Основной производимой единицей тогда были товары, которые производились при помощи капитала, посредством труда рабочих.

 

В постиндустриальном технологическом укладе, т.н. "экономике знаний", основным производимым товаром являются технологии, а единственным типом капитала является человеческий капитал, а именно свободное, образованное и долгоживущее население. Только такое население способно генерировать технологии, т.к. уровень технологий усложняется по экспоненте.

 

Государства с лучшим человеческим капиталом получают конкурентные преимущества, т.к. производят больше технологий и продают их менее развитым государствам.

 

Производства, т.н. "заводы", по которым любители порассуждать тут о современных явлениях в терминах позапрошлого века, вообще не играют никакой роли, потому что экономика, способная производить технологии, может разворачивать и сворачивать производства где угодно и в каких угодно количествах, приспосабливаясь под спрос. Все решают технологии.

 

Причем пока менее развитые экономики осваивают купленные технологии, строя у себя "заводы", более развитые уже производят новые, более совершенные.

 

 

Все ваши жалкие потуги напоминают мне попытки описать квантовую механику при помощи законов Ньютона.

Индустриальная эпоха, и ее технологический уклад, в которой был т.н. "капитализм" или "социализм" давно прошла. Основной производимой единицей тогда были товары, которые производились при помощи капитала, посредством труда рабочих.

 

В постиндустриальном технологическом укладе, т.н. "экономике знаний", основным производимым товаром являются технологии, а единственным типом капитала является человеческий капитал, а именно свободное, образованное и долгоживущее население. Только такое население способно генерировать технологии, т.к. уровень технологий усложняется по экспоненте.

 

Государства с лучшим человеческим капиталом получают конкурентные преимущества, т.к. производят больше технологий и продают их менее развитым государствам.

 

Производства, т.н. "заводы", по которым любители порассуждать тут о современных явлениях в терминах позапрошлого века, вообще не играют никакой роли, потому что экономика, способная производить технологии, может разворачивать и сворачивать производства где угодно и в каких угодно количествах, приспосабливаясь под спрос. Все решают технологии.

 

Причем пока менее развитые экономики осваивают купленные технологии, строя у себя "заводы", более развитые уже производят новые, более совершенные.

 

 

Все ваши жалкие потуги напоминают мне попытки описать квантовую механику при помощи законов Ньютона.

 

Эххх, романтик.

 

 

Все ваши жалкие потуги напоминают мне попытки описать квантовую механику при помощи законов Ньютона.

Твои жалкие потуги выдают в тебе школьника с сильнеееейшим синдромом неофита по всем статьям. 

 

Если бы мне было лет 15, но я бы очень хотел чтобы меня очень сильно слушали, я бы общался один в один как ты и использовал теже самые обращения, обороты и такие же тонны текста

 

вголос чето

 

Перекласти (російська)

ух сук, кто поедит в ссаки резвится с арменом?

 

 

 

 

 

обамка - Бог для русни

 

 

 

 

 

 

   

Рогозин-на-орбите ‏@LyapunovS  18 хв.

 

Индустриальная эпоха, и ее технологический уклад, в которой был т.н. "капитализм" или "социализм" давно прошла. Основной производимой единицей тогда были товары, которые производились при помощи капитала, посредством труда рабочих.

 

В постиндустриальном технологическом укладе, т.н. "экономике знаний", основным производимым товаром являются технологии, а единственным типом капитала является человеческий капитал, а именно свободное, образованное и долгоживущее население. Только такое население способно генерировать технологии, т.к. уровень технологий усложняется по экспоненте.

 

Государства с лучшим человеческим капиталом получают конкурентные преимущества, т.к. производят больше технологий и продают их менее развитым государствам.

 

Производства, т.н. "заводы", по которым любители порассуждать тут о современных явлениях в терминах позапрошлого века, вообще не играют никакой роли, потому что экономика, способная производить технологии, может разворачивать и сворачивать производства где угодно и в каких угодно количествах, приспосабливаясь под спрос. Все решают технологии.

 

Причем пока менее развитые экономики осваивают купленные технологии, строя у себя "заводы", более развитые уже производят новые, более совершенные.

 

 

Все ваши жалкие потуги напоминают мне попытки описать квантовую механику при помощи законов Ньютона.

 

Эххх, романтик.

 

 

Я как раз реалист, а местные любители порассуждать о противостоянии "капитализма" и "социализма" - романтики, вздыхающие о прошлом и о давно отживших свое терминах, использовавшихся для описаания общественных формаций индустриальной эпохи.

 

 

 

 

каждый раз в голос с лучшего главы цб

Чем же тебя Набиулина не устраивает?

она мне просто не нравится, и все)

на самом деле, в такой теме можно только слушать "экспертов" и оценивать, кому ты веришь больше

А ты достаточно объективен, хочу тебе сказать.

У меня от неё бомбит, как она в январе 2014 года лечила в интервью - НЕ МЕНЯЙТЕ ДОЛЛАРЫ, ВСЁ НОРМАЛЬНО. Я ВАМ СОВЕТУЮ НЕ МЕНЯТЬ.

И мне ПОХУЙ что она так говорила чтобы панику не разгонять. Спиздела в открытую на всю страну.

Теперь на ней жирный черный крест пиздаболки ебучей.

Да и профессионализм её как оценивать?

Так если бы народ не кинулся менять, курс бы не разогнали до сотни. В итоге последние лохи и потеряли.

у российских спецслужб есть компромат на трампа, а у американских нет, проглядели

 

найс истории с хохлотвиттера

 

 

Я как раз реалист, а местные любители порассуждать о противостоянии "капитализма" и "социализма" - романтики, вздыхающие о прошлом и о давно отживших свое терминах, использовавшихся для описаания общественных формаций индустриальной эпохи.

 

Ебааать, у меня аж сердце по 11 классу ностальгически заныло.

 

школяр

 

 

 

 

Я знаю тему: читал футуристов, полгода назад эта тема в рунете родила много статей. Сошлись на том, что в капмире это приведет к киберпанк, а в соцмире придется рожать новый порядок. Тоже не без мучений.

Роботы не будут покупать товары, смотреть рекламу, покупать жильё, пользоваться медициной, развлекательными услугами, кафе/ресторанами, не будут покупать продукты, не будут брать кредиты, роботам не нужны фильмы и телевидение и тд.

эм, так это будут делать люди

 

или в мире киберпанка человечество вымрет от того, что кассиров заменили роботами

Как это будут делать люди, если у них не будет работы и зарплаты? Да, необходимый минимум им дадут и будет микроскопический средний слой, который будет обслуживать роботов и писать софт, но что делать основным 80% населения?

 

Вот тут и разница: при капитализме они будут на дне, ибо сверхприбыль идет капиталистам, а при социализме все будет более балансно. В любом случае, борьбу классов на новом витке никто не отменял

80% людей будут безработными потому что есть роботы? Продолжай

Я уже продолжил, ты это отцитировал.

 

 

 

 

Я знаю тему: читал футуристов, полгода назад эта тема в рунете родила много статей. Сошлись на том, что в капмире это приведет к киберпанк, а в соцмире придется рожать новый порядок. Тоже не без мучений.

Роботы не будут покупать товары, смотреть рекламу, покупать жильё, пользоваться медициной, развлекательными услугами, кафе/ресторанами, не будут покупать продукты, не будут брать кредиты, роботам не нужны фильмы и телевидение и тд.

эм, так это будут делать люди

 

или в мире киберпанка человечество вымрет от того, что кассиров заменили роботами

Как это будут делать люди, если у них не будет работы и зарплаты? Да, необходимый минимум им дадут и будет микроскопический средний слой, который будет обслуживать роботов и писать софт, но что делать основным 80% населения?

 

Вот тут и разница: при капитализме они будут на дне, ибо сверхприбыль идет капиталистам, а при социализме все будет более балансно. В любом случае, борьбу классов на новом витке никто не отменял

80% людей будут безработными потому что есть роботы? Продолжай

Я уже продолжил, ты это отцитировал.

нахуй из топана, чото совсем обезумели

Пис, когда люди всё?

Я думаю местные любители порассуждать на тему противостояния, когда говорят социализм, все таки имеют в виду социальное устройство, где социализма больше чем капитализма, аналогично про капитализм. А по поводу того, что социализм и капитализм канули в лету, это бред, т.к. оба явления устойчиво проявляются в различных социумах.

Ты бы хоть пример производства технологий привел, где заводы не имеют значения. А то как-то все очень эфимерно.

 

 

 

 

Я знаю тему: читал футуристов, полгода назад эта тема в рунете родила много статей. Сошлись на том, что в капмире это приведет к киберпанк, а в соцмире придется рожать новый порядок. Тоже не без мучений.

Роботы не будут покупать товары, смотреть рекламу, покупать жильё, пользоваться медициной, развлекательными услугами, кафе/ресторанами, не будут покупать продукты, не будут брать кредиты, роботам не нужны фильмы и телевидение и тд.

эм, так это будут делать люди

 

или в мире киберпанка человечество вымрет от того, что кассиров заменили роботами

Как это будут делать люди, если у них не будет работы и зарплаты? Да, необходимый минимум им дадут и будет микроскопический средний слой, который будет обслуживать роботов и писать софт, но что делать основным 80% населения?

 

Вот тут и разница: при капитализме они будут на дне, ибо сверхприбыль идет капиталистам, а при социализме все будет более балансно. В любом случае, борьбу классов на новом витке никто не отменял

Какой капитализм? Окстись. Его уже нет в чистом виде, ни в США, ни в Европе, ни в России, ни в Китае. У США сейчас больше социализма, чем у нас, не говоря уже про северные страны Европы.

Да-да, я уже читал про успехи обамакейр и из бесплатного недообразования, смотрел цены на жильё, а также растущие суммы по не возврату долгов по образовательным кредитам и ипотеке. Что-то не очень, в отличие от стран Скандинавии.

У них сейчас свой кризис.