Димон ответил (нет(да(хз)))

https://putinism.wordpress.com/2016/09/22/sugar/

 

что-то тупая вата, мне так и ничего не ответила на данный фильм    

 

и что тут отвечать? полная хуйня без доказательства. уверен что заказуха от министерства пропаганды сша. можешь говорить что тонко толсто, нихуя не изменится

дайте синтезу хю. конченый еблан

дайте синтезу хю. конченый еблан

а вести диалог ты не можешь? приводя аргументы и факты? только скулишь как пес побитый - дайте хю, дайте хю. типичный либераха

Ну так надо провести референдум на присоединение говна к Синтезу

Согласные ставьте подписи вверх в правом нижнем углу этого комментария

дайте синтезу хю. конченый еблан

Он хотя бы не оскорбляет.

 

 

 

 

 

лол бля, нашли виноватую.

Странно еще что не 10ку строгача дали

В смысле бля? Это не её работа определять фейк и не фейк звонок, она должна быть обязана выслать бригаду при любых обстоятельствах

 

и чо? там бригада суперменов чтоли дежурила на другом берегу?

Я там был через месяц, местные говорили, что без шансов для мелкоты все было

 

Ты блять этим оправдываешь то, что он никого не выслала? Ты у Димона учился?

 

не оправдываю,вина конечно на ней, но энивей их бы не спасли.

 

Ебать логика "алло, скорая, у меня тут друг с ножевым в животу, — сколько он так лежит? — да думаю минуты 3 — не он всё равно сдохнет, мы не поедем, до свиданья" Кайф? И ещё скажи, что тут нет твоей логики.

 

на озере был шторм (звучит смешно, но озеро пиздец здоровенное). Никакие спасатели бы никуда не поперлись энивей.

Может поэтому тетка и не поверила, ибо прихуела от того, что в такую погоду там кто-то плавать мог..

Вина на ней определенно есть, но косвенная и меньше, чем у местных чинуш. Во всяком случае уж точно она не виновата в гибели и никак спасти не могла.

Поэтому надо подождать чо остальным дадут.

ты забыл что именно Путин с самого начала боролся с террористами? что именно он навел порядок на кавказе? ты забыл что России грозил распад и именно Путин сохранил целостность страны?

на озере был шторм (звучит смешно, но озеро пиздец здоровенное). Никакие спасатели бы никуда не поперлись энивей.

 

Может поэтому тетка и не поверила, ибо прихуела от того, что в такую погоду там кто-то плавать мог..

Вина на ней определенно есть, но косвенная и меньше, чем у местных чинуш. Во всяком случае уж точно она не виновата в гибели и никак спасти не могла.

Поэтому надо подождать чо остальным дадут.

 

Ее дело не думать, а реагировать.

Никого не ебет, че она там у себя в голове накрутила.

Я бы вас нахуй на 5 лет посадил челики с оверквотами

Бля сорре.

вы прост не знаете икмора

у него бывает, где то раз в неделю он несет лютую хуету

Ее дело не думать, а реагировать.

Никого не ебет, че она там у себя в голове накрутила.

ага.. Почитал-почитал.. Что опять же не отменяет наказания конкретно для нее, но у нас этим же и ограничится все. О чем я и говорил в самом начале - нашли козла отпущения

По словам Заслонова, отвечать перед законом должны те, кто организовывал и настраивал в Карелии систему экстренных вызовов «112». По мнению потерпевшего, районный фельдшер не должна была отвечать на звонки, адресованные службе спасения.

— Я не хочу для нее никакого наказания. Я считаю, что она не должна нести уголовную ответственность. Поскольку из материалов дела, с которыми я знакомился, не вытекает, что в ее должностные обязанности входил прием звонков системы «112». Я считаю, что следственные органы, прокуратура целенаправлено вели это дело таким образом, чтобы обвинить конкретно Щербакову, которая была просто в данной ситуации, как принято говорить, стрелочницей или крайней. Потому что генерала МЧС, наверно, судить неудобно, потому что он генерал. Или большую «шишку» в системе здравоохранения судить тоже неудобно, потому что это большой человек, у него серьезная репутация. А фельдшера судить можно. Потому что он всего лишь фельдшер, — считает Игорь Заслонов.

вы прост не знаете икмора

 

у него бывает, где то раз в неделю он несет лютую хуету

ди нах

Я почти очевидец, единственный из вас всех там был

так ты так и говори

"остальные тоже должны понести наказание, еще более суровое"

а ты начинаешь "с она все равно бы их не спасла"

а вести диалог ты не можешь? приводя аргументы и факты? только скулишь как пес побитый - дайте хю, дайте хю. типичный либераха

и что тут отвечать? полная хуйня без доказательства. уверен что заказуха от министерства пропаганды сша. можешь говорить что тонко толсто, нихуя не изменится

Дима мадвид

йибав вас в рит

Синтез ближайшие 3 ничего не пруфнет

Синтез ближайшие 3 ничего не пруфнет

лучше бы ему хуевого при регистрации дали

 

а вести диалог ты не можешь? приводя аргументы и факты? только скулишь как пес побитый - дайте хю, дайте хю. типичный либераха

 

и что тут отвечать? полная хуйня без доказательства. уверен что заказуха от министерства пропаганды сша. можешь говорить что тонко толсто, нихуя не изменится

пруфай тогда уж

 

Тебе же сказали, что синтез пиздит только фактами. Если сказал, значит факт. Ебучие либерахи ничего не понимаете 

https://putinism.wor...16/09/22/sugar/

 

что-то тупая вата, мне так и ничего не ответила на данный фильм    

 

 

По-моему я тоже смотрел этот фильм, когда мне было лет 16 и он меня тоже поразил до глубины души и я поверил, что Путин и его приближенные занимались такими вещами. Но в самом видосе тут в начале чел говорит "тут надо смотреть кому это выгодно" - это хорошая цитата, т.к. и при анализе таких фильмов надо тоже смотреть кому выгодно их создание. История там с этими учениями фсб в Рязани невероятно мутная, но в ней ничего невозможно утверждать наверняка, не зная всей подноготной, не зная всех фактов, и мы их никогда не узнаем. Делать выводы на таких спекулятивных случаях просто неправильно, т.к. ты не можешь проверить факты, которые тебе подсовывают. Вот Литвиненко в своей книге перечисляет много проверенных фактов, цитат, а потом между делом пишет мол звонили террористам из офиса фсб. А пруфов нету и не будет, просто вот поверьте, что им звонили из офиса фсб. Ладно хоть не из кабинета Путина. Я не знаю как относиться к подобного рода удтвержденям, я просто ставлю их под сомнение и не делаю далеко идущих выводов. А авторы фильма этого на полном серьезе берут интервью у Немцова. У Немцова, блять. Да он одним своим присутствием дискредитирует любой разоблачающий фильм.

 

https://putinism.wor...16/09/22/sugar/

 

что-то тупая вата, мне так и ничего не ответила на данный фильм    

 

 при анализе таких фильмов надо тоже смотреть кому выгодно их создание.

Интересно, кому было выгодно создание фильма о Димоне?