Drogbik #5941 30 мая 2017 предлагаю считать объективным итог голосования с 200+ людьми Типичный «флудер-плейбой» из «Таверны» Цифровой образ — резкий сатирик форума, готовый на любые провокации, высказывающийся экспрессивно и не оставляющий равнодушных Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ajaks #5942 30 мая 2017 Хз зачем вы вообще упоминаете его стримы при оценке, мы же вроде работу в студии аналитики оцениваем, а не его харизму в целом Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ccxppro #5943 30 мая 2017 ну человек 200 для объективной оценки достаточно. так сказать фокус группа. причем если дред выделяется харизмой и медийкой, то смайл там просто как пристроенный по блату друган. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Jo_Jo_Nyeb #5944 30 мая 2017 в шёпот с голосовалки за харизму дредусика Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Уасилий #5946 30 мая 2017 А вот пришел ночной снайпер и хуйнул в голосовалке всем по десяточке.Как вам такая аналитика, друзья? Согласны с яриком? Тянет на троечку? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Drogbik #5947 30 мая 2017 аналитика смайла: Jo_Jo_Nyeb, Tapppki, Zelol и 3 другим понравилось это Типичный «флудер-плейбой» из «Таверны» Цифровой образ — резкий сатирик форума, готовый на любые провокации, высказывающийся экспрессивно и не оставляющий равнодушных Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
UmN1k #5948 30 мая 2017 эти рухабовцы у вилата научились переобуваться чтоли? Насколько надо быть стремным, чтобы считать что ММР - это показатель чего-либо, если это просто цифра поднятие которой зависит не столько от уровня игры, сколько от желания её поднять. смешной контент. Особенно "то, что говорит НС, что Артизи мог/должен был обходить в спину - это ху*ета, потому что решение принимается коллективное стоять на базе". После этих слов я понял, что чита человека с 4-5к ммр(в лучшем случае) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
almavivi #5949 30 мая 2017 Дрогбик поехавший на объективности. Которой не существует в природе, потому что меня каждый раз как вижу Дреда блевать тянет, а кто-то его стримы смотрит. Харизма Дреда для меня объективно нулевая, а для того челика - на десяточку. Мистер плюсовый понравилось это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ccxppro #5950 30 мая 2017 ему нельзя ставить объективно. но ради рофла бы хотя бы смайлу за аналитику можно было и 9 поставить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Vemor #5951 30 мая 2017 Ну сейчас набегут всем рухабом и заруинят всю голосовалку своими десятками. А потом будут визжать про стадо и необъективность комьюнити. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Drogbik #5952 30 мая 2017 Дрогбик поехавший на объективности. Которой не существует в природе, потому что меня каждый раз как вижу Дреда блевать тянет, а кто-то его стримы смотрит. Харизма Дреда для меня объективно нулевая, а для того челика - на десяточку. предлагаю считать объективным итог голосования с 200+ людьмиок? Типичный «флудер-плейбой» из «Таверны» Цифровой образ — резкий сатирик форума, готовый на любые провокации, высказывающийся экспрессивно и не оставляющий равнодушных Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
nskey #5953 30 мая 2017 А вот пришел ночной снайпер и хуйнул в голосовалке всем по десяточке.Как вам такая аналитика, друзья? Согласны с яриком? Тянет на троечку?поздно понял, что есть кнопка "посмотреть результаты" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Vemor #5954 30 мая 2017 А вот пришел ночной снайпер и хуйнул в голосовалке всем по десяточке.Как вам такая аналитика, друзья? Согласны с яриком? Тянет на троечку?поздно понял, что есть кнопка "посмотреть результаты" Анализируете так же? Поздно поняли/ долго доходит. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ajaks #5955 30 мая 2017 а кто-то его стримы смотрит. Харизма Дреда для меня объективно нулевая, а для того челика - на десяточку. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
nskey #5956 30 мая 2017 А вот пришел ночной снайпер и хуйнул в голосовалке всем по десяточке.Как вам такая аналитика, друзья? Согласны с яриком? Тянет на троечку?поздно понял, что есть кнопка "посмотреть результаты" Анализируете так же? Поздно поняли/ долго доходит. конечно! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Уасилий #5957 30 мая 2017 А вот пришел ночной снайпер и хуйнул в голосовалке всем по десяточке.Как вам такая аналитика, друзья? Согласны с яриком? Тянет на троечку?поздно понял, что есть кнопка "посмотреть результаты" Огромная такая кнопка на полэкрана.Но увидеть ее - это не из кинетик филда выйти. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
lostineternity #5958 30 мая 2017 (изменено) Ярослав, а бывают ситуации в аналитике, когда ты согласен со Смайлом, а не Смайл согласен с Яриком? Изменено 30 мая 2017 пользователем lostineternity Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Drogbik #5959 30 мая 2017 вот про профессионализм инмейта хочу пару слов сказатьпо моему мнению, он чересчур резок бывает в своих суждениях, я имею ввиду что бывает перегибает с гноблением игрока/пика/мувасчитаю что это как раз показатель профессионализма выше 7 никак не может быть PbI6a и Roodpecker понравилось это Типичный «флудер-плейбой» из «Таверны» Цифровой образ — резкий сатирик форума, готовый на любые провокации, высказывающийся экспрессивно и не оставляющий равнодушных Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
nskey #5960 30 мая 2017 Ярослав, а бывают ситуации в аналитике, когда ты согласен со Смайлом, а не Смайл согласен с Яриком?частенько, я вообще не считаю, что в нашей аналитике кто-то может быть тотально не прав в своих умозаключениях, ибо каждый понимает игру на высоком уровне, но со своей позиции. Дота супер многогранна и у каждого человека свой взгляд - это прикольно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение