Программирование, т. 7

так пацаны, подскажите , норм страту выбрал

1. устраиваюсь работать тестировщиком
 

2. клацаю ручками, вникаю в процесс, пытаюсь в автоматизацию

3. автоматизирую, перекатываюсь в девелоперы

камни?

23 лвл

почти так не бывает

проще сразу джуниорскую позицию искать

правда без диплома по профилю хуй найдешь

(и без "приличного" проектика на гитхабе. тут правда соль совсем не в гитхабе, можно и тестовое хорошо сделать - суть в навыках программирования. именно "промышленного" а не хуйни на коленке для самого себя или в лучшем случае по курсачу)

ну бля, из всех правил есть исключения

еще хелп

есть два стула

1. австралийская компания, для трудоустройства в которую мне нужно будет оформить ип (все затраты компенсируются), документация на англискийском, пишут на питоне, тестировать веб

2. стартап, серая зп, до этого у них не было тестировщиков, типо это вроде как возможность построить самому процесс с нуля (в рамках дозволенного), пишут на тайпскрипте (поясните насколько перспективно), тестировать все (веб, десктоп, бэкенд)

в обоих сказали если есть желание можно в автоматизацию. какой стул выбрали бы? почему?
 

Если ты только устраиваешься и собираешься вникать в процесс, что такое ты собрался с нуля строить? Странная вилка между джун тестером и архитектом, или я не так понял)

Только если тестером не на галеры

а на что-то поменьше, где намного выше шанс, что тебя привлекут к побочной работе, а не заменят через 2 месяца другим тестером, тк он согласился работать за половину пайка

так пацаны, подскажите , норм страту выбрал

 

1. устраиваюсь работать тестировщиком

 

2. клацаю ручками, вникаю в процесс, пытаюсь в автоматизацию

 

3. автоматизирую, перекатываюсь в девелоперы

 

камни?

 

23 лвл

надо сразу в девелоперы идти. иначе из этого болота будешь дольше вылазить.

Только если тестером не на галеры

а на что-то поменьше, где намного выше шанс, что тебя привлекут к побочной работе, а не заменят через 2 месяца другим тестером, тк он согласился работать за половину пайка

я бы сказал, что это работает с точностью наоборот.

галера большая. там большая внутренняя текучка. есть всякие интернал мобилити, образовательные программы. 

но в любом случае это болото. на позиции тестировщика у тебя и так дохуя ответственности и рутинной работы, которая занимает много времени. скорее всего обучаться будешь за свое время.

в общем так же можешь самостоятельно ангуляры реакты поучить и идти на галеру джуном.

так по сути работая тестировщиком у тебя будут какие-то ценные для проекта знания, которые тебя будут привязывать к проекту и скорее всего придется подтягивать мануальщину и автоматизацию и в 10% времени будешь делать какие-то девелоперские таски, которые будет ревьювить твой ментор, у которого нихуя нет ни времени, ни желания

просто на галере тебя будут апать как тестера максимум, но не как разработчика. Там отдельная каста гребцов

просто на галере тебя будут апать как тестера максимум, но не как разработчика. Там отдельная каста гребцов

ну я работаю на большой галере и скажу, что это не так.

естественно в рамках галеры ты скорее из тестера станешь менеджером или каким-нибудь скрам мастером скорее чем девелопером.

но. на большой галере всегда есть какие-то образовательные курсы и ресурс менеджмент. в продуктовых этого всего практически нет.

там есть образовательные курсы под нужды проекта типа пройти сертификацию какую-то или не под нужды проекта оплатить конференцию или часть денег на конференцию.

если ты свитчер с тестировщика - то тебе это не поможет.

даже чтобы начать автоматизировать - в продуктовой компании тебе нужен шанс. и тебе придется конкурировать с другими тестировщиками, т.к. все понимают, что за это сейчас больше платят и получить практику на халяву будут рвать жопу

ну я сам на галере тестером не был, так что не могу утверждать сам, но мой одногруппник, просидев там год, поднял пару планок и стал каким-нибудь "главный QA блаблабла", но вырваться в девелоперы шансов было 0.
В итоге он устроился на соседнюю галеру уже джуном девелопером

ну я сам на галере тестером не был, так что не могу утверждать сам, но мой одногруппник, просидев там год, поднял пару планок и стал каким-нибудь "главный QA блаблабла", но вырваться в девелоперы шансов было 0.

В итоге он устроился на соседнюю галеру уже джуном девелопером

ну смотри. галера по сути тушками торгует. 

на мануальщиков меньше спрос. им интересно переучивать.

продуктовая компания делает продукт - им главное поддерживать продукт.

чтобы человека пихнули в автоматизацию - надо чтобы пришло стратегическое решение сверху отказаться от мануальщины в пользу автоматизации. 

на галерке же чтобы перейти из тестировщиков в разрабы главное поднапрячь своего ресурс менеджера. основная загвоздка - обязательства перед заказчиком

как залить веб-м на пд?

Заливаешь на вебм-шаре, копируешь ссылку, профит!

так пацаны, подскажите , норм страту выбрал

 

1. устраиваюсь работать тестировщиком

 

2. клацаю ручками, вникаю в процесс, пытаюсь в автоматизацию

 

3. автоматизирую, перекатываюсь в девелоперы

 

камни?

 

23 лвл

 

Заливаешь на вебм-шаре, копируешь ссылку, профит!

а если допустим мне случайно потребовалось скачать веб-м с пд? я юзаю сейв фром нет, но на форумные веб м он не работает.

 

правой кнопкой по видео -> сохранить видео как 

Так, кто работал с кафкой и рэббит-эмку? Какой стул для чего? Нет времени погружаться в 100500 поносных статей, есть какая-нибудь выжимка, чо для чего?

Основная задача это кроссервисная синхронизация (ресты не подходят по множеству причин) и затяжные колбеки на совершение каких-либо действий. Условно пульнули событие, ждём неделю, пришёл ответ.

сеньёр девелопер говорит мол кафка заебись для малого количества больших сообщений, а рмку наоборот, огромное количество маленьких сообщений

и вроде как их апи несовместимо от слова совсем

хз, я не эксперт, но у нас кафку юзают как месседж брокер для довольно таки большого кол-ва сообщений (навскидку около 1ккк в день) разного рода размера 

пацаны с одной стороны туда постоянно что-то постят, мы в свою очередь дергаем апишку каждые пару минут для того, что б забрать свежатинку

так пацаны, подскажите , норм страту выбрал

 

1. устраиваюсь работать тестировщиком

 

2. клацаю ручками, вникаю в процесс, пытаюсь в автоматизацию

 

3. автоматизирую, перекатываюсь в девелоперы

 

камни?

 

23 лвл

изи тестер на всю жизнь

 

так пацаны, подскажите , норм страту выбрал

 

1. устраиваюсь работать тестировщиком

 

2. клацаю ручками, вникаю в процесс, пытаюсь в автоматизацию

 

3. автоматизирую, перекатываюсь в девелоперы

 

камни?

 

23 лвл

 

у парня справа внизу от огромного члена смузи?

хз, я не эксперт, но у нас кафку юзают как месседж брокер для довольно таки большого кол-ва сообщений (навскидку около 1ккк в день) разного рода размера 

пацаны с одной стороны туда постоянно что-то постят, мы в свою очередь дергаем апишку каждые пару минут для того, что б забрать свежатинку

Да, всё верно.

Всё разузнал, короче у крутого перца, который в этом шарит, он мне за пол часика на пальцах объяснил (может я чо-то ща не точно напишу, поправляйте), кафка это быстро, но не очень надёжно в плане доставки. Часть сообщений может проебаться + повторные отправки если идёт горизонтальное скалирование, нет сиквенции, сообщение которое было отправлено позже, может прийти раньше и наоборот. Плюс поверх этого нужен зоокипер, который запоминает сегменты, на которых остановилось чтение. Если он падает, то считай ты все сообщения проебал, ибо кафка сама по себе не может вспомнить откуда нужно отдавать сообщения + нет раутингов, условно все могут читать всё.

Рэббит мку на порядок менее производителен, но гарантирует по крайней мере однократную доставку, обладает раутами + понятными подписками, более лёгкий + легче пользоваться и менеджить. Не очень хорошо скалируется, хуже кафки.

Сука, чо-то за последние 9 месяцев я чем только не занимался. Уже даже не знаю хорошо это или нет