Программирование, т. 7

раннее утро а вы уже тут понаспамили. уволить вас всех бездельников 

глубокоуважаемый пм, разлогинитесь пожалуста

раннее утро а вы уже тут понаспамили. уволить вас всех бездельников 

за что словами больно бьёшь?

 

ну так просто такой магией заниматься приходится постоянно, когда юзаешь любые "либы"

хоть мемсет, хоть винапишные, хоть что угодно. Постоянно касты расширенных структур в "более простые", где надо верить, что всё ок, передавать везде размер, потому что никто потом не знает, что ты туда передал в реальности и тд.

 

даже на хабре в статьях PvsStudio наверное не было ни одной проверки, где не было бы ошибки неправильного вызова sizeof()

минное поле

 

 

во-вторых я бы не слушал абстрактные советы по программированию от человека который единственное что делает это ядро ОС на С

 

Конечно, лучше послушать чуваков с продоты

 

тот же роберт мартин даёт очень дельные советы пусть и немного поехавший на TDD

линукс очень узкоспециализирован и слишком много экстраполирует из своего опыта

DDamager, 25 Май 2018 - 11:21, написал:

раннее утро а вы уже тут понаспамили. уволить вас всех бездельников

на нормальных галерах в пятницу короткий день

раннее утро а вы уже тут понаспамили. уволить вас всех бездельников 

ничо не знаю

 

 

 

линукс очень узкоспециализирован и слишком много экстраполирует из своего опыта

Я понимаю о чем ты и кант пишите, но с другой стороны разве не все " экстраполируют из своего опыта"  ? Еще и учитывая тот факт, что почти никто из продотеров-погроммистов  не покажет своих "мего разработок" , по которым их можно оценить как погромистов

есть разница между бобом мартином который работал на разных проектах, много как лид-менеджер и который говорит что надо делать, а что нет

и линусом который заявляет что все с++ программисты substandard потому что ему не нравится с++ и абстракции

да и дело не в том какие разработки у продотеров, просто всегда можно трезво оценить что говорит тот или иной человек и насколько это клеится

если мне надо будет работать над драйверами или ядром ОС, я прислушаюсь к каждому слову которое говорит линус и соглашусь что если я захочу писать ядро ОС на С++ вместо С то я даун

но когда он говорит то же самое о софте который не является априори лоу лвл (например ебучая VCS) то это не клеится, потому что писать что-либо большое на минном поле где нет требования к супер низкоуровневости это маразм

то что у него это получилось и он сделал наверное в среднем лучшую универсальную VCS не значит что так надо делать, потому что многочисленный опыт других людей говорит в среднем об обратном

ну давайте посмотрим, что говорят другие уважаемые пацаны, которые контрибутят в современные языки программирования и вылезают иногда из серверных, что б перестать дышать перфокартами:

 

I’m a static analysis person. I come from C# and I trust my tools to understand what I write and let me type absent-mindedly.

 

@DanAbramov

 

Изменено 25 мая 2018 пользователем sonac

самый правильный подход так-то

делаю аналогично и поэтому выбираю сшарп для большой кучи кода который делает всё подряд

 

C# + Rider позволяют 90% времени думать о том что надо сделать, 10% о том как это написать

 

 

Че по книгам есть годным по созданию spa? Да могу загуглить, но там комменты к книгам какие то дауны оставляют. Желательно на русском. Мне нужны именно фундаментальные знания по этой теме, чтобы я знал как это делать и потом выбирал любой из этих говномесов(vue.js, react, angular)

лучше бери реакт и делай спа

теория нахуй не нужна

фундаментальных знаний нет 

 

да и вся теория - у тебя 1 страница и все на ней происходит. данные ходют по ajax или чему-то типа вебсокета

ну кнопка "назад" еще спецом обрабатывается порой + может меняться url без смены страницы

все остальное - просто реализация конкретной либой

а так можешь спа хоть на jquery заебошить

 

 

Принял оффер на 130к 

нетто гросс?

не в холдинге а на галере

 

Мы будем из говна и палок ебошить с переработками прототипы которые потом пойдут нахуй после неудачного пресейла

fxd

 

(я просто завидую)

 

Там почему именно реакт брать, а не вуе или ангулар? Мне надо же в этом разобраться, чтобы понимать какие именно палки втыкать в говно, чтобы собрать проект

 

почему бы и нет

реакт пораспространеннее

вуе вообще не знаю зачем нужен и кто его юзает. не слышал про таких

Говорят на вуе заебись миниприложухи писать, так как они будут более быстрыми, чем на реакте и ангуляре

почему бы и нет

реакт пораспространеннее

вуе вообще не знаю зачем нужен и кто его юзает. не слышал про таких

 

Вот рили, зачем ты даешь советы в теме в которой не шаришь? 

Изменено 25 мая 2018 пользователем fessnik

Vue

 

+ быстро

+ легко

+ удобный мощный cli

 

- html шаблоны

- плохая типизация

 

React

 

+ jsx

+ можно полностью типизировать

+ хорошая композиция элементов через HOC

 

- много лишнего кода

Изменено 25 мая 2018 пользователем Rooster

На реакте в дс : 817 вакансий

На вуе : 238

ну справедливости ради, вуй появился недавно

То есть ты считаешь  JSX  это плюс          

всё, что не 1с, от лукавого

То есть ты считаешь  JSX  это плюс          

 

Более гибкий чем html и типизируется

слышьте вальты на гироскутерах, а есть какой-то джентльменский набор вторичных скиллов которым лучше обладать, чтобы ебалом не хлопать на собесах

гит там, хуй знает что еще у вас есть

Я понял ты походу еще и на цсс-ин-жс дрочишь