Программирование, т. 7

бля, ладно я проебался, суффиксы отличаются, так что технически всё ок с точки зрения самого термина

но если брать глагол, что там destruct что там

могли бы не страдать хуйней и взять другое слово как в белых языках

бля, ладно я проебался, суффиксы отличаются, так что технически всё ок с точки зрения самого термина

 

но если брать глагол, что там destruct что там

 

могли бы не страдать хуйней и взять другое слово как в белых языках

А когда это появилось в белых языках? В 2016 в C#? А потом это утащили в другие языки и ещё выдумали другое слово. хД

Просто мне кажется, что в английском нет такого слова как destruct (self-destruct, но не destruct), а  deconstruct есть. Ладно у котлина разрабы русские и думают на русском (и взяли эту фичу из JS), но те кто придумал стандарт для JS как придумали это слово вообще?

Тебя ебать не должно

Посоветуйте чтиво для паскаля, работаем в проге pascalabc net, типо только первые задачи/коды  лайтовые, чтиво типо чтобы разобраться как их писать, прописывать и тд и тд, алгоритмы, алгоритмизирование задач..

Начальное , находил только турбо паскаль но разница есть читал, просто паскаль находил сразу теория и задачи идут.. не подходит(

BLES da 

Задачи ща такие самый first  "Угадай число", найти из 6 целых чисел минимальное,максимальное вообщем

 

 

 

Какие еще деконструкторы    ? батя, вы со своими классами совсем поехали

лан, проебался, в жсе дебилы назвали деструкторами

вот только это не деструкторы

 

https://www.google.ru/search?q=javascript+destructuring&oq=javascript+destructuring&aqs=chrome..69i57j0l5.5856j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

 

у тебя там на работе шторы есть? а то как будто припекло (голову)

 

я как бы это и написал не?

 

слово деструктор уже давным давно занято определенным смыслом, зачем его использовать для совершенно другой вещи?

деструкторы объект разрушают, а тут разбирают на части, при этом сам объект никак не меняется

 

ты разницы между деструкцией и деструктуризацией не видишь, да?

Посоветуйте чтиво для паскаля

9 класс школы, как раз проходят паскаль 

ps я сначала написал, потом только понял что чел про паскаль пишет

вы тут про кортежи хуежи статик динамик типизацтию жс сосал хуй нет все остальные сосут хуй

а тут чел чиста ПАСКАЛЬ 

рустер закрывай топик нахоой

 

бля, ладно я проебался, суффиксы отличаются, так что технически всё ок с точки зрения самого термина

 

но если брать глагол, что там destruct что там

 

могли бы не страдать хуйней и взять другое слово как в белых языках

 (и взяли эту фичу из JS)

 

побойся бога

это из скалы

точнее вообще скорее всего из хаскеля какогонибудь

Посоветуйте чтиво для паскаля, работаем в проге pascalabc net, типо только первые задачи/коды  лайтовые, чтиво типо чтобы разобраться как их писать, прописывать и тд и тд, алгоритмы, алгоритмизирование задач..

Начальное , находил только турбо паскаль но разница есть читал, просто паскаль находил сразу теория и задачи идут.. не подходит(

BLES da 

Задачи ща такие самый first  "Угадай число", найти из 6 целых чисел минимальное,максимальное вообщем

учебник?

 

 

 

 

Какие еще деконструкторы    ? батя, вы со своими классами совсем поехали

лан, проебался, в жсе дебилы назвали деструкторами

вот только это не деструкторы

 

https://www.google.ru/search?q=javascript+destructuring&oq=javascript+destructuring&aqs=chrome..69i57j0l5.5856j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

 

у тебя там на работе шторы есть? а то как будто припекло (голову)

 

я как бы это и написал не?

 

слово деструктор уже давным давно занято определенным смыслом, зачем его использовать для совершенно другой вещи?

деструкторы объект разрушают, а тут разбирают на части, при этом сам объект никак не меняется

 

ты разницы между деструкцией и деструктуризацией не видишь, да?

 

какой предполагается глагол на английском к деструктуризации?

destructorize каких-нибудь не существует

а destruct означает разрушать, вот только разрушения нет

не говоришь же ты, вот я тут беру и разрушаю объект

хуйня ебаная

Джавагосподина попросили написать клиент на питоне.

Джавагосподин хочет найти вменяемый туториал + шаблон клиента мб.

За пятеру в профиль офк

@@DomikTS-

destructorize каких-нибудь не существует

http://www.yourdictionary.com/destructure

ХЕЛОУ

 

 (и взяли эту фичу из JS)

побойся бога

это из скалы

точнее вообще скорее всего из хаскеля какогонибудь

Или из лиспа 

В общем, я ткнул пальцем в небо и не попал. Стоило копнуть поглубже и найти, что "destructuring" используется в функциональных языках уже очень давно.

учебник?

Ну типо того , не могу найти выше написал, да наверное более всего подходить учебник/книга , можно статьи/мб сайты/журналы какие-то к примеру. 

Чекал турбо паскаль , 2 стр. чекнул типо сначала объясняют основание кода , типо за что означает. , потом пошли виды/задачи .. Не понимаю.

если ты не понимаешь паскаль - у меня плохие новости

 

destructorize каких-нибудь не существует

 

http://www.yourdictionary.com/destructure

ХЕЛОУ

 

сойдет, правда всё равно, даже там, разрушение структуры

но мы ведь ничего не разрушаем, а просто разбираем по кускам (что как раз и означает deconstruct)

 

Да-да, я с++ в универе изучал, помню про деструкторы.

https://kotlinlang.o...clarations.html

Вот тут нет деструторов, но есть деструктуризация объекта на части.

 

 

Деструкторов нет, так еще и не веб язык 

@@TheDeadSkin   на помойку такой язык?

 

ты разницы между деструкцией и деструктуризацией не видишь, да?

это в русском оно звучит по-разному

а в английском destructor-destructurer имеют минимальные отличия в структуре слова

первое вроде как будет формой от destroy, второе от desctructure, но когда их приводишь к форме actor-а ("действующего", ака -er/-or) они стают считай неразличимы

ед: если что я это к тому что кант ожидаемо их перепутал, я сам destructurer бегло прочитал как destructor, т.к. обманчиво знакомое слово

мб кто подскажет

 

в стейте редакса есть объект с ошибками errors {}

как проще очищать его, если меняется страница сайта?

 

я пока только придумал в каждом компоненте писать componentWillUnmount и в нем эвент диспатчить, который будет чистить стор, но это хуета какая-то 

У редакса есть различные имплементации под раутинги. Там типа будет экшен: UPDATE_LOCATION и ты в нём можешь получать доступ к своему стейту. Вот, например, поделка под ng2-redux https://www.npmjs.com/package/ng2-redux-router 100% такая же есть под другие имплементации раутеров.

https://github.com/reactjs/react-router-redux

не понимаю,

мало того что юзаем редакс в ангуляре, при это надо к тому же юзать ангуляр-редакс-роутер

???

ng2???