Программирование, т. 7

@@Index А если без рофлов, то попроси эту строку, плиз. (ответ есть, потом сравним, мне интересно просто как она справиться)

[{$k1n} + [] + [N00] + [] + 'DE' + 5]

Хочу заметить что фоток Юльки нет уже два дня а индекс до сих пор не проиндексирован

Симс лайк он скинул нюдес брату-белорусу Канту

Могу вам дать посмотреть на Юлькин код

https://plnkr.co/edit/oZS7yrrO1lA1rZC4bEkw?p=preview

https://plnkr.co/edit/DdGnxWJtDKstxBHXmn1b?p=preview

Хочу заметить что фоток Юльки нет уже два дня а индекс до сих пор не проиндексирован

Симс лайк он скинул нюдес брату-белорусу Канту

нихера

тоже сижу в ахуе от наглости

дайте ему уэе хю за эта

там блокировка npm'a чтоли подъехала?

чета не заходит у меня без впна

У меня уже месяца три не заходит

мы какбе давно поняли что это бинарный плюс

ранее было сказано что {} в начале строки это пустой блок, а плюс унарный

так почему же

{}+[] = блок/унарный плюс

но при этом

{}+{} = объект/бинарный плюс

+ сто лет уже не могу нормально на npmjs

{}+{} = NaN

в FF

Юля?

короче ласт реквест, пусть она решит такой код:

[!!+[]+[]][+[]][+!+[]+![]+!+[]+!+[]]+[!+[]+[]][+[]]
[+!+[]+![]+!+[]+!+[]]+(this.f+'')[+!+[]]+[''+this]
[+[]][+!+[]+![]+!+[]+!+[]+!+[]+!+[]+!+[]+!+[]+!+[]+!+[]+!+[]+!+[]]
+[''+this][+[]][+!+[]+![]+!+[]+!+[]+!+[]+!+[]+!+[]+!+[]+!+[]+!+[]
+!+[]]+[!+[]+[]][+[]][+!+[]+![]+!+[]]+(this.f+'')[+!+[]+!+[]]+
[!+[]+[]][+[]][+!+[]+![]+!+[]+!+[]]+[!!+[]+[]][+[]][+!+[]+![]+!+[]+!+[]]

ты не тот вопрос задал

мы какбе давно поняли что это бинарный плюс

ранее было сказано что {} в начале строки это пустой блок, а плюс унарный

 

так почему же

{}+[] = блок/унарный плюс

но при этом

{}+{} = объект/бинарный плюс

Чтобы ты побольше кайфанул знай что вторая операция тоже унарный плюс

AST

"body": [
    {
      "type": "ExpressionStatement",
      "start": 0,
      "end": 3,
      "expression": {
        "type": "UnaryExpression",
        "start": 0,
        "end": 3,
        "operator": "+",
        "prefix": true,
        "argument": {
          "type": "ObjectExpression",
          "start": 1,
          "end": 3,
          "properties": []
        }
      }
    } 

"body": [
    {
      "type": "BlockStatement",
      "start": 0,
      "end": 2,
      "body": []
    },
    {
      "type": "ExpressionStatement",
      "start": 2,
      "end": 5,
      "expression": {
        "type": "UnaryExpression",
        "start": 2,
        "end": 5,
        "operator": "+",
        "prefix": true,
        "argument": {
          "type": "ObjectExpression",
          "start": 3,
          "end": 5,
          "properties": []
        }
      }
    } 

OUTPUT

+{} // NaN

{}+{} // "[object Object][object Object]"

@HH@HH@H@HH@H@HH@H@HH@H@H@H@H@H@HH

Поясни

юля пенисонерка походу

собес бля!

Юлю в лс или -статусы (7 дней [бан]).

Чтобы ты побольше кайфанул знай что вторая операция тоже унарный плюс

 

AST

 

 

+{}

 

"body": [
    {
      "type": "ExpressionStatement",
      "start": 0,
      "end": 3,
      "expression": {
        "type": "UnaryExpression",
        "start": 0,
        "end": 3,
        "operator": "+",
        "prefix": true,
        "argument": {
          "type": "ObjectExpression",
          "start": 1,
          "end": 3,
          "properties": []
        }
      }
    } 

 

 

 

{}+{}

 

"body": [
    {
      "type": "BlockStatement",
      "start": 0,
      "end": 2,
      "body": []
    },
    {
      "type": "ExpressionStatement",
      "start": 2,
      "end": 5,
      "expression": {
        "type": "UnaryExpression",
        "start": 2,
        "end": 5,
        "operator": "+",
        "prefix": true,
        "argument": {
          "type": "ObjectExpression",
          "start": 3,
          "end": 5,
          "properties": []
        }
      }
    } 

 

 

OUTPUT

 

+{} // NaN

 

{}+{} // "[object Object][object Object]"

 

 

@HH@HH@H@HH@H@HH@H@HH@H@H@H@H@H@HH

 

один раз не ввёл сам в консоль этот пример и сразу оказалось что {}+{} = строка из друг тустрингов, но самом деле нихуя подобного

откуда вы это вообще взяли раньше если *напрямую* в консоль это нан

Ссылки на предыдущие топики не активные. Модератор топика исправьте плиз, спасибо.

Ну исправил и че

откуда вы это вообще взяли раньше если *напрямую* в консоль это нан

да это скучно работает на самом деле, 

первый блок [] возвращает какое-нибудь говно типа true/false/undefined, второй блок возвращает индекс, т.е. какую букву надо взять из первого блока (ну типа "false"[3]+"false"[4])

и так вот по буковке получается сука я думал юля мне покажет