CIS HUB vol.8

 

 

Меня, кстати, еще постоянно удивляет эта штука "рухаб монополист, сделайте с этим что-то". 

Даже если представить, что это так(хотя, объективно это не так, ибо есть и конкуренты, да и рухаб просто собрал под своим крылом основное количество медийных персон, это было право каждого, идти работать в рухаб или не идти, как сам рухаб то виноват оказался?), причем тут вообще Вальве? Почему в подобных постах некто просит разобраться с политикой набора сотрудников в Рухаб у Вальве? Это насколько детское представления о реальности, да и вообще абсурдом попахивает.

То что большая(но кстати не абсолютная, примерно 70 на 30 получилось, остальные - фри агенты) часть приглашенных на тот же TI сотрудники Рухаба - это просто следствие того, что в Рухабе работает большая часть тир-1 "талантов", а не того, что тут какая-то теория заговора или рухаб всех подкупил и вообще плохие люди. Это уже немного напоминают эту историю про русских хакеров, которые Трампа президентом США сделали.

 

Может не монолопия, но нечестная конкуренция так уж точно.

 

Отлично помню как наш любимый митяй, виляя хвостом как верный пёсик убежал к кормушке рухаба, сразу после первого же засвета на старладедре.

 

Можно еще вспомнить отличные шутки вилата мол "в этом году душевный турнир саммит ведут непонятно кто, надеюсь в следующем году это будет делать нормальная студия".

 

Ну и всяческая грязная информационная война против старладдера: желтые статтейки на сайберсторт ру, эти диалоги с быдланом с рынка снегом, его записи в твиттере о жирных ногах, наезды и угрозы козы раскрыть личную переписку, гниль от маелшторма/вилата и т.д.

 

ну это скорее не монополия, а отсутствие какой-либо корпоративной этики.

люди начали лутать бабки, но в душе так и остались школьниками, быдланами, шалавами и продавцами туалетов.

 

 

Я не помню такого между мундаками и бтсами, это же разные люди я так понимаю?

Или они бабки не лутают.

 

Когда уважаемого дядю Редая не позвали на инт он всего лишь поблагодарил зрителей/валв за возможность поработать вместе и за проведенное время.

 

Напомнить, что было когда рухабовских псин (типа маэстро) начали отодвигать от кормушки и ограничивать доступ к халяве

Изменено 10 июля 2017 пользователем lostineternity

 

 

 

Меня, кстати, еще постоянно удивляет эта штука "рухаб монополист, сделайте с этим что-то". 

Даже если представить, что это так(хотя, объективно это не так, ибо есть и конкуренты, да и рухаб просто собрал под своим крылом основное количество медийных персон, это было право каждого, идти работать в рухаб или не идти, как сам рухаб то виноват оказался?), причем тут вообще Вальве? Почему в подобных постах некто просит разобраться с политикой набора сотрудников в Рухаб у Вальве? Это насколько детское представления о реальности, да и вообще абсурдом попахивает.

То что большая(но кстати не абсолютная, примерно 70 на 30 получилось, остальные - фри агенты) часть приглашенных на тот же TI сотрудники Рухаба - это просто следствие того, что в Рухабе работает большая часть тир-1 "талантов", а не того, что тут какая-то теория заговора или рухаб всех подкупил и вообще плохие люди. Это уже немного напоминают эту историю про русских хакеров, которые Трампа президентом США сделали.

 

Может не монолопия, но нечестная конкуренция так уж точно.

 

Отлично помню как наш любимый митяй, виляя хвостом как верный пёсик убежал к кормушке рухаба, сразу после первого же засвета на старладедре.

 

Можно еще вспомнить отличные шутки вилата мол "в этом году душевный турнир саммит ведут непонятно кто, надеюсь в следующем году это будет делать нормальная студия".

 

Ну и всяческая грязная информационная война против старладдера: желтые статтейки на сайберсторт ру, эти диалоги с быдланом с рынка снегом, его записи в твиттере о жирных ногах, наезды и угрозы козы раскрыть личную переписку, гниль от маелшторма/вилата и т.д.

 

ну это скорее не монополия, а отсутствие какой-либо корпоративной этики.

люди начали лутать бабки, но в душе так и остались школьниками, быдланами, шалавами и продавцами туалетов.

 

 

Я не помню такого между мундаками и бтсами, это же разные люди я так понимаю?

Или они бабки не лутают.

 

Когда уважаемого дядю Редая не позвали на инт он всего лишь поблагодарил зрителей/валв за возможность поработать вместе и за проведенное время.

 

Напомнить, что было когда рухабовских псин (типа маэстро) начали отодвигать от кормушки и ограничивать доступ к халяве

 

о том и речь.

 

но факеру проще в очередной раз зайти в топан и тыкнуть в циферки и обосрать старладдер.

 

соотношение аудитории 99 к 1, посты про монополию - высер

кек

то есть по твоему надо искусственно ограничить количество людей на трансляциях? 

поставить ограничитель в 50к допустим, остальные ищите другие стримы (старладдер)?

 

Что за хуйня, то, что остальные студии неконкурентноспособны это не проблема собственно рухаба.

 

ты че под боярышником?

Ебучие псины нахуй, норм людей по пальцам пересчитать. Остальные выебываются в твиттере, выебываются здесь, еще где-то выебываются, делают все кроме того, чтобы лучше комментить/анализировать/вести. Всем похуй на ваши высеры блядь, забудьте вы о соц. сетях, займитесь работой, суки тупорылые. Что вы пишите здесь, что нет, ниче не меняется.

-соотношение аудитории 99к1

-похуй на качество контента

-монополии нет

 

нс, какая корочка? сколько классов в школе окончил?

о том и речь.

 

но факеру проще в очередной раз зайти в топан и тыкнуть в циферки и обосрать старладдер.

Да ладно, все мы дёргали одноклассниц за косички, и понимаем что главная его цель на ПД - это Гуняша.

Но она любит страпон и подготавливает своего раба зарание ко своим специфическим вкусам

а по теме, кляуза действительно не впечатляет, и не возымеет действия. А грызня в твитерах - логична для детей промытых домом2 и нтвэшной пургой

-соотношение аудитории 99к1

-похуй на качество контента

-монополии нет

 

нс, какая корочка? сколько классов в школе окончил?

3 класса окончил, потом в кс пошел играть. Тем не менее умею пользоваться гуглом. Надеюсь цитата с википедии не будет считаться зашкваром, там всё таки +- верные определения, итого

"Монопо́лия (от греч. μονο — один и πωλέω — продаю) — это крупное предприятие, контролирующее производство и сбыт одного или нескольких видов продукции; это такая структура, при которой на рынке отсутствует конкуренция и функционирует одна фирма. Она производит уникальный, не имеющий аналогов продукт и защищена от вхождения на рынок новых фирм. Первые в истории монополии создавались сверху санкциями государства, когда одной фирме давалось привилегированное право торговли тем или иным товаром."

Что тут важно, "структура, при которой на рынке отсутствует конкуренция и функционирует одна фирма". Это так? Нет, не так, были GameShow, сами закрылись, Рухаб к этому руку не прикладывал, есть UCC, работают и по сей день, есть StarLadder, тоже работают, есть и еще кто поменьше. То что они не могут составить конкуренцию по многим фронтам - это не проблема Рухаба(и не говорит о монополии), это проблема конкретно этих студий.

"Она производит уникальный, не имеющий аналогов продукт и защищена от вхождения на рынок новых фирм." Рухаб производит продукт, который имеет кучу аналогов, в связи с тем, что Рухаб имеет кучу конкурентов, которые тоже производят схожий продукт. Наша компания не защищена от вхождения на рынок новых фирм никаким образом. Что и подтверждается наличием конкурентов

 

Возможно, когда ты говоришь про монополию, ты просто не знаешь что это? Если одна компания душит другие по показателям, то это не монополия, потому что при монополии и душить то некого, ибо нет никого больше. В таком случае можно просто говорить, что у одной компании продукт лучше, чем у других - это подтверждают пользователи продукта своим выбором. Заметь я не говорю, что продукт абсолютно идеален, возможно он и не идеален, просто он лучше чем у остальных. Если он плохой(ну как тут многие утверждают), значит у других просто еще хуже.

Изменено 10 июля 2017 пользователем nskey

узнал из топана что смайлуха тир1 талант. спасибо тебе, НС, умеешь рассмешить

я думал топан посвящен коитальному соитию  гуниной и факера в перспективе,а вы тут за качество контента боретесь ​ 

единственная монополия рухаба - скупка талантов (инмейт, 4се хз кто там еще), да и то по-идее это нельзя назвать монополией

 

-соотношение аудитории 99к1

-похуй на качество контента

-монополии нет

 

нс, какая корочка? сколько классов в школе окончил?

3 класса окончил, потом в кс пошел играть. Тем не менее умею пользоваться гуглом. Надеюсь цитата с википедии не будет считаться зашкваром, там всё таки +- верные определения, итого

"Монопо́лия (от греч. μονο — один и πωλέω — продаю) — это крупное предприятие, контролирующее производство и сбыт одного или нескольких видов продукции; это такая структура, при которой на рынке отсутствует конкуренция и функционирует одна фирма. Она производит уникальный, не имеющий аналогов продукт и защищена от вхождения на рынок новых фирм. Первые в истории монополии создавались сверху санкциями государства, когда одной фирме давалось привилегированное право торговли тем или иным товаром."

Что тут важно, "структура, при которой на рынке отсутствует конкуренция и функционирует одна фирма". Это так? Нет, не так, были GameShow, сами закрылись, Рухаб к этому руку не прикладывал, есть UCC, работают и по сей день, есть StarLadder, тоже работают, есть и еще кто поменьше. То что они не могут составить конкуренцию по многим фронтам - это не проблема Рухаба(и не говорит о монополии), это проблема конкретно этих студий.

"Она производит уникальный, не имеющий аналогов продукт и защищена от вхождения на рынок новых фирм." Рухаб производит продукт, который имеет кучу аналогов, в связи с тем, что Рухаб имеет кучу конкурентов, которые тоже производят схожий продукт. Наша компания не защищена от вхождения на рынок новых фирм никаким образом. Что и подтверждается наличием конкурентов

 

Возможно, когда ты говоришь про монополию, ты просто не знаешь что это? Если одна компания душит другие по показателям, то это не монополия, потому что при монополии и душить то некого, ибо нет никого больше. В таком случае можно просто говорить, что у одной компании продукт лучше, чем у других - это подтверждают пользователи продукта своим выбором. Заметь я не говорю, что продукт абсолютно идеален, возможно он и не идеален, просто он лучше чем у остальных. Если он плохой(ну как тут многие утверждают), значит у других просто еще хуже.

 

http://be.economicus.ru/index.php?file=3_6 основы почитай (минус факер), монополия разделяется, и хоть есфорс частично искусственная монополия (скупка аналитиков и комментаторов, портала киберспорт, вп, ютуб каналов, пабликов, аренда крокус сити холл) и много чего скупила объединила. А на бумаге да - ты сотрудник естественной монополии

Изменено 10 июля 2017 пользователем dreamhaze

единственная монополия рухаба - скупка талантов (инмейт, 4се хз кто там еще), да и то по-идее это нельзя назвать монополией

Это просто адекватная рыночная ситуация, человек идёт туда где ему(как ему кажется) будет лучше. Это работает на любом рынке и в любой сфере.

Когда пару лет назад игроки переходили в НаВи из любой команды просто по приглашению - это была монополия? Нет. Просто игроку хотелось играть там, потому что игра в НаВи казалась чем-то очень перспективным. Когда люди переходили в РуХаб им просто казалось, что так будет лучше для них. Кстати недовольных этим решением я у нас еще не встречал.

 

единственная монополия рухаба - скупка талантов (инмейт, 4се хз кто там еще), да и то по-идее это нельзя назвать монополией

Это просто адекватная рыночная ситуация, человек идёт туда где ему(как ему кажется) будет лучше. Это работает на любом рынке и в любой сфере.

Когда пару лет назад игроки переходили в НаВи из любой команды просто по приглашению - это была монополия? Нет. Просто игроку хотелось играть там, потому что игра в НаВи казалась чем-то очень перспективным. Когда люди переходили в РуХаб им просто казалось, что так будет лучше для них. Кстати недовольных этим решением я у нас еще не встречал.

 

casper 

 

 

Изменено 10 июля 2017 пользователем lilmike

кто такой каспер? он даже анонимное письмо не поддержал

фуфу

​

что у одной компании продукт лучше, чем у других - это подтверждают пользователи продукта своим выбором

Вся суть претензий к рухабе в одной фразе, молодец

Вся суть, это- вы(рухаб) можете запустить 24 часовой стрим показы фотки дреда и у вас будет 20к на стриме, вы вчетвером просто молча можете сидеть в студии(или жёпы показывать неважно) и у вас будет 40к зрителей

Зрители вас смотрят из за Медийности

 

Медийность-это не продукт, торговать рожами- это не продукт

 

продукт- это у БТС-ов у мундака, у слакса- это видосики и развлекательный контент, который у Рухаба полностью отсутствует

 

продукт присутствует у НС-а(ютуб контент) у Дреда(да твич стримы,но они никак с дотой не связаны), однако на самих трансляциях вы не производите продукта, вы тупо торгуете своей рожей в камеру

именно с этого горит у 1% виверов все время существования рухаба

 

 

-соотношение аудитории 99к1

-похуй на качество контента

-монополии нет

 

нс, какая корочка? сколько классов в школе окончил?

3 класса окончил, потом в кс пошел играть. Тем не менее умею пользоваться гуглом. Надеюсь цитата с википедии не будет считаться зашкваром, там всё таки +- верные определения, итого

"Монопо́лия (от греч. μονο — один и πωλέω — продаю) — это крупное предприятие, контролирующее производство и сбыт одного или нескольких видов продукции; это такая структура, при которой на рынке отсутствует конкуренция и функционирует одна фирма. Она производит уникальный, не имеющий аналогов продукт и защищена от вхождения на рынок новых фирм. Первые в истории монополии создавались сверху санкциями государства, когда одной фирме давалось привилегированное право торговли тем или иным товаром."

Что тут важно, "структура, при которой на рынке отсутствует конкуренция и функционирует одна фирма". Это так? Нет, не так, были GameShow, сами закрылись, Рухаб к этому руку не прикладывал, есть UCC, работают и по сей день, есть StarLadder, тоже работают, есть и еще кто поменьше. То что они не могут составить конкуренцию по многим фронтам - это не проблема Рухаба(и не говорит о монополии), это проблема конкретно этих студий.

"Она производит уникальный, не имеющий аналогов продукт и защищена от вхождения на рынок новых фирм." Рухаб производит продукт, который имеет кучу аналогов, в связи с тем, что Рухаб имеет кучу конкурентов, которые тоже производят схожий продукт. Наша компания не защищена от вхождения на рынок новых фирм никаким образом. Что и подтверждается наличием конкурентов

 

Возможно, когда ты говоришь про монополию, ты просто не знаешь что это? Если одна компания душит другие по показателям, то это не монополия, потому что при монополии и душить то некого, ибо нет никого больше. В таком случае можно просто говорить, что у одной компании продукт лучше, чем у других - это подтверждают пользователи продукта своим выбором. Заметь я не говорю, что продукт абсолютно идеален, возможно он и не идеален, просто он лучше чем у остальных. Если он плохой(ну как тут многие утверждают), значит у других просто еще хуже.

 

http://be.economicus.ru/index.php?file=3_6 основы почитай (минус факер), монополия разделяется, и хоть есхолдинг не искусственная монополия, но ближе к естественной

 

ближе, дальше, но не является. Да есфорс получил инвестиции и пользуется ими, это не мешает получить инвестиции еще кому-то и начать пользоваться, и вообще обвинять в монополии тех, кто своим трудом получил возможность к развитию и теперь развивается - это могут, наверное, только у нас. Я тебе более того скажу, геймшоу, в своё время, наполучали кучу возможностей и неплохих инвестиций, нашли они и неплохих партнёров и где это всё? А хрен его знает где, это что проблема есфорса или конкретно рухаба, что кто-то получив инвестиции не смог ими никаки распорядиться и закрылся?

​

что у одной компании продукт лучше, чем у других - это подтверждают пользователи продукта своим выбором

Вся суть претензий к рухабе в одной фразе, молодец

Нахрена ты выдераешь из контектста?  Я дальше пишу "Заметь я не говорю, что продукт абсолютно идеален, возможно он и не идеален, просто он лучше чем у остальных. Если он плохой(ну как тут многие утверждают), значит у других просто еще хуже.", что полностью должно ставить точки над i, но нет, выдрать из контекста и радоваться. Не надо так.

нс поставь аватарку блять заебал начинаю читать ветку и на середине понимаю что это не ты 

тут всех по аватаркам запоминают!

Меня, кстати, еще постоянно удивляет эта штука "рухаб монополист, сделайте с этим что-то". 

Даже если представить, что это так(хотя, объективно это не так, ибо есть и конкуренты, да и рухаб просто собрал под своим крылом основное количество медийных персон, это было право каждого, идти работать в рухаб или не идти, как сам рухаб то виноват оказался?), причем тут вообще Вальве? Почему в подобных постах некто просит разобраться с политикой набора сотрудников в Рухаб у Вальве? Это насколько детское представления о реальности, да и вообще абсурдом попахивает.

То что большая(но кстати не абсолютная, примерно 70 на 30 получилось, остальные - фри агенты) часть приглашенных на тот же TI сотрудники Рухаба - это просто следствие того, что в Рухабе работает большая часть тир-1 "талантов", а не того, что тут какая-то теория заговора или рухаб всех подкупил и вообще плохие люди. Это уже немного напоминают эту историю про русских хакеров, которые Трампа президентом США сделали.

В реальном мире существует антимонопольные законодательства, например.

Тот же микрософт мог сколько угодно кричать о том, что "разве ж мы виноваты??777", но все равно был вынужден платить нехуевые штрафы.

ближе, дальше, но не является. Да есфорс получил инвестиции и пользуется ими, это не мешает получить инвестиции еще кому-то и начать пользоваться, и вообще обвинять в монополии тех, кто своим трудом получил возможность к развитию и теперь развивается - это могут, наверное, только у нас. Я тебе более того скажу, геймшоу, в своё время, наполучали кучу возможностей и неплохих инвестиций, нашли они и неплохих партнёров и где это всё? А хрен его знает где, это что проблема есфорса или конкретно рухаба, что кто-то получив инвестиции не смог ими никаки распорядиться и закрылся?

Да, формально ты можешь отстаивать эту точку зрения... в суде) http://fas.gov.ru/

По факту 1 владелец подмял под себя всю киберспортивную снг инфраструктуру.

И да ничего не мешает никому сделать так же кроме отсутствия миллионов инвестиций.

Изменено 10 июля 2017 пользователем dreamhaze

Кстати, в принципе, вас Вальв и пытаются хоть как-то регулировать, о чем говорит постоянная квота СЛТВ на их турниры. От чего у вас, выблядков, так сильно горит жопа.