Прекрасная Россия будущего т.5

Писух

М?

 

 

Это Украина начала гибридную войну еще 20 лет назад, а не мы. Мы просто защищаем русских.

как успехи?

асада защитили, Крым наш. Вроде дали всем пососать.

я про защиту русских)

 

 

 

Это Украина начала гибридную войну еще 20 лет назад, а не мы. Мы просто защищаем русских.

как успехи?

асада защитили, Крым наш. Вроде дали всем пососать.

я про защиту русских)

 

 

 

 

Это Украина начала гибридную войну еще 20 лет назад, а не мы. Мы просто защищаем русских.

как успехи?

асада защитили, Крым наш. Вроде дали всем пососать.

я про защиту русских)

в Крыму русских полно - защитили

 

 

 

 

Это Украина начала гибридную войну еще 20 лет назад, а не мы. Мы просто защищаем русских.

как успехи?

асада защитили, Крым наш. Вроде дали всем пососать.

я про защиту русских)

в Крыму русских полно - защитили

 

Да и остальных наши ребята неплохо защитили: и самолетов посбивали, и котлов артиллерией повзрывали. Могли бы и киев взять, но подождем, пока сами попросятся.

Изменено 16 июля 2017 пользователем PeaceHaver

Бтв, жунис, которая из двух войн похожа на быструю и победоносную?

Ни одна офк, но разве все бывает как планируешь? 

 

 

 

 

Это Украина начала гибридную войну еще 20 лет назад, а не мы. Мы просто защищаем русских.

как успехи?

асада защитили, Крым наш. Вроде дали всем пососать.

я про защиту русских)

 

 

 

кто первый вспомнил гитлера - проиграл, ты же знаешь правила

 

Бтв, жунис, которая из двух войн похожа на быструю и победоносную?

Ни одна офк, но разве все бывает как планируешь? 

 

 

 

 

Это Украина начала гибридную войну еще 20 лет назад, а не мы. Мы просто защищаем русских.

как успехи?

асада защитили, Крым наш. Вроде дали всем пососать.

я про защиту русских)

 

 

 

кто первый вспомнил гитлера - проиграл, ты же знаешь правила

 

Раньше расстреливали за то, что получалось, как не планировали)

Раньше расстреливали за то, что получалось, как не планировали)

а сейчас говорят что это была многоходовочка и дают орден 

 

 

 

 

 

Это Украина начала гибридную войну еще 20 лет назад, а не мы. Мы просто защищаем русских.

как успехи?

асада защитили, Крым наш. Вроде дали всем пососать.

я про защиту русских)

в Крыму русских полно - защитили

Да и остальных наши ребята неплохо защитили: и самолетов посбивали, и котлов артиллерией повзрывали. Могли бы и киев взять, но подождем, пока сами попросятся.

ужос ж

Единственный шанс стать не сверх сырьевым придатком - иметь сильную армию и большие пушки с ракетами, чтобы тебя все боялись. Любые войны затеваются для расширения сфер влияния и двигают экономику сами по себе. За военкой подтягиваются остальное. И Путин делает все правильно во внешней политике, но его большая ошибка это отдавать внутреннюю на откуп своим друзьям.  И это не "царь хороший а бояре плохие", а "царь гбшник, бояре - бездельники, но он их любит". Сила США в 11 авианосных группировках, а первая (может уже вторая) экономика мира это просто следствие из военной мощи и постоянного ведения войн во всех точках мира. Если заменить президента на Навального, то Россия откатится до 90-х во второй раз, и может даже хуже. Убираем расходы на военку, что будем производить? Конкурировать с Китаем в производстве бытовых товаров очень проблематично, все высокотехнологичные производства следствие сильного локомотива все той же военной отрасли, продавать сырье без геополитического давления как это делает Путин тоже получится слабо. Что остается в остатке, сельское хозяйство? Неплохой путь конечно, но не думаю что всех порадует переход из "сырьевого придатка" в "банановую республику"

 

Получается у Китая нет сфер влияния, они не двигают экономику, и вообще у них плохая внешняя политика, раз они не участвуют ни в каких войнах?

Ты спрашивал про наличие повестки, а не про степень ее реализации. Само собой, либерахи в правительстве всяко динамят ее исполнение. Ждем опричнины, чтобы вычистить их оттель.

Сидим, ждем опричнины 

интересно каким образом сирия окупится? ммм?

 

а если еще и упущенную выгоду посчитать, если бы эти деньги инвестировали, да хоть в сша, то чет вообще дерьмо получается 

 

Единственный шанс стать не сверх сырьевым придатком - иметь сильную армию и большие пушки с ракетами, чтобы тебя все боялись. Любые войны затеваются для расширения сфер влияния и двигают экономику сами по себе. За военкой подтягиваются остальное. И Путин делает все правильно во внешней политике, но его большая ошибка это отдавать внутреннюю на откуп своим друзьям. И это не "царь хороший а бояре плохие", а "царь гбшник, бояре - бездельники, но он их любит". Сила США в 11 авианосных группировках, а первая (может уже вторая) экономика мира это просто следствие из военной мощи и постоянного ведения войн во всех точках мира. Если заменить президента на Навального, то Россия откатится до 90-х во второй раз, и может даже хуже. Убираем расходы на военку, что будем производить? Конкурировать с Китаем в производстве бытовых товаров очень проблематично, все высокотехнологичные производства следствие сильного локомотива все той же военной отрасли, продавать сырье без геополитического давления как это делает Путин тоже получится слабо. Что остается в остатке, сельское хозяйство? Неплохой путь конечно, но не думаю что всех порадует переход из "сырьевого придатка" в "банановую республику"

Получается у Китая нет сфер влияния, они не двигают экономику, и вообще у них плохая внешняя политика, раз они не участвуют ни в каких войнах?

у Китая армия на 3 месте в мире же

+ растет количество стран, где за рубли дают не местную валюту, а по ебалу, как салтыков-щедрин завещал

интересно каким образом сирия окупится? ммм?

 

а если еще и упущенную выгоду посчитать, если бы эти деньги инвестировали, да хоть в сша, то чет вообще дерьмо получается

25% нефти за охрану полей

Так европка от нас отстраняется, готовы у сша вон покупать. С китаем уже не выгодно трубу строить, кто покупать то будет? 

Так европка от нас отстраняется, готовы у сша вон покупать. С китаем уже не выгодно трубу строить, кто покупать то будет? 

когда сша трубу через атлантику проложит, тогда поговорим

Так европка от нас отстраняется, готовы у сша вон покупать. С китаем уже не выгодно трубу строить, кто покупать то будет?

так отстраняется, что согласилась асада оставить. А с северным потоком2 пендосы свой сжиженый газ в дупу могут себе запихать - потому и саботируют трубу вместе со своими прихлебателями из новой Европы ака Польша и остальные.

А нормальным европейским странам типа Германии насрать у кого газ покупать, лишь бы дешевле. А дешевле у нас