Перейти к публикации
  • Сейчас на странице   Всего пользователей: 0   (0 пользователей, 0 гостей)

Vova

Собчак 20!8. Эпизод 7: #ЖизньНалаживется

Название нового топика  

74 пользователя проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Рекомендованные сообщения

Бля, Дефрель красавчик, наш человек. Надеюсь теперь все правые уебки будут потише себя вести.


  Показать содержимое

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Что мне больше всего нравится в представителях левого крыла, что у всех повсюду прогресс, свобода, диверсити и либерализм, кроме как в экономике. Все правильно, здесь-то зачем свободы, здесь гос. регулирование, соц. пособия и налоги на проклятых капиталистов. А-то ишь че захотели, богатеи сраные - наживаются на бедных работягах, пускай делятся со всеми, ахуевшие пидорасы. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да, вообще все в пизду 

Пособия только во время войны, все остальное время пошли нахуй, попрошайки 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  агентспециальногоназначения написал 17.11.2017 в 16:43:

1uZjwNIoQZ8.jpg

Извините, пересмотрел свои взгляды.

Даже сильно пытаясь набить либерти все равно умудрился набрать 35% авторитаризма  :lol:

SFH понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

  GeT_Max написал 17.11.2017 в 15:31:
А про рынок - сколько пользы принес, столько и заработал. Что плохого? 

Плохо то, что что кол-во имеющихся у человека денег и других материальных благ не зависит от того, сколько пользы человек принес обществу. Ну если ты вообще одним из основных критериев считаешь пользу, то у меня для тебя плохие новости. скорей всего ты не долго еще будешь топить за рынок.
Ну то есть я могу понять, когда человек в рот ебал всяких микрочеликов, и он основной своей задачей считает личное обогащение, ну и вообще индивидуалист по своей природе. Ну а если, ты считаешь, что при капитализме все ахуеть как справедливо и честно, то нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  SFH написал 17.11.2017 в 14:17:

 

  Vova написал 17.11.2017 в 13:44:

8values

 

 

Хуета из под коня типо "ты за все хорошее или против всего плохого"


towBCf6.pngimage.png.6f88ac9ad688355eb803ba0b32e309ca.pngimage.png.c05354238865437022b3e4a97a835dbd.pngimage.png.0e8329f2b07e208ae8ef4e3f6878d126.png

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)
  Лев Троцкий написал 17.11.2017 в 16:52:

 

  GeT_Max написал 17.11.2017 в 15:31:

Плохо то, что что кол-во имеющихся у человека денег и других материальных благ не зависит от того, сколько пользы человек принес обществу. Ну если ты вообще одним из основных критериев считаешь пользу, то у меня для тебя плохие новости. скорей всего ты не долго еще будешь топить за рынок.

Ну то есть я могу понять, когда человек в рот ебал всяких микрочеликов, и он основной своей задачей считает личное обогащение, ну и вообще индивидуалист по своей природе. Ну а если, ты считаешь, что при капитализме все ахуеть как справедливо и честно, то нет.

 

Ну зависит от того как понимать справедливость. Если воспринимать справедливость как равенство, то капитализм не справедлив, но это специфическая интерпретация достаточно.

 

Ну т.е. при идеальном рыночном капитализме в сферическом вакууме, при множестве на нем действующих субъектов, все очевидно в конечном итоге приведет к тому, что один самый приспособленный захватит весь рынок и все монополизирует - ну собственно это хоть и не ведет к равенству, но вполне справедливо, по-моему. 

Другое дело, что зачем нужна такая справедливость, если потом эта монополистическая экономика начнет деградировать, поэтому государство вполне может и должно вмешиваться в экономику по части антимонопольного законодательства, как минимум. 

В то же время, в отдельных случаях за счет государственного вмешательства действительно можно продвинуться в экономике, но принципиальный момент здесь в том, что государственное вмешательство должно быть направлено именно на продвижение в экономике. Т.е. снижение издержек за счет консолидации ресурсов, образование кадров, и прочие измеримые вещи, пользу от которых можно сравнить с затратами. Если вмешивается государство в производство телевизоров - отдача от этих телевизоров должна быть больше, чем в них вложили. 

Если же государство вмешивается в экономику не за этим, а, чтобы отстоять социальную справедливость, улучшить жизнь бедных, инвалидов и детей-сирот, то такое вмешательство исключительно деструктивно и его нужно прекращать. И население, которое в силу большого ума любит делегировать политикам-популистам власть, чтобы те занимались этой борьбой за равенство, нужно лишать избирательного права. 


Изменено пользователем ADeIIT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  Keshathebest написал 17.11.2017 в 10:37:

Показать больше  

 

Че там Шарий уже выпустил разъебку ?


towBCf6.pngimage.png.6f88ac9ad688355eb803ba0b32e309ca.pngimage.png.c05354238865437022b3e4a97a835dbd.pngimage.png.0e8329f2b07e208ae8ef4e3f6878d126.png

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Жизнь надо прожить так, чтобы на тебя появилась характеристика в этом топане

 

блесс пнг


Russia.png.ea080e101222d708d08842dae4ccc684.png USA.png.9b863586cd992fb91bf92ed1de03e4cc.png Israel.png.f27d10a4455f05cd161a8c2c52b8b5e1.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

  Vova написал 17.11.2017 в 17:25:
Хуета из под коня типо "ты за все хорошее или против всего плохого"

ты че дурак?


Лучшее видео эвер
  Показать содержимое

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  SFH написал 17.11.2017 в 17:33:

 

  Vova написал 17.11.2017 в 17:25:

ты че дурак?

 

Ты как обращаешься к мастеру-джедаю нашего ордена?


Russia.png.ea080e101222d708d08842dae4ccc684.png USA.png.9b863586cd992fb91bf92ed1de03e4cc.png Israel.png.f27d10a4455f05cd161a8c2c52b8b5e1.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

о, 25 числа Леха ко мне в город приезжает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  SFH написал 17.11.2017 в 17:33:

 

  Vova написал 17.11.2017 в 17:25:

ты че дурак?

 

 

Нет

 

Че это за ебаный вопрос "Churches should be taxed the same way other institutions are taxed."

 

Какие налоги блять ? Церкви должны быть сожжены и захоронены как Чернобыль в саркофаге


towBCf6.pngimage.png.6f88ac9ad688355eb803ba0b32e309ca.pngimage.png.c05354238865437022b3e4a97a835dbd.pngimage.png.0e8329f2b07e208ae8ef4e3f6878d126.png

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

но это уже не либерализм, Вован.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  Vova написал 17.11.2017 в 17:31:

 

  Keshathebest написал 17.11.2017 в 10:37:

 

Че там Шарий уже выпустил разъебку ?

 

госзакупка на 11,9 лямов, на сайте (который навальный показывает) цена мерса 10,1

Легкая резъебка для независимого медиаэксперта 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Хуета ебаная. Погорел на вопросах где спрашивали надо ли так же облагать налогом церковь (хотел облагать большим налогом)

 

Должно было быть

100% market

100% nation

100% authority

100% progress

 

rO1gwxi.png


towBCf6.pngimage.png.6f88ac9ad688355eb803ba0b32e309ca.pngimage.png.c05354238865437022b3e4a97a835dbd.pngimage.png.0e8329f2b07e208ae8ef4e3f6878d126.png

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

Ребят, нужна аналитика по тесту.

hebDeXRsHOI.jpg


Изменено пользователем restore

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Что может быть хуже классической либерахи?

Вова даж тут просерился


In a mad world, only the mad are sane. 

  Показать содержимое

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

×
×
  • Создать...