На пынеходах в светлое будущее. Том 8: Выборы без выбора

Остался только 1 вопрос

Что делать в день выборов?

Нахуярится и рофлировать

Сходить и оьдать голос пу(пидарахи еще 6 лет присаживаются)

Или проголосовать за грудева с наивными мыслями о каких то переменах

Юзеры пд, скажите ради бога, вы хоть раз задавали самому себе вопрос "А порядочно ли с моей стороны вторгаться в политическую жизнь страны, мне, необразованному филистеру, который не прочитал ни одной полит экономической или философской работы?" 

Конечно нет, 99% вас это тупые долбаёбы, чьё мировоззрение и нравственно этические идеалы детерминированы христианской и эгалитарной моралью и из за чего, вы не способны объективно смотреть на социальные и экономические проблемы.

Уверяю каждого из вас, когда вы в своей тупой голове осознаете, что политика не решит ваших проблем, то она моментально потеряет свою последнюю ценность.

Как красиво задвинул-то, жаль только что эта мысль не стоит даже собачьей какашки

Никогда и нигде на этой планетке не произойдет политических изменений к лучшему силами профессоров и докторов наук. Ни один кандидат на свете в условиях демократии не сможет в победку, если будет с умным ебалом задвигать за сложные темы, тут на пд так часто упрекают того же навального за "популизм", совершенно не понимая, что иначе вин вообще В ПРИНЦИПЕ НЕВОЗМОЖЕН.

В идеальном варианте человек с сильными идеями и знаниями приходит и объясняет людям их простым языком, только до этого еще дойти надо, сейчас вообще-то (если ты не в курсе) речь идет не о смелых идеях, а просто о том как избавиться от путинского режима, провести люстрации, чтобы могли прийти и свободно конкурировать сильные люди. И большинство сторонников Нэвэльного поддерживают не его программу, а люстрации, потому что никто из номенклатурных хуесосов больше не будет их проводить. И людям не нужно прочесть целую библиотеку чтобы это понять.

Уже 10000 раз дауны писали в этом топане что хотят другого челика у власти, но он пока не пришел, так он и не придет, отморозки. А если придет ему точно так же позакрывают штабы, не допустят до выборов, не дадут эфиров. Почему не допустили навального? Потому что у него хуевая программа?   Или потому что у него слишком много комромата, он за люстрации и открыто высказывается против путина? А люстрации поддерживать должен ЛЮБОЙ годный кандидат, это основа основ. Сколько высших образований надо получить чтобы это понять?

Более того, ты призываешь людей к аполитичности, что является идеальным, железобетонным гарантом незыблемости преступного путинского режима. хотя может быть, путинский режим тебе кажется благом... короче с какой стороны не посмотри, мысль идиотская.

Интересно, если ты считаешь себя таким умным, откуда взялась такая дырища в понимании этих простых принципов?

 

ты причину и следствие путаешь. Всеобщее образование появилось уже после прихода к власти коммунистов сама революция возникла в обществе где не было этого самого образования.

 

Прежде чем писать такую хуйню, покопайся в генеалогии этих событий. В некоторых странах Европы обязательное образование появилось в 18 веке, эта тенденция стала предтечей для возникновения эпохи модерна. Социализм, национализм итп это продукт эпохи модерна

Если ты такой умный и образованный с двумя кандидатскими почему остальные не могут стать такими же как и ты. Или ты особенный и на тебя образование действует по другому в то время как другие получая образование становятся педиками и коммунистами

сфх заговорил словами светова 

Остался только 1 вопрос
Что делать в день выборов?

На самом деле ситуация простая - гомеопатические выборы не нужны. И даже выборы с нэвэльным не очень и то и нужны были бы.

Ситуация с 2008 (или 2012 я уже не помню), когда была идея прийти на выборы, героически их проебать, но показать власти как много недовольных, чтобы она шевелилась щас вообще не катит. И так все все знают (кроме самого пу, он походу реальность постигает по эпическим докладам минобороны). Шансов выиграть нет, шансов что-то продемонстрировать нет)
Поэтому идти туда можно с одной целью - порофлить) ну и в родную школу заглянуть, например

Даже хуй знает что хуже

Сказать что у тебя 2 кандидатские и не пруфануть фотки с пд

Или иметь 2 кандидатские и быть тотал уебаном по определению

сфх заговорил словами светова 

ну светов совершенно прав если че

ВЫБОРЫ ВЫБОРЫ
КАНДИДАТЫ ПИ ДО РЫ

Ну шо там хуесисы путинские?)

готовы своих ихтамнетных трахтористов на хохло-пендосские копья одевать?))))

Ну шо там хуесисы путинские?)

готовы своих ихтамнетных трахтористов на хохло-пендосские копья одевать?))))

 

 

ты причину и следствие путаешь. Всеобщее образование появилось уже после прихода к власти коммунистов сама революция возникла в обществе где не было этого самого образования.

Прежде чем писать такую хуйню, покопайся в генеалогии этих событий. В некоторых странах Европы обязательное образование появилось в 18 веке, эта тенденция стала предтечей для возникновения эпохи модерна. Социализм, национализм итп это продукт эпохи модерна

речь идет конкретно о революции в россии. Где необразованные работяги с заводов и крестьяне устроили социалистическую революцию

 

Революцию устроили члены левых партий РСДРП(большевики, меньшики), левые эсеры итд ОТ ИМЕНИ рабочих и крестьян. Когда я критиковал тенденцию, присвоения посредственными умами понятий и лексикона науки, я имел ввиду Ленина, Свердлова, Троцкого и всех остальных членов левых партий.

Ленина в своё время отчислили с 1 первого курса универа за неуспеваемость

 

 

 

ты причину и следствие путаешь. Всеобщее образование появилось уже после прихода к власти коммунистов сама революция возникла в обществе где не было этого самого образования.

Прежде чем писать такую хуйню, покопайся в генеалогии этих событий. В некоторых странах Европы обязательное образование появилось в 18 веке, эта тенденция стала предтечей для возникновения эпохи модерна. Социализм, национализм итп это продукт эпохи модерна

речь идет конкретно о революции в россии. Где необразованные работяги с заводов и крестьяне устроили социалистическую революцию

Революцию устроили члены левых партий РСДРП(большевики, меньшики), левые эсеры итд ОТ ИМЕНИ рабочих и крестьян. Когда я критиковал посредственные умы, которые присваивают понятия и лексикон науки, я имел ввиду Ленина, Свердлова, Троцкого и всех остальных членов левых партий.

Про Ленина эпик. Ленин закончил гимназию с золотой медалью так-то а из казанского его отчислили за участие в народной воле и студенческих волнениях и что семейство Ульяновых в лице его братьев имело не очень хорошую репутацию.

Бля ну сразу видно интеллектуала.

Да, как он может гидроцефального сифилисного преступника, дегенерата и педераста в недостатке ума заподозрить

Путин - вор!

Надо бы разобраться с этой счетной палатой, чего они раскачивают?

Можно иметь одну кандидатскую в 2 специальностях (типа физмат и химнауки например), но 2 кандидатские защищать нельзя 

Про Ленина эпик. Ленин закончил гимназию с золотой медалью так-то а из казанского его отчислили за участие в народной воле и студенческих волнениях и что семейство Ульяновых в лице его братьев имело не очень хорошую репутацию.

 

Бля ну сразу видно интеллектуала.

А ещё Ленин не был пассивным педерастом и умер нет от нейросифилиса, а от атеросклероза, чё ещё пизданёшь? 

каким ебанатом нужно быть, чтоб воспринимать ифну из ангажированных источников....

Да, как он может гидроцефального сифилисного преступника, дегенерата и педераста в недостатке ума заподозрить

вообще то ГИПЕРБРАХИЦЕФАЛЬНОГО сифилисного преступника, дегенерата и педераста в недостатке ума заподозрить

Можно иметь одну кандидатскую в 2 специальностях (типа физмат и химнауки например), но 2 кандидатские защищать нельзя

 

Про Ленина эпик. Ленин закончил гимназию с золотой медалью так-то а из казанского его отчислили за участие в народной воле и студенческих волнениях и что семейство Ульяновых в лице его братьев имело не очень хорошую репутацию.

 

Бля ну сразу видно интеллектуала.

А ещё Ленин не был пассивным педерастом и умер нет от нейросифилиса, а от атеросклероза, чё ещё пизданёшь?

 

 

"Не оправдала себя надежда найти структурные признаки гениальности в мозге В.И. Ленина. Действительно, согласно информации, полученной мною от Е.П. Кононовой (хранительницы коллекции), масса его мозга оказалась даже несколько ниже средней (1340 г против 1400 г). Это относится и к такому важному показателю как площадь поверхности коры больших полушарий, которая значительно меньше (74 908 мм2), чем у человека, ничем особенным себя не проявившего (83 591 мм2). Результаты измерения височной области В.И. Ленина, по данным С.М. Блинкова, свидетельствуют о том, что она не только не обнаруживает каких-либо прогрессивных черт, но и отличается от изученных индивидуумов (за исключением А.М. Горького - 15 027 мм2) самой малой поверхностью (15 564 мм2), тогда как у других, среди которых были Богданов, Мичурин, Маяковский, она была намного больше. Максимальной (23 840 мм2) височная область оказалась у известного в свое время публициста, экономиста и философа Скворцова-Степанова (вторая по размерам височная область принадлежала композитору Иозефу Суку - 22 800 мм2).

© В.П. Зворыкин, "Принцип синхронности и неравномерности эколого-функциональных перестроек структур в процессе эволюции"

 

Да, как он может гидроцефального сифилисного преступника, дегенерата и педераста в недостатке ума заподозрить

вообще то ГИПЕРБРАХИЦЕФАЛЬНОГО сифилисного преступника, дегенерата и педераста в недостатке ума заподозрить

Я верю документам и письмам, так сказать, фактам, а не хуете которую ты придумал.