На пынеходах в светлое будущее. Том 8: Выборы без выбора

Что характерно все 3 фамилии - выдуманные.

 

 

Блять ало, миллионы а то и миллиарды зависимых людей от сигарет, это норма? А критически вред сигарет доказан давно.

Т.е. блять не нужна ? Т.е. сейчас ты заявил позицию о том, что алкоголики блять это норма, и бороться с этим нахуй нужно ?

Это решение сделали бывшие политики даже близко не относящиеся к нашей стране. Как уже подметили, у нас совсем разные люди с европой.

Т.е. блять не 1 аргумента. Для нашей страны это недопустимая граница, перейдя ее нам окончательно настанет пиздец, у нас люди не способны в норму и адекват, ты же о себе только думаешь, как бы не улететь года на 3, ответ очивидин не ебашь

Причем тут вич и травка ? Преступления без потерпевшего я уже писал, го разрешим ебаться на улицах, ну а хуле. И да в юридическом языке нет такого выражения. А с этим нужно бороться, тут я согласен, а то так дойдет до "ну а хуле бороться с этой коррупцией, го разрешим"

Медицинское разрешение и для кайфа это пиздец разные вещи.

не квоть меня

спор государства с обывателем

Как видят диалог сфх и летсплейбетера

 

 

 

 

 

 

 

 

 

На самом деле все понятно, он искал оправдание в собственных потребностях в траве. Судил всех в стране по себе. Придя к выводу что алкоголь и сиги это вполне норм явление, и даже думать не стоит с этим бороться "хотим и ебошим". И вместо того что бы бороться с проблемами нужно их узаконить.

А вот и боевые картиночки подъехали от либерах 

 

 

 

 

 

Я прочитал много статей на эту тему

сори но это вообще не заметно

Ты остальное прочитай.

читаю:

Если тебе достаточно 1 фактора то сорри. Мир уже столкнулся с очень хуевым опытом с алкоголем и табоком, (аналитика мировой истории табока от автора "максимолизма", который не знает что мир столкнулся со всем и сразу и достаточно давно и прожил до сих дней без запрещающих законов) и как показывает практика дороги назад не будет (она не нужна - хотим и ебошим). По этому (пишется вместе, сука, учи русский!!!!) нужно оценить все возможные и не возможные варианты развития событий (оценивай блять, че сидишь? берешь опыт стран с легалайзом и смотришь), и после этого группа специалистов со все возможными органами приняли решение (есть такое решение, группа специалистов, все как ты любишь, ты конечно знаешь об этом докладе, раз изучил "много статей" - http://www.globalcommissionondrugs.org/wp-content/themes/gcdp_v1/pdf/Global_Commission_Report_Russian.pdf ) . Это не то решение которое можно принять "не ну а хуле бы и нет".

Ну вообще то я это писал для того что бы ты понял, что бы сформировать боле менее адекватную точку зрения (формируй блять, я тебе помогаю), нужно гуглить не только за свою точку зрения, но и против, причем против нужно читать откинув предвзятость (хороший совет от челика который не выдвинул ни 1 весомого аргумента против, но при этом топит против, найс развиваешься. я лет 8 назад готов был нести ту же самую хуйню что несешь сегодня ты, но я то как раз и начал ИЗУЧАТЬ вопрос с позиций промытого наркофоба и как-то вылечился)

Я прочитал много статей на эту тему (как я уже говорил ,по хуйне которую ты несешь этого не видно) (начнем с того что это на пд ни 1 раз обсуждалось) и нет 100%(из за важности вопроса по другому нельзя) гарантий что это (хуй с ним с пользой) не навредит обществу (есть гарантии того что сегодняшняя наркополитика вредит обществу - это и эпидемия вич, и тысячи заключенных за преступления без потерпевшего, и огромный спрос на наркоту, который удовлетворяет мафия, которая в условиях запретов прекрасно развивается. ты этого не учитываешь) . По этому пока что я говорю лигалайзу нет, но если будет больше исследований по влиянию на общество, и вывод привет к не отрицательному эффекту, я буду за (начни с доклада который я скинул, потом посмотри на страны с легалайзом и их статистику которая прекрасна почти во всех аспектах, посмотри сколько медицинских применений у веществ есть уже сегодня, та же дудка на изичах помогает с Паркинсоном, Хроном, о чем быдло в ГНК никогда не слышало, а потом заигнорь все эти факты и продолжай кукарекать). Так то мне вообще похуй, не курил траву и не хочу. (не шаришь в вопросе к тому же и пиздишь, дисреспект)

 

Как видишь, читать в твоих постах совершенно нечего, ты несешь хуйню почти в каждом предложении

ЗАБУДЬ КНОПКУ ОТВЕТИТЬ ПОД МОИМИ ПОСТАМИ

 

Блять ало, миллионы а то и миллиарды зависимых людей от сигарет, это норма? А критически вред сигарет доказан давно.

Т.е. блять не нужна ? Т.е. сейчас ты заявил позицию о том, что алкоголики блять это норма, и бороться с этим нахуй нужно ?

Это решение сделали бывшие политики даже близко не относящиеся к нашей стране. Как уже подметили, у нас совсем разные люди с европой.

Т.е. блять не 1 аргумента. Для нашей страны это недопустимая граница, перейдя ее нам окончательно настанет пиздец, у нас люди не способны в норму и адекват, ты же о себе только думаешь, как бы не улететь года на 3, ответ очивидин не ебашь

Причем тут вич и травка ? Преступления без потерпевшего я уже писал, го разрешим ебаться на улицах, ну а хуле. И да в юридическом языке нет такого выражения. А с этим нужно бороться, тут я согласен, а то так дойдет до "ну а хуле бороться с этой коррупцией, го разрешим"

Медицинское разрешение и для кайфа это пиздец разные вещи.

 

Эй, уёбок, легалайз это плохо потому что синька убивает? Что ты блять несёшь, оленина ебаная.

Изменено 30 декабря 2017 пользователем XpoHuK

А че я раньше не видел?

СФХ ,ты плановых-то видел вообще?

Курили бы побольше были бы подобрее в метро в час пик

это кем надо быть, чтобы в слове табак ошибку сделать?     

 

 

Его цитаты

1.аналитика мировой истории табока от автора "максимолизма", который не знает что мир столкнулся со всем и сразу и достаточно давно и прожил до сих дней без запрещающих законов

2. и как показывает практика дороги назад не будет (она не нужна - хотим и ебошим)

А че я раньше не видел?

 

 

 

 

 

 

Это пророк санбой ?

 

В любом случае лучше этого уже не будет песни:

Господи рашка что же ты делаешь, ахахах прекрати

Аахахахахахах

 

В рекомендации попало

 

https://www.youtube.com/watch?v=wJUXLqNHCaI

В видео предлагают не разрешать наркотики, а просто бороться другим способом через снижение спроса. Это по делу, и я полностью согласен.

В видео предлагают не разрешать наркотики, а просто бороться другим способом

Например заместительную терапию.

 

Но в пидорашке она запрещена, это у клятых хохлов такое есть. В рашке травись крокодилом.

 

Да в рашке даже влиятельные барины от раковых болей роскомнадзорятся, ведь обезболивающие не достать из-за закручивания всех гает ФКСИНом.

ООН: наркоманы Крыма умирают без заместительной терапии

http://www.bbc.com/russian/society/2015/01/150122_crimea_drugs_crisis

Изменено 30 декабря 2017 пользователем Index

 

 

наркоманы Крыма умирают

как будто это что то плохое 

 

В видео предлагают не разрешать наркотики, а просто бороться другим способом

Например заместительную терапию.

 

Но в пидорашке она запрещена, это у клятых хохлов такое есть. В рашке травись крокодилом.

 

Да в рашке даже влиятельные барины от раковых болей роскомнадзорятся, ведь обезболивающие не достать из-за закручивания всех гает ФКСИНом.

 

ООН: наркоманы Крыма умирают без заместительной терапии

http://www.bbc.com/russian/society/2015/01/150122_crimea_drugs_crisis

Ну я же говорю, я с этим согласен. Только такие заведения стоит вводить у нас и с алкоголем, так же, посредством сми говорить (вместо ебучих юзлесс новостей) что это нормально, не зазорно и т.д.