На пынеходах в светлое будущее. Том 8: Выборы без выбора

всем понятно, что Путин победит, тогда возникает закономерный вопрос, зачем ватники дефятся без остановки в этом топике.

они условных либерах хотят убедить или всё же себя?

всем понятно, что Путин победит, тогда возникает закономерный вопрос, зачем ватники дефятся без остановки в этом топике.

они условных либерах хотят убедить или всё же себя?

А ты какую цель в этом топике преследуешь, если не секрет 

 

всем понятно, что Путин победит, тогда возникает закономерный вопрос, зачем ватники дефятся без остановки в этом топике.

они условных либерах хотят убедить или всё же себя?

А ты какую цель в этом топике преследуешь, если не секрет 

 

получаю удовольствие

Забавляет, конечно, манямирок "либерах", каждый раз дефающих челика, который просто абузит админку

либеральные институты тотчас же перестают быть либеральными, как только они созданы, после этого нет худших и более радикальных врагов свободы, чем либеральные институты, свобода слово и плюрализм мнений у них только для своих, они делают людей мелкими, трусливыми и похотливыми, они являют всякий раз триумф стадного животного, либерализм в переводе это обращение в стадных животных. Поэтому необходимо объявление войны высших людей массе, на продоте(да и впрочем везде) сплачивается посредственность, норовя провозгласить своё господство, всё, что размягчает, ослабляет волю, требует уважать народ или феминизм, всё это действует на пользу всеобщего избирательного права, то есть ведёт к господству человека низшего порядка. И такие люди как ADeIIT, Dwarrowdelf, music..man вытаскивают всю их уёбищность на свет и на суд

помню как то предлагал организовать онлайн дебаты между либерахами и норм людьми, но либерахи зассали(

посмотрите демократическую партию США. По мере роста их влияния, они превращаются в социалистов. Эти уебаны опираясь на негром фемок ублюдков и декадентов, жаждут такой полноты государственной власти, какою обладал только самый крайний деспотизм, но они хотят превзойти деспотизм тем, что стремятся к формальному уничтожению личности, личность представляется им как неправомерной роскошью природы, и они хотят реформировать её, превратив её в целесообразный орган коллектива.

Согласен, рабы в клетках были такого же мнения

Кто о чем, а Хадес - о рабах в клетках, как же смешно-то 

Ну судебная система США с тобой не согласна, например, но речь не об этом, речь о ценностной системе отдельных индивидов. Зачем нам доверять кому-то, что он якобы за свободу слова и мнений, если на практике этот самый человек всеми доступными способами с этой свободой борется, какие у нас основания думать, что в будущем что-то изменится, на слово должны верить что ли? 

Т.е. я безусловно выступаю за право ортодоксальных христиан дискриминировать на частном уровне геев и не печь им пирожки, но уж наверное надо понимать, что в случае, если передать власть в руки церкви и сделать религию государственной, то права геев в таком государстве пострадают, и надеяться на обратное, что было бы странно. Ну с леволибералами то же самое, в принципе.

нахуя ты дефаешься штатами, где нет никакой свободы?  и с чего ты взял что я хочу чтобы было такое же дерьмо как на западе?

и с чего ты взял что хуевые тут получали статус за "мнения" а не за свой бесконечный идиотизм? тот же музик мен получил статус, задоджив 1 и тот же вопрос несколько раз, и доджа вопросы на протяжении всех своих блистательных появлений в топане, т.е. за полное отсутствие мнения и неудачный троллинг. 

Забавляет, конечно, манямирок "либерах", каждый раз дефающих челика, который просто абузит админку

пиши в Гаагу, хайло пидорашье

больше всего конечно радуют господа, которые рассказывают какая плохая в США демократия и в целом система, а у самих по первому звонку судья, при поддержке полицейского пристава, прямо в зале суда вставит тебе бутылку шампанского в анус и это всё произойдёт по закону.

демократическую партию США. По мере роста их влияния, они превращаются в социалистов

Так это закономерно, демократия - власть господствующего большинства. 

Комфорт господствующего большинства - социализм.

больше всего конечно радуют господа, которые рассказывают какая плохая в США демократия и в целом система, а у самих по первому звонку судья, при поддержке полицейского пристава, прямо в зале суда вставит тебе бутылку шампанского в анус и это всё произойдёт по закону.

Ну не сталкивались детишки с миром ещё, пожалей их

На самом деле если Навального прямо сейчас посадить в кресло президента, то ГД просто выносит предложение об импичменте, а СФ одобряет его с 2/3 голосов.  omegalul

prodota.ru##DIV[class="post_ignore"]
prodota.ru##blockquote[data-author="ADeIIT"]

Фильтры для адблока чтобы не видеть высеры адепта даже через цитаты

А как Борька тогда ГД распустил

 

На самом деле если Навального прямо сейчас посадить в кресло президента, то ГД просто выносит предложение об импичменте, а СФ одобряет его с 2/3 голосов.  omegalul

 

А как Борька тогда ГД распустил

Танцами

Чет в голос с бомбанувших пуканов либерахоскота    Даже адблок расчехлили, лишь бы свой манямирок не трогать 

Забавный факт, что на форуме где властвуют тоталитарные структуры поехавших либерах, где свободное мнение ущемляют хуевыми ватниками/хохлами, где удаляют аккаунты за несогласие с насажденными ценностями -- огромное количество людей высказали свое мнение по отношению к выборам и пойдут проголосовать 

Шах и мат либерахи 

 

 

Ну вы прям даете пососать либерахам

Скажи еще Пыню переизберете

Дерзко

В США государственный адвокат будет сильнее заинтересован в помощи, чем гос адвокат в пидорашке, у которого задача посадить вас по пути меньшего сопротивления.  omegalul

А за что Трайхарда удалили?

 

Ну судебная система США с тобой не согласна, например, но речь не об этом, речь о ценностной системе отдельных индивидов. Зачем нам доверять кому-то, что он якобы за свободу слова и мнений, если на практике этот самый человек всеми доступными способами с этой свободой борется, какие у нас основания думать, что в будущем что-то изменится, на слово должны верить что ли? 

Т.е. я безусловно выступаю за право ортодоксальных христиан дискриминировать на частном уровне геев и не печь им пирожки, но уж наверное надо понимать, что в случае, если передать власть в руки церкви и сделать религию государственной, то права геев в таком государстве пострадают, и надеяться на обратное, что было бы странно. Ну с леволибералами то же самое, в принципе.

нахуя ты дефаешься штатами, где нет никакой свободы?  и с чего ты взял что я хочу чтобы было такое же дерьмо как на западе?

и с чего ты взял что хуевые тут получали статус за "мнения" а не за свой бесконечный идиотизм? тот же музик мен получил статус, задоджив 1 и тот же вопрос несколько раз, и доджа вопросы на протяжении всех своих блистательных появлений в топане, т.е. за полное отсутствие мнения и неудачный троллинг. 

Ну понимаешь какое дело, не считать штаты авторитетом можем мы, например, как представители маргинальных и нахуй никому не нужных идеологий, средняя же либераха этого не может почему, потому что идеология среднего представителя либерального крыла примерно такая: "мне не нравится как в рашке, хочу как на западе", ну и игнорить то, как это на западе, он не может, не должен во всяком случае. Поэтому мой изначальный вопрос абсолютно легитимен, потому что принцип, по которому у каждой отдельной либерахи работает свобода слова не очевиден совершенно.

А то, за что получил статус мюзикмен я не знаю, но это и не показательно совершенно, т.е. в отношении только меня тут раз 15 целый ряд различных либерах выпрашивал репрессии, и это не за то, что я что-то доджил или в ходе дискуссии офоршмачился, нет, это как бы происходит так - у либерахи почему-то начинает гореть жопа и первое, что ей приходит на ум - это начать истерить и требовать анальные репрессии.

больше всего конечно радуют господа, которые рассказывают какая плохая в США демократия и в целом система, а у самих по первому звонку судья, при поддержке полицейского пристава, прямо в зале суда вставит тебе бутылку шампанского в анус и это всё произойдёт по закону.

Ну да, поэтому, чтобы изменить нашу систему, нужно трезво оценивать судебные системы в разных странах, и с учетом их плюсов и недостатков делать свою.

Или ты как собрался судебную систему создавать, просто из головы хуйню выдумывать и пробовать что получится 

А за что Трайхарда удалили?

Поспорил на то, что Навального допустят к выборам  omegalul

 

А за что Трайхарда удалили?

 

Поспорил на то, что Навального допустят к выборам  omegalul

 

        трудебик )