На пынеходах в светлое будущее. Том 8: Выборы без выбора

 

Я всегда удивляюсь как пидорашки любят затирать про свободный рынок и прочую хуйню, и при этом умудряются игнорировать элементарную хуйню типа "если никто не покупает твой товар то твой бизнес разоряется".

 

Ну хуевое решение этот эфир было в рашке запускать.

 

За хуевые решения приходится частенько платить, что поделать.

 

Не делали бы они даунский мув жили бы спокойно.

 

Даунский мув? То есть ты считаешь это нормальным закрывать канал за такой мув? Ну окей, ты типикал пидораха, который против свободы слова. Данный мув не нарушал ни одного закона, ни призывал к терроризмам, экстремизмам, ни прочей поеботе. Это преступление против свободы слова и это прецидент для остальных каналов - сделаете так, точно также и вам будет. 

 

 

Блять, не разочаровывай меня, неужели ты настолько пидоран, что согласен с тем, что дождь мол ПРАВИЛЬНО закрыли, что нехуй такие опросы делать и всё такое, мол поделом?

Изменено 8 января 2018 пользователем deftones

И чо блять, сами думать решили, сами выбирать решили, вам государство зачем? Оно всем за вас сделает, существуйте и не рыпайтесь.

 

 

Я всегда удивляюсь как пидорашки любят затирать про свободный рынок и прочую хуйню, и при этом умудряются игнорировать элементарную хуйню типа "если никто не покупает твой товар то твой бизнес разоряется".

 

Ну хуевое решение этот эфир было в рашке запускать.

 

За хуевые решения приходится частенько платить, что поделать.

 

Не делали бы они даунский мув жили бы спокойно.

 

Даунский мув? То есть ты считаешь это нормальным закрывать канал за такой мув? Ну окей, ты типикал пидораха, который против свободы слова. Данный мув не нарушал ни одного закона, ни призывал к терроризмам, экстремизмам, ни прочей поеботе. Это преступление против свободы слова и это прецидент для остальных каналов - сделаете так, точно также и вам будет. 

 

 

Блять, не разочаровывай меня, неужели ты настолько пидоран, что согласен с тем, что дождь мол ПРАВИЛЬНО закрыли, что нехуй такие опросы делать и всё такое, мол поделом?

Его не закрыли, начнем с этого. В интернете он спокойно себе существует, ведет трансляции и все такое.

 

Ему просто отрубили вещание.

А это уже на совести тех кто отрубил.

 

Сочли невыгодным ебаться с этим всем скандалом - отрубили.

Это вполне себе правильное решение с точки зрения компании-поставщика услуг трансляции, если их реально за это ебали.

У бизнеса нет морали (за редким исключением). Он преследует свою прибыль, и сделал все правильно так то с точки зрения обслуживания интересов инвесторов.

 

За то что ты решил себя вести "благородно" можно и по ебалу получить от собственных акционеров, насколько мне не изменяет память, бтв.

Кому она интересна ее давно купили (нет всем на нее поебать, даже его "фанатам").

Вообще-то книга тымячелетия. Жека хуйни не напишет

 

 

 

Я всегда удивляюсь как пидорашки любят затирать про свободный рынок и прочую хуйню, и при этом умудряются игнорировать элементарную хуйню типа "если никто не покупает твой товар то твой бизнес разоряется".

 

Ну хуевое решение этот эфир было в рашке запускать.

 

За хуевые решения приходится частенько платить, что поделать.

 

Не делали бы они даунский мув жили бы спокойно.

 

Даунский мув? То есть ты считаешь это нормальным закрывать канал за такой мув? Ну окей, ты типикал пидораха, который против свободы слова. Данный мув не нарушал ни одного закона, ни призывал к терроризмам, экстремизмам, ни прочей поеботе. Это преступление против свободы слова и это прецидент для остальных каналов - сделаете так, точно также и вам будет. 

 

 

Блять, не разочаровывай меня, неужели ты настолько пидоран, что согласен с тем, что дождь мол ПРАВИЛЬНО закрыли, что нехуй такие опросы делать и всё такое, мол поделом?

Его не закрыли, начнем с этого. В интернете он спокойно себе существует, ведет трансляции и все такое.

 

Ему просто отрубили вещание.

А это уже на совести тех кто отрубил.

 

Это вполне себе правильное решение с точки зрения компании-поставщика услуг трансляции, если их реально за это ебали.

 

Конечно правильное решение, когда тебя ебут власти. 

Это и есть цензура, проснись и пой. 

В ИНТЕРНЕТЕ. Именно что в интернете. В интернете и порно сайты с копрофилией себе спокойной существуют. 

 

речь о телеке. У нас закрыто на тв оппозиционное вещание ПОЛНОСТЬЮ. И не надо говорить что ПРОСТО ТАК, НЕ ОКУПИЛОСЬ. Оно БЫЛО. и его ЗАКРЫЛИ. 

Изменено 8 января 2018 пользователем deftones

а кто из местных оппозиционеров подписан на дождь?

так то 5000р в год это же копейки, тем более за качественный контент 

ДА ШОЖ ТАКОЕ ТО АА ?? Почти дали пасасать клятым норвежцам

 

Российские санкции не помешали Норвегии побить рекорд по экспорту рыбы

https://www.rbc.ru/economics/08/01/2018/5a53467b9a794718276fb3c3

Карась вкуснее лосося!

 

Халявная статья с платного ресурса. Читайте, пока можно.

https://republic.ru/posts/88811?code=543b663fe4624a782366045a2cfebf3f

Изменено 8 января 2018 пользователем y6u

Как же охуенно читать блоки текста с левым выравниванием

а кто из местных оппозиционеров подписан на дождь?

так то 5000р в год это же копейки, тем более за качественный контент 

1. кто из местных смотрит тв?

2. кто из вообще людей согласен был бы например платить 5000р например за первый или второй канал?

Кашин просто преич 

 

Люди, любовавшиеся эполетами и балами в семидесятые годы XX века, не мечтали о крепостном праве – им просто не нравился советский застой, поэтому они были правы, каким бы наивным ни было их представление о старой России. То же самое относится и к нынешним поклонникам СССР – с их неправотой все ясно, но их правота основана на недовольстве нынешней реальностью и потому она весомее, и ее стоит уважать.

 

Пидораны, вы на самом деле недовольны нынешней Россией, мы вас вычислили. 

а кто из местных оппозиционеров подписан на дождь?

так то 5000р в год это же копейки, тем более за качественный контент 

плати мне, я тебе буду в личку присылать наиболее интересные новости про пыню

https://meduza.io/feature/2016/12/09/v-sssr-vse-bylo-samoe-luchshee-na-samom-dele-net

https://meduza.io/feature/2016/12/09/v-sssr-vse-bylo-samoe-luchshee-na-samom-dele-net

Тут с поздним совком, обосравшимся уже сравнивается. Хотя как будто ранний был заебись. Норм было ОТНОСИТЕЛЬНО тольв 60е и 70е, расцвет. Весь остальной совок хуйня ебаная и так понятно.

вчера лежал и в голове появилась мысль, что это же вообще не нормальное явления, что общественной дискуссией становится, какого качества была еда, была ли она или нет, в государстве которое перестало существовать уже почти 27 лет назад.

То есть это же реально какие то бредовые разговоры, просто вдумайтесь, вы стоите в компании, обсуждаете работу/сериал/ или ещё что нибудь, и тут к вам подходит человек и начинает лечить про СССР и какая там была еда и прочее.

это было бы реально бредово.

но нет вся страна уже неделю обсуждает, это же какая то реально нездоровая хуйня.

 

https://meduza.io/feature/2016/12/09/v-sssr-vse-bylo-samoe-luchshee-na-samom-dele-net

Тут с поздним совком, обосравшимся уже сравнивается. Хотя как будто ранний был заебись. Норм было ОТНОСИТЕЛЬНО тольв 60е и 70е, расцвет. Весь остальной совок хуйня ебаная и так понятно.

 

в совке жили по принципу "мы трудимся чтоб следующее поколение жило лучше", или скорее проста так должно было быть, а в реальности каждый думал о себе

 

Дождь сам загнулся, владельцы конечно постарались ебало сделать что их притесняют, но не вышло.

САМ ЗАГНУЛСЯ =))))))))))))))))))

29 января 2014 года его ОТКЛЮЧИЛИ НАХУЙ. 

 

на, читай 

 

 

Скандал вокруг опроса в программе «Дилетанты»[править | править код]

26 января 2014 года накануне 70-летней годовщины со дня полного снятия блокады Ленинграда в эфир вышел выпуск исторической программы «Дилетанты»[45][46], гостем программы был писатель Виктор Ерофеев[46]. В ходе обсуждения, в прямом эфире программы был задан вопрос: «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы спасти сотни тысяч жизней?»[46], который потом в краткой форме был задан «Дождём» в социальных сетях, что является регулярной практикой телеканала[46].

 

Негативная реакция части зрителей

Вопрос вызвал бурную реакцию части пользователей «Твиттера»[46], показался им оскорбительным и кощунственным[46]. Спустя примерно 20 минут вопрос был удалён и шеф-редактор сайта телеканала Илья Клишин принёс извинения[46][47]. Телеканал также принёс извинения всем, кого оскорбил опрос[47]. Как отметил обозреватель интернет-издания «Lenta.ru», опрос был «неаккуратно сформулирован и вырван из контекста передачи», что сделало его гораздо «более провокационным, чем сам разговор ведущих»[46].

 

Гендиректор «Дождя» Наталья Синдеева отметила, что тот же вопрос, который задал «Дождь», обсуждался в эфире телеканала «Культура», на сайте журнала «Дилетант» и в других СМИ[48]. В частности, вопрос в журнале «Дилетант» был опубликован за 2 дня до эфира «Дождя» и звучал как «Стоило ли ценой такого числа человеческих жизней не сдавать Ленинград?»[49].

 

Критика медийных лиц

Политолог Дмитрий Орешкин отметил, что обсуждаемая тема «была затронута около четверти века назад замечательным писателем-фронтовиком Виктором Астафьевым. Нормальным людям вообще свойственно спрашивать», а также заявил, что «не знать об этом может разве что селигерская фауна. Ну и ещё, возможно, министр культуры. Есть у нас такая почётная профессия: ничего не знать о великой войне, о великом народе, о великой литературе. А главное — другим не давать»[50].

 

Ведущий и руководитель вечернего шоу «Коммерсантъ FM» Андрей Норкин раскритиковал телеканал, по его мнению, «Дождь» так и не понял того, что сама постановка вопроса содержала в себе обман. В то же время по мнению Норкина подобный вопрос, поднимавшийся ранее писателем Астафьевым и попавший в учебники истории, не содержал обмана[51]. Обозреватель газеты «Комсомольская правда» Ульяна Скойбеда назвала опрос «тестированием границ дозволенного в информационном поле условными либералами» и высказала мнение, что «это как обсуждать в эфире, можно ли есть детей. Стоит сломать табу, и мир станет другим»[52].

 

Критика политиков

«Дождь» подвергся резкой критике со стороны ряда российских политиков. Так, депутат Государственной думы от партии «Единая Россия» Ирина Яровая назвала опрос «попыткой реабилитации нацизма» и приравняла его к уголовному преступлению[53][54], а министр культуры РФ Владимир Мединский написал в Твиттере: «Я даже не знаю, как назвать этих людей. Это нелюди»[55]. Спикер Совета федерации Валентина Матвиенко назвала опрос «кощунством», но выступила против закрытия телеканала[56][57][58].

 

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в интервью «Дождю» высказал своё частное мнение, заявив, что «инициировав опрос о блокаде Ленинграда телеканал перешёл все грани допустимого с морально-этической точки зрения для нашего народа», и что он (Песков) «ни от кого не слышал и не видел, чтобы приносились какие-то извинения, и никогда не слышал за эти дни, что канал принёс извинения»[59], добавив при этом, что «они нарушили больше, чем закон, перешли красную линию»[60][61].

 

У здания, где располагается телеканал «Дождь», прошла серия пикетов со слоганами «Хватит кормить „Дождь“!»[62][63]. Проверку телеканала начали прокуратура[64] и Роскомнадзор[65].

 

28 января депутаты Заксобрания Петербурга обратились к генпрокурору России Юрию Чайке с просьбой «провести прокурорскую проверку по факту размещения на сайте телеканала „Дождь“ провокационного материала, дать ему правовую оценку и при наличии оснований принять соответствующие меры, вплоть до закрытия этого канала»[66].

 

Критика Припачкина и отключение

28 января президент Ассоциации кабельного телевидения России и совладелец холдинга «Акадо» Юрий Припачкин сказал, что телеканалы «должны думать не только об экономической, но и воспитательной составляющей медиа»[67], и предложил отключить от вещания телеканал «Дождь», заявив, что у него «возникло желание, как оператору, взять и отключить такую информацию, взяв на себя некие функции цензурирования»[68]. Кроме того, Припачкин говорил, что протестующие против «Дождя» абоненты валом звонили операторам и просили их отключить от ТВ-пакетов, и чтобы не терять клиентов, операторы сами отключили канал. Также он заметил, что операторы выражают недовольство, что «Дождь» зарабатывает деньги не через них, а на своём сайте. Ситуацию он охарактеризовал так: «В вопросе взаимоотношений между оператором и каналом государство роли не играет, они носят лишь коммерческий характер»[69]. В московской сети «Акадо» канал «Дождь» по популярности занимал 4 место, обгоняя каналы НТВ и ТНТ, однако Припачкин пожаловался, что «Дождь» приносит компании убытки. Синдеева отметила, что «Дождь» как раз выполнил требования операторов, закрыл бесплатный доступ к эфиру и привлёк клиентов к этим операторам[70].

 

Уже 29 января 2014 года многие операторы кабельного телевидения приостановили вещание канала в своих сетях. По утверждению Натальи Синдеевой, «операторам … раздавались звонки. В звонках текст следующий: под любым предлогом отключить „Дождь“. Проблемы с договором, технические сбои — как угодно объясняйте, но вы должны его выключить, найти причины. И поэтому у всех операторов, кто нас отключил, разная аргументация. У кого-то — что у нас закончился договор, он не был ещё продлён». По её словам, активные действия против канала начались после сюжета от 30 ноября 2013 года о дачах высокопоставленных чиновников (Володина, Неверова, Приходько и др.), где рассказывалось о расследовании Алексея Навального. По данным её источников, «в Администрации президента есть периодические совещания, на одном из которых была дана команда „фас“, как бы искать поводы.»[71].

 

Действия надзорных органов

30 января Прокуратура Санкт-Петербурга начала проверку телеканала «Дождь». Проверка была инициирована по жалобе блокадников, возмущенных вопросом[72]. В тот же день «Триколор ТВ» предъявил каналу ультиматум и заявил, что расторгнет договоры «в случае сохранения некорректной контентной политики канала в ближайшие 30 дней»[73]. Роскомнадзор не стал выносить какое-либо предупреждение каналу, а направил в редакцию телеканала «Дождь» профилактическое письмо[74][75]. В этом письме Роскомнадзор указал, что «телеканал „Дождь“, проведший опрос на тему блокады Ленинграда, нарушил статью 49 закона Российской Федерации „О средствах массовой информации“»[76], которая, в частности, гласит, что «при осуществлении профессиональной деятельности журналист обязан уважать права, законные интересы, честь и достоинство граждан и организаций»[61][74]. В письме также говорится, что «подобные вопросы и высказывания могут трактоваться как оскорбительные для ветеранов Великой Отечественной войны и жителей блокадного Ленинграда, прилагавших все свои силы ради победы в борьбе с фашистской Германией»[74].

 

Остальные операторы

Утром 31 января канал отключил и «Билайн», предпоследний из крупных операторов, транслировавших «Дождь»[77], хотя днём ранее «Билайн» не собирался этого делать[78]. Основатель «Вымпелкома» Дмитрий Зимин заявил, что отключение «Дождя» операторами не является их самостоятельным решением[79]. В тот же день 31 января депутаты Игорь Зотов из «Справедливой России» и Вадим Деньгин из ЛДПР отправили в Минкомсвязи запрос о несправедливом бесплатном выходе телеканала «Дождь» на спутниковые каналы. Поводом послужили слова Ашота Габрелянова[какие?][80][81]. Днём Прокуратура сообщила, что не нашла признаков экстремизма в опросе и закрытия канала не будет[82].

 

Ассоциация кабельного телевидения порекомендовала провайдерам приостановить вещание телеканала. Ряд провайдеров кабельного и спутникового телевидения последовал этому совету, несмотря на возражения, высказанные Советом при президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека и рядом независимых журналистов[83]. В частности, «Дождь» по разным причинам отключали «Акадо»[84], «Билайн»[85], «НТВ-Плюс»[86]. «Триколор ТВ» отключать канал не стал, но дал «Дождю» месяц на «исправление»[87]. Союз журналистов России, в свою очередь, обвинил операторов кабельного телевидения в сговоре[88]. В поддержку телеканала выступила международная организация «Репортёры без границ», охарактеризовавшая события вокруг канала «беспрецедентной кампанией по оказанию давления», по её мнению блокировка телеканала может отпугнуть рекламодателей и лишить канал финансирования[89]. После начала отключения телеканала в кабельных сетях, в интернете появились гневные отзывы пользователей, недовольных этим решением операторов[62].

 

31 января ведущие израильского русскоязычного «9 канала», в знак солидарности с «Дождём», задали в прямом эфире вопрос «считаете ли вы, что европейские евреи сами спровоцировали Холокост»[90][90]. Журналисты телеканала также призвали СМИ «поддержать единственный независимый российский телеканал»[90].

 

3 февраля 2014 года пресс-служба российского оператора спутникового телевидения «Триколор ТВ» сообщила, что в соответствии с решением Совета директоров телеканал «Дождь» официально выходит из состава «Триколор ТВ» 10 февраля 2014 года «в связи с несоответствием редакционной политики телеканала принципам формирования состава пакетов оператора»[91]. 5 февраля представитель Валерий Костарев заявил[92], что «Ростелеком» провёл своё расследование, и по его данным, никакого картельного сговора (версию которого выдвигает «Дождь») в отключении канала всеми крупными операторами не существует.

 

Судебные иски и проверка

К 5 февраля в суды Санкт-Петербурга против телеканала «Дождь» поступило больше двадцати гражданских исков о компенсации морального вреда, поданных частными лицами, ветеранские и блокадные организации иски против телеканала не подавали[93][94]. С составлением исков и оплатой госпошлин при подаче заявлений пожилым блокадникам помогали представители местного отделения партии «Единая Россия»[95].

 

4 марта глава Федеральной антимонопольной службы России (ФАС) Игорь Артемьев сообщил о том, что его ведомство не нашло признаков картельного сговора операторов платного телевидения, отключивших телеканал «Дождь», ответив на запрос уполномоченного по правам человека в России Владимира Лукина, выступившего с требованием провести проверку действий операторов кабельного и спутникового телевидения[96].

 

Мировой судья судебного участка № 171 г. Москвы вынес решение взыскать с одного из операторов, отключивших телеканал «Дождь», 1200 рублей в качестве компенсации морального вреда в пользу постоянной телезрительницы канала. Кроме того, суд взыскал с оператора штраф и расходы истицы на представителя в суде[97].

 

17 апреля 2014 года президент РФ Владимир Путин заявил о том, что постарается избавить телеканал «Дождь» от «избыточного внимания контролирующих органов, так как телеканал признал свою ошибку»[98].

 

18 апреля глава ассоциации кабельных компаний страны Юрий Припачкин заявил о том, что ассоциация готова помочь «Дождю» начать переговоры с операторами о сотрудничестве по взаимовыгодной модели. Таким образом, позиция Припачкина за последние несколько месяцев изменилась на диаметрально противоположную[99].

 

19 июля в авторской программе Натальи Синдеевой, Вячеслав Володин был назван человеком, который «уничтожает» телеканал «Дождь»[100].

 

 

 

Я всегда удивляюсь как пидорашки любят затирать про свободный рынок и прочую хуйню, и при этом умудряются игнорировать элементарную хуйню типа "если никто не покупает твой товар то твой бизнес разоряется".

 

Ну да, это и называется свобода, свобода слова и свобода на частную дискриминацию в том числе

У тебя же не вызывает никаких проблем тут призывать людей репрессировать

Ну так тут операторы связи в частном порядке решили этим говноедам обрубить вещание, какие претензии

Кстати либерахи вы за аборты? Свободное оружие? Еблю иммигрантов?

 

 

Свободное оружие?

https://tvrain.ru/news/v_groznom-454459/?utm_campaign=v-groznom-v-novogodnyuyu-noch-ot-sluchaynoy

 

после таких новостей я даже хз

 

Свободное оружие?

https://tvrain.ru/news/v_groznom-454459/?utm_campaign=v-groznom-v-novogodnyuyu-noch-ot-sluchaynoy

 

после таких новостей я даже хз

Если он был уволен откуда у него оружие?