На пынеходах в светлое будущее. Том 8: Выборы без выбора

Самая годнота у Пучкова 

 

Блять в голосину. Бтв я до сих пор не понимаю диалектический закон отрицания отрицания. Диалектика самое ебанутое и метафизическое что есть в философии.

Самый ебанутый предмет - философия. Препод нес такую ебанину, что даже не стал на зачете ничего спрашивать, только требовал конспект. Друган дал ему конспект по физике, тот глянул, вздохнул, и поставил зачет. Диалектика.

 

 

 

 

Я заметил как позиция либерах менялась: 

 

Любой, только не Путен

 

Любой либераха, только не Путен

 

ТОЛЬКО НАВАЛЬНЫЙ ОСТАЛЬНЫЕ АГЕНТЫ КРЕМЛЯ ВСЕ АГЕНТЫ

 

ГРУДИНИН ВАШ ТОЖЕ АГЕНТ ВЫ ПАСМАТРИТЕ ОН БЫЛ В ЕДИНАЙ РАССИИ В 2000 ГОДУ

 

 

 

 

 

 

Из контекста рвешь

 

Нет там никакого другого контекста. До этого вопроса он отвечал на другой вопрос Венедиктова (касаемо праймериз), потом последовал вопрос со скриншота, лёха ответил, потом лёха попрощался и эфир закончился

https://echo.msk.ru/programs/personalno/1891326-echo/

Самый ебанутый предмет - философия.

Предмет требовательный к качеству преподавания.  Но скорее общеразвивающий. Позволяет увеличить долю сознательного и уменьшить бессознательного в своей жизни.

Выработать твердый мировозренческий фундамент, и пережить спокойно себе кризисы среднего возраста, экзистенциальные кризисы и так далее и тому подобное.

Ну и для любителей рефлекции. Для быдла офк - бесполезный предмет, ибо в бессознательном не задерживается, а сознательная часть индивида не способна вместить в себя такую самодеструктивную (для мировозрения быдла) предметную область. 

 

Самая годнота у Пучкова 

 

Блять в голосину. Бтв я до сих пор не понимаю диалектический закон отрицания отрицания. Диалектика самое ебанутое и метафизическое что есть в философии.

 

хуле тут понимать? отрицание отрицания есть отрицание.

Розыгрыш того кто сегодня совкодрочер и коммуняга уже был?

Опять тебе эта роль досталась. 

Диалектика же наоборот противопоставляется метафизике

 

Самый ебанутый предмет - философия.

Предмет требовательный к качеству преподавания.  Но скорее общеразвивающий. Позволяет увеличить долю сознательного и уменьшить бессознательного в своей жизни.

Выработать твердый мировозренческий фундамент, и пережить спокойно себе кризисы среднего возраста, экзистенциальные кризисы и так далее и тому подобное.

 

Ну и для любителей рефлекции. Для быдла офк - бесполезный предмет, ибо в бессознательном не задерживается, а сознательная часть индивида не способна вместить в себя такую самодеструктивную (для мировозрения быдла) предметную область. 

 

вот ты хуйни понаписал околонаучной

 

 

 

 

 

Я заметил как позиция либерах менялась: 

 

Любой, только не Путен

 

Любой либераха, только не Путен

 

ТОЛЬКО НАВАЛЬНЫЙ ОСТАЛЬНЫЕ АГЕНТЫ КРЕМЛЯ ВСЕ АГЕНТЫ

 

ГРУДИНИН ВАШ ТОЖЕ АГЕНТ ВЫ ПАСМАТРИТЕ ОН БЫЛ В ЕДИНАЙ РАССИИ В 2000 ГОДУ

 

 

 

 

 

 

Из контекста рвешь

 

 

Нет там никакого другого контекста. До этого вопроса он отвечал на другой вопрос Венедиктова (касаемо праймериз), потом последовал вопрос со скриншота, лёха ответил, потом лёха попрощался и эфир закончился

 

https://echo.msk.ru/programs/personalno/1891326-echo/

 

 

 

 

 

 

 

Я заметил как позиция либерах менялась: 

 

Любой, только не Путен

 

Любой либераха, только не Путен

 

ТОЛЬКО НАВАЛЬНЫЙ ОСТАЛЬНЫЕ АГЕНТЫ КРЕМЛЯ ВСЕ АГЕНТЫ

 

ГРУДИНИН ВАШ ТОЖЕ АГЕНТ ВЫ ПАСМАТРИТЕ ОН БЫЛ В ЕДИНАЙ РАССИИ В 2000 ГОДУ

 

 

 

 

 

 

Из контекста рвешь

 

 

Нет там никакого другого контекста. До этого вопроса он отвечал на другой вопрос Венедиктова (касаемо праймериз), потом последовал вопрос со скриншота, лёха ответил, потом лёха попрощался и эфир закончился

 

https://echo.msk.ru/programs/personalno/1891326-echo/

 

 

продолжения цитаты нет потому что лешенька съебся из студии пешим паром?

хуле тут понимать? отрицание отрицания есть отрицание.

Отрицание отрицания есть цикличный переход. 

Философию раньше 5 курса нельзя технарям давать, она нужна только для того чтобы в голове немного все структурировать.

Философию раньше 5 курса нельзя технарям давать, она нужна только для того чтобы в голове немного все структурировать.

А гуманитариям тогда её вообще нахуй не давать? 

Ведь учеба в гуманитарном вузе это распечатка рефератов с универа и ходьба по клубам/развитие связей.

Проигрваю просто с когнитивной нагрузки на экономистов-манагеров судя по опыту моих одноклассников.

Самый ебанутый предмет - философия. Препод нес такую ебанину, что даже не стал на зачете ничего спрашивать, только требовал конспект. Друган дал ему конспект по физике, тот глянул, вздохнул, и поставил зачет. Диалектика.

Хз помню на философию ни разу не ходил в универе. 

Пришел на экзамен - препод сказала - отвечаешь билет = ставлю 3 безо всяких разбирательств с деканом по поводу непосещаемости/недопуска итд - ответил (списал, пока дама тактично вышла "позвонить")= лутанул 3 и спокойно пошел дальше 

0 познаний в этом предмете. 

Философия для быдла, в каране написано как жить.

Тоже не ходил ни разу, меня препод на зачете чота спросила про Kunt`a, я ей просто захуярил в ебальник парочку цитат из этого паблека https://vk.com/dr.house4you и изи зачет 

  начинаю становиться солипсистом от последней страницы.

Наверно вы просто плохо проработанные NPC.

 солипсистом

 

саси я даже пытаться гуглить не буду че эт 

я даже пытаться гуглить не буду че эт 

Это потому что я тебе не позволяю.