Перейти к публикации
  • Сейчас на странице   Всего пользователей: 0   (0 пользователей, 0 гостей)

SFH

На пынеходах в светлое будущее. Том 8: Выборы без выбора

sadf  

398 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Рекомендованные сообщения

Всё верно, негоже царю здоровье гробить, путь этим Собчак и народ занимаются, царь же не деб))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

зачем ему вообще было лезть в прорубь остается загадкой


нажал сюда

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
По факту проставления штампа о регистрации брака между гражданами мужского пола в паспорта граждан России проводится служебная проверка. Об этом РБК сообщила официальный представитель МВД России Ирина Волк.

 

По ее словам, сотрудница, допустившая нарушение законодательства, и ее непосредственный руководитель будут уволены из органов внутренних дел. 

 

Паспорта обоих мужчин признаны недействительными.

 

Ранее 26 января депутат Госдумы Анатолий Выборный призвал разобраться в ситуации, проверить, есть ли в законодательстве лазейки, позволяющие признание в России однополых браков, и при обнаружении ликвидировать их.

 

Председатель комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников («Единая Россия») рассказал РБК, что решение МФЦ о признании в России однополого брака незаконно, так как Семейный кодекс прямо указывает, что брачный союз заключается только между разнополыми людьми. Зарегистрированные за границей браки признаются в России, только если не противоречат закону. Таким образом, по его словам, никаких лазеек в законе нет. 

 

Вечером 25 января россияне Евгений Войцеховский и Павел Стоцко заявили, что стали первыми в России официально признанными однополыми супругами. Они поженились в Дании, где это разрешено, а затем в московском МФЦ получили штампы о признании брака в России.  

 


 

<< твой комментарий очень важен для форума.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

зачем ему вообще было лезть в прорубь остается загадкой

а зачем он с голым торсом охотился? Показать, что он типа свой мужик, христианин

Hаdes понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

изи убежище в развитой стране. лайк


нажал сюда

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

зачем ему вообще было лезть в прорубь остается загадкой

 

Скрепы + сильные налогоплательщики выживут, слабые быстрее окачурятся и перестанут быть лишними ртами


Изменено пользователем Hаdes

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

зачем ему вообще было лезть в прорубь остается загадкой

верунам-холопам показать что он такой же как и они

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Бля пыня говорит, что барьба со злом должна идти от чистого сердца, если борьба преследует какие-то корыстные побуждения, то это нещитова, все делается ради самопиара и рейтинга, это нечестно.

Но как бы похуй ради чего сисян пытается бороться с коррупцией, не? Если он кидает пруфы коррупции, то их не будут рассматривать, потому что сисян плохой и сам преступник, ахуенно.

Ну он говорит достаточно дельную вещь на самом деле

Т.е. если вообразить такую ситуацию, в которой у нас нет Навального, а есть вот Халяльный, например, который в плане борьбы с коррупцией занимается точно тем же самым, что и Навальный, с фондом борьбы с коррупцией и прочим, но с тем отличием, что Халяльный не вел бы никакой президентской кампании, и не занимался никакой гениальной политикой, во всяком случае никаких очевидных свидетельств этому бы не было, а позиционировал бы себя как просто гражданский активист, то результат бы был совершенно другой, как по мне.

Просто сейчас ситуация такова, что борьба с коррупцией настолько зашкварена политикой леволиберальной петушатни, что уже волей не волей хочешь выйти на митинг в поддержку пизженья денег чиновниками.

В то же время, если бы он занимался бы борьбой с коррупцией просто с позиции гражданского активизма, то государственной пропаганде ну на порядок сложнее было бы этому что-то предъявить. Можно конечно состряпать уголовные дела на коленке и пытаться кого-то этим наебать, но уж совсем на пустом месте пропагандировать, что борьба с коррупцией - это плохо не получится, т.е. возможности гос. пропаганды явно не безграничны, в позднем совке над ней все смеялись просто-напросто, например. 

А у нас, хоть гос. пропаганда и предельно тупая, но она все же умнее либерашек, и когда Алеша сначала заявляет, что Крым - это неделимая часть так называемой украины, потом переобувается и начинает про какой-то реферндум хуйню нести, и думать, что всех этим хитро наебал, ну на самом деле Алеша наебал только сам себя, а Соловьев с Киселевым популярно объяснят населению, кто такой этот Алеша

Ну и собственно то, что у нас борьба с коррупцией так дико политизирована не дает возможности стать этому общегражданским движением, которое бы массово поддерживали, и которое Путин, хотел бы того или нет, игнорить не смог, если бы не хотел, чтобы его в какой-то момент кто-то из своих же из кресла выпизднул на общей волне. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

главное знать свои цели, а если тебя, хуеглота, посадит на бутылку местный хач или мусор - значит ты мало учился и не ставил цели

 


 

Скрытый текст


Евгений

214a17fb68.jpg

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Чет заорал с истории про признание брака недействительным

Hаdes понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

а позиционировал бы себя как просто гражданский активист, то результат бы был совершенно другой

какой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

во ФСИН все садисты проклятые


Изменено пользователем GeT_Max

С ДЕТСТВА ЗА ASTANA DRAGONS

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

 

а позиционировал бы себя как просто гражданский активист, то результат бы был совершенно другой

какой?

 

Ну я думаю имел бы возможность получить широкую всенародную поддержку. Просто борьба с коррупцией - это поддерживаемая любым кретином идея, от фанатов Сталина до либертарианства, а если бы тут просто какой-то человек снимал бы об этой самой коррупции красивые фильмы с картинками, понятными для дебилов - ну популиризовать все это было бы относительно просто. 

Но поскольку Алеша - это как царь Мидас, только наоборот, и все, к чему он притрагивается, превращается в говно, то о теме борьбы с коррупцией можно забыть на ближайшие годы по-моему, Путин вообще нахуй убрал это из программы, и все на этом, как я понял. 


Изменено пользователем ADeIIT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

Я тут не понял одну хуйню, навальный ч0, хочет сделать видимость своей поддержки? Он сам же сказал что портили бюллетени 1%, что это бессмысленно и т.д., и он не сможет убедить своих сторонников испортить бюллетени (втф? С хуяли? Они же на митинги ходили, бабки кидают, а тут не смогут ? ). А не ходить на выборы проще убедить окай.

Т.е. если он будет за порчу - допустим, 10% будут испорчены (из головы цифры)

Но если он говорит не идите, и не придет 40%, то его поддерживают 40%, он так и скажет. Но у нас за все время явка 70%, т.е. он сделает вид про 40%, или сколько там будет с дополнительными 30%, про которые он и сам говорил, что ему нужно убедить 30-40%


Изменено пользователем Let'sPlayBetter

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

а позиционировал бы себя как просто гражданский активист, то результат бы был совершенно другой

какой?

Ну я думаю имел бы возможность получить широкую всенародную поддержку
зачем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

Путин вообще нахуй убрал это из программы, и все на этом, как я понял.

Вот блин, борьба с коррупцией прекратится. А так хорошо начали, всех самых больших коррупционеров пересажали почти, но тут Леха подруинил  :sad:  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

 

а позиционировал бы себя как просто гражданский активист, то результат бы был совершенно другой

какой?
Ну я думаю имел бы возможность получить широкую всенародную поддержку
зачем?

 

Ну че значит зачем, если бы на митинг против коррупции пришло не десять тысяч леволиберальных пидорасов, а миллион человек, то эффект от него был бы другой. 

Но поскольку наша оппозиция не готова мобилизовывать все население, она готова мобилизовывать только леволиберальных пидорасов, ну как бы эти митинги и выглядят так, как они выглядят 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

×
×
  • Создать...