Virtus.pro

Не понимаю только одного, кого вообще должно ебать, что вам не нравится дестрой предметов Нуном?

Да никого вобщем-то и не ебёт

Вовик всё тот же отличный игрок-исполнитель, что он и доказывает своей игрой сейчас на стриме >10k зрилов

 Животное ведет себе так как умеет, его не исправишь ни банами ни чем. Поэтому Нун и бьет вещи, потому что он тупое animal, не способное контролировать свое поведение и руководствоваться здравым смыслом. Нужен бан именно на офф туриках, а не просто в РММ, чтобы у организации и тиммейтов был стимул держать его под контролем, раз он сам не может.

может его сразу расстрелять?

 

Скорей бы уже валв начали банить хотя бы про игроков хотя бы на официальных турнирах за такое ублюдство

 

Как ты себе это представляешь? И давно ли ты знаком с компанией Valve? Они даже за багоюзерство на инте не банят, а ты про какие-то шмотки.

Дет.сад какой-то

 

 

Скорей бы уже валв начали банить хотя бы про игроков хотя бы на официальных турнирах за такое ублюдство

Как ты себе это представляешь? И давно ли ты знаком с компанией Valve? Они даже за багоюзерство на инте не банят, а ты про какие-то шмотки.

Дет.сад какой-то

Ну на инте ни разу и не было багоюзерства.

 

Ну само собой

 это тебя так учительница по голове гладит типа молодец сделал дз???

В Доте не было багов в классическом их понимании, там были фичи вроде абуза ботла и т.д.

вроде гема был баг прикольный который варды не показывал))

В Доте не было багов в классическом их понимании, там были фичи вроде абуза ботла и т.д.

пудж+чен пример очевидного нечестного багоюза

Пуду+ чен пример задродства и хороших таймингов. Просто, пришлось менять механику хука на лету из-за Хайфа и того что это очень оказывается ломает игры. А сейчас каждый Керри на про сцене если не может задождить мантой блинк и стан слардара профнепригоден

Гем - да, но там вообще сырой продукт был, глупо докапываться к такому. Баг был в первой доте у пуджа с форсом, к примеру, а хук+тп, или ботл, или тп виспа на тайминге тизере, или додж мантой это фичи, но не баги.
В Квейке, кстати говоря, такие мелкие баги вообще легализировали и сделали фичами.

Rintz, 30 Январь 2018 - 18:58, написал:

 

 

Matthew_Hetfield, 30 Январь 2018 - 18:55, написал:

В Доте не было багов в классическом их понимании, там были фичи вроде абуза ботла и т.д.

пудж+чен пример очевидного нечестного багоюза

 

Это не баг, а сто лет известная механика игры.

Ланая после промаха с мелда могла в инвизе бегать года 3-4,  но это баг, правда не имбовый, в отличие от пуджа с ченом

Сейчас бы баг, который почти моментально пофиксили разработчики и который к хламину ломал игры и ни чем не контрился, просто ни чем, считать фичей или механикой игры. земля вам пухом

Баг - это ошибка. Те хуки - это не ошибки, так работала механика доты. Т.е. это была нечестная механика. Её изменили, т.е. поменяли механизм, а не исправили ошибку. Это разное. 

Сейчас бы баг, который почти моментально пофиксили разработчики и который к хламину ломал игры и ни чем не контрился, просто ни чем, считать фичей или механикой игры. земля вам пухом

Женщина из Украины написала - Сегодня в маршрутке девчушка лет 4-х спросила маму: "А если всем попросить Бога, он выключит виртус про?". С мамой плакала половина маршрутки... Боже, выключи виртус про!!!

Баг - это ошибка. Те хуки - это не ошибки, так работала механика доты. Т.е. это была нечестная механика. Её изменили, т.е. поменяли механизм, а не исправили ошибку. Это разное. 

Если это пофиксили значит так не было предусмотрено или не планировалось разработчиками, а если это не планировалось(т.е. было ошибкой разработчиков) значит это баг. Дота позиционировалась и позиционируется как балансная игра, где любой герой или артефакт имеет свой контру, а вещь, которая не может быть законтрена является ошибкой со стороны разработчиков. С таким же успехом вообще любой баг в игре можно назвать механикой.

Ещё раз. Баг - это ошибка кода, из-за которой происходит не планируемый результат. В случае хука этого не было, все происходило так, как планировалось. Была механика, которой 100 лет и она всегда работала таким образом, просто никто не догадался использовать её так, как это сделали Нави. Никаких ошибок, все работало так, как надо и цель хука хукалась туда, где оказывался пудж в итоге. Потом просто поменяли, что хукается туда, где был хук в момент нажатия хука. Это не баг в привычном смысле слова. Просто оказалось, что данную механику можно использовать для нечестной игры.

какой же ты душный, пиздец.
доёбывайся до терминологии, ведь это так важно в этой ситуации.