В Кремль на каруселях.Том 9: Первая научная история выборов 2018 года

Медийная кампания на бойкот мобилизовала многих сторонников Путина прийти на выборы, уверяет Евгений Минченко. «Если враги Владимира Владимировича говорят не идти на выборы, то мы обязательно пойдем назло», — описывает политолог логику путинского электората.

Ну как обычно на визг сорвался один. Хотя вопрос простейший и выводы из ответа очевидные.

Доллар за 57 этто из за санкций или нет?

описывает политолог логику путинского электората.

Медийная кампания на бойкот мобилизовала многих сторонников Путина прийти на выборы, уверяет Евгений Минченко. «Если враги Владимира Владимировича говорят не идти на выборы, то мы обязательно пойдем назло», — описывает политолог логику путинского электората.

из Telegram-канала "Исповедь кремлебота": Ну а теперь упор на деморализацию сторонников Навального. Основная мысль: бойкот выборов и кампания по наблюдению были бесполезны. РАСПРОСТРАНИТЕ

 и чего либерахи добились своим бойкотом, Собчак все правильно сказала про навального вчера

Результатами выборов в России полностью удовлетворён.

 и чего либерахи добились своим бойкотом, Собчак все правильно сказала про навального вчера

(21:00, МСК)

55%

почему ссаные пенсионеры, которые скоро сдохнут, имеют право голоса? они за корку сыра проголосуют за любого. тупо биомусор.

То есть бойкот не был бесполезен?

почему ссаные пенсионеры, которые скоро сдохнут, имеют право голоса? они за корку сыра проголосуют за любого. тупо биомусор.

@@ADeIIT

почему ссаные пенсионеры, которые скоро сдохнут, имеют право голоса? они за корку сыра проголосуют за любого. тупо биомусор.

а вот таких к стенке ставят в любом здоровом обществе 

и чего либерахи добились своим бойкотом, Собчак все правильно сказала про навального вчера

То есть бойкот не был бесполезен?

Нет конечно, без байкота вбросы могли размыться на фоне завышенной явки ( а она и так с грехом-пополам завышена) Концепция 75%/75% нужна была что бы все сказали - ну раз пол страны за пукина - значит я не лох

А тут ~55-60% (с натягом) из которых 75 - это уже не пол страны, а если минусануть вбросы и принудиловку - это едва ли можно назвать выбором страны

Почему вас ебет кто что решил

Одна группа выбрала бойкот, вы выбрали что-то другое. Что за вопросы: "чего вы добились своим бойкотом?" ? Вы не бойкотировали и чего-то добились? Нет, очевидно

Почему вас ебет кто что решил

Одна группа выбрала бойкот, вы выбрали что-то другое. Что за вопросы: "чего вы добились своим бойкотом?" ? Вы не бойкотировали и чего-то добились? Нет, очевидно

Чтобы сойтись на мнении, что Путин спиздил выборы снова. И на фоне вбросов, фальсификаций, беспредела и общей нищеты и несправедливости пойти протестовать.

Тут кстати молодой человек кичился МГИМО, тем самым, который "дебилы, блядь" или тем, который "кокаин в аргентинском посольстве" или тем мгимо, который захарова закончила?

то, в котором вяземский

Создайте опрос, кто ходил на митинги, хочу узнать, сколько умственно отсталых в топане.

Лол. Эти санкции, как по мне, скорее элемент софтпауэра для разложения единства народных масс ( или наоборот - для формирования образа врага у своего же населения? палка о двух концах, не? ). Реальных последствий как от санкций, так от контрсанкций крайне мало что у нас, что у них.

ну это какая-то странная позиция для человека, который претендует на знание мировой конъюнктуры. то что вася из прокопьевска не может купить в магазине свой любимый камамбер после трудовой смены это конечно хуево, но этим санкции не ограничиваются. взять хотя бы инвестиции, которых россия лишилась из-за прямого запрета на осуществление инвестиционной деятельности. это могло бы стать нихуевым драйвером экономического роста, учитывая, что экономика на низком старте и прогнозы рейтинговых агентств постоянно растут. про сельхозку, в которой целые отрасли страдают как у нас, так и у них, даже говорить нет смысла, тут все очевидно. от санкций выигрывают только те отрасли, которые жестко поддерживаются государством и нихуево субсидируются, остальным же остается почти нихуя